Как стать охотником

Кстати, сам рассказ не слишком похож на правду, хотя бывает всякое и звери выходят к загонщикам. Только не пойму - загон, чувак на номере и улюлюкает? Странно... Как и то, что он решил прямо вдруг стать охотником и даже в интернет не залез почитать чего нибудь про это. С ЧЕГО ЕМУ ВЗБРЕЛОСЬ ТО?)))

Ленобласть. Новичку:
1. Охотбилет образца ОБЕФО - бесплатно. Лично я его в Смольном получал, прямо в комитете. Надо было именно федеральный.
2. Сразу 8 штук фото 3х4. 180 руб.
3. Обучение. В Балтийском стрелковом центре, где я экзамен сдавал (у меня есть и ОООП), учёба+экзамен 4900 руб.
4. Анализ мочи. Поликлиника в Питере на Шкапина - 700 руб.
5. Психдиспансер по месту прописки - почему-то бесплатно. А недавно было рублей 700.
6. Нарко-и пьян-диспансер по месту прописки - 800 рублей.
7. Медкомиссия в полтора врача - 700 рублей.
8. Госпошлины (зелёнка, потом РОХа) - 110 рублей. (Осенью будет 2000 руб!).
9. Пузырь участковому... шутка. Бесплатно приехал и проверил мои сейфы.
10. Трафик на интернет - ВСЕ заявы в разрешительный только чеиез сайт Госуслуг.

Вот вам раскладка на конец апреля - начало мая этого года. Вроде ничего не забыл.
Бонусы: пьян, псих и разрешительный работают в разные дни. Гробишь не один день на поездки в райцентр (а работаешь в Питере).

Не мог не воткнуть картинку

Если не секрет, каких животных держите?

А вот хренушки: в 90-е от бедности народ вообще от бедности охотиться перестал - так зверья расплодилось - как китайцев!
Человек - худший враг всего живого! Да и под Чернобылем зверь без ваших занюханных взносов плодится...

Хе-хе... типичный городской, дальше телевизора нос не высовывавший...
Тогда охотились, не заморачиваясь путёвками, лицензиями, законными стволами и прочим - во весь рост. Жрать-то надо. Тщательно маскируясь. И не брали то, что не съешь. Лось только кажется большим, а на пятерых мужиков - не так и много съедобного...
А вот практически всё сельское хозяйство встало. Луга и поля начали зарастать... тут и зайчикам, и птичкам, и свинкам раздолье. Да и лосям.
Никаких тебе слежавшихся куч минеральных удобрений, травящих молодняк (думает, соль и лижет) и реки.
Никаких езд на тракторах по угодьям - стояли те трактора.

А вот позже, когда начали массово лес валить и вывозить, хуже стало...

+1

Сын долго ствол выбирал, в итоге взял CZ. Доволен

"...не все так однозначно..."
Сравнивать в лоб чистую энергетику пуль, в нашем случае, кмк, не совсем верно.

Правильнее считать сколько энергии передаст снаряд тканям. И на рабочих дистанциях гладкого - 0-70м, нарезь запросто может пробить тушу навылет. И огромное количество энергии останется в пне/земле, несмотря на всю экспансивность и прочие читы - просто слишком быстро летела.
"Гладкая" пуля накоротке по практичнее будет и больше косяков прощает.
.223 может быть насколько же травматичен, но там уже дело не в энергии, а в скоростях и кавитации.

Это сообщение отредактировал Akarem - 31.07.2017 - 15:04

В 90-х браконьерили, что мама не горюй. В европейской части повыбили почти подчистую всё. И залётные дураки и местные, часто на харчи. Потом долго восстанавливали. А до этого даже в МО при СССР был товарный отстрел лося для магазинов и были лоси)

Без охоты в центральных областях России будет перенаселение животными и мор. Как с кабанами и АЧС - из-за непомерных цен отстреливалось меньше, чем надо, потом эпидемия АЧС, мор и теперь пытаются сократить популяции, изьяв до 75%. Это происходит от того, что такой отраслью, как охотничье хозяйство управляют неправильно и забывают, что животные - это ресурс, который предназначен для грамотного потребления. Про то, что охотники - губители природы, пишут безграмотные люди, которые не видят дальше своего носа. Животных больше там, где развита охота, причем именно как отрасль экономики и/или важная часть природопользования.

Примеры? Начнём с Белоруси - соседи, а животных больше. Охота там - способ заработка страной валюты.

Швеция и Финляндия отстреливают каждая лосей в год В 3 РАЗА!! больше чем вся Россия. И никуда они не деваются.

Ещё? Германия. Плотность животных выше, на недострел штрафуют общества охотников.

Ещё? Болгария, Чехия, Венгрия - тоже как в Белоруси, только пока лучше, потому что раньше начали)

В Англии чётко регулирутся количество животных и их там очень много.

А кто думает, что животных больше там, где мало людей - например в тайге, "на северах" - очень сильно ошибается и никогда там не был. Животинка тоже любит комфорт и покушать, поэтому больше зверушек и птичек там, где люди занимаются сельским и охотничьим хозяйством.

Букв много написал....

Ружье - длинноствольное стрелковое оружие. Может быть гладкоствольным или нарезным, с одним, двумя, тремя стволами разного калибра. Карабин - облегченная-укороченна винтовка.

Был весной, фазаны и косули ходят вдоль дорог почти как обычный скот.
Засидки стоят на каждом поле.

Было грустно и завидно

Не согласен. Во первых правильный подбор пуль в нарезном решает много. Правда в 7,62х54 не разбежишься), но с другими можно. Например 9,3х62 у меня - один выстрел - один зверь пока. И лось большой и маленький поросёнок. + точность 0 прицел навел, нажал и готов.
Во вторых, раз уж не только про энергию, тогда и про тип передачи её на ткани. Кроме дырки и силы удара есть ещё такая штука - "временная пульсирующая полость". Она тоже даёт шок, который как раз нужен, чтобы максимально быстро убить.
Ну и третье - это только загонов касается. С нарезным можно перекрыть любой номер и чащу и поле, а с гладким получишь номер по остаточному принципу - такое бывает.
Про безопасность - гладкоствол тоже опасен и лупить 35 граммовыми пулями направо и налево не надо не из гладкого не из нарезного.

Для меня день на охоте - неделя в отпуске :)

Я так понял, "с ружьём" в данном случае имелась в виду курковая одностволка, в крайнем случае гоизонталка. Которую - после охоты, чтобы убрать в чехол, отделил приклад от стволов, вот и появляются слухи "для транспортировки ружъё ОБЯЗАТЕЛЬНО надо РАЗОБРАТЬ" (ага, разберите "Бенелли м3" или хоть нашу МР-153... )

Тут небольшое исследование.
Если отбросить рассуждения авторов и просто посмотреть фото (размеры полостей), то видно, что крупная нарезь не лучше 12к.
Все сказанное относится только к дистанциям до 70м. Прим чем ближе, тем гладкий надежнее - проще попасть и больше скорость.

Кстати Полева6, ИМХО, показала бы себя лучше чем бреннеке.

Номера, сектора и прочее.
Об этом я даже не говорю, тут однозначное преимущество нарези.

А на дистанциях: Ох, бля, сука, откуда!!!.." мне с гладким спокойнее.

Это сообщение отредактировал Akarem - 31.07.2017 - 15:33

И что мне вепрь 308 нельзя карабином назвать?))
По теории пройтись решил?)

Ага. Было дело. Разрешитель при проверке хранения - "А вы оружие храните разобранным?" (В это время я ему предъявляю ИЖ-26). Я - "Нет". Он - "Почему?". Я ему протягиваю Лося-7-1. Промолчал :)

Akarem
А приходилось лично из 12 к (или из 16 к) бронзовой "рюмкой" стрелять?

Минус тебе.
Аргументирую:Стрелять(не путать с уничтожать),удел Мужчин,за редким исключением женщин,тут как на войне- или ты зверя или он тебя.
За подранком ходили по 20 км.
Не умеешь стрелять-нехер покупать ружжо и об'являть себя охотником!
На стэнд ходил?
Я один раз ходил на кабана, номером. Когда вышла эта хуёвина, не забуду, я с ипугу отдуплетися спуниками в лоб. Хоршо сосед был в теме. Дуплетом в бок 4-мя нулями зарядил. Кароче-его выстрел был смертельный, а мои только скальп поцарапали.
Стрелять тоже надо уметь. Кабанятину поел,но с мандражом!

Ну товарищу для закрепления эффекта, нужно не мешкать еще раз съездить и взять пятачка с подхода, как рукой все страхи снимет.

То, что по ссылке на фото - это не временная пульсирующая полость (ВПП), а раневой канал. Действительно видно, что входное очень велико, а 9х53 пробил пластилина меньше чем 12 почему то. Хотя пульки там по 18 г, а скорость выше гладкого.
Но ВПП это вот что:
"Временная пульсирующая полость — сложный феномен кратковременного последействия, имеющий место после прохождения высокоскоростного ранящего снаряда (осколка, пули и т. п.) сквозь биологические ткани и вызывающий изменения их физико-морфологических свойств вдоль раневого канала[1]. Результатом этого явления могут быть серьёзные поражения внутренних органов, которые удалены от непосредственного раневого канала на значительное расстояние[2]." - это из вики - скопировал, чтобы не печатать. Почти нормальная формулировка, но если проще - за пулей идет разрядение и ткани очень сильно схлопываются на время.
Гладкая пуля быстро переходит на дозвук и ВПП не возникает вовсе, а если привести какой нибудь гипертрофированный пример, типа .243 со скоростью около 1200 м/с и самой лёгкой пулей в макс 3,8г - так она способна убить лося именно не задев кости, засчёт ВПП сделав огромную гематому и разрывы органов (не призываю стрелять этим лосей, если чо)).

Полева 6 - хорошая, просто бреннеке привел - как классику мощного патрона 12 калибра. Когда у меня шершавого не было - я разорялся на совестры на загон, мираж и бреннеке магнум на засидку. Совестры впечатлили, в принципе.

А на дистанциях "Ох, сука, откуда!" - первичен уровень владения оружием, но тут стрельба по птице сложнее...

Те кто против охоты, наверное, плачут когда мясные блюда едят...

Значит не попал как надо, попал вскользь) Хотя "спутниками" на коллективной охоте не пользуются - очень опасно они рикошетят. А нормальной пулей 12 калибр с 20 метров в лоб кабану - обычная свинцовая пуля 35 г. проходит почти до груди, если после пробития черепа не пойдет по шейным позвонкам. Там не пройдет, но это даже лучше). Это выстрел - как молотком по башке - шагу не сделает, только попасть в сам лоб не легко из-за шерсти у кабана и разброса у гладкого).
А вот 0000 (5мм) на кабана вообще использовать нельзя....

Хе, что-то наша зоошиза молчит, что в Германии в год охотники добывают до 250000 кошек.
Кошка вне населённого пункта = угроза фауне (от птичек до крупных грызунов), любой охотник во время охоты обязан её отстрелить.
Кстати, насчёт еды. Вороны - тоже не еда (Сталинградские "куропатки Остфронта" не в счёт). А при СССР за их лапки то патроны, то путёвки давали...

я как бывший лесник позанудствую.зачем разводить костер на новом месте если у левой ноги видно старое костровище? и окопать не мешает даже осенью