Двойные стандарты

Причем тут домыслы? Принцип в том, что по человечески ТАК не помогают.

Да,на входил. Потому что СССР был союзников Германии.
И с какого хера американцы или англичане должны помогать союзнику Гитлера?

Зачем здесь этот фашист???

СССР никогда не был союзником Германии!
Пакт Молотова-Риббентропа это не союзнический пакт, а пакт о сохранении нейтралитета по отношении друг к другу.

Очень страшно осознавать, что сейчас бы мы не победили. Весь лендлиз был бы распижен нашими чинушами, и американцы остались бы с носом.

...

Ну да,конечно. В 1939 вместе делили Польшу..
1940 год. Гитлер бомбит Британию, Кто ему помогает? Сталин,СССР.
До 22 июня 1941 СССР поставлял Германии зерно,железо....
Нет,Конечно не союзники. Трудно называть Такое поведение нейтралитетом.
Именно поэтому в СССР и России говорят про войну 1941-1945
При том что вторая мировая началась 1.09.1939
Очень не любят в СССР и России вопросов, а где был СССР между 1939 и 1941.
Гитлеру помогал? Стыдно признаться?
Стыдно,но это факт.
Те самые двойные стандарты.
СССР никому не должен помогать!!! 1939-1941
Все должны помогать СССР!!!! 1941-1945

Это сообщение отредактировал evgeniusus - 10.07.2017 - 00:01

Маленьная информация по ленд лизу. С середины 1942 г и до конца война США поставляли в СССР продовольствия на 10 млн человек. Это по нормам США, а у нас наверное кормилось все 14 млн. То есть амеры кормили всю нашу армию и военную промышленость. Если поискать инфу, то окажется, что 70 % взрывчатки и пороха, использованых СССР, поставили по ленд лизу. Бензина для самолетов тоже около того... Точных цифр не помню, но вывод один- загнали бы нас без амеров за Можай ( или Урал ).

О-какляцко-израильская поебень неясной рагульской национальности вылезла.Подавись своим гавном падаль

Это клиника! Идиотизм быстро прогрессирует. Лечись пока не поздно.

Доп: не думаю, что ты употребляешь тяжёлые наркотики, говоря что 70,% пороха и взрывчатки поставлялись по лендлизу. Так же не думаю, что ты настолько неразумен, чтобы предположить, что это логистически возможно. Поэтому, я делаю вывод, что ты просто купленная либерастичная тварь.

Это сообщение отредактировал Uglurk - 10.07.2017 - 00:39

О!!! Клинический кретин проснулся!!!
С добрым утром!!!
В школе уроки истории прогуливал?
Сколько в тебе говна......
Смотри не подавись.
Когда нечего сказать по существу,переходишь на личности?
Да,я не российский гражданин. В отличии о тебя я интересуюсь историей. И не однобоко,Как принято в России. Не по российским двойным стандартам.
Никто в мире не принижает вклад СССР в деле победы над нацизмом.
Только в России считает что только русские воевали с Гитлером.
А вот это уже вранье.
Используй летние каникулы с пользой,поучиться историю.
Информация свободна.

Это сообщение отредактировал evgeniusus - 10.07.2017 - 01:41

А в 1938 Польша делила с Германией Чехословакию. Польша и Германия были союзниками? Тогда зачем Германия на Польшу напала в 1939?

Сталин бомбил Британию? Где об этом можно почитать?

Для того чтобы иметь торговые отношения с другим государством необязательно быть союзниками.

В России говорят про войну 41-45 потому что это была война непосредственно на территории СССР. Также говорят и про Финскую и про Халкин Гол который вроде как ко второй мировой не относится но по факту это она и была, т.к. по итогам Японцы не открыли в СССР второй фронт... Много кто и чего говорит, и что?

Про Мюнхенский сговор почитайте, как СССР через хуй опрокинули и Британия и Франция. У СССР были все основания слать всех лесом в период до начала военных действий на своей территории.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 10.07.2017 - 01:37

Тогда откуда требования немедленно открыть второй фронт?
Кто и почему его должен был открыть в 1941? 1942?
Если все всех вертят на хую...
Нет,Сталин Британию не бомбил, но второй фронт против Гитлера не открыл.
Так почему Британия и Америка должны были открыть в 1941? 1942?

Я так понимаю что русские могут иметь торговые отношения с Гитлером?
А США это вменяют в предательство.....
Американцы также прекратили торговые отношения с Германией в 1941.
Но это не мешает русским обвинять американцев в помощи Гитлеру.
У самих рыло в пуху.
Да,Да, двойные стандарты.

Это сообщение отредактировал evgeniusus - 10.07.2017 - 02:01

соглашение, составленное в Мюнхене 29 сентября 1938 года и подписанное 30 сентября того же года премьер-министром Великобритании Невиллом Чемберленом, премьер-министром Франции Эдуардом Даладье, рейхсканцлером Германии Адольфом Гитлером и премьер-министром Италии Бенито Муссолини. Соглашение касалось передачи Чехословакией Германии Судетской области. На следующий день между Великобританией и Германией была подписана декларация о взаимном ненападении; схожая декларация Германии и Франции была подписана чуть позже.
«Премьер-министр (Чемберлен) заявил, что он скорее подаст в отставку, чем подпишет союз с Советами». Лозунг консерваторов в то время был: «Чтобы жила Британия, большевизм должен умереть»
10 сентября 1938 года, накануне встречи Чемберлена с Гитлером, сэр Гораций Уилсон, ближайший советник премьер-министра по всем политическим вопросам, предложил Чемберлену заявить немецкому лидеру о высокой оценке мнения о том, что «Германия и Англия являются двумя столпами, поддерживающими мир порядка против разрушительного напора большевизма», и что поэтому он «желает не сделать ничего такого, что могло бы ослабить тот отпор, который мы можем вместе оказать тем, кто угрожает нашей цивилизации»[8].
С другой стороны, 4 октября 1938 года французский посол в Москве Робер Кулондр отмечал, что мюнхенское соглашение «особенно сильно угрожает Советскому Союзу. После нейтрализации Чехословакии Германии открыт путь на юго-восток». Об этом же говорится и в дипломатических документах США, Франции, Германии, Италии, Польши и других стран.
1
Подписание договора завершило период охлаждения советско-германских политических и экономических отношений, вызванного приходом к власти в Германии А. Гитлера. Получив осенью 1938 года в Мюнхене очередное наглядное свидетельство того, что великие державы не готовы учитывать мнение СССР в европейской политике, советское руководство было крайне заинтересовано в срыве тенденции европейской консолидации, не учитывающей советские интересы.
2
Вот так.
Так что однобоко смотришь. Но с позиции цеевропы. Как их припекать хорошенько начало-так и СССР стал неплохим союзником.
И загляни в статью про Ленд лиз: Бритам помощи перепало в материальном выражении в 3 раза больше. Сразу видно, кто воевал, а кто в носу ковырялся.

для понимания - ещё немного двойных стандартов )
""
В 1990-е годы разразился громкий международный скандал. Оказалось, что 20 картин голландских мастеров XVII века и собрание серебра, унаследованные госсекретарем США Мадлен Олбрайт от своего отца Йозефа Корбела, были увезены из дома, принадлежавшего австрийскому промышленнику и землевладельцу Карлу Небриху. Когда в 1945 году Прагу заняли советские войска, семья Небрих-Хармер бежала в Австрию, а в их опустевший особняк вселили чиновника первого послевоенного чешского правительства Й. Корбела с женой и 10-летней дочкой Мадлен. А когда через полгода дипломата Корбела перевели в Белград, он прихватил с собой и имущество хозяев особняка, взяв его потом в эмиграцию в США. Потомки Карла Небриха долго искали свою фамильную собственность, но вряд ли бы нашли, если бы в конце 1980-х посол США в Венгрии М. Олбрайт не посетила в Праге дом своего детства, чем и выдала себя. Потом ей пришло письмо с предложением вернуть украденные ее отцом вещи, которое заканчивалось словами: "Мы не верим, что семья госсекретаря США получает удовольствие от вещей, которые ей не принадлежат". Но письмо привело железную леди американской политики в ярость. Она категорически отказалась что-либо возвращать и заявила в интервью австрийской газете Neue Kronen Zeitung, что картины и серебро ею "законно унаследованы", а австрийское семейство, владевшее ими до 1945 года, "теперь не имеет на них никаких прав".

Началась долгая судебная тяжба, и вовсе не очевидно, что истцы тяжбу выиграют. Ирония же заключается в том, что именно Мадлен Олбрайт при администрации Билла Клинтона развернула международную кампанию за возвращение законным владельцам ценностей, похищенных в годы войны. Под эгидой Госдепартамента США в декабре 1998 года в Вашингтоне состоялась международная конференция по перемещенным во время Второй мировой войны культурным ценностям, которые госпожа Олбрайт призвала вернуть. Но, очевидно, одно дело — отдавать чужое добро, и совсем другое дело — свое, пусть даже неправедно нажитое. А сколько еще в Америке таких "праведников"?""

Вопрос!? Это было как говорит тетушка сова из Вини Пуха - БЕЗДВОЗДМЕЗДНО, т.е. даром!? И как долго это "даром" мы взад отдавали!? А с вермахтом США не торговали!? Уточните, а то у меня данных нет. Спасибо. Как помощь от США ценю, но всюду есть свои подводные камни!

Для нужд войны с общим врагом - даром.
С вермахтом никто не торговал, как и с РККА.
США прекратили торговые отношения с Германией с момента объявления войны.

иди проспись. Это дичь даже для ЯПа.

Пару вопросов. Что такое цеевропа?
Бриты воевали с 1940 года,Они ближе к США,им перепало больше,логично.

И всё-таки, Тогда откуда требования немедленно открыть второй фронт?
Кто и почему его должен был открыть в 1941? 1942?

Это сообщение отредактировал evgeniusus - 10.07.2017 - 07:48

Требования, если их можно так назвать, СССР открыть второй фронт основывались на союзнических отношениях по антигитлеровской коалиции.
Сталин же не открыл второй фронт против Германии потому как не был связан никакими союзническими договорами (Мюнхенский сговор, он самый), мало того это Франция и Британия объявила войну Германии и... воевать не стали!
Читаем Странная война.

С Гитлером много кто торговал, включая США официально до момента введения закона на запрет торговли. Я сейчас не помню точных дат, но этот закон был подписан где-то в конце 1941 года после вступления США в войну против Германии. Но, поговаривают, некоторые американские компании забили болт на этот закон и... ничего им за это не было.

Так что никаких двойных стандартов, надо просто чуть больше погрузиться в исследуемый вопрос.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 10.07.2017 - 08:23

Если Вы в это не хотите верить, не значит что этого не было. Поищите факты. А обзываться глупо, это же не аргумент

Да, смешливый пидарок, именно через 6 дней, в течение которых СССР начал громить миллионную квантунскую армию, император перессал по радио, а вовсе не после убийства сотен тысяч мирных жителей от атомной бомбардировки 6-9 августа. Война еще неделю продолжалась и срать им на императора было до 2 сентября.

Боюсь тебя огорчить, на Штаты с Германией торговали и во время войны, естественно через третьи страны. Почитай книжку . "Торговля с врагом" узнаешь много интересного.

Я не большой любитель с пидорками общаться, но тебе отвечу. Император заявило капитуляции в высшем военном совете Японии, 9 августа и с 9 по 14 августа японцы вели переговоры с американцами о изменении условий капитуляции, а не с СССР, до Кванутнской армии которая была в сотнях километрах от метрополии да еще и отделена морем военному совету было не много дела.
Кстати ты что то долго штудировал википедию представляю сколько ты читал бы книгу, если бы умел бегло читать.

Не бойся, не огорчишь, а Чарльза Хаема и его книгу, на ВИФ2 в землю втоптали и место это обссали еще в середине 2000.