Разговор сталиниста с солженистом. Про «ни за что посадили»…

все так. ни одному слову не верил этого соЛЖЕницына

Это сообщение отредактировал IСанчесI - 14.04.2017 - 15:44

IСанчесI
Я верил, причем с юношеским энтузиазмом, с батькой спорил до усера. Он у меня до сих пор партбилет хранит.
Дураком короче был.

Слова истинного иудея?
Про "убийц и палачей" - можно чуток розвёрнутее?

Спасибо тебе, ТС! В свое время на какой-то дикой распродаже, как это модно называть, купил полное собрание сочинений Солжыка. Прям домой мчался и думал, что сейчас истинное тру узнаю. К концу вечера чтения Архипелага возник вопрос: а как это косноязычное говно вообще читать можно? И так стало интересно, что пошел я в хранилище библиотеки имени Ленина, благо от дома 5 минут пешком... Договорился насчет читательского билета... И очень мне стало интересно, какого хуя этот сексот-диссидент-провокатор вообще не получил пулю в лоб.

Кому интересно - в открытом доступе есть биография Солыжника, много интересного узнаете.

И последнее. Можно долго лгать и обливать помоями Сталина, но это был тот человек, историческая личность, на своем месте в свое время. И он управлял страной исходя из интересов страны, а не интересов "любителей хамона". А если кто и не знает, то сообщу один маленький момент: в 1955 году планировалось отменить продажу хлеба. Совсем. И цены на еду с 1945 по 1953 снижались каждый год. Тоже, чисто справочная информация для "голодающих дальнобоев".

Вот тебе пруф: Семья моего мужа, прабабушка приехала с Украины, они всей деревней приехали

Нет не читал.Когда учился в Москве,услышал первый раз эту фамилию и про какой то день Пидор Сидоровича.Сама фамилия оттолкнула-Со-лже-ницын.Т.е. со лжой(с ложью).

Не смотря на то что мой дед и отец 10 лет строили Комсомольск-на -Амуре по сталинской"путёвке", к Сталину претензий не имею.Жил в стране созданной им,и о чём не жалею,а вспоминаю с грустью.

Ну любой же борцун за правду вам скажет, что конечно не все. Только половина, а вторая половина их охраняла.
А вот еще, Берия изнасиловал 8 миллионов москвичек.
Что Вы в самом деле, ну это ж всем известно...

Сами с украины? при Столыпине? Всей деревней добровольно?

Спасибо. хорошо написано. согласна полностью. Все "невинно арестованные" если капнуть глубже, очень даже виновны.
Потряс меня фильм "Лаврентий Берия. Возвращение из небытия." посмотрите, советую .

Да может были ошибки у Сталина, а у кого их нет, но сын на фронте, вместе со всей страной

об этом принято молчать. рупор гласности и свободы и стукач не совместимо.

Добавлю про отвлечение внимания: компании борьбы с .... курение, нелегальной водкой, мошенничеством с ОСАГО и т.д.
На этом фоне - "общественность" поддержала дикое повышение цен на те же сигареты, водку, ОСАГО и т.д.
Большая часть населения теперь бьется в агонии от запаха сигарет, другая часть судорожно ищет места продажи "левого" дешевого алкоголя, остальные объезжают посты ГИБДД, т.к. полис стал стоить дороже гражданской ответственности.

Только сегодня утром его прочитала. рекомендую.

Не всё ещё увы потеряно - эти скоты и сейчас активно срут на нашу Родину - кроссовки, дальноёбщики, хватит кормить чукотку и прочая пиндосовская муть. Мало развала СССР - теперь наваленная мразь с онижедетями прогуливающимися пытаются развалить Россию. Россгвардию им поперёк мерзких душонок.

Согласен с ТС. Обратите внимание Горбачев - не сидит.

У меня дед по национальности немец, был осужден и отправлен на Колыму, в ТрудЛаг, после войны сослан в Казахстан, в пос. Майкаин, на золотой прииск.
Но я не помню что бы он ругал Советскую власть, хотя может при мне просто таких разговоров не вели.
Только он сидел за то что он немец, хотя родился в России.

Это сообщение отредактировал ЕвгенИвыныч - 14.04.2017 - 17:05

Всем несогласным с автором советую прочитать В.К.Алмазов "Сука ты позорная". Там все замечательно расписано про 10 мильонов "репрессированых" и загубленных.

Снижались так называемые "коммерческие" цены, выросшие относительно довоенных в несколько раз.
Снижались они по причине отсутствия покупательной способности у населения - потому что товар оставался нераспроданным и государство несло убытки.

Грубо говоря, до войны в 1940 году бутылка водки стоила 8 рублей, в войну на чёрном рынке и в коммерческих магазинах 400-500, а в 1950 году 25 рублей.

То, что стоимость бутылки снизили с 400 до 25, не сильно грело тех, кто как получал на заводе свои 300-500 рублей, так и продолжил получать, а за бутылку платил в 3 раза больше, чем до войны - после всех снижений.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 14.04.2017 - 17:27

Дядь, ты по пояс деревянный? Или убежденный либерал? Т.е по твоему снижение цен в 20!! раз (ты это сам написал), является ничего не значащей фигней? Ха, если бы сечас цены хотябы на 20-30% снизились, все были бы в сопли довольны. Но! И тогда нашелись бы идиоты оравшие что это фигня и ни на что не влияет. Откуда вы блядь такие лезете?

Ещё раз - для тех, кто прогуливал уроки истории в школе.
Цены чёрного рынка и коммерческих магазинов в войну и некоторое время после были рассчитаны на 1-2% населения, обладавших доходами сильно выше основной массы.
98-99% населения получали карточки и отоваривали их по "карточным" ценам.
После реформы Зверева в 1947 году карточки отменили, а цены без карточек стали ниже "коммерческих", но выше "карточных" - они же довоенные.
Зарплаты же у основной массы изменились не сильно по сравнению с 1939-1940 годами.
Именно поэтому приходилось ещё несколько раз после 1947 года снижать цены, по одной простой причине - у народа не было денег покупать по ним товары и продукты, и государство несло из-за этого большие убытки, так как товар пропадал, не будучи распроданным.
Тем не менее после всех многочисленных снижений цены в начале 50-х все равно были выше довоенных.

Могу ещё проще объяснить: все равно что сейчас цену на варёную колбасу за 300 рублей сделать 3000 рублей за килограмм в свободной продаже и по 300 рублей по карточкам (200 грамм в месяц на человека).
Потом карточки отменить и сделать единую цену в 1500 рублей за килограмм.
Понятно, что по такой цене смогут единицы покупать, непроданная колбаса будет гнить, поэтому придётся снижать цену дальше до тех пор, пока не получится баланс спроса и предложения: 1400, 1200, 1000, 800… и так далее.

Так что цены государство снижало не из альтруизма, а из вполне себе рыночных соображений…

Это сообщение отредактировал Silver867 - 14.04.2017 - 18:18

Вспомнились слова старого профессора, мол, ну да, глупо отрицать очевидное - культ личности был, ну так ведь - БЫЛА И ЛИЧНОСТЬ!!!
Кстати, Хрущь-то тоже попытался этот "ресурс" оседлать, а куй там - мелка и вонюча была его личность!

В "трудах" Солженицина даже ни какой художественной составляющей нет - вранье от начала и до конца ! Я из того поколения , которое напрямую общалось с людьми , прошедшими не только Великую отечественную, но и гражданскую войну, и революцию .

Либералы...

Прочитай еще раз что сам написал. И сделай разумный вывод, что покупательная способность населения постояно росла и, как раз, это главное. И не надо заниматься софистикой с умным видом, я допускаю, что профессиональные болтуны могут убедить даже остро нуждающуюся в мужской ласке женщину, что лежачий член гораздо лучше стоячего. Но в конкретном случае - это уж черезчур наглая попытка выдать белое за черное.

Ломыч молодец, доходчиво