Космические войны: как успех Илона Маска ударит по «Роскосмосу»

нам не надо уже бояться технического прорыва у других...потому что поздно....

Во-первых, возможно, у них там воруют куда как поменьше. Во-вторых, у них в целом бабла куда больше, и даже если чутка украдут, то все равно останется в дохуя раз больше чем у нас было бы, даже если б пришли святые какие-то к власти и не воровали. Ибо печатать доллары куда выгоднее, чем продавать нефть.

Я не понимаю о чем идет спор. У Макса основной заказчик вывода полезной нагрузки в космос является США. Не ужели кто то думает, что США, или Евросоюз или Китай отдаст вывод своих спутников России. Единичные пуски возможны но не более того. Я это к тому что снижение пусков Россией лежит в плоскости нашего государства. Снизила Россия финансирования вывода спутников для своих нужд вот и просели наши пуски. И потом у нас есть мощные ракетные двигатели, но нет ракет тяжёлого класса. Интересно почему?

Ну, в нашей традиции суборбитальные за космос не считали. Как сейчас помню как амерам тыкали, что они лишь бы быстрей Шеппарда запустили, и то не по-настоящему.
А по сути - первая ступень имеет малую скорость для космоса, потому и при падении она не сгорает. Факт. Какой тут космос?
Хотя... уровень понимания восторгающих скоро позволит им и полёты на Луну, да что Луну? На Марс обсуждать. Ведь какая разница, космос же!

Хуй знает, что у тебя в голове происходит. Какие то пенсионеры по помойкам ходящие мерещатся. Походу тебе лишь бы пиздануть.

Будете вешать эффективных менеджеров в Роскосмосе, прихватите с собой ублюдков из Интеррао

У всех это у кого? Отчетов по вливанию бабла на запуски ракет Маска никто тебе не предоставит. Так что там цена от фонаря выставлена ибо фирма явно не на доходы от запусков живет.

Коммерсам хоть из ЕС, хоть из США, похер кто - лишь бы дешево. Им как бы государство не указ, если это не написано напрямую в санкциях.

Где конкретно в России пенсионеры питаются на помойках? Пруфы можно?

И кстати, причем тут Сирия с Калибрами? И какое отношение это все имеет к космической теме?

Он утрировал. Но сейчас много пенсионеров у которых пенсия около 7 тысяч рублей из которых около 4 тысяч уходит на коммуналку. Какое-то количество на лекарства. На еду остаётся около 2-2,5 тысяч рублей. Какой у них рацион сами посчитайте.
Калибры тут при том, что весь интернет визжал от радости, когда наши нанесли удар с Каспия. "Вот все думали, что у них дальность 400 км, а мы вон какие пиздатые". Если вкратце, то суть посыла, что это квасной ура-патриотизм, который к реальному величию страны не имеет никакого отношения. Реальное величие страны в экономике и в достижениях в научно-технологической сфере. А мы и там и там в глубокой жопе. По научно-технологической сфере данная публикация на РБК - мы с огромной скоростью теряем позиции на которых были всегда первыми.

Это сообщение отредактировал GeePee - 3.04.2017 - 07:07

Уже подсчитали сколько бабла заработает Маск и как развалится наша космическая отрасль? Вас не баба Ванга зовут?

Ну назови пару тройку великих стран, но только не из тех где бабло печатают.
Тобишь СШП, ФРГ, ФРанция, Англия отпадают сразу. Ибо одна печатает баксы, две другие контролируют евро, а четвертая ебашит фунты. Ну где там мощщь?
Или айфон показатель мощщи государства?

То что в России/СССР космическим полётом считается орбитальный - это да. Но граница космоса всё равно 100км, и если объект эту границу пересёк, то он всё таки побывал в космосе. Или по вашему, даже если ракета полетит на 10,000 км вверх, но не выйдет на орбиту, то она в космосе не была?

Айфон в нашем мире показатель мощи. Точнее не сам Айфон, а компания, которая его производит. Капитализация Apple 730 млрд. долларов. Капитализация Роснефти 51 млрд., Газпрома 50.5 млрд.

А в России ничего не печатают?

"Космические войны" - это совершенно другое и страшное.
А здесь обычные коммерческие войны.
А возвращаемая ступень Маска имхо -
это масштабная деза,
чтоб направить наших специалистов по ложному пути.
Любой физик знает,
что посадка с помощью ракетных двигателей
для планеты имеющей атмосферу - это нонсенс.
Мало гравитации, так еще с атмосферой приходится бороться,
например, с ее возмущающими воздействиями на спускаемый объект.
Если надо спасти ступени в атмосфере, ее надо использовать,
кроме известных парашютных систем, есть, например, еще способ,
в котором мы давно и сильно продвинулись, еще с Челомея -
это приделать им складывающиеся крылья - как у крылатых ракет и т.д. )

В России печатают рубли, но они за пределами России нахуй никому не нужны. К ним и в пределах России-то многие относятся как к резаной бумаге, на которую лучше купить долларов, а то хуй их знает, в правительстве и центробанке.

А непонятный самодвижущийся экипаж
издающий страшные звуки пугающий всех вокруг -
масштабная деза,
чтоб направить наших специалистов по ложному пути.
Любой конюх знает, что лошадь быстрее этих повозок
и овёс можно купить в любом селении и напоить её
можно из любого водоёма, а эти повозки громко тарахтят,
медленно едут, бензин продаётся только в аптеках,
да и то не во всех.
Если надо быстро куда-то добраться надо использовать
железную дорогу и паровоз.

И, конечно же, в SpaceX знают что способов посадки - много. И они на основе своих расчётов решили что вертикальная посадка на ракетных двигателях им подходит больше всего. Всех факторов я не могу знать - но предположу что:
парашюты не обеспечивают точной, и сами по себе не обеспечивают мягкой посадки - а ступень весит десятки тонн. Со стабильностью тоже могут быть проблемы для огромной высокой трубы.
Крылья - тоже весят немало. Особенно учитывая что нужно дополнительно укреплять корпус ступени для поперечных нагрузок при горизонтальном полёте и посадке, добавлять шасси, и (в проекте Байкал) - атмосферный реактивный двигатель с топливом. Я думаю что Байкал сравним по эффективности с вертикальной посадкой, но пока его не построят, точно не узнать.

Отменяем дотации в чечню - деньги на развитие космических кораблей

Вообще в нашей стране вцелом проводится неверная стратегия. Виновных нужно не по карьерной лестнице двигать, а сажать или расстреливать. И тогда куча старых жадных маразматиков заменится на патриотов и людей целеустремлённых.

И кстати, когда первый раз ступень села, то движки "парили" больше минуты, пыль вокруг оседала и газы рассеивались тоже несколько минут.
А тут типа села и после восстановления картинки все выглядит так, будто ступень стоит минимум полдня.
Заставляет задуматься

Как бы "Роскосмос" ввиду сложившейся ситуации не надумал "ускоряться". Запросит у ВВП дополнительные миллиарды и вперёд - даёшь 1-ый запуск! И как посыпятся на землю обломки наспех склёпанных из некондиции ракет - успевай только собирать урожай металлолома!

Существует весьма точный критерий проверки - деньги. Если стоимость запусков резко снизится, значит не врёт дядька. Нет - пыль в глаза, выходит, пускает. Капиталист себе в убыток работать не будет.
Будем поглядеть.

Это сообщение отредактировал Huliush - 3.04.2017 - 07:47

Он их уже 6 посадил. Предлагаю тогда уж задуматься - может он их вообще в космос не запускал.

Так пусть айфон купит их, только кто ж продаст. А капитализация эпла это 730 лярдов фантиков, ничем не обеспеченных.