Вопрос к историкам и любителям истории...

И в какой войне сгорели архивы той же Франции, например? Ну или, скажем, Османской империи? И главное - как они умудрились сделать это одновременно, именно в то время, когда коварные итальянцы состряпали свой фейк?

Sardelier
Мысль о гражданской войне возникает, глядя на все эти миниатюры.

Да и сами летописи тоже мысли наводят определенные. Казалось бы иго, непримиримая национальная вражда. Но тем не менее...русские князья шастают в Орду, татары к нам. Во взаимных заварушках татары приглашают русских князей поучаствовать, русские князья татар. Никого не предали анафеме как предателя...ни у татар, ни у нас. Тот же Александр Невский с татарами ходил бить своего же брата Андрея. И ничего - святой. Не говоря уже о том, что он был приемным сыном Батыя. Это как бы, если бы Гитлер вдруг скажем Рокосовского своим сыном объявил.

Так же в случае опасности скрываются друг у друга. Тот же Тохтамыш в Литве сидел, когда в Орде его могли прирезать.

Когда хан Узбек сделал мусульманство основной религией в Орде, куча татар христиан побежали к единоверцам на Русь проситься в подданство

Это сообщение отредактировал begemotich - 23.01.2017 - 04:56

Соловей-разбойник - реальный чувак был, ага.

Тутошний
Во Франции мало войн было в Средневековье ? не говоря уже об архивах Византии, когда турки её захватили ?

Да и у тому же те же документы могли датировать уже после неправильно.

Скажем, мы очень много знаем о Древней Греции...А много ли знаем о Греции Средневековой ? Хоть что нибудь навскидку ?

apollion
А где в летописях упомянут Соловей Разбойник ? В какой ?

А это исконно воинский дух кого, простите - пиктов, саксов или пришедших вместе с Вильгельмом нормандцев?

Наполеон вроде не единственный в истории, до изобретения консервов армию большую собирал. Были и поболее.
И монголы, будучи кочевым народом, замечательно "телепортировались" куда им надо.

Ну как же вы не понимаете?!! Русские воевали с русскими, а монголов придумали натравившие их друг на друга жиды.

Тутошний
И саксов и пиктов и кельтов...и норман. Смесь сохранила качества.
А вот итальянцы вдруг испортились резко

Тутошний
А где там жиды с пейсами на миниатюрах ?! В какую лупу разглядели ?!

В каком смысле гражданская война? Гражданская война - когда одна часть населения поддерживает определенную власть, а другая - нет. При чем обычно это связано с различными политическими, экономическими и иными программами. Чего там такого могли в этом плане делить на Руси?
Феодальные войны - да, были. И летописи этого не скрывают. Их смысл был побольше оттяпать у соседа, а не менять социально-экономический строй.

Тутошний
Кстати, любопытный фактики. Ту же Казань брали для Ивана Грозного русско-татарские отряды.
В смутное время в ополчении Минина и Пожарского были вместе с русскими и татары и башкиры. И гнали они из Москвы поляков и "украинских воровских казаков" - цитата, которые грабили Москву почище пшеков.

Sardelier
В смысле, что Орда была многонациональным государством. Федеральная власть у хана. На местах местные князья, ханы. Вот сепаратисты в конце концов и развалили.
Да и границы Орды в первом приближении совпадали с границами России и СССР. Все те же народы в составе. Просто династии поменялись и столицы.
Московская Русь опять собрала в ту же конфигурацию империю Чингизхана.
И стыдиться тут нечего. Империя была многонациональна, веротерпима. По жестокости ничуть не злее Европы...даже более мягче. Достаточно почитать ту же Ясу Чингиза.
Кстати, урок веро и национальной терпимости русские получили именно у неё.
А поляки и украинцы нет. Поэтому и развалилась, например, та же Ржечь Посполитая. Все пытались сделать унитарной. А унитарными могут быть лишь маленькие страны

Это сообщение отредактировал begemotich - 23.01.2017 - 05:07

Да их и в Италии, в общем-то немало было. Но факт уничтожения абсолютно всех архивов полностью и без остатка почему-то ни там, ни там никак не отражен. Хотя казалось бы - далеко не рядовое событие-то.

Зачем вы пытаетесь переобуться на лету? Я же не стал вам в ответ на предыдущий довод напоминать об радиоуглеродном анализе.

Ну в общем-то да, много. Вот, например, упомянутая выше Византия была в том числе и вполне себе на территории нынешней Греции.

Есть еще археология, культурные слои, радиоуглеродный анализ, лингвистический анализ, анализ ДНК и много чего еще. Все это особо не подделаешь.

А пиздишь что не фоменковец.

Рисует каждый "как видит". Вот как Петра 1 нарисовал Карл Штейбен.
«Царица Наталья спасает сына Петра от стрельцов».

Это сообщение отредактировал Сканда - 23.01.2017 - 05:16

И в чем же эти качества великих имперцев проявлялись, например, у пиктов?

Изначально монгольские владения, то есть Орда, включала в себя Китай, Индию, часть арабского мира. Мягко говоря не совпадала она с границами современной РФ.
После феодальной раздробленности Орды Золотая Орда тоже не совпадала, была значительно меньше.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 23.01.2017 - 05:10

Тутошний
И чем поможет радиоуглеродный анализ ? С огромной погрешностью. Когда, например, живую улитку, датировали чуть ли не в далеком прошлом.

Греция - мягко говоря не Византия..мягко говоря территориально. Турция - бывшая Византия. Так ближе к истине

Тихо-тихо, чего сразу с козырей-то? ТС же уверен, что все древнеримские артефакты до нас исключительно через средневековые библиотеки дошли.

Sardelier
С сателлитами СССР вполне совпадало...С социалистическими странами и странами народной демократии. Те же вассалы, что и у Орды. И Индия была и та же Сирия...например, Китай и т.д.

Тутошний
Какие древнеримские артефакты ? Примерчик

софью в "синем филе" более чем подробно разобрали за 4 часа.

Есть еще фотки снизу? Чтоб глаза еще уже были?! А так нормально?!..

Это в какой-то альтернативной фоменковской реальности, очевидно?

Да мягко говоря они обе к территории Византии относятся примерно так же, как нынешняя Украина - к Киевской Руси. Но вопрос-то был не об этом, а о том, знаем ли мы о средневековой Греции. Ну таки да, знаем, и даже более чем.