В Перми бойцовский пес сорвал скальп с пятилетней девочки

Единственную кого жалко - это девочку. Здоровья ей и скорейшего восстановления.

уже визжали, что не бывает бойцовских, собака не виноваты ребенок спровоцировал и все такое?

еббать дебилы.

Это у Ваших! А на свете есть еще немного людей и собак, слыхали о таком?
У меня тоже ружье не выстрелило по человеку ни разу, но это не дает оснований думать, что все ружья такие добрые!

Ну свое видение ситуации чуть выше описал какое бы оно жестокое не показалось:
стаффы и подобные собаки - оружие, следовательно разрешение требуется для того что бы завести
покусал кого, хоть чуть чуть- уголовка хозяину, собаку родственникам или отстрел.
в приюты не принимать - утилизировать.
Тогда таким ответственным как вы это не помеха завести любимую породу собак, а долбоящерам кто завёл для понтов, будет наказание. Бродячих псов таких пород не будет на улице.

Согласен с вами - абсолютно не обязательно. Достаточно быть просто недалеким и истеричным.
Вот еще пару веков назад люди на топорах рубились, а вот сейчас топором - дрова да и то редко. Можно ли предположить, что топор (как и кухонный нож) созданы для убийства и нанесения максимальных повреждений? Если так, то необходимо срочно ввести разрешения и регистрацию на топоры и ножи. В сегодняшней Думе, без сомнений инициативу одобрят.

Минусящие - против Российской Думы?

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 10.08.2016 - 14:12

То, что скальп не снят - замечательно, но лицо покусано, а это боль, шрамы, тяжелейшая психологическая травма для девочки.

Так что мало утешает это уточнение.

ну нормальные люди и нож и топор ребенку не дадут поиграть. И розетки от детей закрывают . И замки на окна ставят. И собак-мутантов не заводят. Я с котом бы ребенка лет до трех-пяти одного не стал бы оставлять если честно

Это сообщение отредактировал kilka1981 - 10.08.2016 - 14:00

вы все же смельчак
ни разу не оставляла ребенка в возрасте до полутора лет наедине с добрейшей бульмастифкой. всегда в поле зрения. потом собаки не стало

А я ещё одну кошечку завёл...

с грудничками - лучше вообще без животных жить.

блять я в ахуе, ладно свою вырощенную собаку дома держать с ребенком, а тут чужую и бойцовой породы тем более в доме... хотя как в старой детской песенке "собака бывает кусачей только от жизни собачей".. хз что за владельцы у нее были и почему сдали

Главное не забывать, что есть опасность. И всегда быть на чеку.

Абсолютно некорректное и нелогичное сравнение.
Вам сложно признать свою очевидную неправоту? Будете теперь до упора отрицать очевидное? Ваше право.


"Американский стаффордширский терьер — порода собак, выведенная в США. В литературе по собаководству иногда встречается сокращённое наименование породы — амстафф. Порода принята и классифицирована в АКС под названием American Staffordshire Terrier.
история
Американский стаффордширский терьер выведен посредством скрещивания английского бульдога и английского терьера, завезённых в США в 1870 году. Первоначально порода имела различные названия (пит-дог, янки-терьер, американский бультерьер), затем утвердилось наименование пит-бультерьер, отличающее породу от бультерьеров из Англии. Порода активно использовалась для собачьих боёв и, ввиду отсутствия стандарта, не признавалась международным кинологическим сообществом."

Думаю дальше дискутировать смысла нет. Не так ли?

оставь его, он как и все собачники экстрасенс..мысли собачьи читает как ты форум....он знает о чём собака думает в каждую минуту...нуу иногда у таких бывают сбои, но это потому что фаза луны входя в дом венеры временно своей аурой блокирует мыслепередачу от собаки к собачнику..и тогда мы читаем заголовки про покусанных детей.

По моему мнению, люди, держащие зверя(любого), защититься от которого взрослому человеку проблематично, в случае, если зверь нападёт - ебанутые наглухо.
В моём окружении таких нет. И никогда не будет.
По степени ебанутости они для меня на том же уровне, как муклы, чтоб было понятнее. То есть, мозгов там - крохи.

Подчеркну, это - по моему мнению.
Масса народа думает иначе.

Девочку жалко. Её родители без вины наказали. Жёстко наказали. Очень жалко. Её.

Это сообщение отредактировал radon - 10.08.2016 - 14:08

Гении, блин.. Взяли взрослую собаку из приюта. К детям... Не, ну тут только Лаврова поминать.

Зачем брать дерьмо в рот чтобы понять что оно плохо пахнет?

реально дибилы - ребёнка (жалко) родителей посадить и лишить родительских прав !

Это сообщение отредактировал zoloz - 10.08.2016 - 14:07

Любую крупную собаку оставлять надолго "с глазу на глаз" с ребенком до 1,5 лет не стоит, ибо даже от любви могут быть проблемы. Положит голову на младенца и...
Но это с любым зверьем так. У моей знакомой, пока никого в комнате не было, кот лег на лицо запеленутому грудничку в кроватке. Хорошо мать вовремя увидела.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 10.08.2016 - 14:09

выкидывать предлагаете? у меня всю жизнь живность была и собаки и кошки и пр хрень. двоих вырастила, внуку почти год, а живность как была так и есть

Вот ты дрессировал собаку, дрессировал. Была она послушная и вменяемая. А потом через пару лет ей переклинило крышу и она сожрала твоего ребенка, и отгрызла тебе хуй.
Но ничего, понять и простить, она же дрессированая была.

Реально владельцы подобных собак-мутантов, как и те кто покупает здоровенные джипы в городах, где потребности в этих джипах нет - у вас комплексы какие-то чтоли?

да и собака тоже.

Вот после этого советуйте взять собачку из приюта. Не отдали бы взрослого пса
, ничего бы не было. видно в уши пели что он наидобрейший

вы пишете очевидные вещи. кроме одного - "с глазу на глаз" ни секунды. Какой бы прекрасной ннькой животное себя до этого ни показало

Абсолютно уверен, что заводчики этих упыриного вида "собак" страдают тяжелыми комплексами неполноценности, может их гнобили в школе, пирожки отбирали у буфета, может член не вырос , может еще что, но факт остается фактом. Это же касается некотрых "самооборонщиков", которые покупают травмат и демонстративно вешают его на пузо, мол смотрите, я теперь не задрот.
Сочувствие они вызывают у меня.