F-35 как маркер заката Америки

F-35 по многим оценкам вообще не является истребителем пятого поколения. На мой взгляд он обладает изначально порочной для "рабочей лошадки ВВС" концепцией. Вертикальный взлёт - удел морских самолётов, один двигатель - если чё не так домой ты уже не вернёшься. Да и его сверхманевренность почему-то не показывают широкой публике, да и крейсерский сверхзвук это тоже вряд ли. Вобщем дорогой утюг по цене звена Су-35. И вообще правильно в своё время Туполев сказал "Красивый самолёт хорошо летает". При этом я с уважением отношусь к F-22, и не являюсь человеком который считает что там всё говно, а у нас всё самое лучшее в мире.

С-400 и С-500?

Конкуренты не пройдут

Да, тоже хотел отметить сей факт. Главные плюшки должны достаться СУ-24М и немного СУ-34 за то, что, таки, смогли, доказали, не обосрались!

По всей видимости, у вас инфа из неких особых источников.
Ф-35 меньше а Т-50 больше. Найчитесь искать инфу а не впаривать что в голову прийдет.
И по цифрам.
Как вы думаете, что можно построить для армии за 50 с лишним лярдов долларов.
Эта цифпа играет очень большую роль и составляют ее не только амерские деньги.
есть одно, больно много времени потеряли и отстаем именно по времени и по суммам которыми можем оперировать. Вот и все.

Так-то F-35 и F-22 тоже красивые, футуристичные, НО! Никто не отменял правила 50%, то есть не больше 50% новинок в конструкцию, иначе не полетит. Эти же мудаки захуярили самолет с нуля полностью на конпуктере! Дебилы, блеать! Наши СУ-35 сделали как базу для испытаний новых технических решений перед выпуском Т-50. ...да...я насмотрелся канала "Звезда"...а чо...хороший канал :)

А еще есть Су-30МК, тоже на шаги впереди от рядового СУ-27.

Второе но, в ближайшие 10 лет о том чтобы нагнать их технологии можно и не думать.

Расчитано на людей родившихся сегодня утром?
Кризисы были и в 60х, про 70сятые вообще молчу. Рейган в 80х пришел к власти только из за полной жопы в экономике.

Многие годы холодной войны не были тучными как для америки, так и для ее дружков по нато. Однако справлялись вполне несмотря на «схлопывание» экономики.
Тратить 400 лямов за самолет? У вас жаба, во первых, во-вторых вы (не Россия, я говорю про весь мир) не можете себе этого позволить, а они могут.

И про какие миллиарды вкладов в интересные им режимы идет речь? Не надо им ничего никуда вкладывать. У них есть гораздо более заманчивый пряник для угодных им режимов. - Доступ на свои рынки, финансовые и экономические. Причем под термином «свои» я говорю про весь Запад.
В правоте моих слов не сложно убедиться. Перекрыли краник России на несколько месяцев - тут же бурление говна начинается.

Хоть и приходится говорить с копи-пастой, яп посоветовал читателям прпагандистких опусов почитать что-нибудь более эффективное на ниве пропаганды. Например подшивки «Комсомольской Правды» годика эдак 1982.

что ты тогда пишешь любые самолёты запусти? бипланы может ещё запустить, чушь какую-то строчишь тут

Пиндосы уже делают истребитель 6 поколения,не вышло у них с пятым,да и хуй с ним,все равно его толком пока ни у кого нет

Ахуенный источник знания) УА дрочилово... Про системы РЭБ слышал? Про то как беспилотник в целости и сохранности наши посадили на территории Ирана, слышал.

Согласен во многом.Ф 35 и не задумывался как самолет со сверхманевренность да и Ф22 тоже не особо акробат двиглы только вверх вниз тягу могут отправлять,у фишка совсем в другом ,там придерживаются концепции ведения дальнего боя.На счет одного двигла тоже засада с этим у них,бабло "сэкономили" живучести лишили,не случай но на наших МИГ 29 И СУ27(др модели на их основе) да и педосовские ф15 ф18 имеют разнесенные на расстояние двигатели,это дает шанс на выживание если в одно сопло прилетит то на другом дотянуть до дома .На счет красоты ф35 тоже не восторге от дизайна,такое ощущение что топором рубили,понятно чтобы радары не видели но тем не менее.
В следующем году поставят Т50 на конвеер и он пойдет в войска,вот тогда послушаем отзывы наших летунов и тогда же можно будет говорить с уверенность что гавно а что конфетка.Но мне все таки кажется что ф35 тупиковая ветвь.
И да ,для сторонников госдепа всепросральшиков,караулпатриотов один товарищ из нашего истеблишмента(по ящику показывали) заявил "пиздец Америке не наступит" она по тихому будет терять свое лидерство.Теперь можете устраивать радостные салюты.

Это сообщение отредактировал harrix - 7.04.2016 - 02:47

Вова, перелогинься, хватит. Пощади.

Не, чувак, текста много - плохо премию отработал. Читать же никто не будет. Да и старая песня "Им скоро песда" уже надоела. Как бы нам эта песда раньше не пришла =с

Это сообщение отредактировал вариск - 7.04.2016 - 02:45

Все эти самолеты каких то последних покалений- это распил бюджета.

Всё, пилотируемая фронтовая авиация своё отжила. Достигла пика в ещо в 70-х и всё, исчерпаламсвоё как концепция.

Посмотрите сколько сейчас выпускается боевых самолетов. Что, вот так все страны сразу не имеет денег?
Имеют, но на другие военные цацки.

Ну какие такие боевые задачи может выполнить пилотируемый самолет в войне против равноценного противника? Именно равноценного, а не того кто на ишаках.

что, опять??

всемпесда када вотитивот прилитят

Это сообщение отредактировал MimM - 7.04.2016 - 03:07

я против урапатриотизма, но определенная логика в суждениях есть.

Такое ощущение что про ПВО вы то-ли забыли, то-ли специально умолчали. Так что не разлетается пендо-авиация у нас, так что неправда ваша.

Кроме авианосцев в состав АУГ входит 8-12 кораблей охранения. Крейсер типа Тикандерога несёт (если не изменяет память) 122 крылатые ракеты, а эсминец Орли Бёрк - 96. Итого 2 крейсера и 8 эсминцев несут 1012 крылатых ракет- вполне достаточно что бы уничтожить любую систему ПВО и аэродромы базирования, и только потом в дело пойдут самолёты.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 7.04.2016 - 07:02

Неплохая статья, вот только с одним не согласен. Главная цель американцев в конфликте России и Украины была дестабилизация России, путём затягивания её во внутриукраинский конфликт. Тем самым накрывалась бы медным тазом идея нового шёлкового пути из Китая в Европу. США продолжали бы держать под своим контролем логистику своего главного конкурента. Это и была главная цель американцев. Остальное плюшки. Плюшки они получили (не все), а главной цели не добились.

против папуасов, не имеющих средств РЭБ И РЭП беспилотники супер оружие. а вот тот же "отсталый Иран" пару дронов посадил. так что, рано еще пилотируемую авиацию хоронить

во-пераых, АУГ не иголка стоге сена и не самолет-невидимка,подойти к нашему побережью для эффективной дальности топров незамеченной не получится, и тем более , если уж АУГ решится бить топорами по нашему побережью, значит начался полномасштабный конфликт, то есть 3 мировая. с применением ЯО. думаю, многим после этого будет глубоко пох на ТТХ Фу-35.

Тут вон "сверху" люди с "избытком поцреотизма" (Bumchik) написали, что не "отсталый Иран", а "богоизбронные стелс-пихоты из РФ" этот беспилотник посадили ( а это уже ДРУГОЙ коленкор))) И ЭТО: обычные самолеты РЭБами не глушат, обычные самолеты не угоняют предатели, обычные самолеты не падают?
Для тех кто в "танке" есть РЭБ, есть средства ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РЭБ. Опять таки ПРОГРЕСС не стоит на месте, сегодня МОЖНО посадить, завтра что будет? Пророки епта)))

ЗЫ А в целом ВСЕ во круг гейропейцы, одни мы Дэ Артаньяне. Правда вот даже наши "начальники от ВВС" задумались о беспелотном истребке)))
http://www.newsru.com/russia/26aug2013/6ist.html

Это сообщение отредактировал Рапапай - 7.04.2016 - 07:25