Время пришло

да хуйню не неси... то что ты привел в качестве примера - это конкретные случаи добрых людей... таких везде хватает... Ты хочешь сказать, что в Европе нет бичевских районов, и деревня у них заебатая да?? И чурки-арабы там не щимят местных.... что все вежливые и т.д?
для примера приведу такую страну как Греция.... тоже европа же ... хочешь сказать там все заебись и греки счастливы жить в европе? и на улицах у них там порядок???

Заебали, крайняя бывает плоть, а раз - последний. Один долбоёб придумал, другие по причине скудоумия повторяют.

Балбесы! Именно ПОСЛЕДНИЙ в русском языке и есть правильное понятие для периодичного события.
Край может иметь какой-то отрезок или площадь, как раз к строю применим, к хую, а у времени где край? Идиоты, блядь....

Добавлено в 06:39

У кого принято? У кучки идиотов, которых сильно много стало. И если вам об этом не сообщать - это же будет как тотальное "позвОнишь" или "ихний". Так что обращать внимание и вразумлять надо обязательно.

Это сообщение отредактировал Santus - 17.03.2016 - 06:42

Ну в истории России тоже были нелицеприятные моменты.Даже навскидку я могу назвать 5-6(но не буду из за урапатриотов).Но...В общем все правильно изложено.Лично у меня такое ощущение всегда было，что Русь пережила мракобесие более мягко из за того，что в ее истории было монгольское нашествие.Хотя и повторюсь，то ужасное，что было в Европе，на Руси тоже было.

"Я русский, какой восторг!" © Александр Суворов. И этим всё сказано.

Разбегаясь мыслью по древу.

1) Покупательная способность европейцев выше. В первую очередь, потому что многие товары у нас в полтора раза дороже изза ввозных пошлин.

2) Европейцы ходили в крестовые походы не с ровного места, а потому что их окончательно доебали уже арабы, к тому времени активно трахавшие Европу с двух сторон - через захваченную Испанию, со стороны Франции, и всяких Валахий с другой стороны.

3) Ну, а про "россиянина Сталина" и прочие перекосы пушистости России - уже говорили. Скажу только, что про отсутствие захватнических действий - чушь полная. С каждым(ну огульно) правителем, территория наша только расширялась.

ну как так писать то можно??
начал с уровня потребления, потом перешёл на историю, религию, крестовые походы.
И везде один посыл - про Великую Российску Империю.

сколько можно кормить людей патриотической хернёй?

От того, что европейцы стали хуже жить - продуктов в моём холодильнике не прибавиться

Мы бы перегнали, если бы сначала догнали, а потом превзошли. А то что ты описываешь - это в европе уровень жизни опустился до нашего, а не мы перегнали...
Дружище мой живет в Гамбурге уже почти 3 года, приезжает на родину раз в год, два раза в год катается по другим материкам, на среднюю германскую зарплату, про уровень жизни и рассказывает и показывает. А в твои слова я поверю только когда на свою зарплату (примерно на 10 тыщ выше среднего по региону) смогу съездить на соседний материк хотя бы раз в год.

Добавлю еще. Сапоги моей дорожайшей недавно купили. У нас посмотри цены на настоящую кожу, от 12-13 и выше. В германии в Отто через инет были куплены за 6500, доставки за 35 евро удалось избежать, ибо как раз друг собирался родителей повидать приехать, он и привёз.
Жратва примерно одинаково, но качество дичайше различается. Бухло крепкое одинаково, вино сильно дешевле, сигареты жесть дорогие, одежда и всякие мелкие необходимые бытовые мелочи - сильно дешевле. Налоги - разница только в восприятии личном, ибо у нас налоги откидывает работодатель, а там сначала на руки получаешь, потом откидываешь. При всём при этом зарплата средняя там раз в 5-7 выше.

Это сообщение отредактировал Santus - 17.03.2016 - 07:33

чёт как-то смешно, столько лапши на уши. а ведь помнится когда рубль был ещё крепок и бакс стоил 30 рублей подобных текстов на ЯПе не было. вообще не было, зато как в стране наступила финансовая жопа так подобные тексты стали как грибы после дождя )

Santus
Пукан подгорел?
Словарь открой и посмотри значения слов, умник. Крайний и последний- синонимы. Если не служил, не в теме- лучше промолчи- за умного сойдешь.

PS Прошу прощения за оффтоп, задолбали просто такие лингвисты самоучки.

краёв ДВА!!! мы сейчас про какой читали? первый или последний?

Млять!
"Крайний раз"!!! он был в Европе... после этого читать перестал... Да вы уже зае*али со своим космическим суеверием... уже везде этот КРАЙНИЙ! В чем проблема сказать в последний раз!!! ПОСЛЕДНИЙ! Нормальное слово!

Все верно написано, у меня сестра больше 20 лет преподает во Франции, первое время в восторге была, в этом году в России квартиру купила, на всякий случай, что то ей разонравилась Европа. В России все замечательно, мне все нравится. НО ! Если бы у нас не ВОРОВАЛИ, было бы намного лучше, если бы все были равны перед законом, еще лучше!

есть, конечно, неточности в деталях, но общий смысл целиком и полностью поддерживаю - нехер равняться на кого-то и ругать все свое, надо помнить и уважать свое прошлое, делать из него выводы и идти своим путем ... надеюсь дожить до тех времен, когда Россия будет подавать пример всем, как надо жить ... но, блять, боюсь - не доживу, слишком долго ее обсирали и затаптывали, подыматься будет непросто

Если служил ты, и вас там учили толчки зубной щеткой чистить и ломом снег убирать - это совершенно не повод заставлять всех это делать на гражданке, так что идите нахуй, безграмотные друзья...

Из вопроса, поступившего в «Справочное бюро» «Грамоты.ру»: «...Меня резко поправили, когда я спросила “кто последний” (в очереди), сказали, что в русском языке так говорить не принято, а нужно “кто крайний”».

На самом деле: Всё как раз наоборот. Неправильно спрашивать в очереди «кто крайний?» (надо «кто последний?»); не стоит, предлагая гостю сесть, говорить «присаживайтесь» (грамотно «садитесь»).

Мы не случайно объединили два этих мифа в один: замена и последний на крайний, и садитесь на присаживайтесь обусловлена одним и тем же фактором. Каким? Об этом ниже.

Начнем с выражения «кто последний». Миф о недопустимости его употребления имеет давнюю историю. Еще полвека назад на этот предрассудок обращал внимание Л. В. Успенский в книге «Слово о словах»:

Тысячи людей говорят: «Кто тут крайний?», подойдя к очереди за газетами... Это словоупотребление не может быть признано правильным и литературным. Если на вопрос: «В каком вагоне ты едешь?» вы ответите: «В крайнем!», у вас сейчас же потребуют разъяснить: от начала или от конца поезда, в первом или в последнем? У каждого ряда предметов по крайней мере два края, и слово «крайний» стало употребляться тут по нелепому недоразумению, ибо обычному слову «последний» в некоторых говорах народной речи придается неодобрительное значение – «плохой», «никуда не годный»: «Опоследний ты, братец мой, человек!» (Успенский Л. В. Слово о словах. Ты и твое имя. Л., 1962. С. 210).

Причина употребления в рассматриваемом выражении прилагательного крайний вместо последний названа Л. В. Успенским совершенно верно. Действительно, у слова последний есть обладающее негативной коннотацией значение 'низший в ряду подобных, самый незначительный из всех; очень плохой': последний негодяй, как последний дурак, ругать последними словами. Опасаясь назвать человека в очереди последним, говорящий тем самым избегает намека именно на это значение.

Но слово последний, как и многие другие слова русского языка, многозначное, среди его значений и такие, не имеющие никаких отрицательных коннотаций: 'самый новый'; 'современный'; 'только что появившийся': последние технологии, последние известия, строить по последнему слову техники и т. п. Тем не менее и в наши дни, как и полвека назад (несмотря на то, что очередей стало меньше), миф о недопустимости вопроса «кто последний?» продолжает быть на удивление жизнестойким. Любопытный факт: ведь у слова крайний тоже есть значение, обладающее негативной окраской; в живой разговорной и в публицистической речи это прилагательное иногда используется в значении ‘человек, на которого свалили ответственность за что-то плохое’: крайним сделали чиновника, поставившего подпись под документом (газ.). Тем не менее употреблению крайний вместо последний это не мешает: видимо назвать человека «без вины виноватым» представляется меньшим злом, чем назвать его «худшим».

На еще одну причину, по которой вопрос «кто крайний?» может быть более обидным, чем «кто последний?», указывает В. В. Колесов:

«Становясь в очередь, человек приветствует тех, кто некоторое время будет его соседом... Правда, уважительное пожелание здоровья в этом случае не совсем уместно, поэтому и возникло такое сочетание: «Вы – последний? Кто последний?» Непонятно, почему оно может кого-то обидеть, ведь спрашивая: «Кто последний?» – человек хочет узнать, по следу кого ему предстоит пройти. И верно, в таком выражении сохраняется исконное значение слова последний – тот, кто идет по следу, тот, кто торит тропу следующим за ним, или тот, кто сам следует за другими.... Напротив, спрашивая: «Кто крайний?» – вы обижаете человека, потому что, во-первых, говорите не по-русски (в русском языке нет такого значения слова крайний: оно пришло из украинского), а во-вторых, как бы отстраняете его от очереди, уверяя его, что он «на краю», в стороне от ряда и потому вообще нарушает порядок. Тот, кто полагает, что слово крайний вежливее, чем последний, ошибается». (См.: Колесов В. В. Культура речи – культура поведения. Л., 1988. С. 234-235).

Однако далеко не всегда неоправданное употребление слова крайний вместо последний связано с опасением обидеть человека, назвав его «худшим». Подобная замена встречается и во многих других контекстах (к очереди отношения не имеющих), где она вызвана стремлением отгородиться уже не от значения «худший», а от основного значения прилагательного последний – 'такой, за которым не следует, не ожидается что-либо подобное'.

Хорошо известно, что употребления слова последний избегают носители языка, профессия которых связана с постоянным риском для жизни. Это летчики и космонавты, водолазы и альпинисты, артисты цирка и др. – количество таких профессий велико, хотя за употреблением крайний вместо последний закрепилась именно авиационно-космическая «принадлежность»: в «Большом словаре русского жаргона» В. М. Мокиенко и Т. Г. Никитиной слово крайний в значении ‘последний’ сопровождается пометами авиа., косм.1 Но из речи людей, которые, рискуя жизнью, выполняют свои профессиональные обязанности (и желание которых избежать двусмысленности сочетаний последний полет, последний прыжок и т. п. понятно и объяснимо), выражения наподобие крайний раз вместо последний раз, крайний день вместо последний день и т. п. если и не вошли еще в широкий обиход, то активно к этому стремятся. Подобная повсеместная замена прилагательного последний прилагательным крайний – не что иное, как грубое нарушение норм русского языка.

Впрочем, вернемся к вопросу «кто последний?», точнее к предрассудку, препятствующему его употреблению. Теми же соображениями – опасением обидеть человека словом, которое в одном или нескольких значениях обладает отрицательной коннотацией, – вызвана другая распространенная ошибка. Речь идет о замене глагола сесть (несовершенный вид садиться) глаголом присесть (несовершенный вид присаживаться), в первую очередь в повелительном наклонении. Многие носители языка предпочитают говорить присаживайтесь вместо садитесь, потому что слово садитесь будто бы связано исключительно с тюремными ассоциациями (одно из значений глагола «сесть» – ‘попасть в тюрьму по приговору суда’).

Миф этот подкрепляется всем известной фразой «сесть я всегда успею» из художественного фильма Л. Гайдая «Иван Васильевич меняет профессию», которая давно стала крылатой. Но ведь произносящий эту реплику (в ответ на предложение сесть за докторскую диссертацию) персонаж фильма – вор «со стажем». Почему же сегодня офисные работники опасаются говорить садитесь своим гостям, неужели предполагают наличие у всех них криминального прошлого или настоящего?

Проблема употребления присаживайтесь вместо садитесь выходит за рамки разговора о языке, на нее обращают внимание не только лингвисты, но и публицисты. Е. Барабаш пишет:

«Укоренившаяся на уровне генов несвобода диктует языку свои правила... Отвратительное “присаживайтесь” вместо нормального “садитесь” теперь уже навеки. Страна, проявившая такую недюжинную, завидно неразрывную спайку политики и криминала, элиты и криминала, телевидения и криминала, жизни и криминала, не может позволить себе говорить “садитесь”» (Е. Барабаш. На машиночке в светленькое будущее).

Но рассмотрим форму присаживайтесь с точки зрения языковеда. В «Толковом словаре русского языка» С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой глагол присесть объясняется следующим образом: ‘согнув колена, опуститься’: присесть на корточки, ‘сесть на короткое время или в недостаточной удобной, спокойной позе’: присесть на краешке стула (ведь приставка при- обозначает неполноту действия). Говоря присаживайтесь, мы, таким образом, предлагаем гостю либо выполнить гимнастическое упражнение, согнуть колени (такое предложение вполне уместно в тренажерном зале, но никак не в приемной солидной фирмы), либо сесть на короткое время (что гость вполне может расценить как намек: ему предложили ненадолго присесть, а потом поскорее встать и уйти). Но во всяком случае ни то, ни другое предложение не подразумевает приглашения с комфортом разместиться на стуле или в кресле.

«Ложно понятой вежливостью» называет словоупотребление присаживайтесь О. И. Северская:

«...Меня как будто предупреждают, что я здесь ненадолго... Да и потом, почему я должна "присаживаться", примостившись на краешке стула? Почему бы мне не сесть поудобнее и обстоятельно того, к кому пришла по делу, обо всем меня интересующем расспросить? Так что, с моей точки зрения, "присаживайтесь, пожалуйста" – это в какой-то мере всё то же печально известное "вас много, а я одна". А с точки зрения клерков – самое что ни на есть вежливое обращение» (Северская О. Говорим по-русски с Ольгой Северской. М., 2004. С. 16).

Таким образом, «вежливая» замена и глагола садитель глаголом присаживайтесь, и прилагательного последний прилагательным крайний чревата еще большей двусмысленностью и вполне может обидеть собеседника. А поэтому давайте запомним азбучную истину № 6.

Азбучная истина № 6. Подойдя к очереди в кассу или ко врачу в поликлинике, грамотно спросить у людей: кто последний? Предлагая гостю принять сидячее положение, вежливо сказать: садитесь, пожалуйста. А «кто крайний?» и «присаживайтесь» – это неправильно.

В. М. Пахомов,
кандидат филологических наук,
главный редактор портала «Грамота.ру»

Это сообщение отредактировал Santus - 17.03.2016 - 07:59

С чего бы это, она родился и прожил часть своей жизни на территории Российской Империи.

Это сообщение отредактировал Zloy2025 - 17.03.2016 - 08:02

не могу объяснить, но прекрасно чувствую, что этот текст - художественный, скажем так. и это отталкивает. человек пишет не о собственных переживаниях и не свои мысли высказывает. поэтому спорить вокруг этого текста странно.

Крайний раз, автору лет 80 ты ещё кончить говори вместо закончить и трахнуть вместо ударить, пзц динозавр.

"К тому же предки наши всегда были интравертами, наши помыслы всегда были направлены внутрь своей страны".к сожалению,в наше время интересы ПУ напрвлены на решение проблем во внешней политике,что творится внутри страны,похоже пох.

С того, что в СССР не было никаких "россиян". Это словечко ЕБН ввел в широкое обращение в 90-х. А в РИ были подданые.

Добавлено в 08:23

Он экстраверт

Ты на орбиту вышел уже на пердячем газе вокруг залупы с крайней плотью?

Это сообщение отредактировал Baldy - 17.03.2016 - 08:38

Я в этой "правде" дошел до второй части, нашел 3 лживых утверждения. Дальше читать перехотелось.
Очень похож на вброс от кремлебота.

Полностью поддерживаю ТСа. Похоже время таки рассудило западную цивилизацую и нашу. Сохранить бы то,что имеем, не дать бы переписать историю. Не потерять бы Родину...

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Кстати да. По первому слову, злобно минусанул.
А почитал дальше... И так, как я ватник и колорад. чему рад. Коло и Рад.
То пожалел, что не позеленил.
Так то теме плюс за содержимое.

По слову крайний.
Эсхрофимизм -это принудительное вчитывание подтекста в любое словесное сообщение и одновременное обращение к низкому, или неподцензурному, стилю речи.
Не садись - а присаживайся. Это из жаргонизмов криминальной среды. типа садятся на хуй.. а присаживаться можно (хороший тон, типа) но при желании можно же также присесть и на хуй. В блатном мире вообще за базаром нужно следить!
Почему мне близок ЯП. Здесь не надо выёбываться и говорить песец, млять, блин, юх - заместо пиздец, блять, хуй. Культурно так маскируя, криптуя маты, ибо типа дети читают. Да дети матерятся хлеще взрослых и знают что не аисты детей приносят уже лет с шести. Если конечно не изолированы от общества наглухо.

Так вот сколько себя помню... особенно по лихим 90. Крайний - это ВИНОВАТЫЙ.
Когда гуляли такие примерно фразы.
Ты чё из меня крайнего лепишь?
Если что, ты будешь крайним.
Ты во мне крайнего увидел?
И тут вдруг на потребу кому-то - слово последний, заменили на слово крайний. В тренд возвели.
Тьфу блять. с этими вашими рискованно-ссыкливым пониманием крайности-последности. Взяли и затрендили (сиречь испортили)... типа лабутенов, хэштегов. и понеслось ... люди далёкие от рискованных профессий теперь не последние а крайние, блять)))).
Правильно, что ЯПовцы не любят этот заменитель и взъёбывают минусами.

Если не нравится слово, то нужно понять его смысл, хотя бы.
Рекомендую купить билет на самолет и полететь в последний раз.

Вчера по России 24 показывали внучку Сталина, какое то неформальное разукрашенное тело. И ведущая ещё "можно понять её шок, когда твой дедушка был тираном". Что бл@ть? Как это животное работает на федеральном канале и её ли это слова или чья то просьба сказать так про Сталина?