Почему я не демократ, не либерал и не толерантен

В звездном десанте описывается милитаристское общество, поэтому что бы заслужить право голоса там надо служить, а нам чем можно было бы заслужить это право?

В 1917 дали. Результат? Маячит новое давание на горизонте...
Сейчас по сути, замкнутый круг проблем. Разрывать этот круг скорее всего опять будут кровью людей. Во всяком случае, последние два года ситуация в мировой политике радужных надежд не дает...
Опять таки, какую экономическую систему выбирать?
Капитализм? Живем при нем, не довольны.
Плановую экономику? Куда все девать? С кем воевать будем? (понятна суть вопросов по плановой экономике или надо более доступно?)
Систему обмена? Как уравнять услуги и товар?

А Россия будучи республикой?

вежда вежда, дело не в идейности, а в нетерпимости моей к нацикам.

Социалистической , Франция то же давно республика и Украина, и Конго

Ну не знаю, может хотя бы наличием образования, социальным положением.
15 лет назад после института я даже не знал кто премьер в стране. Сейчас я знаю всю пиздобратию на олимпе, только лучше жить не начал.

Согласен, в звездном десанте описывалась система при которой у власти стоит военная хунта, и судя по книге да и фильму, правда внимания этому уделено не много, но догадаться не сложно, в конституции закреплено, что только военные имеют власть и более ни кто.

DaaN

В 17 дали только на бумаге, а по сути нет. Марксизм административно ограничивает возможности общества на производственную деятельность. Производить нельзя, продавать нельзя, обладать средствами производства нельзя. Сталин пытался отойти от Марксизма, внедряя артели и самоуправление на местах, за что и был убит.

Опять же, какую социальную систему вы решили выбирать, из чего? План или рынок? Ну понятно же , что никакая жизнедеятельность невозможно без планирования, а справедливое ценообразование невозможно без рынка.
Всё дело в деталях.
Ненадо уравнивать услуги и товары. Нужно ввести единый эталон, которым измеряются трудозатраты при производстве услуг и товаров.

Это сообщение отредактировал Kostikus - 22.02.2016 - 00:07

У вас в голове каша. Вы еще вирр диск введите... единый талон ему подавай... Вот вам вопрос, трудо-час медика отучившегося 6 лет в меде, 2 года в интернатуре и еще сколько-то там в ординатуре и подсобного рабочего равны?

По сути для развития капитализм подходит лучше всего, т.к. есть невоенная конкуренция, но с небольшими отступлениями: государство должно следить что бы капиталисты не борзели и второе и не менее важное должна быть некая глобальная цель, скажем освоение космоса или что-то в этом духе, что бы не скатиться в производства ради производства, изобретая iPhone 20 Plus...

Ferkis222

Мне известно это старое иудейское развлечение - при слове еврей, топать ногами и кричать о нацизме.

Этатизм (государственничество) (от фр. État — государство) — мировоззрение и идеология, абсолютизирующие роль государства в обществе и пропагандирующая максимальное подчинение интересов личностей и групп интересам государства, которое полагается стоящим над обществом.
Вот, на мой взгляд, единственно верная политическая система. Когда с детства тебя научат уважать государство в котором ты живешь, когда ты готов все сделать для государства, а оно, в свою очередь, обязано все сделать для тебя, своего гражданина, вот тогда... Тогда мы, конечно, рискуем попасть в замечательную книгу "1984", все зависит от того, кто этим государством управлять))))

да не в этом дело, просто весь ваш пост им приправлен.

Мысль не нова, так были устроены многие демократии, например, Великий Новгород.
Совершенно верно, согласен. Но тут возникает другая трудность: как определять "достойных"? Корочки доктора наук не всегда гарантируют ни умственные способности ни моральные качества.
С другой стороны, почему дети лишены права голоса? Понятно, что они не в состоянии сделать выбор, но родители то у них есть и родители несут социальную нагрузку по воспитанию и обеспечению детей, пусть они голосуют за них. Спорно? Да, но ситуация при которой голоса: мой, ученого и алкоголика-тунеядца равны, не то что неправильна, она абсурдна.

У Максима Калашникова на эту тему есть такие мысли, вполне разумные, я считаю:
"Как создать иерархию — вопрос вполне разрешимый. Сократив число расплодившихся вузов и разогнав «университеты» с уровнем техникумов, можно ввести принцип: человек со средним образованием — один голос, с высшим техническим — два, с университетским — три. Ученая степень? Получи еще голоса. Изобретение имеешь — еще. Отслужил в армии — еще голос получи. На войне был — еще плюс. Добровольно? Еще три голоса. Орден заслужил? К каждой награде по статуту полагается увеличение числа голосов для награжденного."

Этатизм на мой взгляд перегиб в другую сторону, дело в том, что интересы государства не могут быть абсолютны, верное решение всегда посередине, когда мы в равной степени используем лучшие стороны нескольких моделей.

Трудно давать советы не будучи специалистом. Я думаю не стоит кидаться в крайности - взять лучшее с разных систем управления и с моделировать на компьютере хотя бы приблизительное развитие. Капитализм привел нас к обществу потребления и одноразовым вещам - тупик. Мерилом человеческих ценностей стали деньги. Коммунизм породил все мое наше, наше значит ничье, и в итоге развал.

Ferkis222

К сожалению для вас моя описка в виде "талона" на самом деле представляет из себя ЭТАЛОН (измерительный инвариант)
Но я не обижаюсь на вашу эмоциональность и не сообразительность.

Боюсь, что нет мат модели, которую можно было бы заложить в компьютер для подобных вычислений.

смешались в кучу кони, люди...

Reun

Есть такие 2 понятия и вы их сейчас смешиваете.
"Форма правления" и "политический режим."
Если грубо, то форма правления это внешнее проявление высших государственных органов их устройство, как раз это различные монархии и республики(н-р Россия) с кучей подвидов.

А политический режим это способ управления этого государства, он может быть демократическим, а может быть антидемократическим(тоталитаризм, авторитаризм и т.д.).

Так вот. Монархия не обязательно противоречит демократии.
Может быть антидемократическая монархия(н-р абсолютная или в 99% дуалистическая), да, но так же может быть антидемократическая республика типо бывшего СССР или сегодняшней КНДР.

Но при этом может и вполне себе существовать демократическая монархия.

Собственно так оно и получается, что те страны которые вы подразумеваете являются демократическими государствами, ибо у них формы правления являются так называемой конституционной монархией, у них так же есть выборы в парламенты, выборы премьер-министров, а сами монархи имеют полномочий с гулькин нос и в основном эти полномочия на церемониальном, представительном уровне, или фактически на практике не используются столетиями ибо у них нет для этого даже формальных процедур.

Они не могут жить лучше, чем в демократических странах, ибо они и есть демократические государства.

Вы смешиваете разные понятия в одну кучу.
Впрочем, если вы имели в виду антидемократическую Иорданию как пример монархии...)

Замена талона на эталон сути не меняет, так что будьте любезны ответьте на мой несообразительный вопрос.

Самое печальное в том, что мы утратили созидательную сущность. Вроде развита наука, имеем такую технику, а не можем построить даже метр нормальной дороги. Тратим ресурсы, уничтожаем среду обитания, а на выходе нищета и деградация.

Посыл имхо такой - не сделал ничего для государства... ТЫ - ограничен в правах, а служба в ВС раскрывает все твои гражданские права - право голосовать и быть выбранным, право на сомозащиту и право владения оружием.... если, хочешь быть полноценным гражданином будь добер отслужить..... и по книге сьехать не получиться Да кстати, они там реально воюют, и ВСЕ новобранцы идут через БД кто выжил - полноценный гражданин...

В термине Иудо-христианво нет ничего антисемитского, тут не хватает ислама. Все три религии имеют один корень, по сути это три вариации одной религии.

Так, а нам что вместо этого делать, как заслужить право голоса, т.к. к счастью не находимся во времена постоянных боевых действий?

Хотя есть у меня одна идея, вся молодежь после окончания школы год занимается нискоквалифицированным трудом - уборка, погрузка и т.п.

Это сообщение отредактировал JustDo - 22.02.2016 - 00:23