Шесть крупнейших тайн физики, которые до сих пор не разгаданы

ну как-то так...

ни хрена что вы там курите!!!! дайте тоже такого покурить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А на основании чего решено, что вселенная расширяется?

Чё-то замкнутый круг получился:

расширяется, потому что красное смещение, а красное смещение потому что расширяется.

Добавлено в 23:26

Да у нас тут своя атмосфера

Если думать, что космос абсолютно чист, то может и увидели бы пиксели...
а так в космосе столько мусора, что не все фотоны доживают до состояния пикселя...
Если смотреть с орбиты Плутона, то Солнце кажется маленькой точкой...

Аналогично по вселенной происходит
Циклическое превращение светлой материи в тёмную, затем в светлую...

К сожалению даже "светлую" Энергию и "светлые" взаимодействия не могут объяснить...
До сих пор нет точной разумной теории, логично объясняющей взаимодействие двух магнитов - почему они притягиваются или отталкиваются ?
Пока выдумывают бездоказательные выдумки - последнее что слышал по Дискавери, это фотоны в магнитах так себя ведут

Доводы приводят не учёные, а чубайсы, ни разу не смотревшие в Хабл... сколько Галактик на этом снимочке ?
http://scienceblogs.com/startswithabang/fi..._LRGB_2400.jpeg

Это сообщение отредактировал prosvet - 25.01.2016 - 23:29

ваша математика тут бассильна

это специально выдумали, чтоб негров не обижать.

Короче говоря, каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субьективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически кореллирующих аспектов.

Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий обьект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографичеких множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субьект, меланхолически осознавая эмбриональную клаусторофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа, все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма.

Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации.

Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечет за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно.

Очевидно, что все вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощущений субьекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.

там каждая даже точка - галактика. Порядка 10 тысяч насчитал.

Это сообщение отредактировал Arek - 25.01.2016 - 23:32

Потрясающая точность! Не 10^10^10^6, не 10^10^10^8 и не 10^10^10^10,
а именно 10^10^10^7.
А на вопрос: чем докажешь?
Элементарный ответ: сам пересчитай!

Ну еба-на, очень познавательно, только не очень понятно какая база у данных выводов! Что кто-то пересек пространственно-временной континиум, или нырнул в черную дыру:) Вилами все это на воде писано, пиздешь по Дарвину. Мы расчитали и угу, что угу что вселенная бесконечна или что мы даже жопу до Марса не донесли, открыли блять, я так то же могу открыть, ведь Желязны или Нортон пиздить не будут, а уж тем более Смысловые Галлюцинации - что жизнь на Марсе, смерть на Юпитере и на Земле есть лунные кратеры...

Это сообщение отредактировал Gongofer - 25.01.2016 - 23:37

Блин вот прикинь сейчас. Вот прямо сечас тебе бог расскажет как все РЕАЛЬНО устроено? Да ты ебнешься. Ещё на середине повествования. А религия наша зародилась в гораздо более примитивные времена.

Как поняли так и записали.

Это сообщение отредактировал panda1945 - 25.01.2016 - 23:45

А на основании наблюдений скоростей и расстояний разных объектов вывели прямую зависимость удаленности от скорости. И теперь можно посмотреть величину красного смещения - подставить в выведенную формулу и получить расстояние или наоборот.

Не, красное смещение доказывает расширение. А само расширение идет за счет инерции Большого Взрыва. Гравитация в свою очередь сдерживает расширение.
Это одна из теорий. Мне наиболее понятная, по-этому именно ее я и придерживаюсь.

Нет уж. Таким не делятся

Это сообщение отредактировал DWND - 25.01.2016 - 23:45

Легко))) квантоваяповидловая телепортация!

Если у вселенной нет конца, значит она самка?
Ну а если конец есть, значит где-то и начало должно быть. Учёные занимаются определением точки, из которой большой взрыв бахнул?

Надо Нокингсу позвонить, так сразу и не разберёшься.

Открою Вселенскую тайну - времена не изменились нисколько...

Нет, нецензурное количество- это когда считаешь от одного до бесконечности и со словами на ну его нах, добираешься только до середины.

В этой теории дырок больше, чем в поролоне.
1. ну и где центр взрыва?
2. ничего что гравитация будет также +/- равномерно распределяться при взрыве? Чего она будет сдерживать-то? Сама себя?
3. Само основание, фундамент теории основан только на догматах.
4. Это всего лишь теория, одна из многих. К жизни отношения не имеет. Это просто чьи-то деньги и диссертации.

А вот реальные дела делают телескопы, спутники, наблюдения. Пока они определили что мир изотропен и трехмерен на всем протяжении видимых наблюдений, никаких центров взрывов нет, а структура вселенной равномерная, ячеистая.

Ну, время существуют только для нашего понимания и нашего измерения. Потому что чистое 3Д просто застынет в одном кадре. Для этого архитекторы ввели псевдо-измерение. В более высших порядках понятие времени попросту не существует. Там "время" просто либо гуляет хаотично, либо кольцуется.

Далее... энтропия до "конца" будет только у "Нас" 3Д существ. В другой многомерной вселенной это будет как сделать Ресет картриджу Сеги. И сделать новый "большой взрыв". Думаю такие гипотезы многие прокатывали, но не примут пока их не ткнут носом, как кота в ссаный тапок. И то не поверят.

Нифига у тебя зрение. Да и как это представить если например вселенная в виде ленты Мёбиуса?

Да все как раз описано для обывателя, не знакомого с квантовой физикой. Носки как раз подпадают под квантовые теории.

Т.е. 85% нашей земли какая-то темная хрень. Которую не видно, нельзя зафиксировать источник и прочие фишки материального объекта. И эти ученые еще в пришельцев не верят и вечный двигатель

Архитекторов этих.... ну или

Себе-то ровное место придумали

Некоторые астрофизики считают что темная энергия из первого пункта подборки как раз и есть результат воздействия гравитационных сил соседних вселенных на нашу.
Правда пока это не доказано к сожалению.