Шесть крупнейших тайн физики, которые до сих пор не разгаданы

Ага..

Согласен.

Почему это пятое измерение? Исходя из каких соображений? Я многомерками занимаюсь немного, не нахожу прямой связи.

Это как раз элементарно!

Сначала возникают все возможные состояния. ВСЕ. Типа как бильярдный стол состоящий из одних луз. На них высыпается 6 шаров. Заполняющие 6 луз.
лишние(пустые) лузы аннулируем (как в тетрисе).
Действующей Вселенной признаём стол с 6ю шарами занявшими 6 луз.

Как то так.

Спецы Рен-тв уже все разгадали.

Чего не понимаю, почему при таком ахренительном разбегании, мы видим звёды и галактики как точечные объекты?
А не в виде треков (как в пузырьковой камере хотя бы) ?
Или все двигаются строго от нас?

антропный принцип. а может они перенастраиваются так каждый большой взрыв.

или это делаю я, ваш бог.

Почему? Вроде не отвергает.
Ученые давно ищут одну теорию, описывающую нашу вселенную.
Теорий over9000, но несколько наиболее многообещающие.
Одна из них - М-теория. Она, если я ничего не путаю, не описывает все сразу, но состоит и кучи теорий поменьше, которые как раз и описывают вообще все. Причем описывают так, что все теории поменьше пересекаются. Таким образом, они описывают все.
Вторая - квантовая теория гравитации. Она должна связать две остновные теории - квантовую и гравитационную.

Кстати, мои робкие детские попытки создать свою теориюописать все окружающее, закончились крахом, потому как Вселеннаяремень отца оказался более действеное

...как заверчено всё, как заворочено!
Сильны, бродяги...

(С) А.И. Райкин

Это сообщение отредактировал hmickl - 25.01.2016 - 23:13

А как же войды?
http://spacegid.com/voydyi-ogromnyie-pustotyi-vselennoy.html

http://www.dailytechinfo.org/space/6245-su...-galaktika.html

Это сообщение отредактировал Arek - 25.01.2016 - 23:04

очень, кстати интересную тему подняли, вот тут http://lurklurk.com/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D0%...%B8%D0%BA%D0%B0 можно почитать очень доступным языком написанную отличную статью, которая описывает приключения физиков с XIX века, многие вещи стали более понятными после прочтения, и, самое главное "не утрачиваешь способности мыслить, держа в голове противоречащие друг другу мысли"

Всё это очень интересно и очень непонятно

[QUOTE=DWND,25.01.2016 - 22:59]
Naked Science [/QUOTE]
ТС отвергает квантовую механику? [/QUOTE]
Почему? Вроде не отвергает.
Ученые давно ищут одну теорию, описывающую нашу вселенную.
Теорий over9000, но несколько наиболее многообещающие.
Одна из них - М-теория. Она, если я ничего не путаю, не описывает все сразу, но состоит и кучи теорий поменьше, которые как раз и описывают вообще все. Причем описывают так, что все теории поменьше пересекаются. Таким образом, они описывают все.
Вторая - квантовая теория гравитации. Она должна связать две остновные теории - квантовую и гравитационную. [/QUOTE]
Там все М-теории есть отражение одной и той же сущности под разными углами, а точнее с разных измерений. Ибо там математики нахуевертили 11-тимерный тензор. Им-то похер, это ж математика - хоть что возможно. А вот в физике так хуй, не получится. И эта М-теория всего лишь математическая абстракция, не имеющая ничего общего с реальностью. Она сама построена на теории, которая не имеет фактических подтверждений.

С середины прошлого века, физика заменилась математикой и настал пиздец.
Как-то так....

Это сообщение отредактировал Arek - 25.01.2016 - 23:09

1 длина 2 ширина 3 высота 4 время 5 тёмная энергия .

мы ето говно не видим ,не ощущаем ,описать не можем но оно на нас (на вселенную) оказывает влияние и участвует в процессах вселенских .
ЗЫ оно как и время ,тоже не видно не слышно и хрен опишешь ,но у времени хоть мера есть (час ,секунда ) а тёмноту даж не померить пока что .

ПС Сначала было яйцо ! Потому что куриц ещё не было а яйца уже были .Например у динозавров .


ППС Про курицу-яйцо я правильно разьяснил ? Правильно ! Потому про 5е измерение я тоже прав ! Это же логично и элементарно .

5 измерение ЧТО???

Это да. Мне как-то больше верится все-таки в связку квантовой теории и теории гравитации. Там хоть есть экспериментальные подтверждения.
Но у М-теории есть один плюс перед остальными - там все хотя бы математически получается.

Мне как-то больше нравится когда не в теории все хорошо, а на практике. В теории мы самая большая и богатая страна, а на практике?

Вот не в теории, а в практике доделаю свой роторный двигатель - буду практически рад и начну продавать :))

Ни с водкой ,ни с пивом ,этого не понять ...

Нужно глубже затягиваться ...

У нас в группе из-за экзамена по квантовой физике 70 процентов перевелись на платное обучение,а двое пошли в армию :) Я трояк получил :) До сих пор перед глазами потенциальная яма :)

Это сообщение отредактировал C17H21NO4 - 25.01.2016 - 23:15

Да будет свет!» - сказал электрик И перерезал провода

Я инженер, я всегда в нужной фазе

хм.... вот это тема для размышлений на ночь....

Физика она такая. Раздолбайства не прощает

Четверка. И то только потому, что смог на пальцах показать понимание неопределености Гейзенберга.
А потом наш факультет (физтех) расформировали к хренам и я не стал физиком((( Обидно шописец

Это сообщение отредактировал DWND - 25.01.2016 - 23:21

Куда уж лезете то. Тут сначала бы узнать что такое электричество. До сих пор никто не может дать точное определение.
Пы.Сы. Просьба не путать с понятием "электрический ток".

почитал

А так, что зная скорость удаления объекта, можно оценить, как далеко он от центра, потому, что вселенная расширяется с известной скоростью и ускорением. И чем дальше к краю, тем быстрее.