О мракобесии и образовании, тоски пост

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ПапаКарлы
26.07.2015 - 08:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 1411
Бланк- вроде девичья фамилия матери Ильича, в 90-е модно было доказывать, что он еврей и революция это дело рук сионистов.Но мы- то знаем, что Ленин- гриб!
 
[^]
Gustaf
26.07.2015 - 09:34
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 255
Сейчас возможностей получить информацию намного больше, чем 20 или 30 лет назад. Так что вопрос не в оболванивании людей, а в лени или нежелании анализировать.
 
[^]
АМАЛКЕР
26.07.2015 - 09:51
2
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1805
Цитата (Gustaf @ 26.07.2015 - 09:34)
а в лени или нежелании анализировать.

Потому-что "желание анализировать" надо с детства прививать.
 
[^]
iCaesar
26.07.2015 - 09:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 4444
Мое мнение. Вполне нормально если, Или у человека широкий кругозор и эрудиция, Или он очень глубоко, досконально (знает свою сферу), а остальными не интересуется или забыл.
Конечно можно быть и с широким кругозором и знать свое дело. Но если реально человеку не нужны декабристы, но он знает все про двигатели, которые собирает или чинит, что тут плохого.

У меня есть знакомый врач. Очень хороший специалист, к нему очередь за полгода. И он не всегда может назвать кто такой председатель правительства, или что такое парламент... ну не нужно это ему. Он и Австралию то не сразу найдет на карте... но знает все про онкологию.



Это сообщение отредактировал iCaesar - 26.07.2015 - 10:00
 
[^]
raffden
26.07.2015 - 10:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 7125
Цитата (kamaann @ 26.07.2015 - 00:10)
Понимаете, не всё так просто в этом вопросе. Огромное количество учёных, писателей, актёров, ну, в общем, знаменитых людей прошлого и настоящего - верующие люди.

Ломоносов и Эйнштейн, Ньютон, Морзе, Джоуль, Менделеев, Павлов, Пирогов, Боткин, хирург-академик Лука Войно-Ясенецкий...

Суворов, Ушаков, Кутузов, Георгий Жуков
Лермонтов, Чехов, Пушкин, Гоголь, Тургенев,... Можно перечислять бесконечно.

Современные? Пожалуйста: С. Королёв, Туполев, даже Гагарин был верующим человеком, Г. Титов, Г.Гречко...
Шукшин, Смоктуновский, П.Мамонов, Н.Варлей, В.Третьяк, Е.МироновА.Баталов, Н.Дроздов, Кинчев, Ю.Шевчук, В.Бутусов, И.Муравьёва...

Конечно, все тупые мракобесы, не думающие, не анализирующие, ничего для человечества не сделавшие.
Мы зато умные! Нам Бог зачем? Мы и сами с усами!

Перечисленные до 20 века были верующими из подпалки, про Королёва и Гагарина порадовал, они то с какого перепуга веруны та? Или про в космос летал, бога не вид, гагарин в пьяном угаре сказал?ел
 
[^]
MrJohnnyS
26.07.2015 - 10:03
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 411
Ах-хА... ну да cool.gif
 
[^]
CrazyPianist
26.07.2015 - 10:06
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 19.03.13
Сообщений: 850
Цитата
При этом у меня есть знакомые, которые очень глубоко верующие люди, но науку они не отрицают

значит пиздят твои знакомые, что они глубоко верующие. или что не отрицают.
 
[^]
aircopter
26.07.2015 - 10:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 11220
Цитата (MadeInMoscow @ 25.07.2015 - 21:53)
А зачем мне знать закон Ома?

А зачем вообще что-то знать? Вон умственно отсталых бесплатно кормят и работать не надо lol.gif

Это сообщение отредактировал aircopter - 26.07.2015 - 10:13
 
[^]
massadig
26.07.2015 - 10:21
1
Статус: Offline


Сумрак

Регистрация: 16.02.12
Сообщений: 1561
Ну а теперь подумай, почему раньше большинство верили в коммунизм, который скоро наступит, потом та же толпа хлынула в РПЦ, а теперь часть из них верит, что мы будем жить лучше всех, а Омериге скоро кирдык? Закон Ома и я не знаю, кстати, ну просто физичка у нас была такая, что я в техникумовском тире очень кучненько поражал цели представив, что передо мной эта рыжая, истеричная тварь.
 
[^]
etobalodya
26.07.2015 - 10:34
1
Статус: Offline


Циничный романтик

Регистрация: 14.12.13
Сообщений: 13204
Я тоже не понимаю,как во что-то можно верить или не верить.Можно быть убежденным. А чтобы убедить(по крайней мере-меня),нужны доказательства!
И-да! Знания не бывают лишними(не нужными). Просто,кто-то убедится в этом раньше,кто-то позже. Ну и,наконец,любая религия есть инструмент для управления массами.Это уже давно сформулировано.Всем добра!
 
[^]
xx22xx
26.07.2015 - 10:39
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.14
Сообщений: 5131
У православия нет цели уничтожить русских!
Кто же его после уничтожения русских содержать будет? Греки или грузины?
 
[^]
zauskas
26.07.2015 - 11:40
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 9
вот

О мракобесии и образовании
 
[^]
ghettogirl
26.07.2015 - 11:44
1
Статус: Offline


Настенька

Регистрация: 31.01.09
Сообщений: 1905
Внезапный такой вывод у ТС blink.gif То есть по умолчанию католики, протестанты, муслимы порядком более развиты?
 
[^]
Petrucci
26.07.2015 - 11:53
0
Статус: Offline


Человек из Кемерова

Регистрация: 31.12.13
Сообщений: 4826
У ТС какая то неправильная логика)
 
[^]
Rheiby
26.07.2015 - 12:00
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.08.14
Сообщений: 714
семейная ситуация(по рассказам бабушки)
моя прабабушка была очень набожная,отрицала всё,что касалось технического прогресса:
панически боялась телефона,говоря,что -"бесы молвят родным гласом"
- в апреле 1961 собрала всю семью и сказала-"не пустит Бог Гагарина в космос покарает и уронит его во землю."
когда появились общедоступные ПК(начало 2000-х годов) стороной обходила монитор,дабы не узрел её глаз проказный....
даже в то время по телефону общение было через посредника....
примерный список
в сравнение-бабушка,коснулась технологий во всей красе,телефоном пользоваться умеет,недавно освоила мобильный,о ПК знает,телевизор с пультом+рессивер на тарелку - освоен))

по теме-начинания отличные-примеры не все удачные
1-школьный курс истории-знать каждый обязан(удачно)
2-"машина времени" основана в 69 году,если парню 25 лет от роду подобный стиль неинтересен-он врядли будет знать о ней,а также "кино""чайф" и тд...
с остальным согласен полностью.

Это сообщение отредактировал Rheiby - 26.07.2015 - 12:10
 
[^]
Pondigo
26.07.2015 - 12:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 1002
ТС ! Почему ты так уверен в своей правоте? Согласен, много учёных с мировым именем являются атеистами, но не менее известные учёные с мировым именем являются верующими людьми.
Лично про себя скажу, что не могу цитировать ни Матфея, ни кого ещё. Но как программист знаю, что чтобы что-то заработало, надо это правильно классифицировать, назвать, и прописать, что ему должно делать при ВСЕХ вероятных ситуациях. Такой маленький мир, как программа, не может создаться сам по себе и отлажено работать. Может поспорим, что это не так?
А почему, если НЕ может работать маленький мир, то может работать наш большой и сложный мир?
 
[^]
atreju
26.07.2015 - 12:09
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.04.15
Сообщений: 48
Белый Христос слаб и не заслуживает поклонения. Это мне сказал Тор.
 
[^]
MadeInMoscow
26.07.2015 - 12:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (aircopter @ 26.07.2015 - 11:13)
А зачем вообще что-то знать? Вон умственно отсталых бесплатно кормят и работать не надо lol.gif

Я не знал, что тебя бесплатно кормят....прости. Так именно про закон Ома будет ответ? Для чего мне, не технарю, знать закон Ома?
 
[^]
lastnatural
26.07.2015 - 12:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 6913
Цитата (TelepuzziK @ 25.07.2015 - 21:45)
походу ТС с кем-то не тем общается, хотя, на многие вопросы не смог ответить (литр сангрии и литр пива внутри, да и пох как-то, как Ленину девичья фамилия rulez.gif а, вспомнил, Ульянов. что в мире от этого знания изменилось? lol.gif ). 48 лет. цитаты из матфея не знаю. что делать? blink.gif

Что делать? - да спейся уже нахуй, раз ничего умного предложить и предпринять не можешь...
 
[^]
ZX72
26.07.2015 - 12:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.08
Сообщений: 2800
Причем тут православие?! Вот такой уровень образования. Ты бы еще выбрал тупые ответы у левшей, ну или любителей морепродуктов и сделал глобальные выводы.
 
[^]
Pondigo
26.07.2015 - 12:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 1002
Советское отношение к морали было основано именно на православных ценностях. Вместо церкви парт собрания, вместо покаяния- пропесочивание и публичное признание вины, истины как помоги ближнему, не укради, защищай родину, защити слабого, кто не работает, тот не ест, ... и далее по пунктам.

Там где не было православия, например в северной европе, уже считается нормой браки геев, усыновление детей пидорами, скотоложество (гуглите) и все возможные пороки, которые противоречат понятиям православного/или советского человека.

Не за гей парады ли вы тут ратуете, уважаемый, раз вам неприятно православие? Или может за побивание женщин камнями и педофилию как на востоке?
 
[^]
lastnatural
26.07.2015 - 12:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 6913
Цитата (Tim111 @ 25.07.2015 - 21:45)
Да причем тут православие-то? Ты посмотри, навалом взрослого, вроде, народу, не знает, как по-русски писать, "тьсякает" каждый второй, и не важно, какого эти люди вероисповедания. Безграмотных атеистов пруд пруди.

Это правда. Как правда и то, что религиозность помеха не только науке, но и грамотности. Под грамотностью я подразумеваю не только знания языковых правил, но и основополагающие аксиомы физики, химии, и математики. Должен человек отличать амперы от катангенсов, чтобы понимать: если сунуть палец в розетку его уебёт электричество, а не тригонометрия. И будет это не по воле Божьей, а из-за персональной тупости.
 
[^]
Junics
26.07.2015 - 12:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2103
В КАЖДОЙ такой теме задаются вопросы, знание или незнание которых реально ни о чем не говорит.
А если задавать вопросы из другой области, то обосрется большинство тех, кто выпендривается знанием ответов на вопросы из темы.

Например:
Что такое "число"? "Натуральные числа"? "Простые числа"?
 
[^]
torson
26.07.2015 - 12:30
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 563
Прости нас, Бланк, мы все просрали!

ЗЫ. Зовите уже Ахеджакову. Мне лень фотошопить.

Это сообщение отредактировал torson - 26.07.2015 - 12:31
 
[^]
vasissuariy
26.07.2015 - 12:33
5
Статус: Offline


WP

Регистрация: 5.05.13
Сообщений: 11535
....

О мракобесии и образовании
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30159
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх