Убойный комментарий к книге

А я читал про попаданца попавшего в тело Гитлера. Всё закончилось союзом СССР и Германии. Наваляли и США и Англии. Фашизм победили. Все пляшут.

Автор историк кстати - читать прикольно. Хотя он и помешан на казаках.

Ещё нравятся книги Свержина - альтернативные миры, альтернативная история. Все мелочи прописаны, но без воды.

А то читать Гюго например задалбывает. У него текст так построен: над столом висел портрет деда, который в прошлом был оруженосцем короля, а король немало подвигов совершил, но отец короля был вообше супермэн, а супермен с Крипнона и там росли фиолетовые кактусы. А кактусы фиолетовым цветом напоминали сливы. Особо вкусные сливы были в саду этого дома. За столом сидел мужик похожий на портрет - это был сын сына мужика на портрете.

Вух! Как-то так

Это сообщение отредактировал dlrex - 2.04.2015 - 09:55

Не-не-не! Самая классика "попаданцев" - это "Барсумская" серия о Марсе Э. Берроуза. Первая книга вышла в 1912!

Это сообщение отредактировал Nunzio - 2.04.2015 - 10:26

Из последнего что читал, запомнился цикл Стальная опора у Афанасьева и Одинокий Демон у Кощиенко

Так это жанр такой, про попаданцев. А вы бы хотели прочитать книгу, в которой главного героя закидывает в другое измерение и он, не приспособленный, там сразу умирает? Книгу на 2 страницы вам хочется?
Это такие современные сказки, не нравится - не читайте.

Неспроста наверное многие подозревают, что с четвертой книги про Сварога уже не сам Бушков писал, а "негры"...

Бля. Давно книг не читаю.
Поделил книги на две части.
1. В конце - "наши" победили.
2. В конце - "наши" не победили. (На хуя читал, спрашивается).

К сожалению унылое графоманство - это бич современной фантастики. А ведь как неплохо всё начиналось, например господин Э. Берроуз "Принцессу марса" - первую книгу серии, ещё в 1912 году написал, он же кстати "Тарзана" миру подарил, тоже по сути попаданец. Казалось бы, дали вам пейсателям идею, растите и развивайтесь, ан нет...

Товарищ Nunzio опердил).
Кстати кто не читал к прочтению желательно.


Это сообщение отредактировал barbarus - 2.04.2015 - 10:55

Как я удачно зашел в данную тему ...

Как раз искал что почитать-послушать ... за Зыкова и Логинова спасибо, не читал.

Добавить могу ещё Каменистого - исчадия техно, тоже неплохо ... все остальное вроде уже перечислили.

Это сообщение отредактировал Rapsody - 2.04.2015 - 11:10

Джордж Р. Р. Мартин (Да, да. Тот самый который с Игрой Престолов)
Короли-пустынники
https://fantlab.ru/work4109

Кстати рекомендую фантлаб любителям фантастики мающимся вопросом "Чтобы почитать"

Нужно расставит оценки уже прочитанным книгам, а система выдаст рекомендации
Если по простому то идея такова.
Если вам очень нравится 10 книг которые также нравятся кому-то еще, то 11 книга которая также нравится этому "кому-то", скорее всего понравится и вам.

Не знаю, ребята. Все, что тут обсуждается, это фентези, грубо говоря, сказки для взрослых. С бабками ежками, змеями горынычами, лешими, водяными и другими барабашками в разных, хороших и плохих, ипостасях. Лучшими оказываются те, где хоть есть какая-то филисофия, где ГГ не только плюется магическими харчками, но и решает какие-то мировоззренческие вопросы. Ну как бы когда человек ставится в необычную ситуацию и исследуются варианты его поведения. А всякие там гоблины, орки, гномы и т.п. это как проекция типажей человеческих характеров.

Все равно лушче Толкиена в жанре фентези никого не было, и пока нет. И все, что сейчас в этом жанре пишется, не более чем продукт "словопомола", а типа "авторы" не более чем "словомельницы" по терминологии Фрица Лейбера из его "Серебряных яйцеглавов". Вот это вот, кстати, пример настоящей фантастики, настоящей научной фантастики, более того, фантастики-предсказании реализуемой сейчас, к сожалению.

Где то я встречал фразу - Словопомол - это чтиво, которое можно читать, но нельзя перечитывать. Вот большинство современной фентези это чтиво на один раз, продукт словомельницы, не литература.

А вот Толкиена можно перечитывать, и часто находить какие-то нюансы, упущенные в прошлые разы. Это уже литература.

Но мне ближе научная фантастика. И очень прискорбно то, что в современной фантастике очень мало именно научной. Человек перестает мечтать о будущем и стал охотно верить в сказки.

Книга должна была закончиться на провалившемся ГГ в колодец и сломавшем себе там шею...Всем тогда было бы лучше.

Про попаданцев есть и вполне серьезные книги (практически без роялей).
Например, Полковников "Герой не нашего времени" или Буркатовский "Главная дата".
Также понравился цикл Величко про дяду Жору ("Инженер его высочества" и др.), у того же Злотникова есть еще дилогия про попаданца "Элита элит".
Неплохой цикл у А.Дая про поводыря.
Это все про попадание в нашу Российскую историю. Как-то гномы и прочие эльфы не сильно привлекают. Тем более что у Толкиена это все уже гораздо лучше описано. :)

Это сообщение отредактировал DrSchwarz - 2.04.2015 - 11:51

Странно (для меня), что из любителей "попаданцев" никто не вспомнил Василия Звягинцева.
"Одиссей покидает Итаку" и т.д. Там целый цикл из романов, очень и очень закрученный и интересный, рекомендую. Только читать надо строго по порядку, иначе есть возможность потерять линию сюжета. Попробуйте.

И писалось это в годы расцвета подобной литературы в СССР.
Вот тут о нем

Описание автора шикарно

"Сергей Григорьевич Мясищев"

Родом из Краснодарского края. Потомственный кубанский казак. Учился на Урале. По образованию инженер авиадвигателей, по профессии программист 1С.
Писать начал когда почувствовал, что в голове сплошные 1С-кие функции, модули, запросы... Нужно было дать мозгу новую пищу и желательно не связанную с профессиональной деятельностью.
Вот так, начинал "понарошку", а сейчас увлекся и уже не представляю как я без этого жил)).
В связи с удаленностью работы, я каждый день трачу четыре часа на дорогу. В эти самые часы и рождается сюжет романа, обдумываются нюансы эпизодов. Но самое интересное происходит, когда начинаешь записывать всё то, что придумал в дороге. Ощущение, что на плече сидит маленький человечек, и шепчет тебе на ухо текст. Это настолько увлекает, что уже не чувствуешь течения времени... И что примечательно, когда читаю свою писанину во второй раз - удивляюсь, неужели это я написал?)))
Вот такой алгоритм творчества.

Цикл действительно хорош, но примерно до половины (может, чуть больше). В последних романах основной сюжет практически не развивается, действия минимум, одни размышления, да и уровень самоцитирования начинает зашкаливать...

На любителя. Я читал, интерес окончательно пропал где-то на 3-й книге, что ли. Бесконечная повторяющаяся тягомотина...

Не совсем. Это на флубусту всякую хрень с самиздата натаскали

Странно, что никто не упомянул "Вейскую империю" Латыниной. Да, помимо всего прочего, Латынина еще и писала очень хорошее фентези.
Роман "Сто полей" из цикла "Вейская империя" - классический попаданческий, в других романах цикла эта тема тоже так или иначе присутствует

"Космический грузовой корабль земной Федерации "Орион" спасаясь от пиратов попадает на неизвестную планету. Из-за странного психического воздействия терпит крушение. Экипаж корабля во главе с 27-летним капитаном Ванвейленом решает добраться до исправного модуля корабля и покинуть планету. Ситуация осложняется тем, что на планете царит феодальная раздробленность, легко доступны большие запасы драгоценных металлов, а в исправном модуле находятся три тонны новейшего оружия, с помощью которого средневековая война может превратится в массовое истребление. Волею случая экипаж присоединяется к местному разбойнику Марбоду".

Блин, бесполезно описывать, это нужно читать. Очень крутая вещь.

товарищи, а кто нибудь дочитал "Ричард Длинные руки"?
чем там дело закончилось-то?)

Это сообщение отредактировал d84171 - 2.04.2015 - 12:55

я на 10 сломался, жена на 25....а всего там 50 книг...и то я думаю, у него просто титулы закончились.

Я дочитал (правда, уже с трудом, и 49-ю книгу пропустил). Как и ожидалось, Ричард стал императором. Ну и отмечу, что из концовки 50-й книги никак не следует, что это финальная книга.

russean
DrSchwarz
вот вы монстры

48 добиваю)))

Ели бы я писал книги, выходило бы на три строки. например: Остался последний человек на земле и херак - аппендицит. (если не сдох) Попытался вырезать себе его сам - сдох от заражения, а если все таки все прошло удачно, решил покататься на авто(мото), скучно же, людей нет - разогнался, не справился с управлением, сломал руки и ноги, сдох. Или, попал человек в прошлое и херак - чума, ну или воспаление легких. Терпит крушение челнок из космоса - разбились. Ну или атмосфера не пригодна. Прошла глобальная ядерная война - все сдохли, кто не сразу, тот от голода или инфекций.

Начало как у Ясинского "Ник", но там без таких "роялей"