Запределье. Лента

Какие ваши доказательства, что это заготовка? Просто мастера работали, коих у нас много...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И представляю, как они загрустили бы, осознав уровень поставленной перед ними проблемы )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Horizen8, а самое смешное, что рассказ задает в финале тот же самый вопрос, что и вы
Если я, конечно, правильно вас понимаю. Что вот вообще не факт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я в данном случае вообще отставлю в сторонку то, что думаю об этом я.

Я просто скажу - или, вернее, повторюсь, - по моему ощущению, авторы скорее идею до читателя не доносили, так, чтоб поставить вопрос в душе (пусть в тысячный раз, вслед множеству тех, кто делали это ранее) , но скорее использовали, чтоб читателя заинтриговать и увлечь.
То интенциально, по замыслу и намерению, был, на мой взгляд, акцент не на раскрытии идеи, донесения её так, что б задеть нерв читателя, а чтоб гнать его вдоль строк, ухватив его внимание. Чтоб нерв цепляла именно интрига сюжета. Сама фундаментальная идея во всём этом растворилась, утеряв самостоятельную форму и значение.

Поэтому да, концепции в этом смысле и не хватило, не о чем тут думать, кроме того, что сужено до рамок сюжета этого конкретного текста. А не глобально, его пределы преодолевающе.
То есть речь шла не о том "а не большая ли иллюзия тот мир, в котором я (мы) живём? ", а "а что, главный герой всё это придумал, ничего из того, что описано в рассказе, на самом деле (в текстовом пространстве) не происходило?". Всё редуцировано до последнего вопроса.

Проблема в том, что в итоге нет, он задаёт другой вопрос. Кастрированный. По факту. По крайней мере, так звучащий для моего восприятия. Если огрублять.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15.04.2025 - 21:58

простите, что вклиниваюсь, но здесь опять же возникает т.н. "эффект наблюдателя".

И о терминах надо договориться. Что такое "пахнет"?

Это 1) ощущает ли кто-то ее запах, или 2) испускает ли она частицы, переносящие запах?

Если 1, то ответ нет, если 2 то - да.

МашруМ, ой все! Я блондинко Ж:)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Иллюзион хорош сам по себе. Смысла в нём не ищите. Просто читайте и отдыхайте. Название отражает суть рассказа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Horizen8, ну да, мы на развлекательном форуме, а это драйвовая и цепляющая (по крайней мере меня) лав стори.

И - вы же увидели вопрос, не так ли? И поняли его. Домыслили кастрата. А значит, он там был.
Нет, я опять ничего не понимаю? (Смеюсь)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А хотелось бы.
Потенциал был.

Я увидел в аквариуме с имитацией воды чучело рыбки. А не рыбку, плывующую в воде. Конечно, я могу угадать, что это чучело. И даже понять, что это чучело именно рыбки.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15.04.2025 - 22:12

Да. Иногда стоит отвлечься от созерцания цели, чтобы посмотреть по сторонам и получить удовольствие от пути.
В конце концов, цель то у всех одна.
(держим в уме, я все ещё блондинко ;))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А, прикиньте, если она плавает. А вы просто этого не видите.
Иллюзия )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На мой вкус - нет.
Рассказ в этом аспекте не выстрелил. Нет того ощущения от финала текста.
Интрига урезана до "а что правда, с этой девчонкой он себе всё выдумал? "
Впрочем, здесь я повторяюсь.

Вот совершенно зря вы прибедняетесь.
Вашей способности вчувствоваться в тексты и ставить вопросы, и осмыслять прочувствованно, можно только позавидовать.

А на мой - ещё как.
И знаете, что это значит? В моей системе координат. Что мы друг для друга существуем!
Ибо вас я точно не смогла бы выдумать.
Вау! (выдохнула)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Милый Horizen8, ну вот так бы сразу (смеюсь, зарделась, чмоке)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Солипсизм - хитрая штука.
Может ли человек быть умнее самого себя?

а вот был бы на твоем месте какой-нибудь Асакура Тосинага или Кобаякава Хидэаки, он бы несомненно восхитился гармонией сочетания элементов неживого, изображающего живое.

И сложил бы об этом хайку. Разница в восприятии.

Югэн же, йош растолкует.

Чучело карпа хвостом не шевелит
в пластике вечном застыв.
Идеально.

Понятия не имею. Но умнее вас точно нет (все ещё без сарказма, но с мягким юмором)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

МашруМ, прелесть какая. Замри мгновенье.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Множественные умы Билли Миллигана, Киз.

Проблема в том, что идеальная форма - мертва.
Иначе формалин был бы нашим всем (оглядываясь осторожно - не призвал ли демона?)

Хм.
Предельный солипсизм фактически строится на том, что сам себя аннигилирует.
Если "Я" не способно всё своё содержимое в себе содержать, чем это лучше или чем отличимо от концепции независимого от тебя внешнего мира, в её вариации с включением "эффекта наблюдателя"?

и это мертво. Но перестало ли это быть предметом нашего восхищения?

Нет.

Я крайне неуверен насчёт своих умственных способностей.
Нет, на фоне некоторых - конечно, я осознаю, что моя способность к пониманию в этих частных случаях выглядит откровенно более высокой.
Но если брать более глобально, применительно к масштабу некоторых идей и концепций - сомневаюсь.
Это без кокетничания.