Конкурс коротких креативов "Полнолуние", ККК-10

PlanetDark
Ну выкладывайте. И получайте свои 15 плюсиков.

Сретесь? Из-за букв? Мой тоже не выложили, и что? Начинать орать, придираться к другим (особенно девочкам)? Мне вот совсем не обидно, ибо я гений, блеать. И пишу тупо для себя, иногда что-то выкладывая для поржать на этом ресурсе. Армати однажды назвал мои буквы " замечательным образцом графоманства". На критику тоже обижаться? Выложил - будь готов к хомякам и тапкам. Не устраивайте разборок, всё уже в прошлом.

БелыйМедведь
Ну дай нам зайтись в истерике

Ну, если вы так просите, могу и выложить. Мне-то что, 15 плюсиков есть 15 плюсиков, лучше 0.

PlanetDark
Нет, я как раз прошу всех не попавших НЕ выкладывать свои работы сейчас. Хотя бы потому, что надо для начала прочитать конкурсные.

БелыйМедведь
Никто никого вроде не обижает.)

Да ну бросьте,оценивать популярность конкурса по оценке темы конкурса - это не очень правильно. Многие, проголосовав за конкурсные работы, просто забывают об оценке самой темы как таковой,так что это не критерий популярности.
У нас в кулинарии проходил конкурс. На примере "Монстров кулинарии". Оценка темы - 82, голосов - 708, голосовать можно было за 3 работы . 708:3=236 человек зашли,не остались равнодушными и проголосовали. При всем том, что не все голосовали за 3 работы,были и те кто отметил только одну конкурсную работу. Так что эта цифра намного больше. Вот критерий популярности,я так думаю.

Это сообщение отредактировал ati - 15.10.2013 - 13:24

Все верно.
А то, ежели по оценке темы судить, то получается, что подготовка к конкурсу популярнее самого конкурса

Где-то так оно и есть.
Обязать что ли всех участников откаментить работы других участников?
Посеем семя вражды между графоманами

а что ты резвишься ?
есть , есть места с таким условием . каждый участник обязан написать на соперников . если не хочет быть снятым с конкурса . ну , само собой , не *сам дурак* . а внятную рецензию

Ммммм, оно конечно неплохо бы... Но у меня часто бывает, что в списке идут пометки: говно, скучно, штампы, штампы, штампы... Боюсь, я недолго проживу, если выложу такое. ))))))

А что бы мне и не резвиться ��
Типа активничаю

Добавлено в 15:36
Акация
Готовим куклу-Вуду Акации

IKTORN
а танцы вуду вы уже выучили?

А вообще - спасибище оргам за конкурс, и отдельные поклоны Паласатой :) Интереснейшие, свежайшие чтивы!

Да и думаю так: нечего тут распри устраивать, обижаться, что не выложили работы. Этим только непрофессионализм подчеркивается.

Не опубликуют здесь - напишем еще десяток. Нам, гениям, это запросто :) Что тут паниковать и слёзы капать? :))

P.S. Пошелестел пить водку и писать гениальное :(

VG2010

А я вас ненавижу, авторы

от ненависти до любви, как известно, один шаг.Так что Вы нас любите, просто боитесь себе в этом признаться -)

По фигу, честно говоря. Гораздо хуже, когда просто безразличие.

Сейчас напишу в двух топах, чтобы авторы увидели.
К теме: почему рассказ не прошел.
Рассказ оценивали семь человек по 12- балльной шкале.
По каждому рассказу суммировался балл. Таким образом, максимально могло выйти 84. Минимально - 7.
84 не получилось ни у кого, смею вас заверить.
Потом оставалось только выстроить таблицу по убыванию, чтобы получить исходные крео.
Мнение всех нас по поводу отдельных крео расходилось.
Я например, выбрала бы из этой ленты не все. Вернее, заменила. Другие судьи тоже имели зуб на некоторые крео, выложенные в данном топе.
Но - балл есть балл. Голая математика.
Таблицу с количеством баллов я выложу после закрытия голосовалки.
Тогда же выложу имена судей.
И можно будет пристрастно задать им вопрос - а ПОЧЕМУ?
И даже забить им стрелку в реале. Мало ли...

Инесса.
Во-первых, в объективности (насколько она в принципе возможна в отношении литературы) вряд ли кто-то всерьёз сомневается. Состав жюри, конечно, может повлиять в ту или иную сторону - но ты ж не по считалочке жюристов набрала, правда?
Во-вторых, надо ли выкладывать имена судей? Им ещё жить бы да жить...
В третьих, а тут что - реально корову выиграть/проиграть можно? Это я к тому, что плохо мне удается понять гневные вопли и плач Ярославны по поводу "а я вот не прошОл, а-а-а-... "

А, ну и да. ЖУРИ ПАДКУПЛЕНО, ВСЁ ПРОДАНО, МОЙ ГЕНИЙ НЕ АЦЫНЁН!!!!!

ой ё, тут срач, а я не видел! пустите ворваться))

lordua
автомат с собой взял? А то тут видишь, кукол налепили, битами вооружились.)))

Боюсь тут скоро будет важнее полный ОЗК с изолирующим противогазом.

Интересно, жюри хватит времени добежать до Канадской границы ?)

Это сообщение отредактировал suphusai - 15.10.2013 - 16:46

До Монгольской - хватит.

А там, к слову, коз в достатке. Хоть будет, кого уестествлять - тоже дело, учитывая невозможность вернуться и не быть зарезанным непрошедшими отбор аффтырями...

Ship76

Объективность это какая-то виртуальная величина.
Члены жюри очень разносторонние люди в плане литературных пристрастий. Читают разное, любят разное. Оценили опусы тоже... крайне разнообразно.

Я всех опросила заранее. Они опрометчиво согласились.
А кому сейчас легко?

Козу же.

Нет субстанции нежнее, чем душа автора.

Даааа!!!!!

Здесь замешан Путин и КейДжиБи