Конкурс Коротких Креативов. Читаем работы

Триполи
да-да, вот об этом я и говорю. какая-то техническая нестыковка. даже сам Веня не сразу сообразил, что их корабль не один в космосе. тупо похоронили живого мужика и с хихиканьем умчались вдаль))

Триполи

Мне кажется автор оставил шанс своему Вене- в том месте проходит космический путь и кто-то его найдет и подберет. В рассказе конец все таки не конец, там надеждой пахнет . Автор дал каждому из нас выбрать какая именно концовка у его рассказа. Мне так показалось. Я выбрала- Вене жить))

Веня щелкнул пультом, и в черную пустоту за окном полилась прекрасная, старинная песня:

Чёрный ворон, чёрный ворон,
Что ты вьёшься надо мной?
Ты добычи не добьёшься,
Чёрный ворон, я не твой

Внезапно эфир покрылся шорохом, как стена трещинами.

В динамиках раздалось:
- Максим Олегович, а уместны ли такие шутки?

Веня замер, рука его застыла на верньерах громкости.

- Голоушкин! Откуда этот гуманизм? С чего он вдруг проснулся? Не ты ли жаловался, что скоро прибьешь его к хуям?
- Ну... Было дело.
- Воот. Пусть посидит пару недель, выпавший с аншлаговского парохода, потомок Петросяна. И мы отдохнем, и в нем чего, глядишь проснется. А потом заберем уже, выключим аппараты наведенной реальности и уберем там все.
- А если он догадается, проанализирует нестыковки?
Послышалось сомнение в раздавшемся женском голосе.
- Да ну елки-палки, кто догадается? Веня? Не смешите мне тапочки, с его-то уровнем юмора и общей сообразительности? Вспомните, как он скафандр проебал.

Помолчали.

- Ну, Максим Олегович, может Вы и правы.
- Бля... Связист, твою антенну в дугу да тебе же в зад! Проверь, система передачи выключена или нет?

Эфир резко одернулся тишиной...

Аналоговые крутилки на космошипе? Однако.
Надо поискать, там еще осциллографы со стрелками должны быть!

Это сообщение отредактировал kxmep - 12.12.2016 - 14:25

kxmep
откуда космо-шип?
Папа-перестраховщик, который знает, что бункер нужно оборудовать техникой максимально не склонной к отказу.

и стремительные домкраты.

только не на корабле, а в бункере. хрен его знает, шо за техника у папани Насти была))

А, бункер... Землянка наша в три наката.
Ну лана, пусть будут верньеры. Хотя они тово... подозрительные они! Тревожная фонетика, вот что я вам скажу. Уверен, что воды в этом бункере не будет!

kxmep
Ты зря отменил подписку на "Техника-Молодежи". В новогоднем выпуске `12/2342 говорилось о том, что предприятие "Вятичи", расположенное в окрестностях Копенгагена наладило выпуск бытовых нано-верньеров со встроенным сканером нейро-импульсов и возможностью оборудования ими бытовых приборов.

Зря надеешься

Ну, может хоть какой гад там, слова наприер местами подправил, когда тот отвернулся?
Как-то тяжело мне поверить, что сам...
И - Ползёт-ползёт, шишку съест! Дальше ползёт...
Хотя не зря наверное, премьера с треском провалилась...

Это сообщение отредактировал ГарриГорыныч - 12.12.2016 - 15:08

Ну вот! Не ставят верньер на регулировку громкости. Зае...
замучаешься регулировать.
Он (верньер), как редуктор, имеет определённое
передаточное число.

Это к вопросу о скорости вращения планеты.
И претензий к авторам о технических ляпах.

ГарриГорыныч Не проваливалась эта опера. её до сих пор ставят. И про шишку там ничего нет, это Задорнов в свое время пулю запустил, а народ и
повелся...

ICA
а вот в январском номере "Техники-Молодежи" `01/2343 вышла разгромная статья инженера Пяточкина П. С., который порицал закостенелых в догмах инженеров, который новому прибору верньеру все норовят впихнуть старые, еще до космические определения!


В общем, мое мнение по 8-му - я в подростковом возрасте и хуже читывал.


Kotausi
Елена, точно помню, как в школе так шутили-загадывали. Вероятно и до Задорнова это было.

Я там ссылку на вику давал- конечно не знаю, на сколько это аргумент.
А шутка эта была известна, ещё в те времена, когда кто такой Задорнов, знал очень узкий круг людей, которым он юморески писал, а то и вовсе те, кто с ним на тот момент в институте учился.

И слишком многое, из того, что он выдаёт, он не придумал, а где-то сам услышал.

так что- не стоит так много всего, приписывать Задорнову, даже если он от этого не отказывается.

Аналогично, и передавалась эта шутка, через поколения школьников, задолго до меня. Я долго у всех спрашивал, она похоже, ещё у наших предков ходила, или около того.

Это сообщение отредактировал ГарриГорыныч - 12.12.2016 - 15:40

Всю жизнь завидовал тем, кто медленно читает. Ведь это подобно поездке в карете. Едешь такой, пялишься вокруг. И так как скорость небольшая, то все примечаешь. Где цветочки-лютики приветливо кивают головками. Где березынька-матушка свои веточки распустила. А где и коровушка-кормилица лепешечку оставила.
А у меня по жизни - глотаю не жуя. Не отмечаю нюансов, хавая общие впечатления и эмоции. Как на самолете. Или сплошная серая вата. Или захватило дух... а уже сели.
Вот так и прочитав повторно ленту, столько моментов вкусных насобирал. Столько изумительных сцен.
Нет, рассказы более цельными не стали (те которые и не были), но в них такие сокровища обнаружил, что просто снимаю шляпу перед авторами.
Ну вот к примеру - "Амма обняла его на прощание, и снова ему почудился голос из далёкого детства. И захотелось остаться, провалиться в её теплые руки, как в мягкие подушки, под теплое одеяло в холодный день, и не ходить в школу, остаться дома, пить горячий чай с лимоном из большой кружки с синими пти…"
Это из 3 крео. Или вот это " Дурак. Сам посуди – меча у тебя нет? Нет. Красной девицы, золоченых яблок, волка серого - нет. И взгляд у тебя не боевитый. Растерянный ты какой-то, Ваня. "
Ну такая ж красивая сказка завязывалась. Офигенно понравились первые части этого рассказа. И то что он целиком не получился говорит лишь о том, что автор пишет эмоции. Не ремесленничает.

Или вот крео 5. Вы только вчитайтесь в это "Они питаются топотом копыт и нежным касанием лапок зверьков и птиц, млеют, от прикосновения босых ног бесшабашных сорванцов. Такие дороги самые добрые. Они никогда не причинят человеку зла. Окутанные с боков травами и молодой порослью, всегда найдут раскидистое дерево, чтобы в летний зной укрыть в его тени уставшего путника. Летом, они всегда покрыты слоем пушистой пыли, чтобы человеку было легко ступать, а зимой бережно устланы небольшим слоем снега, чтобы странник не поскользнулся на коварно прихваченной морозом луже. Они любят всех, потому что идущий продлевает их жизни, вытаптывая назойливые сорняки и разглаживая их измождённые непогодой лица. Они умеют ценить и благодарить за свои сохранённые жизни. Жизни маленьких дорог. "
Это ж какая красотища. Это ж какой богатый язык, какая палитра красок. И философия не подкачала и ценные указания. Может конечно и ослаб рассказ от этого. Превратился в нравоучение. Но ведь новый валера на дороге...

Или вот бесподобное крео 7. Я просто пил эти слова "Здесь можно было перевести дух, погреться у огня, укрыться от непогоды, рыскающих по предгорьям лихих людей и подлых шакалов и получить еды, воды и отдыха ровно столько, сколько монет звенело в крепко завязанном кошельке. Счастливым владельцам тугих кошельков доставались мягкие одеяла, стопка белых свежих лепёшек, блюдо мяса, чайник китайского чая, чаша густого кумыса и душистый индийский кальян. Те же, чей кошель был тощ и жалок, довольствовались рваными, полными клопов, кошмами, пиалой чая и черствой лепёшкой…
". Сколько в них ветра вольных дорог. Обжигающего зноя выжженного песка. И была людей. И сказка закончилась жизнью. И это было здорово. Это первый кандидат на мой голос.

А дальше пошли рассказы, которые с первого прочтения вообще не понимаешь. К примеру 10. Мне показалось что рассказ женский (да простит меня автор, если это не так). Ведь в нем столько материнской нежности к дочери, не воспринимаемой матерью. "Анна хотела сына. Ультразвуковое исследование обещало мальчика. Она уже выбрала мужское имя и накупила одежек голубого цвета на три года вперед.
- Только сын, - упорно твердила она, выросшая в семье с тремя сестрами. – Ненавижу девчонок - мерзавки и сучки. ". С другой стороны сколько феминизма к мужикам - "На тот момент Анна добилась значительных успехов в карьере и зарабатывала больше меня, но никогда не ставила мне в вину финансовый вопрос. Я занимался домом, Лизой, своими проектами, приносящими определенный доход. Нас все устраивало.
Поэтому письмо от адвоката жены о разводе для меня было громом с ясного неба." Ах они эти альфонсы - любители дочерей.)))) Ну а дальше еще круче "- Ты убил нас три года назад, - шепчет мне бывшая жена. – Убил, потому что не мог отпустить."
Убил и съел, так и хочется добавить. Да еще на фоне упоминания нейробластомы. И все это размазано на мотив Шестого чувства с брутальным Брюсом Уиллисом.

И тут же следом крео 11. И снова мне мерещатся женские фразы типа "сбитого летчика".))) А дальше еще интереснее " количество адекватных собеседников на километр квадратный упало ниже некуда. И это в городе, где даже унитазы научились заводить аккаунты в соцсетях, постить фоточки с рассказами о том, как прошел день.
У меня нет аккаунта в соцсетях, и для таких, как я, даже перестали проводить курсы реабилитации. Жаль, возможно, там я смог бы найти того, кто выслушает мою историю. " То есть унитазы общаются в соцсетях, значит и лиц, гребщих эти унитазы там достаточно. Но вдруг оказывается что человек-то Легенда. И по миру ходят зомби. И к этому зомбоящику он сам руки приложил, создав суперрекламу. И я снова уверовал, что автор мужчина. Но тут сцена с минетом...да твою жеж... Ну не могут мужчины так описывать минет. А в догонку чисто по Фрейду "Как же я… хотела бы стать мужчиной, всего на минутку, только ради одного – чтобы мне было на чем вертеть всю эту гребаную свето- и звукоизоляцию, это заточение, эти стены, это все-все-все!" И снова я в раздумьях.
А на финише сцена со стволом во рту... прямо из Цвета ночи (милая, девять грамм туда, не девять грамм туда). Короче автор изумил меня гендерными фокусами просто до нельзя. Отличное психокрео.

Не могу пройти мимо нашумевшего 12 рассказа. Знаете, автор огромный молодчага (хотя мне и тут мерещатся женские рудименты). Этот рассказ для молодого поколения читателей. Для тех, кто не читал дневника Тани Савичевой. Где смерть она не в расписывании стылых улиц и голода и страха. Она в ужасе рубленных фраз "умер Лека. Умерла бабушка". И если нам, слушавшим реальные рассказы из уст своих дедов и бабушек, рассказ кажется беспроигрышной темой. Но им, родившимся в 80 - 90-е и не понимающим обрушенных надежд фильмов типа Отец солдата и не понимающих слова из Аты-баты шли солдаты - "не голодали вы, не голодали". Им надо читать такое. Чтобы они прочувствовали, примерили на себя. Второй мой голос этому крео.


Ну и словно издеваясь на закуску, вставленный на последнее место, но явно не последний по содержанию рассказ 20.
Когда читал первый раз - промелькнуло что-то многослойное, но не обратил внимание. Так - рассказ серячок. Но из-за него и прочел всю ленту вторично. И вот тут я понял из-за чего мне захотелось перечесть. Какие заделы, какая многослойность. Так обожаемая мной. Боже, да это ж тупо трейлер для нет, даже не одного... серии больших хороших рассказов. А плюсом еще дуализм автора. И (он она???) отлично прописывает и рубленные мужские размышления. И витиеватую женскую логику. И вплетено доброе начало так обожаемой хорошей фэнтези. Тут тебе и Перумов и Браун и даже господин великий Анджей вкраплениями. И автору явно тесно в одежках рамок. И явно спешил он со сроками. И потому сам запутался в слоях. Потому что эмоции выплескивал. Свои эмоции.
Честно, снимаю шляпу и говорю огромное спасибо автору за то что попробовал замахнуться на такое. С удовольствием бы попробовал сваять что-то совместное, ибо все это очень мне близко.
Это получатель моего третьего голоса. И тут я проголосовал эмоциями, а не мозгом.

Господа и дамы, если хватит времени - непременно напишу что понравилось еще. А такого очень много и в один пост явно не влезает.

9. Дорога в никуда

Сверхидея в качестве сюжетной линии таит ряд опасностей, в которые автор благополучно и влип.
Тиски количества знаков давлели над ТС-м на протяжении всего повествования – это раз.
Ощущение, что автор взял на вооружение тезис «Дъявол кроется в деталях (мелочах)» и потратил на описание этих самых мелочей драгоценные знаки в ущерб смысловой канвы и завершенности– это два.
На мой вкус, очень-очень перспективная идея, к сожалению, загубленная вышесказанным.
По поводу самой сверхидеи – как в песне: «Нет, все понятно, но что конкретно ты имела в виду?»
Не будь у ТС-а угрозы вывалиться за рамки 18к знаков – уверена, я бы узнала об этом. Дотошная прорисовка «каждой твари по паре» = мелочей и деталей, которые автор в изобилии запихал в Ноев ковчег своего рассказа, сыграла злую шутку.

За давностью лет не вспомню, на в классе 4-5 я тогда учился. И по радио слышал эту оперу. Запомнилось как-то неправильно. наверное, но звучало там что-то вроде приведённой цитаты - это точно. И рефреном: "Гангрена! Гангрена! Ему отрежут ноги!"

10. Не уходи

Следующий номер нашей программы – маньячелло-лискин-папа.
Ну что сказать? Траблы этой нехорошей семейке были уготованы еще во времена беременности мамы-Анны, когда мамаша, будучи на сносях, кривилась – лишь бы не дочка, потому, что дочки – сучки(?). А маньячелло-лискин-папа был бы рад любому «существу»(?).
Тут кстати вспомнилась девочка с учебником «Квантовая физика» из «Людей в черном» - ее дъявольских замут я и ждала. Но нет. Далее – набор психоделических штампов, включая мистические шорохи на чердаке и недокомпенсатора Яна( кстати: пресловутая готическая серьга в ухе оного должна была выстрелить наподобие висящего на стене ружья – но и тут облом, вхолостую).
Какая там плата замкнула в колпаке у папашки – не особо понятно, есть робкая отссыль к опухоли головного мозга (с которой он благополучно шоркается, кстати, от приступа к приступу). Зловещий папашка не смог пережить развод и разлуку с любимой дщерью, из-за чего отправил любимицу запопуть с дражайшей в места весьма отдаленные. На этом месте кубик Рубика окончательно заклинило. Ощущение наебанности в оконцове и сожаления, что папашу принудительно не спаковали «бросать костыль и исцеляться».

Триполи
за землю. вернутся и подберут. зачатки есть. и точные даты. но треш со слонами - он тупо треш, который все портит.

lordua

ну почему? автор попытался представить, что будет, если Земля взорвется. на самом же деле этого никто никогда не видел и не может с точностью сказать, что получится. поэтому автор имеет право на собственную точку зрения. )

бальзам на творческую душу

Это сообщение отредактировал смолкар - 12.12.2016 - 19:57

Акация
аффтар сам в шоке, что он сам написал когда и как спасать гг. уверен

Уважаемые Модераторы, Орг, ЯПовцы и ЯПовчанки!
Не знаю насколько это востребовано в настоящий момент, но судя по далеко не единичным комментам, вопросы работы членов Жюри (естественно про ККК) при выполнении ими основной, возложенной на них функции: оценке и отбору работ в основную ленту, вызывает иногда некоторые вопросы со стороны читающей публики, смысл которых сводится к весьма простому :"Зачем это здесь, они там что совсем..?"
Возможно, не исключаю, возгласы "жюри-жижа" исключительно игра, но как бы там не было, появилось желание ввести хотя бы небольшой, вполне прогнозируемый порядок в вопросе выбора членов жюри, что б всё было прозрачно как в хорошем аквариуме.
А если к процессу выборности будет " подтянут" любой изъявивший желание поучаствовать, в будущем можно на крики "жюри-жижа" смело отвечать: "Он жижа, тобою избран, знать ты "жижее".
Предлагаю Вашему вниманию своё видение, как дополнение к "Правилам проведения Конкурса Коротких Креативов" ( от Kliviya), и не вступающие с ним в противоречие " Правила формирования Жюри для предварительной оценки и отбора присланных на ККК работ" ( проект).
ИМХО и проект, который может быть доведен, в случае необходимости, до логического конца и использован в дальнейшем.
Дабы не гневить, проект размещаю КлупКолхозныхПейсателей

там ничего нет.

Гарпер
Еще не успел..