Товарищеский матч на литературном поле! Графоманы ЯПа против коллег сайта NewAuthor

С одной стороны я за правду и истину, и любое мнение даже экспертное должно чем то подкрепляться. Ты написал комм, я начал изучать тему. Ты же не с потолка взял, что то, вот и я не хочу лепить не глядя. Соберу инфу, принесу и обсудим.

Вот это точно. Будь моя воля, я бы признал спарринг на тему рассказа Вода завершённым, так как дальнейшее обсуждение уводит всё куда-то не туда.

Lapidata

Можно в двух словах?
Атмосферно, мило, не вызывает неприятия, каждый (ну почти) может найти какие-то любезные своему сердцу пасхалки. Повествование плавно и, наверное, подчиняется внутренней логике. Нет перебора - разве этого мало?

t9915 Не соглашусь.
Всего двумя предложениями автор рисует очень чёткие психологические портреты ГГ и девушки. Более того, он показывает путь, по которому будут развиваться их отношения.
Что из этих предложений мы узнаём о ГГ:
Девушка заинтересовала его:

• щенячьим выражением лица, беспомощно-жалким в моменты печали
• серыми глазами
• веснушчатым лицом
• типом лица - широкое, открытое
• мальчиковым внешним видом
• худобой
• тягой к мужской одежде

Это не всё, но уже достаточно, чтобы сделать следующее предположение (с очень большой долей вероятности):
ГГ - неуверенный в себе интроверт, нелегко выстраивающий отношение с внешним миром. В детстве и подростковом возрасте был окружён гиперопёкой в семье, в коллективе сверстников не был лидером, скорее изгоем, целью насмешек и буллинга. Отношения с противоположным полом выстраивает с трудом. Первый сексуальный опыт был поздний и неудачный. В романтических отношениях будет мягким и податливым, но в дальнейшем юношеская сублимация выльется в доминирующее положение в паре, грубость, нетерпимость, возможно рукоприкладство.
В заключение можно отметить склонность ГГ к педофилии и, возможно, латентный гомосексуализм

Про девушку тоже можно кое-что сказать: болезненная, из небогатой семьи (неполной?), работа не престижная, в коллективе эдакая "серая мышь", неуверенная в себе, неамбициозная, возможно имеет старшего брата. Приобретённая способность к манипуляциям в мужском коллективе. Не женственная. Интроверсивная, социофобная, тип личности неуравновешенный, скорее всего - меланхоличный.
Грудь маленькая. В постели не опытная. На секс рассчитывать на первых десятках свиданий просто смешно. Может быть даже бесполезно, если вы не девушка.

Вот. А вы говорите: "ненужные эпитеты"

Это сообщение отредактировал omega42 - 18.10.2021 - 14:11

1) Когда кричит выпь
- собралась было послушать, как она кричит, когда кричит.
Однако ну его, не стала)
Рассказ прочитан после ознакомительного отрывка (из коменте еt9915))
Цитата в коменте приведена в качестве иллюстрации лютой графомани.
На контрасте ожидание&реальность хорошо зашло.
Изложено чисто в целом. Сюжет бродячий, но глаз не режет.

11) Билет на тот свет
Анекдотец. Неловко рассказанный. Подзатянуто. Финал прям сразу сквозь дыры просвечивает.

21) 12066
Ох, не оставляет тайна сверхглубокой.
Сценарий Армагеддона пишется, редактируется, приближает...

Это сообщение отредактировал Vикторiя - 18.10.2021 - 14:28

Суперконьюнктура?
Не, ну а чё - и блогерофили, и мемофилы, и булгаковофилы, и милотофилы - все проголосуют

Мало же ну))
Как по мне, ниачём рассказик, может недопоняла чего?

В ней целых четыре кота и никого из них не мучают!

Очень хочется вашу иллюстрацию к этому рассказу. Они прелестны.

Льюискэрроллофилов забыли =))

Lapidata

Ок. Давайте с этой стороны подойдём. Начнём с того, что он полностью соответствует условиям конкурса. Именно той части, где предполагается некое действие. Значит оно там есть.
Нужна ли какая-то мораль? Или вот это "о чём?" Я не уверен.

Когда я вижу в слове такую часть - "супер", это может быть или очень хорошо или очень плохо. В данном случае - первое.
Конъюнктура - всегда ругательство? Не, я правда не знаю

Это сообщение отредактировал makahito - 18.10.2021 - 14:52

Так с этой целью и читала-перечитывала его.
Ну не за что даже зацепиться - нудный, как список ингредиентов, простите

Какие все умные, что вы едите ?

В смысле высмеять или иронизировать? Наверное сложно. А вот добрую картинку, объединяющую нескольких котов, вполне могу себе вообразить.
Рассказ, прежде всего не злой. Это тоже неплохо, кстати.

Наживку от авторов)

Только если вы ещё что-нибудь нарисуете =)
Всё равно, на какой рассказ.

Котов. Мы едим котов.
Иногда аффтаров.

О! Вот и подсунули идейку
Спасибище)

Потирает ручонки.

Там, например, куча блогеров/тик-токеров со своим сленгом и повадками. А кот в шоке. Над ними сам автор иронизирует.

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 18.10.2021 - 14:32

А вы знаете, как раз эта часть рассказа мне показалась затянутой. Наверное я плохо знаю жизнь блоггеров и она мне не очень интересна. Это моя единственная претензия к крео.

Айс

Не буду. Не та тема, не то время и не то место. Да и собеседник Вы не тот, с кем я бы хотел обсуждать ужасы войны, простите уж меня за прямоту и откровенность.

Lapidata

Кот- то - не тот. У Кэррола Чеширский кот - ведущий, он, во многом, и определяет атмосферу, действие. Этот же кот - ведомый, его таскают, тискают, а он мало на что способен.
Попал в другой мир, немного бы растерялся, именно, что немного... Этот кот до Кэрроловского не дотягивает, имхо. Не хватает ему ума, уверенности в себе, умения оценитьь ситуацию и развернуть, как надо.

Присоединюсь.
Тимболия, что это не единственные блогеры в ленте.
Ща выйду побегать с транспарантом "Зае*али котики блогеры!"

Да, лишние буквы тут тоже есть. Но и что-нибудь современное тоже должно быть в ленте, не всё ведьмами или мертвецами помышлять.

Вот был ещё один блогер, кстати, в рассказе с Гоголем. Но мне показался неубедительным. Может, оттого, что правильный и у меня сработали стереотипы. А вот эти - как живые =)

Если вы сами нарисуете транспарант, то успех вашей акции обеспечен

А можно туда рыжих ведьм и зятьёв-алкоголиков добавить.. *мечтает*

Вот, да.
Ну, и приключения чёт жиденькие у него - пошёл, встретил, фразой перекинулся, поехал, встретил, .... и т.д. Даже в передрягу не встрял с бродячими котярами