Товарищеский матч на литературном поле! Графоманы ЯПа против коллег сайта NewAuthor

Так ради бога - о вкусах не спорят. А вот о ляпах, вполне можно). Какое это имеет отношение к вкусам?
Всё этично защищать. Вообще всё. Я так думаю. Но если бы я взялся за такую задачу (а я бы не взялся), я постарался бы сделать это более аргументировано.
Например требуя фактологии предоставил её и сам и возражал бы по пунктам, а не в общем.
А вот с этим - самая большая проблема. Фантазия у меня довольно богатая, но я не могу нафантазировать такие возражения.
Поймите меня правильно, я ни в коем случае не пытаюсь оспорить ваше право иметь своё мнение, просто стараюсь быть объективным. Имея перед глазами два источника: защиту и критику.

Это сообщение отредактировал makahito - 18.10.2021 - 08:58

Айс, мне сейчас неудобно с телефона, я вечером тебе аргументированно отвечу по всем пунктам твоей защиты.

Vикторiя

Принято! а графоманы таки шаблонные (не путать с авторами!)

Так у нас все таки батл?) Во первых не стоит, сам сказал именно со мной обсуждать не хочется. Да и у меня особого желания нет. Заручились с Йошем, да и достаточно.

makahito
Ну во-первых если бы я на что то ссылался я бы это предоставил. По факту Йош ссылался но не предоставил. Защитник в праве затребовать у обвинения, необходимые документы) А по факту их не было, только логические заключения©
Так что не надо, можете сколько угодно натягивать сову на глобус, но факты остаются фактами. И ваша личная симпатия к логическим выводам, а не к фактам к делу не относится.

Ага, началось! )))) Так и до уже озвученного "я тебя отхуярю"© дело дойдет.
говорю ж, по шаблону всё.

edd79
Подстрекатель. Но все будет не так как бы тебе хотелось. Не надо свои фантазии на меня вешать, ок?

Ну ладно, наверное продолжать - бессмысленно. Хочу лишь сказать, что изначально я желал успеха вам. Не потому что вы мне нравитесь, а оппонент нет, а потому что вы поставили перед собой более трудную задачу. И если бы у вас получилось (на мой взгляд), я бы только рад был. В независимости от моего отношения к крео, а по факту победы в таких непростых условиях.

Чот ржу, хотелось движа спарринга с Йошем, а в итоге битва с фан кружком))
Успокойтесь, я не претендую на лавры, абсолютно ничьи )

makahito
Делал, что мог и как мог. Зато людям какая радость))

Айс

Хуже, увколл, намного хуже! Сволочь и провокатор!

edd79
Посмотрел бы я на тебя в контактных видах спорта)))

Айс
Да что там смотреть: за горло возьмёшь - моча польётся \заплаколь\
А с какой целью интерес? (мне для пьесы)

Это сообщение отредактировал edd79 - 18.10.2021 - 09:25

edd79
Просто интерес, как бы тебе не хотелось, но я давно перерос моменты, желания, в ручном режиме уничтожить инет оппонента)) Про спорт сказал, потому что у нас, подстрекатели травмировались чаще) так к слову пришлось

Всё-таки должен ответить. Люди часто кучкуются. Но это - не моё. Я терпеть не могу коллективное движение. Меня в реале вся эта коллективность, корпоративность, капитально заебала). И всё что я тут писал, лишь попытка объяснить своё мнение. Ничьим фанатом не являюсь.

Это сообщение отредактировал makahito - 18.10.2021 - 09:51

Ага, но значит раньше такие моменты имели место! (пров. слово "ятебяотхуйярю"©) бгггг

А кто не грешен-то?

Никаких батлов. Я просил доказательства хорошей Воды, ты там 4 пункта выдал. Вечером по ним и пройдусь. С телефона цитировать неудобно.

edd79
Конечно были, даже хуярил. Сейчас я мирный и спокойный. Но что было то было, мне стесняться не чего.


Это сообщение отредактировал Айс - 18.10.2021 - 10:04

С удовольствием почитаю, твою точку зрения на этот счёт.

makahito
Не поучительный -Айс не смог ничего сказать, потому что ругать легче, а доебаца можно до любого рассказа.
А ведь любой материальный комментарий про спекуляцию, про "мониторил" и прочее, легко разбивается духовным вырыванием сердца из груди аля Данко: просто понравилось. Потому что ИСКРЕННЕ написано, без попытки нажиться на сюжете, получить девиденты и собрать слезы матери как в Чертенке №13. Автор сам явно, что чувствуется, прожил с героями эти минуты, испытал мурашки от беспросветности и безысходности положения, кинул на алтарь в огонь сладенький счастливый конец. Как Данко он прошел через тьму "прочиталичо" и других любителей найти в куче жемчуга одну говёшку (мониторил) и донес лично до меня свет. Я за него по некоторым причинам не голосовал, но прочитал, прочувствовал и даже поделился с другими. Так что какие-был Йош не писал простыни, где можно согласится со всем практически, все это обесценивается одним МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ И МНЕ ЗАШЛО.

Это сообщение отредактировал UrsusPrime - 18.10.2021 - 10:10

edd79
Если ты мыслишь какими то клише, придуманными ( не тобой ) правилами, то это только твоя проблема, не моя. Но бывало и такое, что сравшись до кровавых соплей, встречал людей в реале и возникала дружба которой, я до сих пор дорожу, а все эти твои « кодексы» хороши когда, раз на раз, а против толпы иногда и дрын помогает. Я лично живу человеческими понятиями, а не инет шаблонами.

Gesheft
Слушай, у НА еще есть номинации за красоту за творческий подход. А у нас такого почему нет? И можно ли голосуя здесь номинации озвучить там?

И мою голосовалку увидел? а то не отписал вроде про амбарную книгу... может пропустил я....

Это сообщение отредактировал UrsusPrime - 18.10.2021 - 10:14

UrsusPrime

Ровно об этом я писал вчера. Но вы же понимаете, что все люди разные, я постарался объяснить почему это не произошло со мной.

Ничего не могу сказать по этому поводу. Вы - писатель, я - читатель. Я этого не почувствовал. Не знаю можно меня в этом обвинять или нет.

Стоит вспомнить, что первый отзыв был несколько в ином ключе. А второй написан исходя и из спортивного интереса тоже. Поскольку никаких положительных эмоций крео у меня не вызвал, то сугубо логические доводы, нашли поддержку.
Сам против аргументов о спекуляции, хотя бы потому что это не доказуемо. И не было доказано.

Это сообщение отредактировал makahito - 18.10.2021 - 10:16

makahito
А Вы не задумывались, как легко манипулировать общественным мнением, имея дар красноречия?) Давить в нужную точку и прочее, но это всего лишь манипуляция.