Мир Ассоциаций

Паласатое
А "передёрнуло" и "не дрогнуло" разве не противоречит друг другу?




Может мне стать адвокатом авторов?

22. Бублик

Хотел написать, как же автор забыл про посрать радугой. Ан нет, всю включено.

А ну да, крутил потенциометры волхвам. Или имелась ввиду физкультура?

Не-е, автору мало было сыпать терминами типа мускаринолик (здесь он не ждал семьсот лет) – он таки замкнул свою радужную гужехрень в електроцепь.

Соответствие картинке буквальное, но рого-Кирхгофо-упоротое.

WhiskIn

2. Карр!а небесная / Очень атмосферно. Тонкий юмор. Хорошие диалоги.

13. Иные / Мой фаворит. Убедительные персонажи. На одном дыхании.

21. Скрипка / Лёгкая грусть. Маленькие трагедии. Получилось (имхо)

Так норм?

Это сообщение отредактировал ChromPam - 20.02.2025 - 17:08

22. Бублик

Ну, "Бублик" - не слишком редкая для коня кличка.
Автор - поклонник тезиса "секс, наркотики, угарный рок-н-ролл, умри молодым" в пику "мудрости, ведущей к вечному блаженству"?
Мне кажется, автор забыл вот что ещё - те земные ограничения, которые накладываются на существ, решивших из вечности перейти в мир земной.
Тогда, конечно, с такой поддатосовкой выбор кажется беспроигрышным.

Условия, изображённые в картинке, соблюдены, но сам ход сюжета кажется чересчур волюнтаристким.
"Ебись единорогом весь этот ваш рай во веки вечные".

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20.02.2025 - 17:01

Бонус 1. Легенда о храбром Илко, о прекрасной Евана и злой Едейне


Напомнило "Нарспи" Константина Иванова (в хорошем смысле напомнило), спасибо ТС

Давай, ага. Обычно Вампирус адвокатом рулил.

Не дрогнуло - не задело, не откликнулось, не вызвало нужной мне эмоции.
Передёрнуло от моего личного видения несоответствия пересказа автором картинки.
Шикарная рыба, космонавт на проводке - и маргинальная жизнь сосудов с мясным фаршем.
У меня рядом есть барак, уже сгоревший. Где жили алкоголики.
И все эти бродящие зомби-тела, выпрашивающие на опохмел, во мне будили Гитлера. Такое себе. Не перевариваю весь этот блядский амебный мир. Пусть будет пристрастно, ок.

Я помню как с Гарпером дискутировала после прочтения его рассказа о войне. Где жену и дочь гг насиловали автоматом, отрезали голову и играли ей в футбол.
Вызванная эмоция - чистый ужас. И даже перебор с педалированием некоторых деталей.
Эти герои отпечатались внутри, как бы мне этого не хотелось.
Но это тоже не совсем честный прием, кмк. Хотя рассказ был очень сильный. И выиграл там какой-то конкурс, не помню какой.

Здесь аналогичный прием. Просто слабее. А финальное обращение к Гагарину - и вовсе мимо.
Мы сами просираем свою жизнь. Меняем ее на алкоголь, секс, деньги, власть, азарт.
Для кого-то это и есть жизнь. А для кого-то - нет.

21. Cкрипка

Ну штош.
Мёд : "день сурка", или, скорее, одна и та же история, отражающаяся последовательно в ряде последовательных временных зеркал, гнёт социального, накладывающего обязательства и ограничения, над индивидуальным с его стремлением к стихийной свободе - очевидная парадигма. Концовка прелестна. Ну и ассоциация - "пилящий звук скрипки - женский голос, назойливо пилящий мозг" - это хороший ход.

Дёготь : на картинке - не скрипка, а виолончель. Очевидно, мир музыки знаком автору лишь в весьма отдалённом приближении.
Лицо в левом углу на картинке - не женское, а мужское, и потому это внешнее, "социальное", давление должно было бы в идеале представлено не архитепической фигурой матери, а отца.
Здесь - неточности, смазано. Если не сказать больше - это делает текст в весьма важных моментах не соответствующим заданию картинки. На мой взгляд.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20.02.2025 - 17:22

Да. Так норм
Продолжай.
P.S. Забыл добавить. В итоговых результатах будут использованы и размеры рецензий.

Это сообщение отредактировал WhiskIn - 20.02.2025 - 17:25

В баскетбол.

Прастити.

А что есть жизнь, как не совокупность перечисленного, с исключениями и/или дополнениями? Что еще в нее входит?

Это если перечисленное не возводить в абсолют, конечно.

Я бы поменял:

алкоголь - на бокал вина, коньяка, ликера, по настроению, не каждый день.
Секс - на любовь к любимому человеку.
Деньги - на возможность не задумываться, что подарить человеку из второго пункта.
Азарт - опять же, контролируемый.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 20.02.2025 - 17:27

Рассказы пока не читал. Картинки посмотрел.

23. Друг мой, живи!

Я видел эту картинку раньше. Очевидно, тем кто не успел, раздали те, которые ранее были нарисованы (не на конкурс).
Я ещё подумал, вот если б такую прислали мне, ну и что бы я тут выкрутил?

Я приехал в город R в поисках автора. Он притворялся простым клерком. Но вычислить его было просто. Он выдавал зарплаты по расписанию. Ну кто это делает в наше время, когда Солнце уже затянула нолановская Дыра.

Я отвёз его в город W. Там у меня уже был подготовлен бассейн, в который я сцедил все слёзы читателей. Топиться он не хотел, аргументируя в момент, когда умудрился выкрутиться против часовой стрелки, что он-де не кот.

Я стоял над его могилой и сладко упивался завершённостью миссии. Мне было легко. Душа снова пришла в равновесие, а вместе с ней и мир. Никто больше не будет использовать котиков в своих гнусных амбициях.

Солнце вернулось. Вселенная улыбалась мне.

МашруМ

Так у всех набор разный. У кого-то не будет в нем ничего из вышеперечисленного. И тут речь не о деньгах, как наполнении, контексте, а как цели и смысла существования.
У меня знакомая одна работает в хосписе. Базовый набор у нее со мной не совпадает ни в одном пункте.
У меня даже доли ее терпения и милосердия нет.

Шесть рассказов в ленте начаты с диалога. Так авторы передают привет Тьме...

1. Стоянка - одна минута

Прочёл название - посмотрел на картинку - решил, что и тут автор мимо содержания картинки решил текст построить.
Ан нет, всё соблюдено.

Особо смешная фраза, словно в паспорте указывается только имя.

Мёд : сюжет чётко привязан к картинке, исполнен забористо и забавно, опять же ассоциации из детства - это неплохо.

Дёготь : логика сбита напрочь.
Как можно рассказать историю, если рассказчик её забыл как только она завершилась?
Причём эта сбивка два раза возникает:

А как же он о нём в тот момент вспомнил?
Не, конечно, можно придумать, что паровоз то как раз собрался появиться, и вот потому.
Но всё равно кажется натяжкой, ибо надо додумывать.
Почему за героя пьют как за мёртвого, если его исчезновение скорее ассоциируется, на мой взгляд, с переходом в волшебную страну детства?
Ну и последний ход с пятитысячными купюрами - это похоже на сиропчик, хотя, конечно, с другой стороны вроде как выполнение обещания. Ну ладно, последнее можно пометить нейтральным знаком.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20.02.2025 - 18:11

Кот Мякиш долго крутился возле меня, намекая, потом лапой уронил телефон на пол.
Намек поняла, пойду заниматься вопросами из базового набора.

Еще одна заметка на полях: на картинках доминируют коты.

2. Карр!а небесная

Мёд : презабавнейшая история, полная чёрного юмора, поданного в контрапункт с характером событий сюжета в нарочито бытовом ключе.

Дёготь : не увидел полного следования сюжету картинки - на которой совершенно очевидный колдунски-диаволический обряд, что подчеркнуто кругом свечей на полу, над которым парит тело.
Автор расчленил сюжет картинки на отдельные элементы, и использовал их в иной комбинации, не схожей с сюжетом картинки, на мой взгляд.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20.02.2025 - 18:24

Паласатое
"Шикарная рыба, космонавт на проводке - и маргинальная жизнь сосудов с мясным фаршем."
Как сюжет описала.

По поводу"запрещенных приёмов" - есть только один. Это начинать рассказ с диалога)

По поводу "не такой сильный" : разве смерть жены и ребенка - не сильный повод для эмоций? Сигнал мощный, а как его приёмник воспримет - это от приёмника зависит.

Horizen8
А одинаково ли мы понимаем слово "ассоциация"?

1. Стоянка - одна минута

Очень милый рассказ. Для любителей погрустить о детстве, вспомнить сметану в бидоне, мороженое за 15 копеек и как хорошо было у бабушки летом в деревне, потом пустить скупую слезу) Мну такое мимо. Завуалированная слезодавилка)


2. Карр!а небесная

Пиппино и Титтина... Не хватает только дона Жоппино.
Как-то не зашло. Скажу почему. Автор пытается в стиль, но при этом же и с читателями заигрывает с помощью " сисек" и жоппин( привет подросткам)) Мне б текст больше понравился, будь он без этого мусора. И я не поняла по сюжету - если жену- призрака видят все в городе, то почему любовник просит открыть ее секрет? Какой секрет, если все знают, что она призрак?😐

Понятия не имею.

Ух ты, настоящая всамделишная вигинтитриэль!

это не я писал, честное слово!

Ты ж врешь всё время, сам говорил:)

Ты ж врешь всё время, сам говорил:)