Слонотяп-2. Читайте, голосуйте

Я, крч, вернусь читать "в ночь".
Выберу те три работы, в которых усмотрю второй слой. )
Чтобы были понятны критерии оценки и никто на меня не супился. )

Я не поняла. Тут конкурс фантастики? два рассказа прочитала, еще штуки три пока просмотрела... все фантастика? Другие жанры вообще не приветствуются?

2 Подарок для Даньки

Автор- еще один добрый сказочник )
Написал о появлении ведьмака, который на старте осознания себя, угандошил соседа...
Какая безусловная прелесть вырастет из этого милого мальчика )

В целом получилось душевно)

Это сообщение отредактировал 7Март7 - 19.09.2024 - 11:34

3. Завещание

Автор - ша... -ка ... не уверен как правильно ))) безусловно, несомненно гениальна, наверное Дарья Донцова была бы счастлива спиздить сию рукопись дабы издать ее миллионным тиражом )

Рассказ не зашел. Вообще...
наверное мне просто непонятно творчество Донцовой и иже с ними.

Я так понимаю, во втором рассказе, в Даньке, он задвижку закрыл и угорел?

Ой, забыл, я же освежитель пошел читать.

2. Подарок для Даньки
Денискины Данькины рассказы. Очень натуральный и реалистичный текст. Все представилось довольно отчетливо - явно автор был на деревенском кладбище. Вообще, это отдельная тема, когда берешь предмет какой-нить из реальности и вокруг него строишь рассказ. Тут - это цветок проволочный. Сам так делаю - максимально ленивая тема, когда нужно быстро написать на конкурс что-нибудь.
ну а так - мистика, кровавое жертвоприношение, Цветочек Аленький и Ходор ходор. Написано хорошо, тема про чудо условно есть, но честно говоря, не понравилось. Голосовать точно не буду.

Соседа? Мне подумалось, что папаня это Данькин был, единоутробный
потому и бубнил про шлюху городскую и про то, что " пил немногим больше других"
Но кто такие Ленка и Матвей? Так и не поняла смысловой нагрузки этих имён

Это сообщение отредактировал vinsentvega - 19.09.2024 - 11:49

2. Подарок для Даньки

/покосился на отзыв ЧеширКо/
Ну, я не такой гордый.

Текст, на мой взгляд, прямо таки годный. Вот совсем.

Не, не идеальный.
"Пару раз прозвучало «ритуальное агентство», «похороны», «отпевание»." - тут чето больше, чем пару ф раз.

"Притихший Данька" уже испытал какие-то эмоции, иначе бы не притих, потому тут вот это: "новость эта не вызвала в нем ровным счетом никаких эмоций." - не совсем ловко звучит.
По крайней мере, в том варианте изложения мысли, которую продемонстрировал автор.

Впрочем, я тут совсем о мелочах, которых либо в тексте более и не встречается, либо само чтение текста увлекает, и мелкие огрехи совершенно перестают замечаться.

А вот слог автора и способ выстраивания фабулы просто обязан похвалить.
Вельми да зело баско.

И мелочи, казалось бы случайные, открывают своё значение по мере смены сценок, и всё так без подпородок излишних объяснений, исподволь. Раз, и деталька вдруг на своём месте, был просто случайный камешек на пути рассказа, вымощенном буквами, а оказывается - не, не случайный, знак это был, указатель.
Логика повествования и увязанность выглядят едва ли не безупречно. При том, что остаётся масса пространства для читателя задать вопросы и найти на них ответы, ну или указание на направление для ответа.
В общем, очень хорошо.

Пока так.
Может быть, вернусь к нему позже, чтоб ещё поковыряться. А то что-то подозрительно всё это. Где меня там автор "купил с потрохами", даже любопытно. Может, всё таки не всё он там продумал и схалявил где-то?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 19.09.2024 - 11:54

Хуястики. А тебе чего нужно? Поэму в стихах или башкирский эпос про богатура Эрте? Это к Чоку - он у нас специалист по конкурсам нестандартного наполнения. А у нас тут все просто и для людёв. Те, фантастика, мистика, ебанистика и edd79.

JackMcGee
Я тут думал, чего про второй написать, а ты уже ко мне в голову залез и сам написал.
Как ты это сделал?

Не, точно есть и из реализму. Ну, или чего-то похожего.
Правда, совсем трохи.

Ага в лучших традициях рассказов Носова, где отец вроде как есть, но на сцене реально не присутствует. А вообще, глубоко копнул... нАда потом у автора узнать, реально Данька теперь отцеубийца? Ну хоть не табакеркой и шелковым шарфом, а заслонку закрыл.

Это сообщение отредактировал JackMcGee - 19.09.2024 - 11:53

4. Искупление Дага Бакхорна

Автор... ну да ... ну рассказ... искупление... я два раза перечитал не понял что же он искупает ... в целом рассказ несомненно гениален. Несомненно сюжет интересен...

Бля, кого я обманываю ?

Нет нет и еще раз нет.
В моем лице автор точно читателя не нашел.
Рассказ получился наполненным событиями, но пустым как турецкий барабан.

Ещё только названия читаю, они прелестны.
И выстроены почти идеально: сто рублей - простая экономия - премия.
Или: с чистого листа - черновик доверия - переписал набело.
Странно, что "жизнь набело" и "черновик революции" на отдельных полках. Хотя, возможно они не на тему "черновик". Но это не точно...

У мну есть цветок. Я им укололся. И вот. У тебя газовая плита же? * деловито осматривает глазами кухню

Индукционная
Херня твой цветок

Это сообщение отредактировал МашруМ - 19.09.2024 - 11:56

Все читают с начала или с конца. Решила начать с середины.
Не ешьте незнакомые консервы!
начнем с того, что с точки зрения правил восприятия, неудачный заголовок. Частицу НЕ лучше не использовать. Особенно, в важных местах.
Рассказ неплохой. Добрый. Забавный. Но 1) идея слишком уж вторична, настолько, что аж десятерична. С ней от Гете до Стругацких авторы так идеально справились, что повторение менее гениальное - уже дурной тон. 2) воплощение идеи тоже не ново. Ну дед захотел молодости и телок, бабка захотела красоты, пацан - велик...3) о чем концовка - вертай все назад.. и типа все все забыли, никаких последствий для семьи это не принесло В общем, признаЮ достоинства рассказа, но недостатки, ИМХО, перевешивают. А главный недостаток - все это уже было.Вот вообще все.

Походу была предварительная выкладка для привилегированных членов, раз йош сходу такие рецензии выдаёт. (шучу, конечно)

*ищет глазами микроволновку чтобы в нее запихать ченить металлическое

Он как обычно на трех-четырех рассказах всю силу мужскую истратит и все. А кто там в конце списка опять будут только манту в печали расчесывать без отзывов...

Первый рассказ классный. Скааазка)) Пока читал грелся от него. Автор, если слышишь меня, то знай: ты умничка)))

Всем в топике привет)

Мне нужны разные жанры. А то фантастов развелось, как собак нерезаных. Маги, артефакты, заклинания, способности... Уже непонятно, что из какого рассказа. Лучше уж эпос. Хоть разнообразие какое-нибудь.

Умачка
Ну может дальше че будет... не сдавайся - читай!:)

Будет не фантастика - скажите мне, плз. Сразу голос отдам. Ну если не совсем плохо

Умачка
Четай Вомбата в профиле. У его там много разного. Он гениален, хотя умело это скрывает.
Особенно «Скорая помощь» радует. Вот реал прям реальнее некуда.
На самом деле

Это сообщение отредактировал МашруМ - 19.09.2024 - 12:11