Конкурс Коротких Креативов. Читаем работы

Ну, я то вот например соглашусь, особенно если приз идёт только в основную ленту. Но призодатель- имеет право распоряжаться им так как захочет, во всяком случае, до пока не объявил обратное.
О я загнул то! Надо кончать с учёбой!

Тёзка! Даже и не напоминай! Не рви мне сердце!
И маски ещё, маски сварщика на стене висят!
Прям вот очень хочу в Барнаул, к тому самому шкаф-бару!

Но вот грехи не пускают!

ГарриГорыныч
Игорь, ты, конечно, отлично пропесочил автора, но твои ни чего и ни кто на этом фоне выглядят особо феерично.

Спасибо за веселуху.)))

пожал плечами*

я уже написал что судьи себя раскроют исключительно по собственному желанию.
никнеймы???))
а если у них нет никнеймов?)

Гарпер
Тогда нехай неймы выкладывают. И горе им, если их неймы не числятся в членах каких-нибудь союзов писателей))))

мне пришла в галаву интересная мысль... как преодолеть свою идиосинкразию к большим текстам на экране)
буду читать первые абзацы и на их основе формировать свое мнение...
(разве не должен писатель с первых строк захватить внимание читателя?!)
итак:
1. Ниочем. Нет изюма, не за что зацепиться. Мимо.
2. Хм... Свой запах человек очень слабо ощущает... Неубедительно.
Беда с запятыми и необоснованный мат. Мимо.
3. Вот это уже... Замануха есть).
4. Прям на улице и пахло? Или уже в подъезде? И что сильнее - картошка или носки?... Неубедительно. Мимо.
5. Валера в англиях дедков подбирает? Обочина то справа такто у нас. Опять же высунувшись из окна водителя окликать идущего по обочине...Точно англия).
Интрига вроде есть, но мимо.
6. Напомнило Кандида, который в Город все собирался). И название хорошее.
Интересно.
7. Витиевато... По восточному типа) Но неубедительно.
8. Ну не знаю... Космическую фантастику редко кто пишет в наше время, тем более хорошо. остается надеяться, что дальше будет интересно).
9. Исторические параллели звучат убедительно, что внушает оптимизм)
10. Про детей непросто писать, сам пробовал. Любая мелочь имеет значение:
Лиза ворвалась в прихожую, хлопнув дверью, и швырнула рюкзачок в стену...
... того и гляди, наступит и упадет носом через порог.
Дверь закрыта, какой порог?!
11. Э... Гандбол!!!
начался тоисть - наши с норвегией...
постараюсь завтра продолжить)

Да хуй там!.. А чёй-то я? Смайлы же есть ещё!
1. Не купажировать он хотел, а банально нажраться косорыловкой!
2. Тогда уж, нужно столичную с пшеничной купажировать!
3. И таки выжрал он их по отдельности. Сначала одну, потом дошло и пошёл открывать вторую.
4. прихожу я к выводу, что автор действительно, живёт себе где-то в Британиях, где возможно, на столько отличают прочий виски от шотландского, что ни когда не скажут "купить пару виски", если одна бутылка ирландского, а вторая скотча... Типа как виски и коньяк для нас (хотя, это всё одно- пара косорыловки). И если это так, и писать по русски для автора не так просто, то я в восторге от того, как он это написал! А если нет......

Членами Жюри могут стать любые Писатели и Читатели ЯПа, на усмотрение Организатора©

))) ну раз так то это читатели. вадим, анастасия, константин, глеб, маргарита.

Факир был пьян и фокус не удался повылезали "детские болезни"

Виноват- постараюсь исправиться!
Но больно быстро строчил, ибо постоянно отвлекали.

Ога, тока слаб ты в юриспруденции, или я...
То завтра разберут

Ибо гласит в конце пункта шестого, ККК правил, что:

А значит- должны они у них быть!

Но это- уже знатоки чтения правил нам расскажут, я так- просто внимание обращаю!

Ничего так идея, оригинальная.
А ещё можно, баловства ради, предложение составлять из первых слов креативов. Или даже целый рассказ написать, выдернув из каждой конкурсной работы по семьдесят четвёртому предложению. Текст должен выйти позабористей чем в тринадцатом рассказе.

витян
а чем плох №13?
очень приятный атмосферный рассказ)

Так кто ж говорит, что он плох? Как читаешь, сразу дороги представляются такие *мучительно подбирает слово*... забористые!

завтра доберусь и до него...

Где искромётные жабы, господа пейсатели? Только двум-трём особо активным отдуваться, штоле?

ГарриГорыныч
Мне даже лень было раскладывать всё это по полочкам и постить сюда, хотя "черновики" всё-же набросал.
Gesheft
Думаешь это возможно?
По одному и тому же рассказу две категории оху*евших: одни от полученного
по результатам чтения удовольствию, другие- от навязанного гавна.

не надо
это не уважение к Авторам так оценивать
не можешь срать - не мучай жопу!

та заради Бога) пусть будут никнеймы. их имена являются же и никнеймами. так пойдет?)

я учту ваше мнение

тем и хорош ККК, что каждый находит для себя произведения по душе ... считаю нынешний ККК на голову выше предыдущего... вот еще бы Внеконкурс почитать скорее...

Это сообщение отредактировал Pers77 - 9.12.2016 - 23:34

Ну, если автор живёт в Британии, допустим увезли маленьким и русский язык для него не очень родной, такие каменты, вполне могут ему помочь!

А если нет... Тогда наверное не помогут...
А может и помогут!

Это серьёзно???

Не- там тоже было чего пнуть...
Или даже пнуть из принципа, но:

3. Рептилия

12. Игра в разум

Победитель того ККК 6. Квест

Есть в этой ленте, что-нибудь близкое к этому?
Я прочитал пока половину, чуть больше.
Но ни чего близкого по уровню не нашёл!
(Кстати- призываю мнение орга! Тёзка- а ты что думаешь, на эту тему?)

А этот юмор, как например 11. Машина Поспелова ?

Эта лента, по большей своей части- мрачна и уныла, да и скучна порою.
Недотянута, недовылизана (хотя последнее хуй с ним)

Но из 11 прочитанных мною работ, есть лишь пара, за которые я мог бы проголосовать.

Мог бы- а хотелось бы большего!

И это при том, что ограничений на этом ККК нет!
Есть формальное- "Дорога", но его так растянули, что можно натянуть на абсолютно любой рассказ, допустим, что давно пылившийся в столе.

Ограничение по буквам? Максимально возможный объём- творите! Что вам мешает...

Ну это я так- типа нехуй баллоны гнать и считать всякую хрень!

Хотя... Внеконкурса-то мы и не видели.
Может и неоднозначно всё выйти!

Это сообщение отредактировал ГарриГорыныч - 10.12.2016 - 00:05

Жора01, есть подозрение, что ты не только петь умеешь. Почитатели твоего пейсательского таланта сильно горевали по твоему безвременному уходу.
Так что, давай, не отлынивай!
С тебя, как минимум три жабы!

Джек не помог.... Алмазный путь, мною не взят. Стократные извинения автору.
Почитал коммы... Возник вопрос: Вот все "бегущие вперёд сапсана", после того как зачтут внеконкурс, что будут говорить, если ( к примеру ), обнаружат вдруг, что шлак там полный.. Покояние будет али нет? Просто чисто гипотетический вопрос. Я лично не сомневаюсь в том ( чисто чуйка), что в основу отобраны 20 лучших( подчёркиваю) работ. Да и многие говорили, что лента удалась. На правах 5 копеек если что. Мне лично понравилось три рассказа, им отдал свой голос, а остальные выводы сделаю после выкладки тех кто в основу не вошел.
Пойду на ночь почитаю, там вроде сказка была.

я читал только предыдущий ККК , и нынешний... не учавствовал ни в одном... но, по моему предвзятому мнению, нынешний- более вкусный... не принижаю достижения прежнего ККК, но в этом палитра эмоций гораздо шире- от полного неприятия, до восхищения... прошлый был более ровный, что ли...

я не за то взялся- сравнивать разные Конкурсы... оставим все так : нынешний Конкурс весьма неплох и у нас присутствуют рассказы на любой вкус... и это еще мы 50 работ Внеконкурса не видели... не может же быть 50 откровенно слабых работ ? скорее жюристы устали и недоглядели

уверен, что во Внеконкурсе найдутся работы для каждого читателя.. и , исходя из их количества- ожидаю интересные прения , негодование мнением жюри, восхищение и тошноту, от разных читателей, на одну работу.... вроде рекорд, по количеству работ ? не ?

Это сообщение отредактировал Pers77 - 10.12.2016 - 00:22