Конкурс Коротких Креативов. Читаем работы

очень понравился №10 Не уходи
аж до мурашек
рассказ немного наркоманский, но так красиво-элегантный
спасибо, Автор)

№11

блин... этим "ложу" Автор испоганил все впечатление от сцены убийства...
а так хорошо раскручивалась спираль, сильный рассказ!

№12
не буду спорить по поводу этого произведения, но несомненно очень сильный рассказ.
почему-то вспомнил зурбагановские Струнки))
Автор, большое спасибо!!!

№13
какая прелесть!!!
словно, вместе с Автором гулял)
полное погружение в тему! Класс!!!

Это сообщение отредактировал sclyff - 9.12.2016 - 17:53

Ну да- вот как то так же, я это и воспринимал при прочтении!

И вот всё таки, когда снимут покровы, мне очень хотелось бы услышать мнение жюрей, как сей не вычитанный, сумбурный и недоделанный креатив, таки попал в основную ленту

Не, я понимаю, что автор писал в последний момент и у него просто не было времени вычитать и подчистить.

Но сколько раз, именно под этим предлогом, рассказы не проходили в ленту!


Кливии на заметку: обсудить вопрос, поэтапного прохождения креативов через жюри, при условии, что работ больше 40/50/60

Или ещё какой цифры. Ибо судя по всему- жюри начинает путаться и не справляться со своей работой. В ленту проскакивают работы, просто присланные в последний момент.
Да- время до выкладки работ увеличится, но хоть отбор, будет достойным!

Либо, я вообще хрен его знает как это...

ГарриГорыныч

поддерживаю обеими руками. может, надо по-другому расписать критерии оценки?
вообще, мнение членов жюри хочется услышать особо. считаю неверным сохранять их ники нераскрытыми.

смолкар, спасибо, хохотала в голос)

Это сообщение отредактировал Акация - 9.12.2016 - 17:20

на костер жюри!!!!
Урра!!! Начинается!!!

Кровь, кишки, распидорасило ! Это нечто !

по оценкам и отбору - предлагайте , как кто это видит .
формулировки *по-другому* и *поэтапное прохождение* информации не несёт .



п. 6 :

кстати . основная проблема , которую я вижу - определить , что первично , а что вторично . о чём автор пишет или как он пишет ю потому и ленты конкурсные получаютс такие *пёстрые*

Это сообщение отредактировал Klivija - 9.12.2016 - 17:33

Ну, господа-не стоит поспешностей.

Я один раз был в жюри, правда не в литературном, и больше ни за что.
Перечитать 70 работ! да вы чё? Это же титанический труд.
Кроме того, внеконкурса никто не видел, так о чём речь?

А Автору рассказа "Дорога в никуда" я искренне благодарен за идеи. Считаю, что человек со временем напишет очень интересные буквы на эту тему. Может спешил, может запутался. Так, что не стоит спешить с клеймами.

Не за что, я тоже

Klivija

облизательно выскажу свое мнение и попробую расписать критерии.) но позже.

Рассказы - все сильные©но жюри ...лы©
Алмазный путь... Вот честно не получается его осилить вашпе. Придецо принимать грамм 200 " Джека" может пойдёт.

Акация
"облизательно выскажу"? Опечатка по Фрейду!
А вообще, жюри, хоть их и надо на костёр, - молодцы! Семьдесят работ прочитать, причём большая часть, уверен, в последнюю неделю прислана. Придёт внеконкурс - будем посмотреть, а пока рано бочку катить.

9. Дорога в никуда. Правильное название подобрал автор рассказа. Именно « в никуда» и закончилось повествование. Порадовали философские изыски. «Нет никого, кто мог бы обо мне вспомнить и пожалеть.
Кстати, а почему именно жалеют? Это ведь как пройти школу, институт, сдать на права или продвинуться по служебной лестнице. Все обычно поздравляют с такими незначительными событиями, но никто не радуется главному событию в жизни – смерти. Она равносильна всем достижениям этого человека одновременно. Конечно, если она наступила относительно вовремя, или по старости, как принято говорить.» Много опечаток в тексте. Не думаю, что автор сочинял на коленке, потому, как позиция автора, который много думает об устройстве мира, явственно видна. Спасибо автор, за философию жизни!



16. Оброк. Вкусно описан голод. НО не совсем понятно мне, почему, когда у ГГ есть бутерброды он голодает. А вот ужас встречи с гоблинами – гномами описан автором поверхностно. Такое чувство, что автору не хватило букв. Концовка скомкана. И ещё, идея, данного произведения, в чём? Не поняла. Хотелось бы, более развёрнутую картину увидеть. Всё же речь об ОБРОКЕ. А получилось, что речь о мучениях ГГ, потому, как «жрать»» хотелось. Спасибо автор, за буквы!

17. Нужное место. Понравилось. Очень. Тёплое и неторопливое повествование. И что самое главное – гуманное. Может когда-нибудь то, что описал автор станет реальностью? Хотелось бы. Спасибо, автор, за прекрасное изложение темы!

sclyff

Именно так!

ГарриГорыныч

Я понимаю, когда жабу быстренько ваяют. Но на конкурс...

Да, и!

Каждый разные ошибки не прощает. "не", "ни" и пробелы, практически не смущают.
Запетые тоже. Но, иногда, надо, подумать. Сам этим грешу.

Голосовал за 5; 8: 17.

Жаль, что ни один из них не займет 13-ое место.

Будут в первой пятерке.

7. Дорога на Самарканд.

Я бы добавил фразу про то, что "Словно бы испугавшись сказанного он замолчал. Не дождавшись продолжения от странного путника, остальные гости вернулись к своим разговорам, которые постепенно стихали и замедлялись, как горная река замедляет свой ход, выходя на равнину. И сон постепенно растекался по постоялому двору, как та же река, находя всюду себе путь и русло."

А то он как-то бодро начал, а потом бах, все спят.

В целом же, вполне интересная стилизация. Без яркой идеи и заманчивой тайны, достаточно обыденно. Законченно, да, но... Возвращаться к рассказу не за чем, хоть и претензий к нему тоже нет.

Да синь, синька зло. Сурово.

12. очень зацепил.

7. Дорога на Самарканд. Единственный рассказ, который захотелось прочесть ещё и ещё раз. Ненавязчивое, шикарное, потрясающее описание. Прекрасные эпитеты. Их, на один кв. см предложения , напичкано вволю. Но это нисколько не портит повествование. Наоборот читатель смакует каждое словосочетание. Пробует его на вкус и цвет. И буквы переливаются, как горстка золотого песка. Очень и очень! Блистательно и высококачественно !

Это сообщение отредактировал Кривда - 9.12.2016 - 19:34

Ну ёканый бабай!

Анек в краце:
- Рыбонька моя
(цепочка мыслей)
- Мама! Он меня сукой обозвал!!!!!

Но ведь не получилось в спешке то, что можно выложить, в основную ленту конкурса!

Ну так и нахрена оно здесь?

Почитали бы во внеконкурсе, да и заценили бы даже!
Да и смотрелось бы там, глядишь и получше, среди тамошних работ то.
Там поди полно не вылизанных!

Ну, коль так....
Пойду ка я выпью, и вернусь как в кровь впитаетсо!
Клейма буду расставлять, коль судьба так распорядилась!
В спешке причём!

18 Про то, как один старик все сломал.

Много диалогов, часто каких то промежуточных что-ли.
Много действующих лиц. Путалась. Буквы тяжело входили в меня.

Показалось, что автор мало что знает про тюрьму и сленг тюремный ( я если что- тоже), поэтому сиделец как -то не впечатлил. Профессор не показался умнейшим челом , а военный уж очень жесток. Все герои какие то сюрреалистичные , как будто играют на подмостках сцены в специфичном спектакле, но играют вторым составом.

Понимаю, что когда показалась дверь в бабушкин дом, у меня должно было защемить сердце. Но не защемило.

Фамилия бойца Фасулаки , что с греческого ( распространенная фамилия )- веселый,смешной и подспудно я ждала юмора хорошо скрытого в этом тексте. Почему то подумала, что Фасулаки "выстрелит"...Но тоже не выстрелил.
Короче - сама все усложнила и буду читать еще раз.
Спасибо автор.

Да! И это...

Если уж совсем там одно сплошное говно во внеконкурсе, что и подменить нечем- можно было 19 работ выложить!

Но что-то мне подсказывает, что найдутся там достойные работы, ой найдутся!

Стою перед выбором за кого проголосовать.
Пять работ, для меня, лучшие.
Как вычленить трёх из пяти?
Буду думать.
Спасибо,авторы,за удовольствие коим вы меня одарили.

Ой вэй,чего так ?
Ну мы же внеконкурс не видели,как судить можно?

Ты это,не паникуй,жабу пиши,на что хочется,я от твоего "нового способа пикапа" до сих пор под столом.
так что не разменивай яркий свой юмор и посмеши нас,страждущих улыбок)

А как же шанс,а вдруг это первый раз?А вдруг дальше новый ...
Ты же ведь в 5 лет ни ебацца не водку жрать не умел

Это сообщение отредактировал Кривда - 9.12.2016 - 20:36

бля...
Автор №15 просто маньяк...
не, я не против убийств в художественной литературе, но не аптекаря ж!
нашел, блять, над кем измываться!!! самые беззащитные и самоотверженные люди, ну, как так-то?
рассказ наверное интересный, но я весь в соплях и слезах перечитываю эту картину:
Хршшшш... Хршшшш... Хршшшш...