Конкурс Коротких креативов №17. Голосование

пока прочел тринадцать рассказов, зацепил №9. Общественные люди и очень понравился №13. Луна живых, однозначно будет мой голос (ну, если в оставшихся не будет трех Блюзов или чего-то подобного)
Общее впечатление. Народ научился писать. Читается гладко, почти без запинок, но, почему-то, стало скушно...

Фух... Прочитал все. Все вызвали положительные эмоции.

Но теперь - кранты, у меня четыре лидера. ЧЕТЫРЕ, Карл !!! И не могу никого отсеять...

Буду крепко думать. Как решу, кому из этой четверки не давать голоса - напишу свои впечатления.


Это сообщение отредактировал Laryx - 20.12.2017 - 11:35

Итак, как я и говорил, все рассказы более или менее понравились. Таких, чтобы вызывали отрицательные эмоции - нет. Поэтому я их для себя разбил на три группы:

1. Хорошее чтиво.
2. Очень интересно, есть хорошие мысли.
3. Фавориты. Есть "зацепившая идея", смысл, заставляют задуматься.

Начну с "Хорошего чтива".

1. Арлекин.
На мой взгляд, рассказ несколько "притянут за уши" к основной теме ККК, но понравилась идея о неискоренимости зла, и о том, что "за все надо платить" и "теперь ты будешь мне должен".

2. Сказки дедушки Дэвида.
Интересна идея о "полубоге", библейском Змее- "повелителе Земли".

4. Русская рулетка.
Неплохой "деревенский детектив". Правда, возникло ощущение нереальности. Вот не верю. Что домушник может завязать - верю. Но, чтобы он переквалифицировался в скотника ? Ну и как-то несколько непоследовательно, оборвана нить с "русской рулеткой".

6. Реликтовая эволюция.
Хорошая идея об эксперименте реликтовых полуящеров с размножением с людьми. Правда, на мой взгляд, слишком слащаво, и сексуальный эпизод - ну совсем лишний. Вполне можно было "отвести камеру".

10. Дела давно минувших дней.
Тайное мировое правительство в тупике. Собрали "лучшие мозги земли" и решают проблему. Хорошая сказка. Боюсь, в реальности тупик человеческой эволюции будет решить куда сложнее.

11. Нас носило по степи.
Не люблю мат. Из плюсов - идея о "провале во времени" не нова, и благодатна.

13. Луна Живых.
Как есть хоррор-ужастик. Этакий "полубог-выбраковщик людей" за работой.

14. Жизнь и смерть розочки не люксембург.
Хорошая идея о том, что "дорога ложка к обеду" - розе не место на лугу, не для того она создана.

15. Лопни шарик.
Фантасмагория о шарике, как о жизни, и о людях управляющих такими шариками. Идея интересная. В минусах - слишком много "лопнишариков".

20. Операция Иерихон.
Позитивный юмористический рассказ о неудавшейся революции и о тайном сионистском правительстве.

Это сообщение отредактировал Laryx - 20.12.2017 - 12:59

Теперь группа "Очень интересно".

5. Древние заветы Ашура.
Весьма порадовала мысль-параллель о древних и современных рабах. Хотя, на мой взгляд, начало несколько затянуто.
Особо понравился диалог:
- Я не позволю со мной так обращаться! Я уволюсь!
- Ну, допустим. И куда ты пойдешь? Хочешь сказать, ты найдешь в нашем Урюпинске вакансию на те же двадцать пять тысяч? Не смеши. Ты сейчас платишь банку за свою квартиру. Брал же кредит? И в прошлом году взял трехлетнюю Дэу Нексию. А новый телефон жене за сто тысяч покупал? Ей ведь так хотелось похвастаться им подругам. Тоже ведь в рассрочку? - он улыбнулся и подмигнул Игорю.

И правда - если древнего раба надо было заставлять работать, и стеречь, опасаясь, как бы он не вырвался, и не отомстил, то современный раб - сам затягивает петлю на своей шее, влазя в кредиты, фактически воруя свое будущее. Покупать квартиру, машину, и телефон за 100тр при том, что зарплата 25 - это как есть добровольное соглашение о рабстве. У такого человека - нет будущего, он его просто украл у себя же, думая, что ему нужно "отдельное хорошее жилье, хороший автомобиль, крутой телефон", а зарабатывая при этом - на весьма плохонькую каморку, без всяких автомобилей и с дешевой звонилкой от Самсунга.

7. Антитошнота.
Приятно порадовал эпизод с Бастиндой... Достойно уважения принятие своей ситуации, и даже нахождение в ней плюсов. Хотя, лично я не раз убеждался, что у разведенки - были все возможности нормально жить.

8. Пустые бутылки или революция имени моей мамы.
Интересная идея о человеке, как о бутылке... Туда можно налить как живую воду, так и отраву...

12. Свет.
Приятный рассказик о "спасателе по призванию".
Тепло написано, хотя и несколько котолампово. Да и эволюции я как-то не заметил, но в целом - очень положительное впечатление.

17.Портал.
Интересная идея о портале в другие миры. Плюс - открытие, что "когда все хорошо - это тоже плохо". Как там у Райкина - "пусть все будет... но только, все равно чего-то должно не хватать".

Это сообщение отредактировал Laryx - 20.12.2017 - 13:02

Далее - рассказы, которые, формально, вышли бы в фавориты, но необходимость выбора только трех, "выдавила" их в предыдущую группу.

16.Записки кухонного комбайна.
Весьма интересная фантазия о будущем человеческого быта.
Вспомнился один из рассказов Шекли с близкими идеями.

18.Возрожденные.
Интересная идея о том, что человечество без трудностей обречено на деградацию и вымирание.
Кстати, вспомнился "Перевал" Кира Булычева.

Ну и наконец, мои фавориты, за которых я и голосую:

3. Последний Бог.
Снова идея о том, что человечество нуждается в трудностях и сплачивающих идеях, без которых оно обречено на деградацию.

9. Общественные люди.
Интересна мысль о том, что если существенно изменить человека, то получившийся результат - может не захотеть иметь дела со своими создателями.

19. От любви до ненависти.
Очень интересная идея о контакте цивилизаций с разными принципами жизни, размышления над сложностями, которые такой контакт принесет.
Вспомнился "Сезон Туманов" Гуляковского.

Это сообщение отредактировал Laryx - 20.12.2017 - 13:03

Так то оно так, но не надо, пожалуйста, таскать каштаны чужими руками и стравливать собеседников, ок?
Покусились на вашего любимчика (путем случайного отбора), тему впоследствии я лично не разыгрывала и, того более, предупредила юзера BOLGARKA о нежелательности в конкурсном топе затрагивать конкретных юзеров.

Если же ты о гипотезе относительно авторства крео "Луна живых" - то каким судом других судите, тем и себя судите. Не я это начала.

На всякий случай, если спакуют - всем пока, всех с наступающими


1Х5
Флуд, оффтоп, личная переписка, возня

Четырнадцатый высер. Мир растений. Роза среди сорняков. Этакая фифа. Рената Литвинова случайно зашла в пивнуху. Что можно сказать о сказке? Сладенькой. Приторной сказочке с моралью. Наивный юмор.
Результат игры двух друзей©. Гыгык. Звучит словно два пидора кончили друг на дружку. Совсем не по детски ващета. И тема. Революция появляется вдруг из ниоткуда. Крапива поймала глюк и захотела отделиться. На роль вожака выдвигают самое тепличное создание. Корову шлют на хуй. И как итог – вожак растоптан. Кстати. Что это за поиски грибов на лугу? Мне особо нечего сказать о этой рафинированной сказке. Деткам можно почитать, но ща им сказки альоша новальный читает. Тот еще Оле Лукойе. Этот рассказ тоже бы в тематические конкурсы сказок из жизни растений или моральной хуерги. Я просто, глядя на ленту думаю иногда – если такая хуйня проходит в основу, то чем же нас порадует скамейка запаных?

Высер восемь. Как то так получилось что три подряд рассказика ниочемные. Короткие зарисовки. Зачем тут это? В третий раз вопрошаю. Кто то тут говорит что это из личного наверное. Личное это можно. Но такое унылое личное – зачем? Мне нечего сказать об этом тексте. Тут есть несколько милых оборотов-шуток, как про город и сравнение с сериалом про Альфа. Тут есть глубокая мораль, на которую всем насрать. Тут есть рассуждение о религии, с интересными выводами. Тут за яйца или за что там еще притянута революция. Я бы может и поржал бы над всей этой хренью, но неохота А вдруг и впрямь личное. Написал так написал.

Высер тринадцать. Вот тут есть чем поживиться. Беременную телку по которой плачет палата психотделения вдруг берут подрабатывать хоть и на хозблок, но тем не менее на больничный хозблок да еще и разрешают жить при больнице. Где? Где живут при больницах кто нибудь, если это не пациенты или врачи ушедшие в глубокий запой.
Вот так вот. С пиздежа и начинается это произведение.
Глаза цвета меда© Конечно же это красиво. Написано красиво. Но ни хуя не определенно. У меда столько цветов, что остается только догадываться – какого же колера были ее зеньки. Хотя это я загнул. На самом деле никто и не запарился над этим вопросом. Все прочитали фразу «глаза цвета меда» и очарованные метафорой полезли дальше.

Я долго не решался опубликовать их. Но чем чёрт не шутит, вдруг она сидит сейчас перед компьютером и читает темы на большом развлекательном сайте.©
Что-что? Автор решил позаигрывать с сайтом и показать текстовую вариацию «Ведьмы из Блэр»?
Если ты прочитаешь это, напиши мне в личку. ©
Какую личку??? Не так блядь надо было написать «если ты прочитаешь это то подожди с месяц когда сорвут покровы с авторов и ты узнаешь куда писать или напиши оргу, а он передаст мне, или черкни пару слов Гарперу, только не забудь приложить фото своих прекрасных грудей. Это будет знаком, что ты жива и здорова»

Ага, значит, когда я потерялась и бежала ночью по пустой брусчатке, и тут, как по волшебству, на ней появились родители, и светила луна, и я летела не чуя ног, и папа поймал, и прижал – лет пять, наверно? Пять. А когда я соль просыпала, и меня в угол поставили – шесть?©
Угу. А когда пришла домой в бухая и обкуренная мне скока было? Десять. А залетела в первый раз в четырнадцать? А второй? В четырнадцать? А третий? Тоже в четырнадцать. Вотжеж сука. Жизнь остановилась что ли в четырнадцать.
Она умела шить. Готовить. И кололась. Отличный набор.

Имена хрюшек подбирали тщательно. Это вам не Пятачок с Ниф-нифом. Это имена божеств всяческих нехороших. Это одобряю. Видна работа.
Этейшион! Скобки…
Но тут они обоснованы, поэтому ложная тревога.
Я думала, что задохнусь, а потом, что выблюю свой желудок… © и потом выблюешь и сейчас.
Ого! Тут у них ребеночек вырисовываеццо, а процесса ебли не было описано. Огромный минус. Огромный…
Но теперь у меня появился шанс сбежать. Чтобы увидеть Солнце.© … Юру Буракова?

И снова Внимание! Скобки. И тут уже ни хуя не обоснованы.Да еще и в них какой то бред. «последние слова были написаны как бы в спешке», ну так героиня поясняет что ее там позвали на чаепитие или на поебушки. Вот и заторопилась. Что тут странного то? Ааааа, блядь. Это пояснение к тому что написано ниже… Сука. Предупреждать же надо.
И последние откровения врача и его мечтания, не понятно с чего они такие. Он что ли влюбился в пациентку.
Общее впечатление от текста очень хорошее. Но он не завершен. Все осталось на догадках. Загадках. Недомолвках. Это плохо.

В девятом высере все прекрасно. Особенно прекрасна Эсмиральда. Как, блядь, можно описать такое уебище…хорошо описать…несколькими мазками, и в конце все обосрать фразой «в одутловатом лице еще угадывались черты красавицы-мексиканки». Да судя по тому что там сидело там не черт ни признаков никаких от бабы не осталось. Единственно что в ней хорошо так это аж восемь сисек. Но я бы не просил это уебище показать их мне….нет-нет.

Мне что то напоминал этот текст. И вот я понял - что. Но то дело второе…


Нет-нет. Сразу говорю – это ни какие не претензии к автору. Никакого плагиата или заимствования идей. Я уверен. Просто хочу сказать, что идея неоригинальна. Так же как неоригинальна и идея котороя мне вспомнилась. То есть мы имеем красивый фантик со старой шоколадкой внутри.

Общество которое описывает автор этих ларсидов ну просто коммуна. И драться они не деруться. И споры если какие то сразу в домино разыгрывают или в футбольчик зарубятся.

И наоборот, если земной мужчина оплодотворит матку, она будет производить на свет ларсидов.©
Мужчины. Вы помните описание этой красотки? Трахнули бы такую? Так что шансов у матки родить от землянина не больше чем у крокодила родить лебедя.
Неплохой текст. Его бы я тоже тиснул в какой нибудь «Технике молодежи».

Двенадцатый высер. Попытка давануть на высокие чувства. Чувак ищет. Скажу сразу. Искатель явно не фартовый. Кого не возьмется искать, так сразу труп. Я бы ему не доверил даже закатившуюся гайку под кроватью поискать. Умудриться и ту поломать. Как говорят – дай дураку чугунный хуй он и его сломает.
Пишущий явно сильно грамотный. Аж противно, блядь) Употребляет академические формы глаголов, а не общепринятые. Но с литературной речью тут тяжело. «я вернулся снова в деревню», тут «снова» совсем не обязательно. «С ним я верил, что никогда не останусь один со своей ношей» Но это я так. Включил типа умного, хотя сам безграмотная скотина.
По сюжету говорить не хрен. Какой то не искатель, а вечно метающийся юный Вертер. Кульминация бреда, это находка бляди. Мне вооще непонятно, чо герой так расстроился? Бляди тоже теряются. Их завозят в лес, трахают и, не заплатив, бросают. Их убивают. Их пиздят просто так. Они теряют память. В чем для такого высокоморального типа западло поискать шлюху, а не сумасшедшую бабку или непослушного пизденыша? Любитель понюхать предметы женской одежды какой то сам неуравновешенный. Кульминация и внутренний конфликт героя явно высосаны из хуя за «четареста» со скидкой. И телка явно действительно кормилица. Посидел бы сам в глухой деревухе без работы так через месяц стоял бы на трассе и сбивал цены проституткам.
Мне это категорически не понравилось. Своей лубочностью. Искусственными соплями. Надуманной трагедией. Я кажеццо обосновал – почему это гавно?

Десятый высер. Начинается очень нудно. Кроме того оказывается герою похуй что слушать – «семинарские занятия знаменитого доктора Джона Гэйла»© по медицине, естественнонаучный доклад или лекцию о глистах. Главное слушать эту нудятину.

Управляющие миром хуячат драп и гонят беса про загрязнение окружающей среды.
Призер чемпиона по поиску в интернете???? Это сука что-то новенькое. Что искали? Интересно – какие там дисциплины. Найти жопу с родинкой на левой ягодице и родимым пятном в виде карты Европы на правой – на стартвниманиемарш!

Уверены что можно справиться
Нет не уверен, но мы справимся.
Марихуна дает о себе знать….

И вот начинается большая уборка. Как это работает? Да просто мы срали на Землю, а теперь вывозим все дерьмо на Луну. И вот это восхищение – вековая тайга среди города©. Да в Припять съездите. Там уж и города не видно за лесом. Или в Орбиту.

Мда. Построена Утопия. Все люди братья. Преступники совершают преступления в своих иллюзиях. Все улыбаются друг другу. Никто никому в морду не даст. Миру мир. Солдату – дембель.
Дело такое. Есть несколько текстов тут к которым особо не доебешься с точки зрения плавности и стройности сюжета. Но это не означает, что они прекрасны. Они просто плавные и стройные «неочемки». Это произведение я бы тоже рекомендовал в старые журналы, печатающие фантастику.

Одиннадцатый высер. Как затесалась эта хрень в литературный конкурс? Тут, понимаешь, писатели пишут, а не байки за кухонным столом рассказывают. Начало долго подводит нас к какому-то рассказу. Театр. Мэр. Лора. Жэка, кстати совсем на хуй ненужный персонаж, на которого только потрачены знаки и время на прочтение. Зачем то описывается кличка мэра. Так же как и в высере про игрока, это абсолютно в хуй не упирается. Ну разве что для наличия большего числа синонимов для его обозначения. Но их и так до хуя. Для шутки его прозвище очень слабо. Вообщем хуйня.
Лора, говорящая «голосами мультяшных героев»©, тоже явный привет Кряку. Тут то ли авторы делились своими находками, то ли у дурни смотрят в одну сторону(не сочтите за оскорбление, всего лишь пословица)
роял флеш© – снова отсыл туда же. Я уже подозреваю нехорошее

И собственно вот оно – герой предполагает скачок во времени. Почему? Почему, сука, нормальный человек должен думать хуйню, да еще и убеждать в этой хуйне других людей? Вариантов больше нет? Кино снимают. Розыгрыш. Та же инсталляция. Нет же. За основу берется самая «правдоподобная» версия.
Также вопрос – какую роль тут играет Лора? Для того чтобы на протяжении всего текста кинуть несколько фраз и поучаствовать в паре шуток? Для этой цели лучше ввести котэ, как я уже говорил ранее. Или собаку. Или ящерку. Все равно кого. Мозгов нет не у героини, не у животных, но те хотя бы оттеняли бы текст природным обаянием.
И вот кульминация. Все ждешь – ну когда же какие то приключения что ли, или события ключевые ради которых писалась долгая прелюдия. А хуй тебе, товарищ Гарпер! Мы тут галопом опишем в паре коротких абзацев жизнь героев в революционное время, а потом резко все закончим. Резко и невнятно.
Явное несоответствие между прологом, самим «телом» текста и эпилогом с перекосом в первую сторону.
Про опечатки и непонятные вставки, как например «дух бабки Костяна» и говорить нечего. Ждешь-ждешь, когда это «ружье» выстрелит, а оно оказываеццо просто висело, как хуй старого импотента.
Это все почистить бы от шлака, и придать больше динамики, и вышло бы что-то приемлемое. А так, типа байка рассказанная между бутылками пива.

Несколько слов взагалi по загалям. Рассказов, в которых нет темы – до хуя. И можете тут доказывать и говорить что вот тут эволюция мозга, а тут революция характера. Хуйня.
Первый – выдавлено из жопы.
Третий – скорее деградация
Четвертый – каша полная
Пятый – никакой эволюции, правда есть подобие бунта.
Шестой – генетика, но разве что бунт какой то против жены
Седьмой – ни хуя
Восьмой – ни хуя два раза.
Девятый – генетика
Десятый – ни хуя восемь раз и еще маленький «ни хуя» в довесок
Двенадцатый – вооще забой на тему.
Тринадцатый – хуй вам а не тема.
Пятнадцатый – психологический эксперимент и хуй вам а не ре-э-волюция
Восемнадцатый – тоже деградация, о чем и говорит автор
Девятнадцатый – какой то боевик без элементов революции и эволюции.

По моим прикидкам это самый забивной на тему конкурс. Но маемо шо маемо, как говорил первый президент страны майданов и облизывающих тарелки советников министров.

Просто подавляющее большинство текстов с уклоном в фантастику. Я не люблю фантастику, если она не такая, что ухххх!!! возможно потому и такая моя реакция на все это словесное ассорти. Мне кажеццо что ККК вооще превращаеццо в какой то филиал фантаст-конкурсов. Это заебло уже. Если такая хуйня продлжиццо то ебал я такие межсезонные чтения) Но не буду отрицать что именно качество слога довольно таки выросло. И доебываться с каждым конкурсом все труднее и труднее. Косяков все меньше и меньше. Тут наверное текстов 17-18 в которых косяки нужно искать через большую лупу. Так они или не видны или их нет.
От чернухи никак не отойти и так же примерно 16 текстов несут либо негативный окрас либо потуги поумничать и пофилософствовать. Ну вот собственно пока и все.
Будет время – чонить еще напишу.

20. Операция Иерихон.

Даже не знаю что и сказать. Наверное, автор мог бы стать звездой, начни он писать сектчи для «Аншлага» или «Кривого зеркала». А может он этим и занимается ХЗ.
Я как читатель не из его целевой аудитории.
Опус подразумевается как юмористический. И первый посыл для ржаки задает начальная завязка в коей ГГ наступает в собачье говно. (я конечно пот столом валялся, прям умора ей богу) У ГГ сразу усиливается депрессия, которая тут же исчезает когда он вспоминает что: « Дражайшая моя половина угромыхала к дочке» - такой остроумный оборот просто не может не настроить читателя на веселый лад.

Кстати, используя беспроигрышное словосочетание «Дражайшая моя половина» несколько раз, писатель как-бы нитками юмора сшивает ткань комедийного повествования.

Дальше идет фарс про «еврейскую революцию». Не буду перегружать вас подробностями, сами прочтете и все поймете
Правда запомнилась еще одна фраза:« Валька Филькенштейн открыл тяжёлую, обитую кожей дермантина дверь»
Не могу понять про «дерма-Н-тин», это какбэ юмор такой чтоле? Типа «калидор, транвай и лаблатория»? Походу я совсем ЧЮ потерял ибо не ржу чета с таких каламбуров.

Кстати любителям Дроботенко рассказ должен понравится.

Гарпер
пиздюк ты)))

наебенился
Вы уже успели зарекомендовать себя, как читающий человек. Зачем же Вы позволяете себе такие пустые комментарии.

Вы вправе считать Гарпера пиздюком и озвучивать это публично, при условии, что это не будет восприниматься как оскорбление (за него лимит на 10 дней). Но стоит обозначать это не просто так, как личную переписку (за это на 5 дней лимит). Расширьте аргументацией.

Например,

"Гарпер, прошу меня извинить (на самом деле, нет, но так надо писать), но считаю Вас тем, кого дворовая шпана называет пиздюком. Ни в коем случае не потому что Вы годитесь мне в сыновья и я ярко себе представил сомнительное счастье быть Вашим родителем. Нет, в данном случае, этим словом я хотел бы обозначить свое отношение к Вашему тону, безапелляционным суждениям и склонности навешивать ярлыки на грани или за гранью обсценной лексики на все, что не смогли понять, осознать или принять. На этом разрешите откланяться, прошу передавать сердечный привет супруге."

Камменты Гарпера интересно читать, но со временем они становятся все более однообразными. Это уже похоже на доебывание хоть к чему-нибудь. Выходит скорее глупо, чем остроумно и по делу...

Очень жаль, что пропал Витян, его рецензии были великолепны!

Это сообщение отредактировал sclyff - 20.12.2017 - 15:32

со временем можно будет сказать так и окоментах витяна. потому что привыкнешь к ним. а потом и о коментах какого нить хуйзадерещинского. и так далее. все циклично.
константа только одна - унылость жаб и псевдоюмор.
опять таки. трудно в одном комментарии показать недовольство и довольство одновременно. лучше бы и не пытаццо кой кому))
конечно же все похоже на доебки. абсолютно все. а за что хвалить то? за унылое гавно?) какие рассказы - такие и комментарии. так что подобное рождает подобное)

пысы: дабы не плодить ненужные комментарии, но не могу не отметить последний комент ботана) очень язвительно и в цель) в этом комментарии просто молодец))

Это сообщение отредактировал Гарпер - 20.12.2017 - 15:50

Кстати, да.

Довольно многие фантастические сюжеты базируются на межвидовых скрещиваниях, хотя, реально у любого вида должно быть отвращение к сексуальным связям с другими видами.

Впрочем, извращенцы бывают всякие, и если поглядеть на раздел "Fat" любого порносайта, то понимаешь, что и среди обычных с виду земных мужчин найдутся охотники до ларсидных маток. А уж упоминание "восьми сисек", думаю может не оставить равнодушными и многих ЯПовцев с их 45-сантиметровыми.

Это сообщение отредактировал Laryx - 20.12.2017 - 16:17

Выражайся культурно !

Ну скажем, так:

Ох и плутоват же ты, шельма !

И с комментариями из будки побудки!

11. Нас носило по степи.

Выбирал крео генератором случайных чисел. Вот везет мне сегодня на «юмор».
Однако налицо фантастическая история про попаданцев. Не путать с «впопу-данцами».
Есть весьма известный писательский ресурс на котором каждые две минуты появляется очередная нетленка. Так вот на сем сайте подобных рассказов вагон и маленькая тележка.
Трое из настоящего времени, с какого-то неведомого хуя, мигом попадают в прошлое.

ГГ эдакий разбитной пиздобалагур, бывший панк, и нынешний хуйпоймикто, при этом друг мэра.

Весь текст немилосердно изобилует эпитетами и жаргонизмами из самых различных сфер. Автор буквально нахватался как «гусь говна», всяких словечек и присказок.
Несколько цитат:
«Сначала этот самый состав райотдела мне наваливал хороших бурбулей»
Ранее я уже выражал свое отношение к заменителям таких слов как хуй, пизда, и их производным. Вот «бурбуля» весьма редкое, и сука, на мой вкус, одно из самых убогих.

«Потом был банкет и знакомством руководства города с актерским составом, после которого пышногрудая и жопотелая прима театра Лора, превратилась в секретаря мэра Ларису Анатольевну»
«Жопотелая» - я уж подумал, что автор как Маяковский обогащает русский язык новыми словами. (специально погуглил и пояндоксил). Ан нет, кто-то из сетевых жителей использовал его ранее. Тем не менее, нельзя не отметить знаменательного факта, что некоторые фтыкатели, вроде меня, обогатили свой лексикон новым словом. За это автору низкий поклон.

«Погнали, говорю Ларисе. к кустам, а то я жутко стесняюсь когда баба в кожаной куртке и деревянным маузером на портупее смотрит как я опорожняю мочевой пузырь. И «зайца» своего сводив заросли. Тут таблички запрещающей выгул животных нет.»
Вот про зайца, прости господи, ни хуя не всосал. Эт как? Он хуй еще и зайцем чтоль называет? Или заяц у него карманный ссать хотел…

Я понимаю, что автор старался рассмешить читателя, используя эпитеты, метафоры и ёбаный компот из прибауток. Местами я был близок к улыбке, но не более того.

«Тут я начал потихоньку слетать с катушек от предположений. Смотрю, Петрович, буркалами заморгал, голову поднял и спрашивает голосом лежащей на смертном одре мадам Петуховой, мол, а где это мы, сынок и чо такая за хрень происходит вокруг?»
Буркала, Карл - это зенки. А зенки, Карл, запомни – это бельма, а бельма - это моргалы… и т.п. (что-то на ностальгию проперло)

Лет через 100 у автора после написания очередной шняги, Word бы завизжал сообщениями: «Внимание!!! Прибауточный перегруз текста, выше максимально допустимого на 10000%!!! Срочно удалите часть прибауток, или система отключит питание!!!»

При всем, я понимаю, что автор имеет весомый опыт написания текстов. До построения фраз и сюжета в целом доебываться не буду. Возможно, другие сделают.

Видимо здесь литератор попытался сразить читающих разнообразием лексики, через жаргонизмы.

Однако, тем самым торт с изюминкой превратил в кутью, из одного изюма.

Это сообщение отредактировал Botannick - 20.12.2017 - 18:08

sclyff

Йомана бы еще послушать рецензии. МарфуВасильну. Шипа76.
Гарпера рецензии - каверы на опусы. Кому надо из авторов найти для себя конструктив - найдет. Обижаться на эти скетчи вообще бессмысленно.

Botannick
Огого. Удивил даже.

До окончания основной части конкурса осталась несколько дней, большинство из тех, кто мог и хотел проголосовать, или высказать своё мнение о представленных в основной ленте рассказах – сделали это, и можно подвести кое-какие итоги.

На правах Орга я выскажу три спорных постулата, и тут уж ваше личное дело – согласиться со мной, или нет.

Первое – Основная лента Конкурса удалась. Второе – писать по теме участвующие Авторы не умеют. Третье – на ЯПиздате мы имеем всё, что может помешать научиться писать по теме.

Почему я берусь утверждать, что лента удалась? Этому много причин, и одна из них заключается в большой разноплановости присланных работ (тут можно поспорить на тему того, что это скорее является заслугой жюри, но не будем, во внеконкурсной ленте ровно такая же многогранность), затронуты все литературные жанры, коих как известно пять (основных пять; скетчи, водевили прочую маловостребованную муть не считаем), рассказы созданы в разной форме – и эссе, и мемуары, и зарисовки. Да и в целом – разнообразие, наличие вещей под любой вкус, это и есть главное мерило успеха. Те кто читал отзывы завсегдатаев могли заметить – и поругали и похвалили каждый из представленных в ленте рассказов, каждый. И если цель Конкурса – привлечь максимум из читающей аудитории. То разноплановостью рассказов этой цели удалось достичь. Браво.


Почему я утверждаю, что Авторы не умеют писать по теме? Тут сложнее… что такое Р//Эволюция? Это синтетическое объединение двух терминов, каждый из которых описывает ИЗМЕНЕНИЕ. В первом случае – взрывное и скоротечное, во втором случае постепенное и неумолимое. Что может, а точнее что должно меняться в рамках рассказа на такую тему? Да, можно пойти методом тупым, и поменять локацию, опля, тема раскрыта. Ровно так же можно менять время, предмет, физические величины и что угодно еще из окружающего человека мира. Это топорный, лёгкий, никчёмный путь, который ведет в никуда. Главное, что может и должно меняться, главное ради чего читают вдумчивые люди (а мы сейчас не про петросянщину, так ведь?) это получить удовольствие от познания тех изменений, которые претерпел тот или иной бедолага, в тех или иных обстоятельствах. Рассказы-бродилки, где перед глазами героя мелькают города и степи, а сам он как был дартаньяном в начале, так и остается им же до самого его конца. Рассказы-загадки, где герой, мучимый то ли поносом, то ли икотой, тоже куда-то бредет, кого-то ищет, но как и был в начале дебилом, так им и помрёт. Рассказы-прибаутки… да несть им числа, тем в которых происходит изменение всего что угодно, но не главных действующих лиц. Пичалька, однако.
Поведаю я вам одну байку, хороший знакомый однажды рассказал.

Жил в восьмидесятых годах один мальчик. Обычный в общем-то, разве что много читал, а в остальном обычный такой городской шпанёнок, бомбочку из селитры соорудить, свинца поплавить, стекло разбить, на велике погонять. А потом, то ли в ХиЖ, а может даже и в Технике Молодежи, попалась ему на глаза статья про Всемирное Общество Интеллектуалов (в оригинале International Society for Philosophical Enquiry - ISPE), членами которого могут стать только самые умные люди планеты. И что нет в великой стране СССР ни единого человека, который являлся-бы членом этого общества. И что для того чтобы стать тем самым членом надо сдать сложнейшие экзамены, которые докажут, что ты самый-самый. Было на тот момент в том обществе двести тридцать человек, один умнее другого, а все вместе взятые умнее всех остальных жителей планеты скопом.

И решил тогда мальчик, что он обязательно станет членом этого общества. А чо! – нормальная такая цель для советского пионера. Он озаботил помогать в достижении этой благородной цели всех вокруг, от родителей, до учителей и друзей. Друзья правда быстро покинули мальчика, ибо не очень интересно сидеть в библиотеках, выискивать какие-то там тесты, переводить редкие в той стране иностранные печатные издания. Мальчик был упорен в достижении своей цели, и очень скоро заколебал всех вокруг настолько, что даже мама однажды сказал ему «Сынок, может хватит, а?» - мне тот самый мальчик об этом по секрету рассказал. Но нет, не хватит, ответил молча мальчик, скрипнул зубами и написал в штаб-квартиру той самой организации. На английском, ясное дело. Школьном английском, чтобы вы понимали весь драматизм ситуации. И стал ждать ответа, без устали тренируя мозг тестами Айзенка, Векслера и Стэнфорда-Бине.

Обычный тест занимал два-три часа, за которые надо ответить на несколько сотен вопросов, ответить правильно, тесты нужны были разные, потому что прохождение одного и того же давало высокую погрешность в результатах, а значит приходилось просить их придумывать, а это дико сложная работа, но папа помогал. А потом пришёл ответ. Тот самый, от тех самых. Там было назначено время собеседования и место. Мальчик толком не помнит таких деталей, но вроде бы в посольстве Новой Зеландии. Мальчик рассказывал об испуганных глазах папы, о разговорах шёпотом, по ночам, мамы и папы на кухне, которые были слышны в самом дальнем углу их квартиры.
Они сходили с папой на собеседование. А через пару месяцев и на тестирование. Их сопровождал корреспондент из Пионерской правды и куча каких-то других мужиков в черных костюмах. Мальчик сдал в присутствии действующих членов сообщества все необходимые тесты.
И не попал в число самых-самых умных людей планеты. Каких-то двух-или трех баллов не дотянул. Но все равно о нем написали в газете и перевели экстерном в следующий класс, как раз одиннадцатый класс.

Знаете что происходит с человеком, которого все вокруг считают очень умным? Такой человек теряет берега и любые ориентиры, он сам себе становится авторитетом. Такой человек перестает слушать кого-либо в принципе. Такой человек перестает меняться. А зачем – он и так само совершенство! И в доказательство у него документ имеется, вот смотри статья, а вот и результаты тестов, видал сосун?

Сказать что мальчик поклал с прибором на всё и вся – не сказать ничего. Вообще, такой вот мальчик – несносный и страшный человек. Несносный потому что слушает только себя, а страшный потому что думает на другом уровне сознания и непредсказуем как понос.
В девяносто третьем году мальчик закончил школу и узнал про ваучеры. Через год это был очень, ОЧЕНЬ состоятельный мальчик. А потом он все потерял. А еще через год придумал чего-то там с векселями. И еще через год снова все потерял.

Мальчику многие люди давали советы – пойти учиться, остепениться, вести более спокойный образ жизни, в общем – измениться. Но мальчику было видней – Я ТАКОЙ КАКИМ Я САМ СЕБЯ СОЗДАЛ И ПУСТЬ ВСЁ ВОКРУГ МЕНЯЕТСЯ, НО НЕ Я.
Покидало и пошвыряло мальчика за следующие полтора десятка лет. Это был очень упёртый человек, поэтому мальчику пришлось еще много раз терять свой бизнес, семью, друзей, здоровье и страны проживания.
Пока, в один прекрасный момент, мальчик не понял, что вот именно сейчас настал тот самый, последний момент, когда он может начать меняться. И если он просрёт этот самый момент, то законстенеет, и проживет вот таким вот самодовольным эгоистом-дундуком до конца своих никчемных дней.
Наверняка этот мальчик действительно был умен, иначе он не стал бы меняться. Более того, как человек крайности, он возвел изменение в абсолют – надо быть гибким настолько, насколько это в принципе возможно.
Я видел недавно этого мальчика, у него не то чтобы все хорошо, но куда как благополучнее, чем в те самые девяностые.

Нда… подзатянулась байка, сам не ожидал.

Но я должен был ее рассказать, чтобы продемонстрировать, что ничто так неинтересно другому человеку, как изменения и трансформации, которые происходят с другими людьми.

И именно этого очень, очень мало было в конкурсных рассказах. Может в двух, с натяжкой в трех, работах можно было бы сказать, что там происходит ре- или э- -волюция с героями ради которых автор взялся за перо.

А третью часть… не знаю стоит-ли писать. Боюсь забанят и буду я первым оргом с лимитами
Оревуар!

Кагарыч

Да простит меня многоуважаемый организатор данного ККК, но я не могу не сказать. При всём моём несомненном уважении и пиетете к данному лицу, победившему в прошлом конкурсе, а также весьма достойно организовавшему текущий, напрашивается простой вопрос (простите за тавтологию): Жыжа, а ты не мог тему более внятную выбрать?

Кагарыч

Нужно было назначить тему "эволюция самолюбования"

5. Древние заветы Ашшура

Креатив о классовой борьбе между рабами и хозяевами. Мы погружаемся в Вавилон, Древний Рим и современную Россию, конечно.
Насколько я понял, упрощенно по версии автора существуют всего две касты – властители и рабы. И они, естественно, в контрах. В этом и суть перманентной революции.

«- Все драгоценные камни должны быть доставлены через 50 дней. Ты меня понял? - Агга властительно посмотрел на главаря погонщиков.»

«Властительно». Блядь, сегодня явно везет не только на юмор, но и на новые слова. Щас поглядим, шо за слово такое…

Ага, устар. наречие, которое согл. с прил. властительный…
До чего тока не дойдет автор, чтобы придать аутентичности изложению. Я только за, если это не уходит за грань небес и твердей.

Теперь внимаем речи голодного, грязного, неграмотного германца-дикаря:
«Однажды мы покончим с этим, не будет больше рабского труда, не будут одни кормить других лишь только потому, что те стоят выше по сословной иерархии, вот только когда у нас будет поддержка соседних кланов, когда мы соберем войска...»
Круто, да? Про сословную иерархию варвар явно подслушал в каком-то древнем шумерском институте на экзамене по истории КПСС.
Вот здесь я ржал в голос! Экий полит-продвинутый варвар. Сказка-песня, да и только!

Потом было еще про гладиаторов и бесправный офисный планктон, который тоже вяло взбунтовался.

Из плюсов – читается легко, в целом, язык ладный.

Резюме – псевдоисторический комикс категории «В». (Сам не понимаю, что написал на автомате, но менять уж поздно)

Жыжа это кто-то другой.
Просто Орг. Почти как просто Лось, но не лось, а Орг.
(это если претит называть Великий и Ужасный Орг)

В ответ на твой вопрос, дабы не повторяться - мой ответ был тут.

А поясни пожалуйста - ты кого имел в виду, когда писал про эволюцию самолюбования?



Это сообщение отредактировал Кагарыч - 20.12.2017 - 21:48

Кагарыч

Тему я имел ввиду. Потому,что писать авторам о своих соплепереживаниях не с руки. И что бы они на это решились-их нужно поставить в такие рамки. Не все считают возможным и нужным делится с общественностью своей "эволюцией".