Тернистый путь любви. Лит.конкурс "Пятак"

И снова здрасьте.
С утра под бокал игристого коньяка кружку кофе вштырило почитать про чики-поки.

3. Кики-чики-поки

Спойлер: на планету вечных болот прилетают русские.
Да-да. Именно они бороздят просторы вселенной в светлом будущем. Впрочем, может быть, туда раньше прилетали китайцы. Нажрались слизи, эволюционировали в водяных и живут себе веками, выплывая на свет ради инстинкта размножения.
Русские анекдотичны. Им надоел сухпай, и они искали планету, чтобы высадиться там чисто для "пожрать". Высадились, поскидывали с себя все скафандры и давай разводить костры для борща.

Удивительно, как они вообще долетели до этой планеты. С такой ТБ они должны были остаться на земной орбите, как минимум. Либо отравиться продуктами горения сухих водорослей.
Слизь - тупой. У него в башке вертится только любовный цикл. И раз эти странные глисты решили тут высадиться, значит - что? Да, чики-поки! Они щас будут чикипокаться, с перерывом на борщ. И весь этот странный ритуал изготовления на незнакомой планете борща он переводит в половую проекцию.
Как девушка на пальце (ой, чувствую, это будет местным япиздатым мемом). переводит муки творчества в интимную сферу.

Задумалась вот о чем. Мне лучше пишется, когда на душе кошки. А когда все прекрасно, то писать лень, в принципе.
Значит ли это, что надо творить всегда голодным во всех смыслах?

Ну так о чем же тут нам хотел поведать автор, в багровых тонах?
Что "жрать" и "любить" это две стороны одной медали. Поправьте меня в моих утренних муках.
Логики в этом рассказе особой нет. Зафиналено слабо, нет четкой подводки к замыслу автора.
Развитие сюжета также монотонно и однородно, как слизь. Нет морковки, свеклы, картошки. Только водичка.
Поэтому этот борщ - на один раз "похлебать".

7. Пока горит рожок луны.


Рассказ, на котором не хочется топтаться. Наконец-то.
Атмосферно, кратко, не сладко и не липко. Погружаешься, как в могильную землю, медленно, с холодком. Никого не жалко, даже девушку.

Пунктуация косячна. Кое-где проколы с множественным числом етк.
"пока птицы захлёбывается в земле" ©
Птицы захлебываются землёй. Так стройнее.

Так что пока это первый рассказ, за который не хочется требовать с автора тапки.
Автор красавец.

6. Исповедь вампира

Раскрывать сюжет заглавием - не есть хорошо. Лишь иногда это практично.
Сюжет примитивен и линеен до самого финала. Хочется прочитать первый абзац, а сразу потом - последний.
Мышь, родители, деревня. Бабац - сразу Москва 2014 года.
Надо работать над слогом. Украшать, детализировать героев, окружающий мир. Если бы этот сюжет излагал автор 7-го рассказа, он звучал бы совсем иначе.

"Шел снег, мягкий, пушистый. Он падал на наши лица и таял, как будто мы были живые."
Вот предложение, которое звучит самостоятельным рассказом. Ни добавить, ни убавить.

Это сообщение отредактировал Паласатое - 8.10.2023 - 07:33

LastHero, чортов гений. ))
Паласатое, слежу, читаю. ) Жги исчо!
*тащит огнемёт*

Паласатое

"Пикник на обочине" наоборот. )) С чего все взяли, что это первая высадка на данную планету? Может, туда регулярно прилетают пожрать. Просто в уголок нашей медузы(кстати, почему медуза? по крикам больше на лягушку похоже) еще ни разу никто не заглядывал - планета-то большая, но для человеков безопасная.

Сдается мне, автор хотела поведать, что желание размножиться и вкусно пожрать - равнозначные желания живых организмов, вызывающие схожие эмоциональные реакции.

Не знаю, я поржала с рассказа - легкий такой, как апперитив перед борщом. )) Требовать от него серьезной научной составляющей несколько ....мммм... глупо. По-моему.

LastHero, спасибо!) Внесла на первую страницу.

Да, если я что-то упустила из полноценных жаб, ткните носом.

Это сообщение отредактировал Акация - 8.10.2023 - 07:44

Мне так до фига есть, что ответить, что я даже не знаю, с чего начать...
Есть такое понятие, как "порог вхождения" — это когда автор внедряет в свой текст отсылки, которые не все в состоянии считать.
Например, я на одном конкурсе заняла третье место с рассказом "Крик", где по сюжету непризнанных художников забирали в параллельный мир. При переходе они генерировали пыль в объёме, соответствующем своему таланту. Кто-то больше, кто-то меньше.
И пыль эту распределяли кураторы по своему усмотрению, отдавая приоритет тем живописцам, кто оказывался в тренде. Например, художник, рисующий слонов на ходулях, был востребован, а тот, что писал стоптанные ботинки и серии подсолнухов, становился донором пыли для коммерческих авторов. Ровно в полночь герои картин оживали, важно было успеть закончить полотно. Если художник пачкался пылью, то она прорастала в нём, он сам становился персонажем картины.
Так я это к чему... В большей степени моё третье место досталось мне потому, что одна из читательниц припёрла в комментарии целую галерею — там был и Сальвадор Дали с его "Святым Антонием", и Марк Шагал с его "Над городом", и Винсент Виллем Ван Гог с "Подсолнухами" и "Звёздной ночью". А главное — Эдвард Мунк с одним из четырёх полотен, посвящённых его сестре.
Если бы не это иллюстрирование, то финала мне не видать из-за пресловутого порога вхождения. Но хрен кто скажет, что я написала фанфик или использовала неоригинальную идею.

А вот некто Ким Перепелица в рассказе "Опасайтесь сомов" в качестве главгера внедрил выдрёныша. По повествованию его пугает сом, живущий в реке. Выдрёныш несёт пирог утке, садится рядышком, они смотрят на звёзды. А затем главгер ложится в воду, переворачивается на спину, складывает лапы на груди, и река несёт его течением.

Заменить выдру на ёжика, сома на филина, а утку на медвежонка — и что мы получим? Правильно, переданную атмосферу "Ёжика в тумане". И говорить о заимствованиях законно лишь из-за одного только маркера — в мультике ёжик "сплавлялся" аналогично.

Я охотно верю в ноосферу, на дуэлях люди часто внедряют идентичные нюансы, хотя тема была от них далека.
Но я оценивала и буду оценивать оригинальность сюжетов через собственную призму начитанности и насмотренности. Просто кто-то из авторов дёргает меня за эти ниточки элегантно, а кто-то вынуждает сказать "А вот там было лучше!"

В плагиате никого из участников я не обвиняла, речь шла о схожести образов и/или сюжетов. Даже тот же падающий лист — яркий образ. Но листья осенью — явление не уникальное. Другой вопрос, если молодая девушка проводит параллели между гибнущим листом, срывающимся на землю, и концом собственной жизни. И всё же автор всё ещё балансирует между неоригинальным приёмом и однозначным заимствованием. Чтобы это заимствование стало очевидным, нужна или болезнь девушки, или лист плюща, или чтобы героиня была художницей... Вот чорд, а ведь она художница, ну надо же.

Бояре, я больше никому портить настроение не стану, до 18 числа свинтила. )
Буду из засады полосатые камменты читать. =)

А вроде автор и не скрывает, что весь рассказ пронизан песенкой Варшавского, честно и открыто заявляет - да, он ввел эту пасхалку, причем, совершенно намеренно. Не могу понять, откуда аналогия с О.Генри. Осень, листопад - тут падающие листья, кем бы ни были описаны, будут неоригинальным приемом.

Если из-за меня, то совершенно напрасно. Я лишь пыталась немного заступиться за авторов. Не стоит обижаться на дурочку, которой ветер второй день выдувает остатки мозгов. Я пытаюсь донести какие-то умные мысли, но, кажется, это не очень выходит.

Это сообщение отредактировал Акация - 8.10.2023 - 08:18

Акация

Значит, я глупая. По-твоему.
Научная составляющая присутствует в любом фантастическом рассказе. Хотя бы минимальная отсылка к законам физики.


TbMA

Да прям. Ты держишь топик на плаву и вливаешь искру в болото с бензином.
Порть, это же хорошо.
У нас есть девочка Юсифь, она хвалит всех авторов. Это юсиф-стайл.
В противовес ей, у нас есть эдд.
Йош, который крайне редко чо-то хвалит, а уж критику наводит так расширенно и базово, что в энциклопедии не надо лазить.
Есть те, кто просто выдвигает свое "имхо" мягко и ненавязчиво.
Критики - они как писсатели. Все разные, у всех свой стиль.

Но критика важна, как ни крути. И поливание сиропом изнеженные души графоманов - вредно. По себе знаю.
Хотя конструктивная критика, конечно, полезнее.
Разбор полета с построчным комментарием - ух. Люблю такое.
Жаль, Гарпера нет. Тут тапки отдыхают.

Нет-нет, у меня по совокупности факторов. Впереди ещё толпа конкурсов и внеконкурсник, который нужно расписать сегодня. Сейчас.
Никаких обид, я не из тех авторов, которые ранимы и чувствительны, мою шкурку хрен пробьёшь. )
И да, с донесением мыслей всё нормас, а человеколюбие не синоним дурости.

О, вот тут мне есть, что дополнить. =)
Это, типа, анонс. ) Через пять минут вернусь, распишу, что отличает true-фантастику от не-фантастики.

13. Жека ибн Саид аль Абдурахман из Питера


"- Блин, как сильно чешется, хоть бы триппер или мандавошки – только бы не ОНИ" ©

Яп-форматец. Неудачное начало. Слишком эпатажно. Но в Текстах бы понабежало мужиков на триггер "мандавошки".

но сегодня выло впадлу. ©

Кто-то выло. Среднего рода. Паласатое выло с утра на луну.

"Интересно, что она хочет? Хотя вру – давно неинтересно. Все они хотят одного и того же, плюс-минус." ©

Да шо бы ты понимал в загадочной женской душе!
Я вот хочу купаться. И что, что октябрь?
Но тут автор явно имел в виду бабло и секс. Обычная экстраполяция мужского мировоззрения в женское.

"- Жора, а посмотри какие мне сиськи сделал дядя Джин.
-Норм, а чё шесть?" ©

Прикольно. Тут улыбнулась, хотя каркас анекдота не использовал только ленивый.

Пунктуация в жопе, там же, где и прямая речь.

"От комплимента лицо Жорика слилось с костюмом." ©

Цветом или формой?

"А так желания обыденные, как у Ленки с большими отвисшими сиськами)))" ©

Автор, ты бы еще смайликов тут налепил тегами. Ну чо, а? Детсад в аранжировке.

Мне на почву легла только история размножения джиннов. Реально, это неизбито и свежо, не встречала никогда. Лепишь горшочки, отпускаешь в воду. Они скитаются по морям, в них растут, как кактусы, магические дымные сути. Прелестно.
И эта фраза хороша.
"Сынок, от физической близости с женщиной, без духовной – рождаются Иблисы." ©

Да. В точку. Тут ты красапет. Иблисы вьются над головами и ложем партнеров, живущих без любви.

Если бы этот рассказ перетрясти. Немного высушить историю с маргинальной парочкой, добавить исторического флера, брызнуть духами прошлого... ДухАми.
И, бля, окурить правилами русского языка!
Мне понравилось, в общем. Хотя финальный абзац, конечно, светится в истории, как обезьяний зад. Нет, наоборот. Он украшает обезьяну.
Короче, ой, все.

Как учит нас "Тысячеликий герой", худлит — это всегда про путь героя. Такого героя, которому читатель сопереживает. Во главе всех художественных произведений должны быть отношения героев.
Тут стоит уточнить, что у детских и юношеских произведений свои задачи: они моделируют ситуации, которые учат поколения людей о том, что такое хорошо, и что такое плохо.
Фантастика не исключение, она тоже о героях. Но одно дело — написать про дружбу мальчика и девочки в футуристическом сеттинге, убрав который, получим историю, происходящую где угодно, в любом времени и антураже.
А другое... "Солярис", например. Где сюжетообразующая концепция — мыслящий океан, способный давать людям то, ради чего они забывают обо всём на свете.
Убрать фантдоп в виде океана не получится, потому что на нём строится весь сюжет.
Поэтому варка борща на чужой планете — это бытовуха. Убираем антураж — получаем всё то же самое, но без намёка на фантастику. Фантастическое допущение исключить из повествования не получится, как это реализовано в той же "Планете". Основное в сюжете — мать, готовая отдать жизнь за своего ребёнка. Но если в социальной прозе матери могут так поступить до того, как ребёнок умер, то в "Улис" это происходит постфактум. И от этого фантдопа избавиться не получится, потому что вся конструкция рухнет. А крылья аборигенов и прогрессоры на чуждых планетах — это антураж, фантики и завитушки.

Это сообщение отредактировал TbMA - 8.10.2023 - 08:57

TbMA

Отличный расклад.

Тут, как говорится, "знания у нас есть, у нас мозгов не хватает". ))

Разумеется, Лему не требовалось втискивать "Солярис" в 5кбп. В этом объёме может и должен быть сюжет, а вот с раскрытием героев куда сложнее.

Чтобы не перехвалить "Планету", замечу, что со структурой автору нужно работать тщательнее. Эта история была бы круче, если бы повествование шло от лица матери Павла, которой не нравился пришлый проповедник и его намерение вторгнуться в их жизнь. Но когда старший ребёнок погиб, перед ней встал бы выбор — пожертвовать собой, чтобы вернуть Павла, или же сохранить свою жизнь ради нерождённой дочери. Вот тут бы и пригодился прогрессор, способный ускорить роды.
"Вилка" в драме очень важна, особенно если герою даётся первоначально выбор без выбора.

Но рассуждать я горазда, угугу, а на практике всё чаще в последнее время заношу "погремушки". )

Просто

Пробежалась про отсылки ...не люблю их, хотя пару раз сама вставляла. Даже не могу вспомнить читало о Генри или нет, а уж кто такой варшавский вообще хз.

Вашавский - это вот это вот:



Вероятно, автор вдохновлялся, и несколько строк в текст включил

Это сообщение отредактировал Акация - 8.10.2023 - 13:18

Да тут прямым текстом написано:

"С ветки падающий лист в день осенний золотист, он по воздуху кружится и танцует, как артист.
Ага. «Если б листья знать могли, сколько лету до земли». Поет она плохо."

LastHero, именно эта песня)

Не могу вломиться на ЯП с десктопа, блочит склейка с Клоудфайром по подсети.

Песенные вставки хорошо тащат, когда выбор падает на музло, известное всем без исключения.
У меня это "И тебя она получит", "Охота для президента" с Беловежской пущей и даже "Город под подошвой".
А вот на блиц "Когда гаснут и зажигаются фонари" "Лето летай" так выстрелить не могла. Офиц клип появился за неделю до написания рассказа. Но мне было в тему, и я её взяла.
Это читы, но читы законные, кмк. ) Оксюмороны — моё любимое. )

Я ваще считаю высшим пилотажем, когда автор умудряется текстом передать атмосферу, внедряя погоду, запахи, звуки.
Я так не умею, поэтому "Март" Реми Эйвери мне зашёл, невзирая на головоломочный финал.

LastHero, Можешь пожалуйста из моего рассказа ‘сотворить‘ свою версию? Поржом всем япом.

Да тут, пожалуй, далеко не я один могу) Есть и помаститее) А что за рассказ?

Случайно какой-нибудь впн не включен?