Семь причин любить Америку, взгляд изнутри


Страницы: (36) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Кальтер~~

23.06.2013 - 22:19

-2

Статус: Offline

DVC

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 0

Цитата (ValeDer @ 23.06.2013 - 23:14)

Цитата (Кальтер @ 23.06.2013 - 22:09)

Цитата

ссылочку на достоверный источник можно.

Вот именно - ссылочку на достоверный источник, будьте добры.

Прикольно Вы к, практически, 30 годам аргументировать научились. Дурак - сам дурак... :)

От меня требуют доказать, что утверждение оппонента, которое не подтверждено - не соответствует действительности; при этом не предоставляя никаких собственных доказательств верности этого утверждения. Что же вы ожидали?

Я так же могу сказать, что коровы умеют летать; попробуйте, докажите обратное? Дайте ссылку на достоверный источник, что это не так?

Это сообщение отредактировал Кальтер - 23.06.2013 - 22:23

[^]

Riff1958

23.06.2013 - 22:25

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 385

Цитата (Cherepaha @ 23.06.2013 - 08:32)

Мне интересно, какая внутренняя причина движет авторами, которые запиливают подобные темы. Нет, я не так сказал. Если читать меж строк, то тема интересная и местами - познавательная. Но ведь канвой через всю тему идет идея - я не понял, зачем ругать Пендоссию, она хорошая и добрая, у неё природа богатая...
А никто никогда Америку за природу и людей не ругал. Пендоссия названа Пендоссией за другие заслуги.
Так вот - какая цель темы?
...Я уехал в Америку и теперь "я - американец, а вы все немытая Россия"?
...Езжайте все в Америку - тут зашибись? Так если все в Америку приедут, то у центрифуги под названием Земля подшипники полетят...
...Открыть глаза аборигенам на негаразды в их доме? Та мы и так их кушаем с кашей каждый день...

Автор, переехав в Америку, нашел себя, попал в свою атмосферу, и я рад за него.
Кто-то любит варенье из агруса, а кто-то - свинной хрящик ©

И мне интересно. Ну решил человек про свою жизнь на чужбине _ это интересно и познавательно. А то что сравнения получилось не в пользу России ,так это нам по большому счёту всем известно.Неприятно слышать,ну может быть и неприятно.Но вот какая хреновая черта характера нашего человека,сразу искать какую то внутреннюю причину. Ведь не просто же так он тут пишет про свою хорошую жизнь в Америке? И никак не может это человек,что может быть и просто так.Ну решил человек поделиться впечатлениями без всяких скрытых причин.

[^]

~~Сидороff~~

23.06.2013 - 22:25

Статус: Offline

Бухарь-собеседник

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 0

Цитата

Я так же могу сказать, что коровы умеют летать; попробуйте, докажите обратное? Дайте ссылку на достоверный источник, что это не так?

А нахуй? Главное, что есть уверенность, что пиндосы - пидорасы. Вот. И есть пивас и Яга, значит, усё в порядке.

[^]

linch3003	23.06.2013 - 22:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.06.09 Сообщений: 1678	Может уже написали, но русские любят не во имя, а вопреки. Однако рад, что ТС нашел себя в омерице. Правда рад!
	[^]

~~Сидороff~~

23.06.2013 - 22:26

Статус: Offline

Бухарь-собеседник

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 0

Цитата

Ну решил человек поделиться впечатлениями без всяких скрытых причин.

Сразу видно, что он - агент ЦРУ, Моссада и прочего империализЬма. Ясен же хуй.

[^]

sudoandy

23.06.2013 - 22:28

Статус: Offline

Зайка, блеать

Регистрация: 5.02.13
Сообщений: 299

Я не люблю Америку. Но я ее не ненавижу, более того - Америка великая страна, и это бесспорно. Я люблю Россию. И я не люблю тех, кто любит Америку больше России, но живет в России, гадит России, ненавидит Россию. Хочешь любить Америку - люби, никто не против, хочешь ненавидеть Россию - делай это издалека, а лучше умри совсем. Как-то так.

Цитата

5. Уважение к своей стране и ее истории.

Меня это поразило во время экскурсии по Вирджинни. Стоит памятник Линкольну, а через дорогу – памятник генералу Ли. Смертельные враги вроде бы были, но оба принадлежат американской истории, и оба достойны памяти и уважения. У нас сейчас тоже можно встретить памятник Колчаку на проспекте Ленина, но все равно людей, которые уважали бы одновременно и Ленина, и Колчака, вы не найдете.

вот этого нам сильно не хватает, да.

В общем и в целом - автор мне кажется правильным человеком. Он любит свою страну, он работает на ее и свое и своей семьи благо, он не ненавидит Россию. Я не испытываю к нему неприязни, наоборот - я испытываю к нему симпатию.

[^]

ValeDer

23.06.2013 - 22:28

Статус: Offline

Grammar

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 11328

Цитата (Сидороff @ 23.06.2013 - 22:25)

А нахуй? Главное, что есть уверенность, что пиндосы - пидорасы. Вот. И есть пивас и Яга, значит, усё в порядке.

Не уверенность. Знание.

А про ягу и пивас, оперируете знакомыми предметами?

[^]

~~Кальтер~~

23.06.2013 - 22:30

Статус: Offline

DVC

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 0

Цитата (sudoandy @ 23.06.2013 - 23:28)

Цитата

Разумный комментарий, жму руку.

Хочу обратиться ко всем ненавистникам США: ваша ненависть к "злым пиндосам" не доказывает вашей любви к России. Она лишь показывает, насколько вам нужно ненавидеть...

Это сообщение отредактировал Кальтер - 23.06.2013 - 22:32

[^]

Riff1958

23.06.2013 - 22:30

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 385

Цитата (americano @ 23.06.2013 - 08:33)

Цитата

кто напишет такое же количество причин про Россию? :)

У нас самая сильная армия в мире! И мы победили в войне!

Еще мы делаем ракеты и перекрыли Енисей, а также в области балета мы впереди планеты всей?)))

[^]

~~Сидороff~~

23.06.2013 - 22:30

-2

Статус: Offline

Бухарь-собеседник

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 0

Цитата

Не уверенность. Знание.

Краткий курс истории ВКП(б), нэ?

[^]

~~SagaraKurtz7~~

23.06.2013 - 22:32

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 31.01.13
Сообщений: -5

Цитата (Кальтер @ 23.06.2013 - 23:19)

Цитата (ValeDer @ 23.06.2013 - 23:14)

Цитата (Кальтер @ 23.06.2013 - 22:09)

Цитата

ссылочку на достоверный источник можно.

Вот именно - ссылочку на достоверный источник, будьте добры.

Прикольно Вы к, практически, 30 годам аргументировать научились. Дурак - сам дурак... :)

http://ria.ru/world/20130528/939907702.htm...ue=registration
http://www.km.ru/news/nato_v_afganistane_ne_vypolnilo_

Это сообщение отредактировал SagaraKurtz7 - 23.06.2013 - 22:34

[^]

~~Кальтер~~

23.06.2013 - 22:35

-5

Статус: Offline

DVC

Регистрация: 12.03.09
Сообщений: 0

Цитата

biggrin.gif
http://ria.ru/world/20130528/939907702.htm...ue=registration

А где полная статистика, начиная от времени пребывания СССР в Афганистане - и до нынешних лет?
А то ОЧЕНЬ интересно узнать, по сравнению с каким периодом количество наркотрафика увеличилось, и что было ДО этого периода.

Ну ладно, вы пока думайте над задачкой, а я спать пойду, завтра гляну, как там всё было-то)))

Это сообщение отредактировал Кальтер - 23.06.2013 - 22:38

[^]

ValeDer

23.06.2013 - 22:36

-1

Статус: Offline

Grammar

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 11328

Цитата (Сидороff @ 23.06.2013 - 22:30)

Цитата

Не уверенность. Знание.

Краткий курс истории ВКП(б), нэ?

нэ :)

[^]

~~Сидороff~~

23.06.2013 - 22:40

-1

Статус: Offline

Бухарь-собеседник

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 0

Цитата

А то ОЧЕНЬ интересно узнать, по сравнению с каким периодом количество наркотрафика увеличилось, и что было ДО этого периода.

А это как при совдепе: "Производство чугуния выросло на 10%"... А к чему прибавить эти самые проценты, не сообщалось.

[^]

~~SagaraKurtz7~~

23.06.2013 - 22:41

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 31.01.13
Сообщений: -5

Цитата (Кальтер @ 23.06.2013 - 23:35)

Цитата

biggrin.gif
http://ria.ru/world/20130528/939907702.htm...ue=registration

а теперь где твоя ссылочка на тему опровергающая мои ссылки?)
И ненада дурочка влючать там черным по белому написано,что колво наркоты увеличилось в n колво раз при приходе туда нато и тп.Значит до этого колво наркоты было меньше .Лол.Жду ссылку на твою тему с опровержением в следующем твоем комменте.

Это сообщение отредактировал SagaraKurtz7 - 23.06.2013 - 23:12

[^]

~~Сидороff~~

23.06.2013 - 22:46

-1

Статус: Offline

Бухарь-собеседник

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 0

Цитата

колво наркоты увеличилось в n колво раз при приходе туда нато

Вероятно. А какое это отношение имеет к паркам в Нью-Йорке?

Это сообщение отредактировал Сидороff - 23.06.2013 - 22:46

[^]

TurgoKS	23.06.2013 - 22:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 27.10.11 Сообщений: 214	Ого какой вброс! И вентелятор работает исправно! А так да.. живется здесь заебца, но по дому бывает скучаешь.. Посему, беру отпуск на недель 5-6 летом и фигачу домой в Крым.. благо, что работая в штатах смог выплатить кредит за квартиру в Севастополе. И так отрываешься со всеми друзьями на славу.. на а потом опять арбайтен..
	[^]

Pastuh73

23.06.2013 - 22:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.12.12
Сообщений: 1273

Цитата (Сократ @ 23.06.2013 - 17:42)

Александр Богатырев, писатель.

За что ненавидят русских
Тут просто завистью и не пахнет. Ни с какой стороны. Это значит, что есть нечто, прямо вытекающее из нашей культуры, из того пути, который выбрало наше общество, что Западу буквально поперёк горла.
Многие авторы, отметившиеся рассмотрением Советской культуры, к сожалению, не замечают один прискорбный для Запада факт – большинство чисто русских культурных стереотипов нашли в советской культуре своё рафинированное выражение.
Кстати, этот факт упоминают без соответствующего разбора авторы антирусской направленности. Но в их устах наши лучшие качества фигурируют как обвинение в смертных грехах. Так как у них это же ещё сопровождается и серьёзным искажением действительности и подтасовками фактов (например, то же обвинение СССР в экспансионизме), я считаю очень важным остановиться на этом подробно.
Подробно это надо рассмотреть и потому, что есть серьёзный риск для нашей цивилизации (русской цивилизации) под давлением этих самых западных «доброжелателей» утерять лучшие свои качества.
Так что же это за качества?
Есть два качества в русской культуре, которые нам Запад не может простить, и в нынешнем своём состоянии никогда нам не простит. Это качества, нашедшие яркое выражение во времена Советского Союза, ставшие особенно заметной чертой не только русской, но и вообще советской культуры, так как проявлялись не только во внутренней, но и во внешней политике.
( Collapse )
Первое качество, обязательное в нашей русской культуре: вступаться за немощных, за обиженных, за «нищих духом». Оно выражалось в том, что часто в ущерб себе Советский Союз заступался за все страны третьего мира, отстаивал их право на эквивалентный обмен перед Западом, участвовал во всех национально-освободительных войнах на стороне всё тех же слабых. В этом выражалось тотальное стремление русского, советского человека, советского общества к Справедливости, к справедливости везде и во всём.
Благодаря этому, в лице Советского Союза, все страны т.н. Третьего Мира обрели шанс не только освободиться от кабальной колониальной зависимости от Запада, но и выстроить свою экономику, свою жизнь по своим родным законам. Очень многие страны при этом осуществили-таки свои мечтания, стали самостоятельными и независимыми и зачастую процветающими.
В отсутствие Советского Союза крушение колониальной системы было бы невозможно. И «ввязывался в драку» Советский Союз часто в обстоятельствах совершенно, с точки зрения Запада, для себя безнадёжных и проигрышных.
Долг отстаивания права слабого, «нищего духом» перед сильными – настоятельное требование нашей культуры. В этом корень «злокачественной иррациональности» всех русских как его понимает Запад. Они не могут нам это качество простить, так как с ним они от нас имели и имеют кучу хлопот и очень серьёзных неприятностей.
Ведь, как думает любой западник? Побеждён, значит презренен. Побеждённого надо ошкурить и это «естественное право победителя», право ограбить и даже убить побеждённого. Заступиться за слабого – верх глупости. Дикость! Ведь, заступающийся за слабого, выступает против победителя, против сильнейшего! А это значит, он обрекает себя как минимум, на крупные неприятности без малейшего шанса на материальную компенсацию от защищаемого, и как максимум, на роль нового побеждённого.
Для западника эти соображения – само собой разумеющиеся, ибо они «мыслят рационально» и поступают «по трезвому разумению», то есть по расчёту. Победив кого-то, Запад в полном соответствии с этим «трезвым расчётом» уверен, что в грабеже побеждённого ему никто не помешает. Он уже числит всю чужую собственность, собственность побеждённого народа как свою «священную частную собственность». Ведь Запад всегда был в мире сильнейшим. А теперь представьте себе их изумление, когда они «на ровном месте» получают крутые неприятности, когда за слабых и немощных заступаются! Причём, заступаются часто, не имея ни на первый, ни на второй, ни на какой вообще взгляд серьёзного шанса на победу. Заступаются… и побеждают! Русские!
Вы никогда не пытались вырвать у собаки украденный ею кусок мяса? То же что и собака испытывал (и не раз!) Запад, когда у него, из-под носа, «уводили» целые страны и цивилизации.
Нужны примеры? Пожалуйста! Корея, Китай, Куба, Индия, Вьетнам – самые яркие из них. «Увели» во многом и весь Арабский Мир.
Арабский Мир – из тех примеров, который далеко не сразу и не всем очевиден. Но, тем не менее, именно благодаря Советскому Союзу, Арабский Мир получил ШАНС на освобождение от Запада, чем большинство из этих стран не преминуло воспользоваться. И дело тут не в прямой помощи отдельным странам и народам типа того же Палестинского. Дело тут больше в политической и моральной поддержке всех, кто пытался выстроить жизнь по своим, а не западным принципам и законам. Этими примерами, конечно, ряд не ограничивается.
Эта же самая черта диктовала и основное правило поведения Советского Союза как внутри своей собственной страны, так и за её пределами по отношению к отсталым народам.
В отличие от Запада, который считал, что если кто-то слаб – то это его личные проблемы, и что слабого «сам бог велел грабить и эксплуатировать», Советский Союз поступал прямо противоположным образом.
У нас существовала «доктрина» опережающего развития отсталых народов, подтягивания отсталых до уровня передовых. В соответствии с ней, внутри страны всегда национальная периферия имела преимущества в получении средств для развития, нежели Российская Федерация. Результатом было то, что за время существования Советского Союза, все, прежде очень отсталые национальные окраины империи, как те же Грузия с соседями, среднеазиатские республики, прибалтийцы – поднялись из нищеты и жуткой отсталости до общего передового уровня, уровня всеобщей грамотности, промышленной и культурной развитости, уровня, полностью исключающего такое позорное явление, абсолютно характерное для стран, находящихся под «цивилизаторским влиянием» Запада, как нищета и безработица. Доходило до того, что часто на национальной периферии люди жили лучше, чем в самой Российской федерации.
То же осуществлялось и по отношению к большинству стран Третьего Мира, вышедших из-под Западной зависимости. Почему, например, тот же Египет, слывёт самой благополучной и промышленно развитой страной среди арабских стран? Да всё потому же, что в своё время Советский Союз не только помог отбиться им от израильской агрессии, но помог материально, выстроив им промышленность и сельское хозяйство. Одна Асуанская плотина чего стоит!
Кстати, и с пресловутым «советским экспансионизмом» дело обстоит примерно так же. Экспансионизм СССР заключался в том, что ту часть своей культуры, что относится к взаимопомощи, защите слабого, защите его прав, он распространял на всё человечество. Он экспортировал эти отношения в страны Третьего Мира, с чем Запад, нацеленный на грабёж колоний и тех же стран Третьего Мира, не мог смириться в принципе.
«Право сильного», на котором зиждется вся политическая, экономическая и морально-этическая система Запада, в корне противоречит всем этим русским принципам. Противоречит, так как без него, этого права, придётся отказаться от того, что ныне у них называется глобализацией, отказаться от реколонизации в недавнем прошлом свободных стран и народов, отказаться от насильственного захвата чужих ресурсов, отказаться от программ управляемой деградации проводимым и навязываемым всем остальным незападным народам.
Защита прав слабого органически враждебна всей паразитической сущности современной Западной цивилизации. Но и это ведь не всё!
Второе качество – это наше чисто русское понимание Свободы, причём не только собственное понимание Свободы, но и то, что непосредственно из этого понимания следует.
Русское понимание свободы в немалой степени завязано на понятие индивидуализма. Уже здесь очень серьёзное различие в понимании Свободы межу русскими и западниками.
Русский индивидуализм – это состояние личности наедине с Богом (с высшей ценностной системой), западное понимание индивидуализма – состояние личности наедине с потребительской вещью, ценимой превыше всех общественных связей.
Отсюда и русская свобода – это не свобода тела, а, прежде всего, свобода духа, свобода ставить мировые проблемы и их решать. По мнению очень многих, эта самая свобода, которую попытались ограничить идеологические догматики от КПСС, сыграла одну из главных ролей в крушении её идеологии и, как следствие, СССР.
Эта свобода была сформирована русской литературой, и с тех пор, как она сформировалась в особую духовную систему, уполномочивает русского человека постоянно обсуждать, активно вмешиваться во все мировые вопросы.
То есть, по факту, мы заявили изначально и на весь мир, что рабами не являемся, и сделать нас рабами попросту невозможно. Невозможно, так как рабство предполагает, прежде всего, несвободу духа, которая и ведёт к несвободе «тела». Любая попытка поработить такого свободного духом приведёт, рано или поздно, к весьма печальным последствиям для рабовладельца, что и бывало всегда со всеми желающими нас поработить.
Опять-таки, если бы наша свобода ограничивалась границами нашей страны и границами нашего народа – Запад стерпел бы. Но ведь дело обстоит далеко не так!
«…Если бы русский народ заявлял о себе сугубо этническим образом, персонифицируясь русоволосым улыбчивым типом, опоясанным кушаком и шапкой набекрень, всё было бы «о’кей». Но в качестве типа не этнического, а всемирно-исторического, по-своему ставящего все великие мировые вопросы, он для современной Америки совершенно неприемлем – посягает на западную монополию истолкования судьбоносных вопросов вообще, и американскую – в особенности.
Действительно, русская классическая литература создала особое глобальное пространство, где на примере русских вопросов обсуждаются вопросы вселенские, причём обсуждаются с нигде не виданной степенью свободы». Отсюда, как справедливо заключает Панарин: «…вся профилактическая работа стратегических оппонентов России ведётся в другом направлении: изгнания нашей страны из числа носителей вселенской альтернативной идеи, ибо оппоненты в глубине души подозревают, что и сегодня её некому выдвинуть, кроме «этих загадочных русских».
Россия и русские в лице Советского Союза кардинально нарушили, прежде всего, в глазах Запада, их всеобщее убеждение «о порядке вещей», о том, что весь мир делится на две части: на Запад и весь остальной мир, на Запад и варварскую периферию, на цивилизацию и дикость, представление о том, что Запад «естественным образом» находится в положении «цивилизатора» и рабовладельца, самим богом призванного «оцивилизовывать» и эксплуатировать все отсталые народы.
Создав цивилизацию, в принципе независимую ничем от Запада, цивилизацию, построившую экономику, основанную исключительно на своих собственных ресурсах, и в разы по эффективности (экономически и социально) превосходящую западную, с общей культурой намного выше средней западной, он не только сильно подорвал самоуважение западного буржуа, но и всю социально-политическую, идеологическую систему паразитирования Запада на всём остальном «отсталом» мире. Советский человек отобрал «естественное право» западника судить другие народы по своей мерке. Он лишил его монополии на истину, лишил, так как предметно показал, что возможны иные варианты построения общества. Лучшие варианты.
В рамках Западного представления о мире, такого явления как СССР не могло быть в принципе. Именно это представление о нас, что «такого не может быть в принципе» объясняет ту зверскую жестокость, с которой Запад и его ставленники в России стремятся уничтожить всё, что олицетворяет бывший Советский Союз и культуру его народа. Им очень сильно хочется как можно скорее похоронить этот кошмар, когда вдруг оказывается, что то убеждение, что все остальные страны и народы суть ни на что толковое не способные недочеловеки, что их свободно можно приравнять к животным для последующего уничтожения «лишних» и эксплуатации оставшихся – неверно в корне!
«Только теперь, после наступления этого момента истины, все мы можем оценить, чем в действительности был для всех нас Советский Союз. Он был уникальной, не предусмотренной Западом для других народов перспективой самостоятельного прогресса и приобщения к стандартам развитости» (А.С. Панарин «Стратегическая нестабильность в XXI веке».)
Так как данные культурные черты – защита слабого и духовная свобода – являются одними из глубинных черт русского народа, сам русский народ становится, поэтому, кровным, органическим врагом всей Западной, паразитической цивилизации.
Запад прекрасно знает, что русские ни при каких обстоятельствах не откажутся от этих своих «иррациональных» черт. Тысячелетия военных столкновений с Россией его непрестанно, раз за разом в этом убеждали. Запад не хотел в это верить, и до сих пор верит с трудом (несмотря на свой неоднократно разбитый лоб…), маскируя это своё неверие понятием «иррациональности русских». Знает, но не верит. Знает, что несмотря на чёрную неблагодарность некоторых спасённых народов, продиктованную низменными соображениями сиюминутной выгоды, русские не откажутся от своей «иррациональности».
Эта «иррациональность» делает русских непобедимыми в принципе, так как ставит их в моральном измерении, в глазах всего остального мира, выше любого шкурного западника, впрочем, не только чисто в моральном, но и в религиозном.
Эта «иррациональность» является слишком уж уважаемым качеством среди представителей непротестантских великих религиозных учений. А это значит, что в любой момент русские, наша родная Святая Русь, могут стать объединителем всех «слабых» в борьбе против произвола «сильных». В ЭТОЙ ситуации Западу уж точно ничего не светит. Запад это прекрасно осознаёт и очень боится. Так что его ненависть в этом есть ещё и ненависть страха, страха любого негодяя перед морально чистым, страха возмездия за злодеяния.
Сейчас как никогда прежде становится ясным, что все, т.н. малые «благополучные страны» (хотя бы, например, ОАЭ), которые нам так любят ставить в пример восторженные журналисты, в той или иной мере эпигоны Советского Союза, эпигоны в той части, которая касается социального государства.

Браво!Браво! Сто тысяч раз тебе Браво! Долго искал эти слова...........Слова эти должны нормального человека задуматься! Все Славяне по душе за сирых и убогих! За это же и страдаем!

[^]

Linchaaa	23.06.2013 - 22:57 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 14.02.13 Сообщений: 880	Интересно, но хотелось бы почитал от автора об обратной стороне медали, для полноты картины, а она есть всегда.
	[^]

~~Сидороff~~

23.06.2013 - 23:01

Статус: Offline

Бухарь-собеседник

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 0

Цитата (Linchaaa @ 23.06.2013 - 23:57)

Интересно, но хотелось бы почитал от автора об обратной стороне медали, для полноты картины, а она есть всегда.

Рискни и прочитай стартовый пост: "Да, цены заоблачные и организация медицины плохая. Да, полно толстых людей, сам грешен. Да, нет мудрых Айболитов, лечение похоже на конвейер, врач действует строго по инструкции и больному уделяет три минуты...". Да и на всей ветке, ТС неоднократно говорил, что не везде там шоколадом посыпано.

[^]

Narkozzz	23.06.2013 - 23:01 [ показать ] -2
Статус: Offline Гойдофоб Регистрация: 8.06.10 Сообщений: 26896	Мои семь причин любить США (Америка - это слишком): 1. Кока Кола 2. Голливуд 3. Компьютерная индустрия 4. Помощь в борьбе с нацистами 5. Некоторые марки машин 6. Стивен Кинг 7. Federal Express Но я все равно не люблю, иначе это мазохизмом называется. Ведь государственное образование США уже не одно поколение прикладывает усилия, чтобы сделать моему народу какую-нибудь гадость. Да, в последнее время свои собственные правители делают это куда эффективнее зарубежных, но от этого США не становится более дружеской для РФ страной. Увы, но они предпочитают видеть в нас врага, а нам приходится отвечать им той же монетой.
	[^]

cashtane	23.06.2013 - 23:03 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 22.03.09 Сообщений: 95	у нас в Одессе немного по другому Да, много дебилов понаехавших и тд и тп.. но! Весна-лето-осень - суперзамечательная пора - приезжает куча веселых людей, их россии, польши, беларуси и тд и тп, и мы заметили что те же масквичи - не выпендриваются, т.к. не дома, и стараются вести себя нормально - есть конечно клинические идиоты которые приезжают и начинают пьяные стоять посреди улицы на машине открыты все двери и какаято русская херня орет на всю улицу ночью - но таких быстро бьют. Видимо с повышением температуры в сезон - повышается и толерантность. А Америка.. хотел бы я там жить? - да шоб вы все там так жили как мы здесь, здесь я чувствую свободу, поэтому .. увы и ах, я думаю что те кто действительно свободны - не смогут выжить в стране хомячков - Но я никого не осуждаю - у каждого свой путь)
	[^]

Syzran

23.06.2013 - 23:13

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 22.05.11
Сообщений: 423

Цитата (gostrov @ 23.06.2013 - 09:59)

Цитата (рекрут @ 22.06.2013 - 23:47)

понравилось про пользование американской медициной нахаляву. То есть даже мысли не возникает, что нужно платить страховку как все либо оплачивать выставленные счета при отсутствии оной. Врачи услугу оказали на 5000 долларов, а мы заплатим 100, потому что мы "фрилансеры". Браво.

Тут нет обмана, система именно таким образом устроена. С тех, кто много зарабатывает, но по каким-то причинам не хочет покупать страховку, берут больше, с тех, кто зарабатывает мало и страховку не может себе позволить, меньше. Госпиталю выгоднее получить с пациента хоть что-то, чем загнать его в ступор неподъемным долгом.

А минус системы, и очень большой минус, в том, что реальная стоимость лечения (рентген, и лед приложили) как раз 100 долларов, остальное накрутки. И такое соотношение себестоимости к накруткам по всей медицине, и непонятно, что с этим делать. Пока это оплачивают страховки, людям все равно, но если что-то приходится платить самому - все, финиш.

Вы забыли сказать что всю эту халяву прикрутят к social security ,и после такого ,даже сотовый официально хрен купишь,не говоря об аренде или кредитах.

[^]

ValeDer

23.06.2013 - 23:13

-1

Статус: Offline

Grammar

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 11328

Цитата (cashtane @ 23.06.2013 - 23:03)

...но таких быстро бьют...

Надеюсь, что не только быстро, но и качественно. :)

[^]

yanek875	23.06.2013 - 23:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 29.04.12 Сообщений: 71	Мне нравятся коменты типа: "Россию я без причины люблю. Мне для этого не нужно причин. А пендосов ненавижу, за их политику, толлерастию, менталитет т.д. и т.п. " Двойной стандарт, однако! Любовь без причин, а ненависть с целым списком. Вы товарищи уж как-нибудь определитесь. Если чувства любви и ненависти у вас беспричинны, то будьте последовательны, и не стесняйтесь признаться, в том, что вы понятия не имеете, почему вам что-то нравится, а что-то нет. (Лично я вообще не понимаю, как так может быть). Мне, например, не доводилось встречать людей которые, любят биться головой об стену, просто потому, что он это они это любят, а объяснить почему, не могут. В данном случае у меня есть следующие варианты: 1. Возможно зомбоящик сделал своё дело и вы, сами того не замечая, таки всосали долю предназначенной вам пропаганды (будь-то пропаганда пендосская, или наша отечественная, в зависимости от вашей позиции). 2. Вы человек недалекий, и собственного мнения не имеете. Вы способны лишь повторять, то что услышали от кого-то другого, не имея собственных объяснений навязанной вам позиции. Отсюда и неспособность ответить на вопрос "Почему?". PS. Щас попрут минусы и череда коментов о том, что любовь нельзя объяснить. Ну-ну, пусть за вас кто-то другой думает)))) Это сообщение отредактировал yanek875 - 23.06.2013 - 23:34
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 94078
0 Пользователей: