АПЧеркасов и невидимки: триэль на перьях

Что ты растягаешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ВООООТ!!
Вот кто меня правильно понял.
Рецепт свежего посола минералки был, конечно же, неполным.

Коллега,

Комменты огонь, а я хочу коммент от Кафки или Канта. На худой конец, Цвейга.
Вот это был бы кипяток.
Тов. неписатели, вы бы хоть написали что в стиле этих троих. Хорошо бы также почитать конкурс "А ля Кафка/Кант/etc".

Хорайзен как-то писал по Кафке. И даже герой у него был созвучен с Замзой.
Хорайзен вообще мощён, могуч, эрудирован и многомудр. И лаяй.
Не удивлюсь, если тут есть и его текст.

Господа, я правильно понимаю, что голосить можно до вечера воскресенья?. То бишь есть время еще раз перечитать?

3. На рассвете

"Его очки слегка запотели от жары, которую он сам себе создавал своими эмоциями"

На самом деле автор не грешит такими выражениями - я еле откопал эти шедевральные буквы. А один раз - сами знаете, не графоман. Но есть отдалённо похожие, правда это стиль такой. Он меня немного бесит, но проблема сугубо во мне. Так что автор молодец. Я второй раз как начал читать - прям "Война и мир".
И остановиться смог только в конце. Может и "Войну и мир" перечитать? Освежить, так сказать, ма франсэ, пардон муа авек плезир.
И история у автора получилась неоднозначная. Некоторые критики увидели признаки инцеста. Видимо "Игру Престолов" пересмотрели. Я романтик в душе, может поэтому и не увидел его.
Кстати, если отрезать финал, где Лиза признаётся, что "получила всё, что хотела" - всё равно история будет законченной.

"Бахматов с улыбкой посмотрел на страдания юного Вертера*, столь явно влюблённого в собственную сестру платонической юношеской любовью"


*

zemeo
16 февраля в 21.00 по московскому времени орг сделает "крин" голосовалки, по его собственному выражению. До этого момента можно проголосовать. После результаты не учитываются.

Конкурс кулинарки продолжается.

оспаде, с ума штоле сходите? это гении
не хочу ничего читать " а ля" ну скажите на милость, для чего?

"на худой конец от Цвейга..." и что не прибавили: от наркомана Булгакова и бездарности Ремарка


Это сообщение отредактировал vinsentvega - 14.02.2025 - 22:00

Ну, вот они и остались одни. Патрет писать, ага. В комнате тишина. словно помер кто-то, только часы на стенке так секундами и стучат: тик-так, тик-так. Бахматов, значит, стоит посреди комнаты, будто не знает, куда деваться, краснеет, мольбертом обмахивается, делает вид, что душно ему, а Лиза возле окна кружевной занавесочкой колыхается.

А он такой:
– Может, это, того? Ну туда-сюда? Почем знать, может, это самая главная минута в моей жизни будет...

Она ему в ответ:
– Почем мне знать... Может, и в моей тоже... Туда-сюда, ишь какой швыдкой!

Потом подошла ближе, да как глянет на него своими глазищами, обоими сразу – прямо душу вынула. А он руки в карманах штанов спрятал и стоит, будто столб.

Ну, короче говоря, дело дошло до того, что начали они друг к дружке присматриваться, приглядываться. Да только знаете что? Вдруг оба как застынут, будто их кто для тиктока снимает. А потом опомнились, друг друга обняли, вот прям руками, а потом взасос чмокнулись и там такое началось потом, срамота одна...

А утром Бахматов просыпается без одеяла, смотрит на неё спящую – такая она была невинная, словно ягнёнок, только похрапывала. И думает про себя: "Ну, вот оно как выходит... Жизнь-то она всегда неожиданно подступает. Вот и сейчас – стоило только решиться, как не такая уж она и мегера стрёмная вроде, как Николенька баял... И симпатичная, и ничего, что глазки косят, зато за всеми детьми уследить сразу сможет! А их у нас пятнадцать будет, ну это если моих только считать..."

Ну, а Лиза, едва очнулась, сразу говорит:
– Почем знать, может, мы теперь уже навеки такие... вместе-то...

А он такой:
– Почем мне знать... Но, кажись, ты права...

И снова оба замолчали, потому как слова были ни к чему. Всё и так ясно стало, как на ладони, да об лёд.

И сейчас живут, только енералов всех окрест на дуэлях постреляли. Невзлюбил Бахматов-то енералов почему-то, ох невзлюбил

***

Похоже на Цвейга, не?

Это сообщение отредактировал МашруМ - 14.02.2025 - 22:03

Черкасов популярен
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2893831.html

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Евгневий

Еще раз, мордой об асфальт его, пусть колется - who is who?

Шутю я, шутю

Завтра перечитаю.

Если эти авторы супротив меня в Пятаке, то...

https://www.yaplakal.com/forum28/topic2893578.html

Зовут тут кого-нибудь “Люда"?

Особый привет А.П.

Это сообщение отредактировал йош - 14.02.2025 - 22:54

Асилил примус интер парес

Душа обязана трудиться
Приказчиком приказ был дан
Чтоб на троих с душой напиться
Пришли Крамской и Левитан
Поставил Третьяков три рюмки
Перед портретом на столе
Налил и молча без закуски
За всех нас грешных на земле

Какая шикарная триэль! Впервые на моей памяти все работы оказались настолько близки по уровню мастерства, а в нашем случае даже и по создаваемой ими атмосфере, что сравнивать легко, а лучшую выбрать сложно!

Тут особо надо отметить на редкость удачный выбор картин. Choke, молодец!

3. На рассвете

Рассказ написан легким, красивым, завораживающим языком, очень образным и даже поэтичным, и именно язык является самой сильной стороной этого рассказа, на мой взгляд. Им просто упиваешься!

А теперь ложка дегтя!

Мне кажется, эпиграф плохо соответствует тексту рассказа.
Конечно, его можно попытаться притянуть к любому из персонажей (кроме, пожалуй, генерала в отставке. Впрочем, если за это возьмется omega42, то я ни в чем не уверена), но это будет натягивание совы на глобус.

Честно говоря, по первому впечатлению этот рассказ показался мне слабее 2-х предыдущих. Главным образом из-за фактологических и психологических моментов, которые выглядят либо весьма спорными, либо просто далекими от тогдашней реальности, и о которые я постоянно в нем спотыкалась.

Присутствует некоторая небрежность как в выборе слов (он и постарался скрыть это под маской обычного радушия), так и в описании ситуации:

Велев лакею разобрать багаж гостя, барон проводил его в просторную гостиную, где пахло старыми книгами и свежими цветами, стоявшими в вазах на подоконниках. В углу комнаты тихо тикали большие напольные часы, и этот звук, казалось, наполнял всё пространство особенной тишиной, какую можно встретить только в старинных домах.

— Отдохните с дороги, Пётр Аркадьевич, — сказал барон. — А вечером мы соберёмся за чаем. У нас сегодня будут только свои люди, без лишней суеты.

Для отдыха гостя отправляют в гостевую комнату, а не оставляют в гостиной ожидать вечера. Думаю, что автором это предполагалось, но… небрежность!

Но это ладно. Серьезнее гораздо несоответствие морали того времени.

Что мы имеем: известный художник приехал погостить в дом старого друга. Образ дочери друга, 17-летней Лизы, художник «больше года не мог выбросить из головы.»

 "Чудо как хороша," — подумал он, стараясь сохранять обычную учтивость. Но внутри него уже зародилось другое чувство — гораздо менее целомудренное, но более жгучее и цепкое. Он видел её нежность, почти хрупкость, и именно это пробудило в нём желание. "Какая чистота... Какая потрясающая чистота и невинность…"

И надобно ж тому случиться, что Лиза оказалась в постели художника, и они предались страстной любви. А вот НЕ ВЕРЮ! Автор, голубчик, это вам не сегодняшнее время, когда понятия чести либо размыты, либо утрачены напрочь. В те времена приехать по приглашению старинного друга, дворянина, и без особых колебаний и рефлексии лишить невинности (как он думал!) его единственную 17-летнюю дочь, зная, тем более, что узаконить отношения они не смогут, — господа, но это ЗА ГРАНЬЮ! На такое мог бы быть способен только отъявленный негодяй! Но ведь наш герой по контексту вполне достойный человек, так ведь? Неувязочка. И то, что вы все это приняли с такой легкостью — это наша сегодняшняя испорченность. В те времена такое возможно было сделать только в качестве мести, например, за кровную обиду, а не вот так вот, походя... потому что стих нашел!

А вот за моральной неувязкой тут же возникает и психологическая.

То, что случилось между ними, ни в коем случае (ни по ее понятиям чести и достоинства, там же дворянское воспитание (!), ни по его!) не должно было случиться. Но случилось! И что же мы видим на следующий день? Юная Лиза ведет себя как ни в чем не бывало, щебечет с безмятежным лицом о глупостях всяких-разных, а ГГ немного подавлен, но и близко не испытывает никаких угрызений совести. Выражаясь высоким штилем, «чистый невинный цветок» растоптан. И так себя ведет???

Полно, да невинный ли? Как-то автор не уточнил, с легкостью необыкновенной прошел мимо этого факта, как мимо чего-то несущественного… Автор, алё!!! Это вам не сегодняшняя 17-летка. Это юная дева благородного происхождения, обесчещенная другом семьи. Точно, думаете, можно просто пройти мимо этого, ничего не уточняя, и главному герою можно оставаться гостем в этом доме и жить дальше, ни о чем не печалясь и не заботясь, кроме как о довольно странной безмятежности Лизонька? Вот тут уже серьезная психологическая неувязка. И в ее поведении, и в его.

Впрочем их первая ночь любви описана так, что сомнений нет: ГГ в жизни Лизы был далеко не первым.

Лиза двигалась с удивительной грацией, словно её тело знало каждый шаг наперёд. Её прикосновения были одновременно нежными и решительными, заставляя его забыть обо всём, кроме этих мгновений. Краем сознания Бахматов отметил, что её действия несли в себе опытность, которая противоречила её юности. 

Бахматов никогда не был человеком, склонным к рефлексии, но сейчас его терзали странные чувства — не столько угрызения совести, сколько недоумение перед тем, как легко она смогла разрушить его планы, сделав их частью своей игры. Он задумался о том, была ли эта ночь случайностью или частью чего-то большего, чего он не видел. Теперь он уже не знал, кто кем манипулировал и кто заплатит больше за эту ночь.

То есть, единственный вопрос, волнующии ГГ — это кто был охотник, кто — добыча. Ага. Поверила бы, возможно, если б дело происходило не в доме друга и не с дочерью друга. Я не буду анализировать игры в кошки-мышки и коварные намерения благородной юной девы, достойные леди Макбет, но глубочайшие сомнения закрались мне в душу: возможно ли такое? Автор, конечно, лихо закрутил свое повествование, но увы, лихость осталась, а достоверность из него ушла.

Да и пусть идет! Зато осталась интрига и сочный выразительный язык!
Тоже немало. Однако голос не отдам.

Только попалась на глаза эта тема. Прочел первые два рассказа.
Первый- красивое повествование, затягивает, сюжет 2 картин хорошо переплелись в рассказе. По стилю написания- явно мужч... Понравился.
Второй-более наивный, и написано в таком же стиле, но, как заметил Чеширко, повествование ведется от лица 14-ти летней девочки. Это успокаивает. И..напомнило, что в таком разрезе как рассказ раньше строились радио постановки. Почему-то именно такая возникла ассоциация. Третий расс..прочту завтра(надеюсь), тогда и отпишусь. Но пока, для себя, отмечаю лидерство первого.

1. Душеприказчик
Первый рассказ для меня воздушная стихия, потому что создал свою локальную, романтическую атмосферу, которая обволакивает и увлекает за собой. И это не неуклонно, меланхолично текущая широкая река, не поток воды, а нечто гораздо более невесомое и стихийное. Атмосфера в общем.

Огромную роль в рассказе играют описания природы. Как метко подметили товарищи йош и Триполи - рассказ состоит из нескольких частей и все они начинаются с описания природы, одно-два предложения, но они задают настроение фрагмента рассказа, без обширных описаний мыслей и чувств действующих лиц. Каждый раз разное настроение, подстать канве сюжета. Навряд ли это случайно. В начале рассказа юность, любовь, романтика - лето, которое сменяет зима и смерть, затем весна - и встреча с портретом Марии Лопухиной, переосмысление цели, новые горизонты и т.д. Возможно из этого складывается та обволакивающая атмосфера, о которой я сказал в самом начале.
Поверил, не смотря на то, что есть шероховатости, местами мне не хватило разнообразия и красоты образов, типа как в... Так обещал же всех хвалить.

Понравилось, что весь текст (на мой взгляд) кинематографичен, состоит из чётких мизансцен, которые мне видны, как в кино. А если я вижу, то, о чём пишет автор, это большой плюс в моём отношении к его буквам.
Здесь же я "смотрел" и мне, блин, хотелось там быть! Особенно, конечно, в начале, в кустах на речке, (чоуш там ), под ивой, а ночное купание? - Обязательно! И, кстати, я себе додумал: совершенно точно было всё у "Павлуши". Было впервые в жизни, так что, чисто по мужски, я за него очень рад.
Но и позже тоже хотелось быть - хотелось заглядывать через плечо Третьякова в глаза Лопухиной на портрете, посидеть вместо Крамского на скрипучей коже кресла (этого нет в тексте, но есть), снова впервые в жизни увидеть "Над вечным покоем" Левитана. То самое небо, которое много где в России "пропитано вечностью, поэтому всегда так низко нависает над землёй".

Автору респект и спасибо за прекрасную атмосферу романтики.

Это сообщение отредактировал omega42 - 15.02.2025 - 00:04

А арцыбашевский "Санин"? Тот молодой офицерик и беременность сестры Санина?

Коллеги, не сочтите за нескромность. Поддержите поэтов. У них проходит конкурс, организатором которого я являюсь. https://www.yaplakal.com/forum3/topic2893967.html

Со 2-й цифры.
Манера и сюжетные ходы напоминают классика нечаянно.
Но, может, совпадения случайны?
Кто автор? В прозвище его 3 буквы, среди них есть 4?

Я тебя не понимайт...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рассказ номер 2.
Породил ассоциации с творчеством Антона Палы4а.

Да вот же! Все молодцы, и авторы, и я. Как приятно это слышать! Сижу и рыдаю в голосину. Это так обезвоживание можно заработать. Пойду, выпью воды.

Итак господа, осталось два дня дуэли. В 21-00 воскресенья я сниму скрин (если буду в дороге, попрошу кого-нибудь другого это сделать, да хоть того же виновника торжества), и потом вскрою авторов. Уж позвольте мне это сделать самолично, господа...

Итак, диспозиция. Что имеем. Один из трех рассказов написал АПЧ. Это факт. А далее гадайте.

Это сообщение отредактировал Choke - 15.02.2025 - 01:38