Слонотяп-2. Читайте, голосуйте

Обещаю больше не бухтеть, хотя бы здесь. Но не обещаю, что сдержу обещание. Тему закроем. Каждый останется при своем. Никто никого не переубедит.

Единственное, что прошу: если здесь и во внеке есть еще рассказы без всего этого, скажите мне. Если будет список - вообще отлично. Я буду их честно читать, честно голосовать, честно рецензировать. И честно за них голосовать.

19. Простая экономия. При таких технологиях нахрена вообще ножками шуршать? Лежи себе в коробочке, совершенствуйся. Про "Матрицу" уже поминали, но, сдается, автор изобрел велосипед совершенно искренне.
20. Премия. А вот тут как раз то же говно в том же месте (см. Переписал набело для контраста). Верю сразу. И написано замечательно, только такие мрази натуральные вышли, что противно.
22. В горах неизбежен рассвет. Ну, пафосно, да, так ведь любая древнегреческая трагедия пафосна, менее трагичной она от этого не становится. Читается странно, как перевод со всеми забытого языка. Не сказать, что коряво, нет - тяжеловато. Слова как каменная кладка. Захватывает. Запнулась только в одном месте: если уж великаны настолько огромные, то как могла хоть что-то сделать девочка с - ну пусть даже очень большим! - мечом? Или она сама увеличилась, или как-то... не знаю... Копье она могла наколдовать? Копье снизу вверх смотрелось бы логичнее, для меня, по крайней мере.

А мне нравится, как Вы бухтите. Тут почти свободный портал, ограниченный только правилами. И в них нет запрета на бухтение.

Огласите список того, что уже прочитали. Вам же советовали уже что-то.

Тут, знаешь, местами как в покер.
Когда делаешь прогноз не на расчете выпадения тех или иных комбинаций карт, а по поведению игроков.
И вот ждёшь, что опять он блефанет с незаинтересованным видом, и у него в картах чепуха.
А там вдруг окажется стрит-флэш.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20.09.2024 - 14:25

Ога, так себе маг.
Для начала нужно было замедление колдовать. На всю команду благословление и расстреливать из-за угла.
А не с открытым забралом на груду камней мечом махать. Эх молодёжь

Это сообщение отредактировал vinsentvega - 20.09.2024 - 14:12

11. Это просто чудо

Начал я читать текст и подумал, что слог снова хорош, ошибок мало, а это уже плюс, а потом вдруг сам себя осадил – стоп, а почему, вообще, в литературном, повторяю – в литературном (!) конкурсе отсутствие ошибок или читаемый слог должен расцениваться как достоинство? Может, всё-таки в литературном конкурсе эти показатели должны восприниматься за норму, которую и оценивать не стоит? Мы же не оцениваем умение пользоваться Вордом? Нет, пора с этим заканчивать. Если автор двух слов связать не может, то это однозначно минус, но если же пишет так, как и должен писать участник конкурса, то накидывать баллы за это глупо. Только сюжет, только хардкор.

Что же здесь за сюжет? Типичный рассказ с обманкой. На мой взгляд, обманка эта была крайне неуместной, потому как первая часть рассказа хороша тем, что автор представил загробный мир не так, как это принято делать в подобных рассказах – с небесной канцелярией, распределением и прочими штампами. Семья встречает долгожданного родственника, застолье, радость и все дела – круто, классно. Автору, на мой взгляд, нужно было держать этот образ до конца. Мало того, что встречают, но ещё и провожают одного из семьи. Отлично. Сделал бы трогательную сцену, потом рассказал бы, как у кого-то из живых родился ребенок с родинкой на лопатке, такой же, как и у ушедшего. Все, что угодно, только не этот псевдоюмор.

Но автор решил юморнуть. Родился осел. Ну ха-ха, что ещё сказать... Сам хоть посмеялся, автор? Отличное начало и полностью слитая концовка. Жаль, могло бы получиться неплохо.

22. Ну во-первых, страх это эмоция, которая порождает чувства скованности, ступора, тревоги, паники и тд. Во-вторых, кто говорит что страх будет последним, где статистика опрошенных?
"Как такового вооружения у ведьм никогда не было и быть не должно" а как же метла? Ей можно валить неприятеля направо и налево!
"С рассветом деревня у подножия горы должна исчезнуть." Последний день Помпеи.джипег
дальше рукалицо, автор прости, но вся эта фантезийная хуйта наверняка действует если накурица в хлам. Какроч не мой стиль, над некоторыми моментами поржал, типа "тебе не холодно?", ебать!, они сидят считай в окопе с берданками и на них идут танки, а тут блять телячьи нежности.))))

23. " Любовно погладив последнюю закатку" Сказка!
Уж сколько я перекрутил этой хуйни, мои родственники, знакомые, друзья и от всех я слышал только одно: "да ебись они провались эти закрутки, на след год ничо делать не буду!!" , так что пиздеж!
понеслись клише - ясен хер отрава, все соседи чунгачанги, деда можно в расход, мамаша отнекивалась от ребенка, папаша блядун со стажем.
Ой грибы ел автор, ой ел, окоянный ))

Стрит-флэш, говоришь. Ладно, сначала всё прочитаем и отпинаем. А там и погадать не грех.

30. За рекой

Ну и последний рассказ основной ленты )))
(утирая трудовой пот со лба мозолистой рукой)

Автор написал под видом фантастики неплохую социалку.
Идея рассказа понравилась, реализация не очень. но в целом неплохо )

точно не голос, но называть автора гением повода не вижу )


А где кстати ссылка была на внек ? Там еще не зачитал ))))

Из не-фантастики. Я, к слову, против называть всю не-фантастику и не-мистику РЕАЛИЗМОМ. У нас есть еще другие литературные направления: романтизм, сентиментализм, классицизм, модернизм, постмодернизм. С чего это реализм? ну для современной литературы, конечно, вряд ли характерны классицизм и сентиментализм, романтизм - тоже под вопросом. А вот реализм, неореализм, постреализм, модернизм, постмодернизм...


Так вот, из не-фантастики я прочитала уже
Завещание
Семен
Ивы меня обманули, это мистика, но если обманули, то как раз годное
Прогон
Жизнь наебла
Искупление
сто рублей

Это сообщение отредактировал Умачка - 20.09.2024 - 14:19

Я только за. =)

Спорно. Я вот динамику не увидел. Возможно, если бы автор разбил предложение, было бы эффектнее: "Он понял, что не успеет. И всеми силами, что у него были, отдавая всё, ничего не оставляя на потом... Швырнул детей вперёд!". Хотя, тоже спорно =/

Вот тут не понял претензии.

Я приколупался не сверхновой (я знаю что это звезда, да и сам автор это указывает), а к тому что автор неправильно употребил падежа, чем искривил смысл высказывания: "в галактике Млечного Пути" звучит ровно так же как, например, "в городе Калининграда".

Если моя память не ходит налево, то обязанности разжалованного местного падежа выполняет либо предложный, либо связка предложный + именительный, то есть автору следовало написать: "в Млечном Пути", или "в галактике Млечный Путь". И сейчас меня проклянут филологи, но я бы принял даже разговорное "в галактике Млечном Пути" (по аналоги с "в городе Калининраде"), просто потому, что оно хотя бы не меняет смысла высказывания.

Но потом всё равно бы кинул в автора тапком за то, что [поправил] "Свет от вспышки сверхновой в галактике Млечный Путь достигнет Земли только спустя двадцать восемь тысяч лет". Опять же, приведу аналогию: "Шерстинка кота, почесавшегося об косяк двери в квартире №50 по адресу «Москва, Большая Садовая, 302-бис, пятый этаж» достигнет ковра спустя две секунды". Ну ведь криво же звучит? Нафига было делать акцент на Млечном Пути, если Земля и так там находится. Оно тут не нужно и не несёт смысла, как и слово "галактика", а только сбивает.

"Свет от вспышки сверхновой достигнет Земли только спустя двадцать восемь тысяч лет". Вот так разве плохо было бы?

Пойду, форточку открою.

Поехали!
30. За рекой

Занёс руки над клавиатурой, и... ничего. Нечего мне сказать. Плавное, усыпляющее повествование, похожее ещё на несколько рассказов из ленты. Вроде, и герои есть, и не совсем плоские, но... всё равно, никакие. Плевать мне и на них и на этот мир. А жаль, сам рассказ довольно добротный, цельный и вычитанный, как мне кажется. Но не для меня цвела эта роза, увы.

Связка автор - читатель не сложилась, не проголосую.

11. Это просто чудо

А неплохо то написано.
В эмоциональной тональности история перекликается частично, но заметно, с текстом, ей предшествовавшим, но на этом параллели и заканчичаются.
Я бы сказал, что написана более умело.

Автор слегка дурит читателя поначалу, у читателя исподволь начинают возникать вопросы, каким образом собачки дожили до столь преклонных годов, например, что-то тут не так, но здесь, в этот момент, автор выводит читателя к ответу на поставленный вопрос.

Потом значит возникают вопросы, отчего пересекшие линию между жизнью земной и смертью в том значении, которая существует там, при жизни этой, выглядят столь недалекими и озабоченными какой-то по сути чепухой - но поворотом в концовке, выведя это на оборот колёса Сансары, автор и тут даёт ответ, хотя и несколько в другой форме.

Конечно, Бардо тут описана так, легонько, без драматизму, который в концепте то всё же имеется, и не все элементы происходящего достаточно пояснены тем или иным (явным или намёком) образом, но ждать подобного от текста с лимитом по знакам конечно было бы смешно.

В общем хорошо вельми. Лепо. И смысл, и ирония, и ностальжи.
Кроме одного - чисто моей вкусовщины, субъективного элемента.
Изложенные в добреньком ключе дачно-деревенские истории вызывают у меня жуткую аллергию.

Я не то чтобы настаивал на своей точке зрения - но смысл то как раз там есть.
И если сличить то, о чем болтал старик, пребывая в Бардо, с итогом - то ладно что не коровьей лепешкой переродился, а всего лишь ослом.

Хотя, конечно, некоторой толикой глубины идеи тут было пожертвовано ради эффектности концовки. Это да.

Ветрено. С натяжкой, имхо. Совпадения слишком чудесные.
Черновик революции.
Вэлэнтайн. Тоже с натяжкой, тоже из-за совпадений.

И всё. Даже с совой и глобусом больше нет.

пока всё...
чото в меня коньяк уже не лезет, вечером добью остальных )))

12. Вэлэнтайн

Обычно я этого не делаю. Прочитал – не понравилось – в топку. А здесь зачем-то перечитал трижды.

1. Херота какая-то..
2. Ничего не понял, но очень интересно.
3. А вроде бы и ничего.

Рассказ не несёт какой-то глубокой смысловой нагрузки. Возможно, что ее там и вовсе нет. Просто маленький эпизод из жизни маленького человека. Но этот текст все же заражает какими-то непонятными, но однозначно положительными эмоциями. Захотелось подойти к этому персонажу, похлопать его по плечу и сказать, что все будет норм. А он бы мне ответил: «Да я знаю».

Не знаю чем, но текст понравился. Люблю я эти маленькие и незаметные эпизодики на фоне бурлящей вокруг жизни.

спасибо большое. Еще внек надо глянуть

Целых семь текстов.
Почти четверть от ленты.

По нынешним временам и нравам - это даже очень немало.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20.09.2024 - 14:34

вообще не поняла глубинный смысл сего осла

25. Прогон. "Актер - это емкая глупость". А рассказ отличный, очень похож на настоящую жизнь. Как хороший спектакль.
26. Семен Алексеевич. На мамских форумах с руками оторвут.
27. О чем шепчут ивы. Очень красиво. Похоже на картинки ИИ - ярко, волшебно, подкупает. Смотришь и думаешь - в чем подвох? Не знаю - странное послевкусие.
28. Бабочка. Еще одна красивая сказка. Грустная. И чем-то похожая на предыдущую. И тоже ждешь подвоха - не перегнули ли с красивостями?
Все дочитала и пошла плакать - я не могу выбрать! Подожду какое-то время, чтоб впечатления улеглись, а потом выберу то, что особенно запомнилось. Только так.
А еще и внеконкурс...

Просто как пять копеек.
Человек при жизни был упрям как осёл.
И даже в Бардо этого не осознал.
Как ему ещё получить урок на этот счет, как если не пожить в шкуре осла при следующем воплощении?

"Хорошую Удобную религию придумали индусы! " ©

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20.09.2024 - 14:54

29. Пепельный Легион

То же самое, что в предыдущем отзыве. Чуть не заснул.

Сам сеттинг мне понравился, чем-то напомнил игру Clive Barker’s Jericho, только там, наоборот, пёрлись вниз и вглубь. А так, ощущение, будто писал один автор с 30 рассказом.

Прошу прощения, но связка автор - читатель не сложилась, не проголосую.

Это сообщение отредактировал Servini - 20.09.2024 - 14:34

7Март7

На первой странице

28. Бабочка

Недурственно, мда. Но до чего же затянуто... Бедный кот, если б его так тянули за хвост, то хвост стал бы с километр длиной. Никак не могу понять, обычно мне такие тексты нравятся, но сейчас то ли настроение такое, то ли Меркурий не в созвездии Водолея, но не понравилось. Возможно, потом перечитаю и пересмотрю своё мнение.

Пока же связка автор - читатель не сложилась, не проголосую.

Это сообщение отредактировал Servini - 20.09.2024 - 14:42