Литературный конкурс "Три КОКОСа", читаем работы и голосуем

18) Артефакт

Ниачом как-то... Мальчик насадился на иглу и помер. Но, сука, тут же ожыл - артефакт исправный, отработал на 146%. И хуле? Хто мешает ведьме уже самой нашампурить мальчонку в эту же минуту, попытка намбер два, такскать... А при таких раскладах нахуя вообще визирь приперся и нахуя он вообще вылез буквами в рассказе?

Видимо автор вложил какой-то смысл в крео, но он (смысл) до меня не дошёл в первом прочтении. Да и ибись-провались, второго сеанса не будет

19. Родина

Не соглашусь с уважаемой Сирварой в части сравнения с Солярис. И близко же нету! Там основная мысль какая: есть такие формы жызни, которые мы никогда не поймем и уж тем более контакт с ними не наладим. Даже с нашей точки зрения это и не жызнь даже (С.Лем в ооооочень многих своих произведениях эту тему затрагивает)

А тут хуле: бытовуха какая-то. Эти прилетели, эти модифицировались. Ети ебануть хотели, а эти опередили. Этим ресурсы, тем тоже - ебанём по Тбилиси©, а сами телепортируемся. И Землю в ноль выведем, не доставайся же ты никому. Ну чисто цобака на сене, но с возвышенными идеалами, типа "оне же люди"...
Ниачом, кароч

18) Артефакт
Очень много штампов: "хищные глаза" и т.д. У меня создалось впечатление, что он весь из них состоит. Всё это я уже видел и не один раз. В рассказе о трёх к знаков, их количество критическое и превышает разумное.
Испуганный ребёнок? А рассуждает о победителях в споре. Неестественно.
Визирь , это мусульманские страны, легионеры - Рим. Нестыковочка.
Сама идея? Даже не знаю. По-моему её нет. Но в тему попадает.

Это сообщение отредактировал makahito - 31.08.2021 - 16:05

19) Родина
Я не знаю что сказать, вот с мнение edd79 соглашусь. Особенно о несходстве с Солярисом. Он там даже близко не колышется. Только что слово "океан" общее. Ну и язык ещё наикорявейший. И ошибки вроде: - ться, - тся.

Это сообщение отредактировал makahito - 31.08.2021 - 16:04

20) В гостях у сказки

Написано ровно и хорошо. Автар знает матчасть при движении накатом, а вот Верка - нет. Ей бы разогнаться до максималочьки и въебаться в стену, с такими-то навыками вождения. По теме: раз дорога забирала влево, то с заблокированным рулем Верка должна была уйти правой обочиной в ебеня, не? Или она крутанула еще левее, до щелчка? Загадка сфинкса однако. Извините, отвлёкся.
Как по мне - в креативе не хватило креатива. Ехала-въебалась-стукнулась головой и словила глюки. И не такое в жызни бывает. Вот если бы афтар расписал, что за езду без страховки Емеля с Иванушкой устроили бы с виновницецй ДТП разнузданный тройничок (с привлечением кота впоследствии) - были бы совсем другие выделения. Или как Верка настолько качественно уеблась головой, что всю оставшуюся жызнь она прожила лёжа парализованной, зато в мире с печками, котами и иванушками... А гад Вадим бы этим пользовался вовсю, причом как для удовлетворения своих извращённых фантазий, так и на почасовую аренду тушки Верки по отелям...
Кстате, мне показалось, или мелькала в тексте мысль "все мужыки - казлы?"

ЗЫ "на чудом сохранившемся нетронутым лице девушки застыла такая неуместная сейчас, счастливая детская улыбка." \ц\ А все отчего? Да патамушто в каске нада ездить! Особливо с умениями и навыками Верки. И её мыслительным аппаратом: "внезапно оказался женатым".(как таким права еще выдают, оборотни гаишные, всяко не просто так) Вон на стройке одному в каске кирпич на голову упал - тот только улыбнулся. И теперь, правда, лыбу давит круглосуточно и слюни пускает бахромой.

Это сообщение отредактировал edd79 - 31.08.2021 - 16:00

С первого прочтения скопом, зашло только два... Им голос отдам точно, а вот с двумя остальными подумаю. Время есть.?

Так-с, хватит на сегодня чтения - уже глаза навыкате и рабочий процесс папизде пошол. Завтра продолжу. Наверное.

Слабак.
Я всю ленту в 1 день выпотрошил!

мне бы такую работу....
Хотя грех жаловаться, бггг

слабак.... Три часа...
Многие тягомотили исходя из условий - количество знаков.
Некоторые требуют продолжения, а некоторые и половина - вода.

Комсомолец

А ты отзывы на все 35 работ написал?

Слабак... Уже о себе...
Почитал читателей, 66% готов согласиться, 34% не осилил...)))

Комсомолец

Да нормально. Главное, что всё прочёл и не поленился откомментировать. Не все же умеют писать расклад работы по объёму превышающий саму работу!

21) Последний день

Еще один типа не доставайся же ты никому. Было уже сегодня, у долбоёба с топором. Ну да ладно.
Еле-еле осилил, всё порывался бросить эти нудные буквы. Афтар, видимо, считает читатеалей недалёкими людьми с памятью как у рыпки. Несколько раз уточняет и акцентирует что молот был раскалённый (а это как?), а говнодав был укомплектован серебрянной пряжкой.

Афтырь, вот если какой-то бродячий мудень стал бы полоскать бороду в посуде общего пользования - тут я очень понимаю жителей, ибо нехуй разводить антисанитарию, да и пить потом из этого кругаля блевотно будет, особенно впечатлительным и брезгливым...

А нахуя ГГ по пряжке-то колотил? Ладно бы разъебенил тазик с водой... А тут пряжка. С таким успехом он мог уебать по долбоёбу-Ванятке из работы № 16 "Развод" - весьма готичьно вы получилось, ггг.

"отошёл в сторону от обезумевшей стаи шакалов" \ц\ А шакалы-то откуда, вот же ж ебучее вмире жывотных. И нахуя вообще отходить было? Ебанул бы на месте, какая ему фпизду разница (тем более хромому)

Кароч, хуета, как на мой взгляд

Нет, реально, о некоторых произведениях даже и сказать не знаю чего (просто остался в недоумении). Люблю почитать здесь. Но два голоса ещё попридержу... Или можно при себе оставить? Чисто зажать. ))))

Комсомолец

Сталкивался раньше с такой проблемой, моё мнение: если мне не понравилось, это ещё не значит, что крео говно. Кроме уж совсем очевидных вариантов, а люди - хорошие, стараются, пишут. Надо это поощрить, отдать голоса хотя бы тем рассказам, которые не вызывают раздражения. Я уверен, что в любом конкурсе такие найдутся. Придираться особо не стоит.

Хлористый
БЭПЭ
Вот так
Самый главный суд
Этим авторам нужно писать, но не прерывно работая (над собой, над слогом, над стилем, над фантазией)

Да, если вы уж минусы ставите, хотя бы обоснуйте, пж. Попробую объяснить почему я так написал. Может скажу, что обмишурился. А то возникает впечатление: автор рассказа обиженку включил).

Это сообщение отредактировал makahito - 31.08.2021 - 16:55

Так и поступил. Выше.

22) Самый главный суд.

Понравилось. Такое ровное и легкое повествование, прочиталось влёт. Вопросов при чтении к автору не возникло. Ну разве что так, в плане доёбки: слишком легко написано. Все таки страшный суд, а не йух собачий. И судить будут за все, что в жизни натворил. Вот тут бы жути нагнать и красок сгустить... Но афтару виднее - вохможно намеренно так написано.

Пишы, афтар!

makahito

Да, увкол, тоже минусаторов замечал пару раз в каментах.
Да и насрать: авторы - творческие и тонкие натуры) А тут пиетета к их нетленкам нету, панимаш...

А пояснять за минусы - хе... в прошлом конкурсе нетленщик Донской пытался, какойто сакральный смысл объяснял и в итоге скатился в пиздабольство и демагогию. С чем его, пиздабола, еще раз и поздравляю

Комсомолец

В таких крео я обычно пишу варианты что делает это произведение бесцветным, чтоб в следующий раз автор что-то придумал более не стандартное. Хотя по правде сказать очень много смертоубийств в этот раз, а некоторые вообще упоротые конкретно, там наверное в измененном сознании было написано, но ничего, я их тоже откоментировала

По поводу,
22, Самый главный суд.

Страсти и переживания должны быть яркими и увлекательными? Нее нифига! Точка прелома, хоба и всё накрыло, и смотришь как подыхаешь. Момент умирания или перестраивания не всегда бывает ярким. Иногда он просто происходит. Бац и всё. Искренне не понимаю тех кто расписывает, это в ярких красках.
Помер и обосрался. Сфинктеры уже не держут, под гравитацией всё вылезет.

Вот как понять подыхаешь, или не подыхаешь.
...когда голубь обосрал пролетая. Этакая насмешка, неба над тобой.


Мой голос, знаю можно за 4 (четыре)

23) Чудовище
3) Линда

Это сообщение отредактировал Gemini19 - 31.08.2021 - 18:29

Gemini19

Попался мне намедне фильм. Женщина каякингом занималась. Сплавлялись они по горной реке и она неудачно так шибанулась бошкой и не смотря на то что была в шлеме и потеряла сознание. Ее когда выловили пульса не было. Муж там метался, как раненый зверь. В общем вызвали бригаду ее уж грузить собрались и прямиком в морг и тут прощупывается пульс вдруг. Откачали ее по итогу. И вот она описывает то что с ней было все это время. Говорит что сначала все звуки как будто исчезли, а краски во круг стали яркими, как будто она погружалась в какой-то яркий мир. Затем почувствовала теплый ветер и вдруг коснулась ногами чего-то твердого. Она огляделась вокруг и поняла что стоит в поле, в теплый солнечный день, ей очень хорошо и спокойно. На встречу бегут дети. Они окружили ее, как будто танцевали рядом. А потом она увидела женщину, которая сказала ей: "иди домой". Та стала отпираться говорить что не хочет никуда идти ей и тут хорошо. Но женщина прогнала ее и любительница каяков пришла в себя в реанимации через пару дней. Причем врачи думали, что она будет овощем, потому что мозг был долго без кислорода, но нет. Живет и здравствует по сей день. - такие дела. И пусть это даже игра воображения, у каждого она своя, уникальная. Хотя кто-то вообще ничего не видит, а может не все должны видеть.

Это сообщение отредактировал Bаlanco - 31.08.2021 - 18:10

5. Хлористый
10. Остров
25. Джон
32. Шары Хроноса

Пыталась разгадать 21, дальше хромоногого Гефеста и покровителя кузнецов и литейщиков Бога огня - Вулкана не продвинулась, а жаль))) запустил автор ежа под рубашку, не даёт покоя сапожок с серебряной пряжкой, просьба к автору, отпишитесь в последнем акте действа - интересно стало
Или это крылатые таларии, нужные Гермесу, вестнику богов?
Тогда суть рассказа ясна

Это сообщение отредактировал vinsentvega - 31.08.2021 - 18:25