Конкурс Короткого Креатива №32 «Гениальный Конструктор/Как тесен Мир»

Вы про свои любимые чаи так смачно поведали, что захотелось всё это попробовать. Обязательно

Цитата (Perlziesel @ 6 июл 2026 в 19:45)

Вы про свои любимые чаи так смачно поведали, что захотелось всё это попробовать. Обязательно

Кстати, еще замечание. Чай заказанный с маркетов в "подарочных" изданиях немного другой по вкусу чем который в магазине. Особенно заметно по тому же Гринфилду и Maitre - он в подарочных наборах намного вкуснее и лучше заваривается. Кстати, Maitre - тоже годный чай и у него есть отличные подарочные наборы в красивых коробках которые не стыдно дарить.


Это сообщение отредактировал JackMcGee - 6 июл 2026 в 17:58

Цитата (JackMcGee @ 6 июл 2026 в 17:52)

Цитата (Perlziesel @ 6 июл 2026 в 19:45) Вы про свои любимые чаи так смачно поведали, что захотелось всё это попробовать. Обязательно Кстати, еще замечание. Чай заказанный с маркетов в "подарочных" изданиях немного другой по вкусу чем который в магазине. Особенно заметно по тому же Гринфилду и Maitre - он в подарочных наборах намного вкуснее и лучше заваривается. Кстати, Maitre - тоже годный чай и у него есть отличные подарочные наборы в красивых коробках которые не стыдно дарить.

Супер! Продегустирую.
А то я в последнее время на Beta Tea остановилась, а они стали в чай чёрный перец зачем-то добавлять - или ради вкуса, или ради цвета

Цитата (JackMcGee @ 6 июл 2026 в 17:39)

Цитата (Perlziesel @ 6 июл 2026 в 19:35) Ахмат совсем испортился, про него можно забыть Рич не помню. Надо проверить. Спасибо В качестве офтопа: теща пожаловалась что замучалась процеживать кофе молотый после заваривания в чашке. Познакомил человека с дрип-пакетами:) Ей так понравилоооооось... Плюс пачку арабики жардина подарил легкой обжарки. Балдеет. Говорит как удобно, да как вкусно)

Тёща -- счастливица. Повезло ей с зятем

Цитата

Мне ща вспомнился ЮСБ здесь, Дюша Метелкин и тп. И там Никита. И он такой: А я брат Чок - заебал со своими стихами.

Вот именно. Со своими, со своими...

А про Вояджеры ты ж написал первым, не я.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (МашруМ @ 6 июл 2026 в 17:07)

Цитата (ЧеширКо @ 6 июл 2026 в 16:44) 4. Обратите внимание на цветы Да и в целом, вся история – приторная и ненастоящая. Как будто кто-то, назовем его Игорь Иванович, написал этот рассказ, а кто-то другой, назовем его Автор, немного его переделал и отправил на конкурс. Тонко.

Яндексовский детектор говорит, что скорее всего человек. А вот GigaCheck говорит обратное

Цитата (WhiskIn @ 6 июл 2026 в 18:21)

Яндексовский детектор говорит, что скорее всего человек. А вот GigaCheck говорит обратное

Параноикам впору детекторный срач начинать.

Цитата (Choke @ 6 июл 2026 в 20:10)

Цитата Мне ща вспомнился ЮСБ здесь, Дюша Метелкин и тп. И там Никита. И он такой: А я брат Чок - заебал со своими стихами. Вот именно. Со своими, со своими... А про Вояджеры ты ж написал первым, не я.

А не рифмовал - я прозой суровой ебашил.

очень понравилось (считайте, в обсуждение 2-второго рассказа)
xxx: Пройди тест на шизофреника и убери лишний предмет:
1. Зонт
2. Фуражка
3. Пистолет
4. Барабан

yyy: Кто-то в прошлый раз под такой веткой писал, что пистолет. Так как в него нельзя насрать.

Цитата (JackMcGee @ 6 июл 2026 в 17:13)

В октябре Вояджер-1 отдалится от Земли на 1 световой день. Это самое дальнее подтвержденное расстояние, пройденное человековым аппаратом. Он все еще посылает сигналы которые идут 2 суток:) Вот раньше делали...

Двое суток - это в обе стороны. Радиосигналы распространяются со скоростью света.
Это сообщение отредактировал WhiskIn - 6 июл 2026 в 18:30

Цитата (JackMcGee @ 6 июл 2026 в 20:30)

: Кто-то в прошлый раз под такой веткой писал, что пистолет. Так как в него нельзя насрать.

Пистолет реально лишний.
Остальные предметы круглые.

Цитата (АПЧеркасов @ 6 июл 2026 в 18:26)

Цитата (WhiskIn @ 6 июл 2026 в 18:21) Яндексовский детектор говорит, что скорее всего человек. А вот GigaCheck говорит обратное Параноикам впору детекторный срач начинать.

Есть еще eTXT Антиплагиат, но там без регистрации доступна 1 бесплатная проверка текста объёмом до 3 000 символов. После регистрации доступно 2 — до 5 000 знаков.
Еще есть text.ru, но он ПРО-версию требует, так что идет лесом.

Цитата (Паласатое @ 6 июл 2026 в 18:41)

Цитата (JackMcGee @ 6 июл 2026 в 20:30) : Кто-то в прошлый раз под такой веткой писал, что пистолет. Так как в него нельзя насрать. Пистолет реально лишний. Остальные предметы круглые.

Под пистолетом не спрячешься от дождя.

7. Стручок акации.

Хорошо. Хотя, скорее, неплохо. ДОбро так.
Перечитывать не стал.

Цитата

Зачем ему это все?

- Ответа не было...

Цитата (Паласатое @ 6 июл 2026 в 18:41)

Цитата (JackMcGee @ 6 июл 2026 в 20:30) : Кто-то в прошлый раз под такой веткой писал, что пистолет. Так как в него нельзя насрать. Пистолет реально лишний. Остальные предметы круглые.

если барабан от револьвера, то лишний здесь зонт.

Если смотреть с точки зрения тайного агента, лишний здесь барабан.

Если с точки зрения рецидивиста - фуражка.

Если... Слишком много "если".

Цитата (Rasstegaj @ 6 июл 2026 в 17:00)

Цитата (Астрояр @ 6 июл 2026 в 16:57) чаесрач такого ещё не было в разделе 🔗 А вот не надо срать чаем - это не полезно и вообще, фу...

А вот тут с вами несогласны:

Цитата (JackMcGee @ 6 июл 2026 в 17:24)

🔗 мне подруга на ДР стотыщ миллионов лет назад в другой жизни подарила настоящего китайскаго 5летнего "Императорского пуэра" (который навозом свежим пахнет в таблетках таких). Вот потрясающий чай...

Это сообщение отредактировал Астрояр - 6 июл 2026 в 18:57

Цитата (Паласатое @ 6 июл 2026 в 20:41)

Цитата (JackMcGee @ 6 июл 2026 в 20:30) : Кто-то в прошлый раз под такой веткой писал, что пистолет. Так как в него нельзя насрать. Пистолет реально лишний. Остальные предметы круглые.

А я тоже думаю что пистолет, но потому что им можно убить на расстоянии. Остальными предметами можно убить только вблизи.
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 6 июл 2026 в 18:58

Цитата (JackMcGee @ 6 июл 2026 в 18:58)

А я тоже думаю что пистолет, но потому что им можно убить на расстоянии. Остальными предметами можно убить только вблизи.

А как фуражкой убить?

Цитата (WhiskIn @ 6 июл 2026 в 19:01)

Цитата (JackMcGee @ 6 июл 2026 в 18:58) А я тоже думаю что пистолет, но потому что им можно убить на расстоянии. Остальными предметами можно убить только вблизи. А как фуражкой убить?

Перепилить горло козырьком

Цитата (WhiskIn @ 6 июл 2026 в 21:01)

Цитата (JackMcGee @ 6 июл 2026 в 18:58) А я тоже думаю что пистолет, но потому что им можно убить на расстоянии. Остальными предметами можно убить только вблизи. А как фуражкой убить?

На лицо и перекрыть дыхание как подушкой.

Цитата (WhiskIn @ 6 июл 2026 в 19:01)

Цитата (JackMcGee @ 6 июл 2026 в 18:58) А я тоже думаю что пистолет, но потому что им можно убить на расстоянии. Остальными предметами можно убить только вблизи. А как фуражкой убить?

Свернуть ее в трубочку и затолкать в пасть противнику, как андроид Эш в Чужом журналом Уивер убивал))

Ого, а нас, чокнутых, целых три штуки
Это сообщение отредактировал Rasstegaj - 6 июл 2026 в 19:16

Цитата (WhiskIn @ 6 июл 2026 в 20:43)

Под пистолетом не спрячешься от дождя.

Пистолет больше железный, чем не железный, а остальные больше какие-то чем железные.

Цитата (Астрояр @ 6 июл 2026 в 20:56)

А вот тут с вами несогласны:

А почему? Ты пробовал настоящий хорошо заваренный шу пуэр?
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 6 июл 2026 в 19:16

Вы все тут норкоманы! Я ментов поганых на вас вызову!

Цитата (Horizen8 @ 6 июл 2026 в 11:32)

1 Так и живём Прослышав об ажиотаже насчет этого текста, решил ознакомиться. Автор попытался довольно зло проехаться, и выбрал методом чрезмерное утрирование. Настолько чрезмерное, что шарж вышел неправдоподобным, и карикатура утеряла практически всякое сходство со своим предметом, на мой взгляд.

Увидев этот комментарий, решил и я.
Оставив в стороне вопрос, почему автор по всем прошёлся едва заметными мазками, а гэному дык на голову целое ведро вывалил - это его, авторово, слово и дело, хочется всё же отметить, что этот памфлет получился скучным.
Что любопытно - многие предложения в отдельности вышли вполне себе хорошо, да что там, - даже некоторые абзацы. А текст в целом - какое-то затянутое перечисление фактов и действий. Тут то-то, а вон там - воо што. А гэны - биўся-биўся, лёг и сцыть.
Анекдот про то, как "под крики, нечеловеческий гогот и шум дождя, семеро пьяных крестьян трахали дохлую кобылу", при том же размере текста более динамичный и смешной.
Не понравилось. Автор поленился и схалтурил, ящетаю. Либо злоупотребил седативными препаратами и для него это экшн, где он сам за событиями следить не успевает.
И да, похоже автор вдохновлялся рассказами Чеширко про ЯП.
Ну, как мог - похвалил.
Я бы, кстати, не исключал, что это произведение авторства АПЧеркасова, и на самом деле оно во все стороны пронизано скрытыми смыслами, недоступными каким-нибудь нам, тем более что один из персонажей выписан с большим тщанием и любовью, нежели остальные, однако, немного смущает то, что правильно всё-таки будет "Femina in vino curator vaginae non est".
Ну, либо всё-таки Чеширко, к сожалению, открыл для себя мир героина.
Других обоснованных и вменяемых версий у меня нет.
Или тут нельзя угадывать авторов, может быть, а то мало ли...
Это сообщение отредактировал Microscopium - 6 июл 2026 в 19:18

Ничего нет лишнего:

фуражку на голову
барабан на себя через плечо
в одну руку зонт
в другую пистолет

И на дело!