КОКОС—2024: читаем ленту рассказов

Что ж вы так яростно дрочите на эту юку? Вас за шпалы розгами бьют, что ли?
Для меня в комменте плюс - значит, человек со мной согласен, минус - не согласен. Разница между теми и другими и есть итоговая цыферка. Если эта цыферка отрицательная - штош, значит несогласных больше, только и всего.
Узбагойдезь.

Это сообщение отредактировал IraZadira - 26.08.2024 - 01:09

21. Оленька

1. Стиль и тон:

Рассказ написан в легком, юмористическом стиле, что хорошо подходит для данной темы. Однако, некоторые фразы и выражения можно сделать более выразительными, чтобы подчеркнуть комедийные элементы и абсурдность ситуации.
2. Персонажи:

Образ Оленьки хорошо передает трансформацию из тихой офисной работницы в человека, который сталкивается с экстремальными условиями. Однако, можно добавить больше деталей, описывающих её внутренние переживания и реакцию на происходящее. Это сделает её персонаж более объемным и живым.
3. Логика и последовательность:

Сюжет немного хаотичен, и события развиваются довольно быстро. Можно улучшить последовательность действий, добавив плавные переходы между событиями и более детализированные описания. Например, как Оленька пыталась связаться с коллегами, или её размышления о том, что делать дальше.
4. Юмор:

Юмор в тексте хороший, но можно его усилить за счёт более острых и неожиданных реплик или действий персонажей. Например, можно добавить сцены, где Оленька комично пытается выживать в лесу, используя неподходящие офисные предметы.
5. Финал:

Завершение рассказа (то, что Оленьку забыли на стоянке) хорошо подходит к общему настроению рассказа, но можно добавить ещё один неожиданный поворот или более выразительную финальную фразу, чтобы завершить рассказ на яркой ноте.
Пути улучшения
Стиль: Сделайте повествование более ярким, добавив больше метафор и образных выражений, которые подчеркнут абсурдность ситуации.
Персонажи: Углубите образ Оленьки, добавив её внутренние монологи и более детализированные реакции на происходящее.
Юмор: Усильте юмор за счет добавления забавных ситуаций и диалогов. Например, как Оленька использует офисные навыки в попытке выжить.
Логика: Добавьте больше логики в последовательность событий, чтобы история развивалась плавнее, и события не казались слишком внезапными.
Финал: Подумайте над добавлением неожиданного поворота в конце или более выразительной реплики, чтобы оставить яркое впечатление.
Краткое резюме
Рассказ о трансформации Оленьки из тихой офисной работницы в "выживальщицу" написан в легком и юмористическом стиле, что делает его привлекательным. Однако, улучшение структуры, усиление юмора и добавление деталей сделают историю более выразительной и запоминающейся.

Литразделы и раньше были нужны, и сейчас нужны.
Может, люди просто читают, видят, что материал ооочень слабый, и поэтому уходят? а не потому что литразделы не нужны.

20. Ну и ладно

1. Тон и стиль:

Рассказ написан в саркастическом и ироничном тоне, который хорошо передает внутреннее состояние главного героя. Такой стиль позволяет читателю легко вникнуть в ситуацию и почувствовать несправедливость происходящего. Однако, тексту не хватает ритмичности, и местами он теряет динамику, что затрудняет восприятие.
2. Персонажи:

Главный герой — сисадмин, который ощущает себя недооцененным, хорошо прописан. Его внутренний монолог четко передает эмоции и разочарование. Однако, второстепенные персонажи, такие как "Данечка", "Марья Ивановна", и "Машка", остаются слишком размытыми и стереотипными. Их можно сделать более яркими и конкретными, чтобы усилить драматический эффект.
3. Сюжет:

История, по сути, представляет собой монолог главного героя, который изливает душу о несправедливости на работе. Однако, завязка и развязка кажутся несколько поспешными. Например, можно было бы подробнее описать, как главный герой чувствует себя после того, как его снова пригласили на работу, и как он реагирует на постоянное игнорирование его заслуг.
4. Диалоги:

Диалоги в тексте выполнены в саркастическом ключе, что соответствует общему тону рассказа. Однако, некоторые реплики можно сделать более острыми или добавить юмора, чтобы подчеркнуть абсурдность ситуации.
5. Финал:

Финал истории остается открытым, и читатель остается с вопросом: "И кому здесь несчастливый случай?" Это добавляет задумчивости, но можно было бы усилить эмоциональный эффект, если бы главный герой дал более конкретную оценку происходящему или принял какое-то неожиданное решение.
Пути улучшения
Динамика текста: Можно улучшить ритм повествования, сделав переходы между событиями более плавными и добавив больше действия.
Развитие персонажей: Дайте второстепенным персонажам больше индивидуальности, чтобы усилить контраст между героем и окружением.
Расширение финала: Уточните финал, добавив более яркую реакцию главного героя на происходящее. Возможно, показать, как он осознает своё положение и что-то меняет в своей жизни.
Глубина диалогов: Углубите диалоги, добавив больше иронии и сарказма, чтобы подчеркнуть абсурдность ситуации и сделать повествование более острым.
Краткое резюме
Рассказ удачно передает эмоции главного героя через саркастичный и ироничный тон. Однако, тексту не хватает ритмичности, второстепенные персонажи остаются размытыми, а финал требует более конкретного завершения. Улучшение ритма повествования, углубление персонажей и уточнение финала сделают рассказ более цельным и выразительным.

19. Таська

1. Тон и стиль:

Рассказ написан в простом и немного ностальгическом тоне, что придаёт тексту определённую атмосферу ретроспективы. Это помогает создать эмоциональную связь с героями и передать чувство утраты, загадочности и некоторого волшебства.
2. Персонажи:

Главная героиня, Таська, представлена как необычная и мечтательная девочка, которая живёт в своём воображаемом мире. Её образ хорошо раскрыт через отношение к ней других персонажей — одноклассников, матери и деда. Дедушка, который поддерживает Таську и верит в её талант, добавляет истории тепла и семейной привязанности.
Взрослый рассказчик (старлей) представлен как человек, который помнит происшествие спустя много лет, что усиливает чувство загадки и необъяснимости исчезновения девочки.
3. Сюжет:

Сюжет построен вокруг исчезновения Таськи и её последующего внезапного появления в виде успешной писательницы через 30 лет. Этот приём хорошо работает, создавая эффект неожиданности и недосказанности, оставляя читателя с вопросами и догадками.
Однако развитие сюжета можно было бы сделать более плавным, добавив немного больше деталей о поисках девочки и реакции её близких, чтобы усилить эмоциональный накал.
4. Композиция:

Композиционно рассказ разделён на две части: прошлое (история Таськи) и настоящее (воспоминания старлея). Переход между ними выполнен хорошо, но сам конец кажется несколько сжатым. Возможно, стоит добавить немного больше описания финальной сцены с газетной заметкой, чтобы усилить эффект завершённости.
5. Финал:

Финал рассказа интересен своей двусмысленностью. С одной стороны, мы видим, что Таська стала знаменитой писательницей, как и предсказывал её дед, но, с другой стороны, остаётся ощущение, что она действительно могла "исчезнуть" в тот день, попав в какой-то иной, фантастический мир. Это оставляет пространство для размышлений и интерпретаций, что является сильной стороной текста.
Пути улучшения
Углубление сюжета: Можно добавить больше деталей в сюжет, чтобы лучше показать внутренний мир Таськи и то, как она исчезает. Это может быть через мысли или короткие эпизоды, раскрывающие её внутренние переживания.
Эмоциональная насыщенность: Усилить эмоциональное напряжение, добавив больше реакции других персонажей на исчезновение Таськи, особенно матери и деда.
Расширение финала: Финал можно сделать более развёрнутым, добавив немного больше информации о жизни Таисии Ковалёвой в настоящем, чтобы создать более полное ощущение завершённости истории.
Краткое резюме
Рассказ удачно сочетает в себе элементы мистики и реальности, создавая интригующую и немного грустную историю о девочке, которая пропала в детстве, а затем неожиданно появилась как успешная писательница. Для улучшения текста стоит углубить сюжет, добавить больше эмоциональных деталей и расширить финал, чтобы создать более полное и насыщенное впечатление от рассказа.

Мне кажется, что просто литраздел необязательно должен быть на главной. Это вовсе не показатель качества. Ещё во времена СССР как было: первая полоса - большая политика, потом всякие новости, лишь в конце - стихи и рассказы наших читателей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

18. Была

1. Тон и стиль:

Рассказ написан в форме стихотворного повествования, что придаёт ему особый ритм и выразительность. Язык текста прост, приближен к разговорному, что делает его лёгким для восприятия. Однако местами ритм сбивается, что несколько нарушает гармонию повествования.
2. Персонажи:

Главный герой — студент, переживающий личную драму из-за неразделённой любви. Образ его достаточно типичен для любовной лирики: молодой человек, который попал в эмоциональную ловушку и пытается справиться с разочарованием.
Второстепенный персонаж — старик, представляющий собой мудрость и жизненный опыт. Он играет роль наставника, который помогает главному герою преодолеть свои чувства и обрести спокойствие.
3. Сюжет:

Сюжет достаточно прост и представляет собой историю о молодой любви, разочаровании и последующем примирении с собой. Главный герой сначала испытывает сильную привязанность к девушке, которая оказывается с другим, но благодаря мудрому совету старика он находит в себе силы отпустить свои чувства и двигаться дальше.
4. Композиция:

Композиция текста линейна: рассказ начинается с предыстории, затем переходит к кульминации — моменту, когда герой обнаруживает девушку с другим мужчиной, и завершается развязкой, где он благодаря вмешательству старика приходит к внутреннему равновесию.
Несмотря на это, сюжетная линия кажется несколько размытой, и некоторые моменты (например, встреча со стариком) выглядят несколько случайными и недостаточно обоснованными. Здесь можно было бы добавить более плавные переходы и больше деталей, чтобы усилить драматизм и эмоциональную глубину.
5. Финал:

Финал рассказа позитивен и предлагает мысль о том, что жизнь продолжается, даже после серьёзных эмоциональных потрясений. Однако сам момент «примирения» кажется несколько скомканным и нуждается в более глубокой проработке, чтобы показать внутреннюю трансформацию героя.
Пути улучшения
Улучшение ритма и рифмы: Некоторые строки требуют доработки для поддержания стабильного ритма и более естественного звучания. Это сделает повествование более плавным и музыкальным.
Углубление образов: Образ старика можно сделать более символичным и значимым, подчёркивая его роль как проводника мудрости. Также стоит углубить внутренний мир главного героя, чтобы его переживания казались более реалистичными и эмоционально насыщенными.
Усиление сюжетной линии: Можно добавить больше деталей в описание конфликта и его разрешения, чтобы история выглядела более цельной и драматичной.
Краткое резюме
Рассказ в стихах представляет собой простую, но эмоциональную историю о молодом человеке, переживающем неразделённую любовь. Несмотря на лёгкость языка и выразительность повествования, тексту не хватает ритмической стабильности и глубины в раскрытии образов и сюжета. Усиление этих аспектов сделает историю более цельной и насыщенной, что позволит лучше передать внутреннюю трансформацию главного героя и его путь к примирению с собой.

29. Забавное повествование на вечную тему про бабушек. Портит то, что тема вечная. Поэтому не хватило... Оригинальности

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот товарищ Омега42, он же по совместительству автор большей части представленных рассказов, кроме тех, над которыми я глумился, тоже считает, что писать рецки на конкурс куда веселее, чем непосредственно в нем участвовать.
К тому же, никаких тебе ограничений по знакам.
От природы обладая недюжинным умом, сообразительностью, познаниями в области программирования и здоровой позитивной конструктивно-ориентированной ленью, он не просто веселится сочиняя свои рецензии, но и автоматизировал этот процесс, возможно в Экселе, штампуя свои отзывы автоматически, по шаблону, который не менее весело чем Омега42 формирует отзывы по ключевым словам, которые Омега42 игриво выкрикивает в микрофон.
Искусственный интеллект посрамлён. Нейросети рыдают и не надеясь достигнуть такого градуса креативности!

Привет Омега42!

Плывут пароходы, привет Омеге!
Летят самолёты, привет Омеге.
А пройдут колхозные пейсатели - салют Омеге до самого неба!

Ура товарищи!

17. Тень былой любви

1. Тон и стиль:

Рассказ выдержан в мрачном, готическом стиле, который удачно передаёт атмосферу ночной работы патологоанатома и его взаимодействие с призраком. Автор удачно создаёт напряжение и чувство неотвратимости через лаконичные, но насыщенные детали.
2. Персонажи:

Главный герой, Миша, представляется как человек, находящийся на грани между реальностью и воображением. Его привязанность к Машеньке и неспособность смириться с её смертью делают его образ трагичным и глубоким.
Машенька, хоть и выступает как призрак, является центральной фигурой в эмоциональной динамике рассказа. Её появление вызывает у героя боль и заставляет его снова и снова переживать утрату.
3. Сюжет:

Сюжет строится вокруг повторяющегося мотива встречи с призраком Машеньки. История хорошо продумана и подаётся через диалог, что позволяет глубже погрузиться в эмоциональные переживания героя. Финальный твист с раскрытием её смерти и его реакцией на это добавляет рассказу интриги и трагизма.
4. Композиция:

Композиция логична и хорошо выстроена: завязка с описанием ночной работы, постепенное нарастание напряжения с приходом Машеньки и кульминация, где раскрывается её истинная природа. Завершение на мистической ноте подчёркивает мрачную атмосферу и оставляет читателя с чувством неопределённости.
5. Финал:

Финал выполнен в лучших традициях готической литературы, с неожиданным поворотом, который оставляет пространство для размышлений. Закрытая дверь с табличкой «Патологоанатом» и упоминание профессии героя добавляют финальному штриху глубины и завершённости.
Пути улучшения
Углубление эмоциональной напряжённости:
Можно усилить внутренний конфликт главного героя. Например, добавить его размышления о том, как ему трудно работать после утраты, что ещё больше подчеркнёт его боль и страдания.
Расширение предыстории:
Раскрытие истории их отношений и обстоятельств гибели Машеньки поможет лучше понять, почему герой так сильно привязан к её образу. Это также усилит драматизм финала.
Детализация обстановки:
Описание комнаты, инструментов и других деталей вокруг может помочь ещё глубже погрузить читателя в мир героя и создать более насыщенную атмосферу.
Краткое резюме
Рассказ удачно передаёт мрачную и готическую атмосферу, сочетая элементы мистики и трагизма. Персонажи вызывают эмоциональный отклик, а сюжет разворачивается постепенно, поддерживая интерес читателя до самого конца. Тем не менее, можно усилить эмоциональный контекст и глубже раскрыть предысторию героев, чтобы ещё больше усилить драматический эффект. Рассказ оставляет сильное впечатление и легко запоминается благодаря своей необычной концепции и яркому финалу.

йош
И я рад видеть тебя, Колючий бок!
Ну хорошо, хорошо. Ухожу, ухожу.

Это сообщение отредактировал omega42 - 26.08.2024 - 01:28

Ясно.
Ну, значитъ с вами будем по-вашему.

omega42
Не уходи, но ты реально стал ИИ. Ты хоть ешь что-нибудь, или тебя достаточно к розетке подключить?

Это сообщение отредактировал йош - 26.08.2024 - 01:33

Неплохие советы, на 1001 знак то.
Осталось понять, где именно отрезать, чтоб тутъ добавить.

omega42, ну вот зачем нейросеть приплетаешь? Самому лениво свои же рассказы разбирать?

16. Приходите завтра

1. Тон и стиль:

Рассказ выдержан в мрачном, абсурдном стиле с элементами чёрного юмора. Язык лаконичный, что усиливает ощущение безысходности и абсурдности происходящего. Темп рассказа быстрый, диалоги короткие и отрывистые, что создаёт чувство напряжения и растерянности.
2. Персонажи:

Главный герой остаётся загадкой: его мотивы и личность не раскрыты, что добавляет рассказу атмосферу загадочности. Второстепенный персонаж, тот, кто проводит процедуру, ведёт себя механически и безэмоционально, что подчёркивает абсурдность и бессмысленность ситуации.
3. Сюжет:

Сюжет строится вокруг абсурдной ситуации, в которой главный герой пытается завершить свою жизнь, но сталкивается с бюрократической несуразностью. История представляет собой своеобразную сатиру на современное общество, где человеческие желания и эмоции теряются в механизмах и процедурах.
4. Композиция:

Композиция рассказа простая, но эффективная. Начало сразу вводит читателя в обстановку пустоты и безысходности. Развитие сюжета происходит через диалог, который ведёт к неожиданному, но абсурдному завершению. Конец оставляет ощущение недосказанности и смешанной реакции — от горького смеха до недоумения.
5. Финал:

Финал является неожиданным и абсурдным. Он подчеркивает беспомощность главного героя в ситуации, где даже его последний выбор оказывается недостижимым из-за нелепой ошибки. Это создает сильный контраст между ожиданиями героя и реальностью, в которой он оказался.
Пути улучшения
Углубление контекста:

Было бы интересно раскрыть чуть больше контекста или бэкграунда главного героя — почему он оказался в такой ситуации, что привело его к этому решению. Это добавило бы рассказу эмоциональной глубины.
Символизм:

Рассказ можно усилить с помощью символизма, который отражал бы внутреннее состояние героя или тему абсурда. Например, более явные символы в окружающей обстановке могли бы усилить восприятие ситуации.
Расширение финала:

Финал можно сделать ещё более напряжённым, добавив больше деталей реакции героя на осознание того, что его попытка уйти из жизни была провалена из-за банальной бюрократической ошибки.
Краткое резюме
Рассказ представляет собой абсурдную, мрачную зарисовку, отражающую отчуждение и бессмысленность человеческих стремлений в условиях бюрократизированной и механистичной реальности. Диалоги лаконичны и насыщены чёрным юмором, что придаёт истории особый стиль. Однако для большей глубины и эмоционального воздействия можно было бы добавить больше деталей о прошлом главного героя и усилить символизм. Тем не менее, рассказ оставляет сильное впечатление благодаря своему нестандартному подходу и неожиданному финалу.

p.s.
Последний, чтобы концентрацию срача разбавить взвешенно и безнаказанно Литературной Критикой

p.p.s.
Может, я весь день сочинял, а теперь переношу из блокнотика

Это сообщение отредактировал omega42 - 26.08.2024 - 01:36

Может.
Авторы обзавидовались размаху.
Дай им половину от твоих знаков, они бы ух как размахнулись.
А то как в кульке литер.

Но так то и не поймёшь, то ли хвалят, то ли крайне завуалированно нахуй посылают - больно бесстрастные строчки.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 26.08.2024 - 01:41

omega42
Как помирить девушек?
И включи позитивную музыку.

О нет. Не надо музыку. Ничего не надо)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Horizen8
Ты интересовался, почему мы с Йошем в ногу идём.
Я просто уловил его ритм. Мне самому интересно сравнить отзывы от мастера слова со своими. Пися, написуя, описывая свои впечатления, я просто знал, что отзывы окажутся как минимум на одной странице, а то и рядом,как и получилось. Ни разу предварительно не читал, просто отправил - а там уже колючий отзыв.

Все же, спрошу ещё раз. В некоторых темах, включая эту, я могу видеть начало и конец, а середину - нет. Это у меня глюк или так надо? Уведомления тоже так же. Если так надо - как можно увидеть середину?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Написывая

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да не то что бы специально интересовался - просто отметил как факт. Случайный.
Не предполагал, что вы договаривались о синхронности, разумеется.
Ну и видимость её всё равно распалась, сначала на оценках, по 14 и кажется 15 текстам, а потом и на следовании отзывов.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 26.08.2024 - 02:14

Это именно у вас специфический глюк.
У меня например, всё показывается, от начала и до конца.