Конкурс "Драма"

Про кукуху - очень интересная версия. Пожалуй соглашусь.
Судя по всему это та самая кукушка, пролетая над несуществующем гнездо которой сложил голову Джек Николсон в одном старом фильме. А гнездо несуществующее - потому что оно в голове самого человека, который это гнездо ищет! Как уж тут найти что-то. Мда...

Но гг не Витёк. Тут не соглашусь. Для Витька окружающие - дети, а это обычно значит, что он попал в заведение ребёнком и заведение (это или первое) было детским. Импринтинг клинический. О как.

Короче, мне токо Знак зашел без вопросов и всяких "но". За него и отдал один голос (жаль, что ему это не поможет). Хотел еще за массаж, но рука дернулась и токо один выделил. Хотя ему бы тоже не помогло.

Очень интересТно это произведение читать. Там повествование идёт от имени Вождя. И ебать какие забористые там кукушечные круговерти внутри скворешника.
Где-то я читал, что Кен Кизи во студенчестве неоднократно учайствовал добровольцем в разных программах по испытанию всяких лекарств и веществ, включая ЛСД. Верю!!! Знал о чем писал, за матчасть - отлично ему

Это сообщение отредактировал edd79 - 7.02.2024 - 12:24

"Скорая помощь" всё ещё в нашей памяти

Это сообщение отредактировал Peredvan - 7.02.2024 - 12:28

Интересно, а это хорошо или плохо?:)))

йош, а ежлиф арабы? Или негры?

Там это... ещё драмы подвезли.
https://www.yaplakal.com/forum3/topic2735479.html

Автозамена, собака. Вроде изначально печаталось "копни".

Евгневий
Хорошая вещь. Читал её 3 или 4 года назад на удаффкоме. Автор - вельми зачотно пишет. Ща он вроде на киносценарии перешол

Вежливая у тебя автозамена.
Другая бы вместо "копни" написала бы "жиды пейсатые", а твоя лишь "евреи".

Вежливая. Моя бы выразилась матом. ))) Диллема, однако, с автозаменой херня регулярная, не уследишь за ней, а без нее тоже хреново, бо кнопки очень чувствительные. И шо делать? Перечитывание не всегда помогает, особенно, когда автозамена из тех же букв состоит.

О, вот вы где спрятались. Почитаем, почитаем..

Чёрт, приснится же такое... Оу, а что это со мной? Никак жар? Надо срочно заснуть - утром же на работу.

По пути из больницы я решила заглянуть на работу в универ. Ещё на остановке стал пялиться, а потом и вовсе увязался за мной какой-то тип.
- Что б ты сдох, подумала я беззлобно. На злобу сил не оставалось, но желание было искренним.

...

Хотяяя... Удовольствие можно растянуть, если придать моему милому развлечению видимость случайности.

Я нащупал рукой, затянутой в кожаную перчатку бутылку, лежавшую здесь, судя по слою пыли на ней, с момента постройки дома. Теперь то я не промахнусь. Спасибо птичка...

Именно эти воспоминания нахлынули на меня, когда я понял, что снова выпадал из реальности. Боже! Какая ещё пиньята? Чёрт, это я так с бедным директором?

В памяти снова всплыл тот, первый, с головой проломленной даже не разбившейся тогда бутылкой. Кажется запах мозгов, как сейчас, чувствовался даже в моём убежище. Или я почувствовал его когда стоял в толпе сочувствующих идиотов, разглядывая дело своих рук?

Кто-то тогда стал обыскивать карманы трупа в поисках документов и вытащил откуда-то потёртый конверт.

Откуда я знаю, что фото отца?

Всё просто. На конверте подпись - от Юрия Васильевича Конеева, последнего пенсионера, на память о твоём отце.

Ещё в конверте обнаружился старенький потёртый на сгибах чек Коммерцбанка с подписью "Ёбанному Ванечке Дрозду от друга, на память об общем триппере".

Дрозд. Птичка научила меня как убить другую птичку. Всё в мире не случайно и связано. Истино вам говорю.

Это сообщение отредактировал йош - 7.02.2024 - 13:03

йош
Маэстро дает сеанс одновременной игры?

Ну теперь про кукольный театр.
Я так и не понял из рассказа, действительно ли героиня заболела, или всё же у неё протекла крыша, под которой жили тараканы с именами героев Весёлой Рифмы сказки про Буратино? Скорее, всё же, второе.
Чуть позже перечитаю все комментарии в теме - наверняка рассказ уже обсудили и разобрали по косточкам. Но от себя скажу: несмотря на недошлифованный слог и некоторые очепятки и ашыпки, тема женских внутриголовных тараканов раскрыта достаточно хорошо. И если это действительно проба пера - то весьма недурственно.

7. Массаж и всё такое.
Не мое чтиво. Без оценки и отзыва.

Падазрительна ...

Кстати, какой антоним к слову "чтиво"? Писево?

Писарю - писево. Кесарю - кесарево сечение.

Почему-то мне в голову тоже пришла именно такая мысль

omega42

Это была такая пародия на "автор, несомненно, гений!" от 7Март7?

Мобыть, порево?

Почему? Ну не хочу я ничего говорить по поводу этого рассказа. Мне нечего сказать автору, кроме того, что таки прочитала полностью.

Пожалуй, антоним к чтиву будет туалетная бумага.

Это таки сильно разные вещи. Порево - процесс, чтиво - текст. Единственное, что их объединяет - оба существительные.

2. Последний пенсионер

О цели написания текста так откровенно, прямо и однозначно написано в последнем абзаце, что к этому добавить просто нечего.
Такой жанр назывется "мемуары". Но никак не "драма".

И множество черт самого текста это подтверждают.
Сам текст выписан аккуратным, стремящимся к точности описаний "почерком", и в этом крайне последователен. Определённо, у текста есть выдержанная тональность.
Деталей - множество, текст ими изобилует.
Но всё эти описания фактически самодостаточны, они существуют в тексте сами по себе за огромным преимуществом а не являются средством отражения и выражения чего-то иного - смены настроений героя, его состояния или характера, или создания говорящей о чём-то исподволь атмосферы. По крайней мере, именно такое впечатление у меня сложилось.
То есть если бы мы говорили о том, что у текста есть художественная задача - каким-то образом отразить подоплеку событий, или метафорически выразить некий конфликт, или ещё что - то детали на это не работают. Или работаю лишь на 10 условных процентов.
Собственно, в этом и основная заковыка, если мы говорим о тексте, как "генераторе художественного эффекта" - основная часть текста по сути из этой задачи "выключена".

Возможно, кого-то затронут ностальгические нотки, кому-то описанный быт, нравы и места покажутся близкими, но это на уровне "случайного попадания". На мой взгляд.
И последнее, что хотел бы добавить.
Текст ностальгический, обращённый в прошлое, и меня в таком вот формате резко покоробило слово " волнительно".
Мало того, что эта форма понятия "вызывающий волнение", становящаяся нынче общеупотребительной, так и остаётся неверной с точки зрения литературной и грамматической. Вдобавок - его привычная форма "волнующий" куда как более уместна применительно к экскурсу в прошлое.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 7.02.2024 - 17:22

Horizen8

За волнительно, так же, как за дорожную карту и убираться в значении убирать, надо подвешивать за яйца, особенно писателей.