Апокалипсис уже был… (4 часть), буквы, история

Это говорит о единых стандартах в строительстве.
Не только пирамиды , храмы , мечети , всевозможные колизеи и парфеоны.
Взять те же Помпеи

http://www.yapfiles.ru/files/971094/2012_pompei_5.jpg

Если это не старый север то что это за точка и почему все здания , на всех континетнах направлены именно туда? Как эта точка высчитывалось индейцами майя, тохарами , галлами , римлянами ,греками и прочими папуасами?

А есть реальные доказательства что Аристотель и Птолемей были реальные персонажи и жили до н.э?

цитата :
"Французский учёный Жан Боден в 1566 г. считал Юлия Скалигера автором догалилеева принципа механики, позднее приписываемого Аристотелю". Как это "позднее", если Аристотель по ТИ жил раньше? Это очень удобно: скажем, позднее (в 22-ом веке) приписать изобретение радио Ярославу Мудрому, а все свидетельства современников о Попове считать "заблуждением малограмотных".

Так же и с Цезарем нестыковочки.
Юлий Цезарь - имя папаши Скалигера (автора традиционной хренологии).

Согласно Плинию, некий первый носитель имени Цезарь был вырезан (лат. caesum) из материнского лона, т.е. появился на свет посредством кесарева сечения («lex caesarea», от caedere – иссекать).

Когда в Европе стали делать первые известные операции с кесаревыми сечениями?
В конце XV – начале XVI века. Некий скотник Нуфер, живший в швейцарском кантоне Тургау, в отчаянии, чтобы спасти жену, выполнил кесарево сечение и спас обоих – и жену, и сына.
А в Германии первый раз кесарево сечение было исполнено в 1610 году в Виттенберге.

Вопрос: может быть, «древний» римский историк Плиний, впервые упомянувший операцию кесарево сечение, вовсе не такой и древний автор, а лишь писатель-фэнтезист, живший всего-навсего не ранее XVI века?
Или кесарево сечение забыли на 1500 лет за ненадобностью?

Это сообщение отредактировал FlankerC - 14.10.2014 - 10:57

Какие из доказательств вы примите, как реальные? Машину времени?

Позднее приписываемого и позднее жившего - это не одно и то же.

Имя не настоящее , человек просто хотел красиво называться. Джулио Бордоне его звали. Да и фамилию он тоже себе приплел не свою. Ну, это дело каждого, я вон, тоже могу хоть Марком Антонием назваться, в ЗАГСе всё припишут. Только вот то факт, человек взял себе псевдоним, говорит нам о том ,что еще до рождения этого человека имя Юлий Цезарь было известно и знаменито ,ведь взять себе знаменитую фамилию, а Скалигеры - правители Вероны с 1262 по 1387, а имя выдумать, как то не логично?

Человек, отстаивающий "новую хренологию" ссылается на Плиния. Забавно. А, все ,увидел - Плиний в 16 веке жил. Вы у меня просите доказательсва жизни Платона и Аристотеле - тогда я попрошу доказательства жизни Плиния в 16 веке. Ведь такой выидный ум не мог не "засветиться".
А так, судя по археологическим находкам, древние еще до всяких Римов трепанации делали.ДА, и никто не говорит, пережила ли мать такую операцию. Вообще хирургия, как ремесло, известна довольно давно. Еще в законах Хамураппи есть раздел, где установлены наказание врачу, если "при операции серебряным ножом" пациент умер.

Вот гляжу я на Коллизей. И не пойму. Ведь напрален он ни на север, ни на ваш "старый север". Парфенон тоже смотрит не туда. И Римские храмы в Баальбеке. Пирамида Неферикара и пирамида Усеркафа расположены под заметным углом друг к другу.. Вы действительно будете утверждать о том ,что все строения древности имеют строгие направления ,без привязки к местности? Постарайтесь избегать таких ,заведомо ложных заявлений - я тоже картами гугла пользоваться могу.

Ну а потом успешно забыли на 2 тыщи лет и про хирургию и про кесарево сечение. Правда ?

Добавлено в 12:12

Про ебипетские пирамиды я уже писал - это новодел.


Добавлено в 12:17

С чего они римскими стали? Кому так захотелось?
Чем колонны Баальбека отличаются от колонн Иссаакия? Почему одним хрелион лет , а другим 300? Потому , что первые после землетрясения стали "античными"

Древние римляне такие затейники были что даже колонны из железобетона хреначили на раз-два. Технологии , панимаааешь!

http://www.yapfiles.ru/files/971209/.jpg

Добавлено в 12:21

В таком случае Гуливер , Синдбад-мореход , Фродо , Горлем ,Морвен ,Белемир ит.д. реально жили?
А что , даже музей есть и реконструкции проводятся. А сколько литературы написано...тьма. Любой Аристотель позавидует.
Неужели кому-то понадобилось все это фальсифицировать? Это какой-же объем работы!!!

Что, все сто с лишним штук? И с какой целью строить столько известняковых куличиков? Плюс с каждой из них еще кучу храмов, гробниц, а рядом городки ремесленников, закапывать в песок по грудь Сфинкса, расфасовывать по гробницам ТЫСЯЧИ мумий, причём не только людей, но и кошек, быков, крокодилов, расписывать стены оригинальной росписью, придумать для всего этого трехтысячилетнюю историю, религию, череду правителей, выдумать язык и иероглифы, и всё это для... Ах, да. ДЛЯ ЧЕГО ВСЕ ЭТО НАДО? Бизнес, как вы писали? Это бред, какой же это бизнес, если есдинственный выхлоп от всей этой мистификации - туристы, которым достаточно было бы поглазеть на одну пирамидку и сфотаться с мумией Серемтута первого. Зачем было строить Египет 300 лет назад?

Римские или нет - ничего не меняет. Ваша гипотеза об ориентации сооружение не проходит проверку. А Исаакий, кстати, тоже не по сторонам света стоит.

Я тоже могу найти фото позднейших реконструкций старых зданий. И да, там будет и арматура, и бетон, да хоть полиэтилен. Что нисколько не говорит о возрасте этих сооружений.

С таким подходом можно опровергнуть любо письменный источник. Для определения вымысла и фактов как раз и существует НАУКА, которую вы опровергаете. Но суть в том, что научную теорию можно заменить только другой научной теорией. Ваши же измышления под определение научных подходят мало. Тем не менее вы можете ознакомиться с принципами построения научной теории и привести ваши рассуждения, по возможности ,к научному виду. Может тогда "новую хренологию" хоть немного более серьёзно.

А зачем надо было строит, ну например , Вилюйскую ГЭС в Якутии? Или это творение древних якутов. А что вполне на уровне ТИ, ладно...
Никаких тысяч мумий там нет , а те которые есть совсем не арабы-нигеры. Все мумии фараонов-жрецов имеют долихоцефальный череп. Это славяне-балтийцы.
В 19 веке было всего 3 пирамиды. Потом уже советский стройбат настроил древностей.
Сфинкс сам так окопался ниже уровня ?
Сфинксова "тушка" находит реально на уровне окружающего грунты
http://www.yapfiles.ru/files/971302/800pxE...a.Sphinx.02.jpg
Некий Геродотыч , который типа пахан истории, якобы в 445 году до н.э. записал всё «что видел и слышал в Египте». В своей «Истории» он перечислил малейшие детали великих пирамид, назвав их первыми чудесами света, поведав в течение какого времени воздвигались гигантские мавзолеи, сколько рабов трудилось на их строительстве. Он сообщил даже такие малейшие подробности, как количество доставляемого рабам чеснока, лепёшек, редьки. В то же время Геродотыч ни словом не обмолвился о Сфинксе.
Только папуасы могут думать что бетонная башка Сфинкса и его основание типа одно и то же, если основание "древнее" то типа и башка "древняя".
В Египте задокументировано всего два периода, когда там шли большие строительные работы, по масштабам сравнимые с пирамидами. Это строительство Наполеоном Третьим Суэцкого канала и строительство СССР Асуанской ГЭС. Все "древние" обьекты, которые мы там сейчас видим, могут оказаться побочным продуктом этиx двуx строек.
древняя история в том виде, которую мы знаем, была сочинена во второй половине 19 века. В частности, труды по истории Франции писали два последовательныx главы государства Наполеон Третий и Адольф Тьер. История Наполеона Первого практически целиком написана при Наполеоне Третем и с его личным участием.

Как известно, по ТИ европейская цивилизация выводит себя от древниx египтян - через античныx греков и римлян. Египетские пирамиды, в том числе монументальный комплекс плато Гизе, должны были служить материальным подтверждением очага древнейшей египетской цивилизации. А латиноамериканские пирамиды должны были служить доказательством множественности очагов цивилизации. Чтобы никто не мог подумать, что на самом деле очаг цивилизации был один и вовсе не в Египте. Ну а выгодная История формирует выгодную её составителям политику.
Факты :
- Европа до Наполеона о Египте ничего не знала
- состав экспедиции Наполеона. Много строителей - архитекторов, рабочих строительных специальностей и тд.
- рисунки участников экспедиции. На них пирамид то две, то четыре, то три. Напоминают проекты. Кстати через Google сверху видно, что существует до сих пор размеченная площадка для четвертой пирамиды
- экспедицию финансировал Ротшильд, активно друживший с иллюминатами, символом которых была пирамида
- скорость разрушения пирамид. Огромные затраты на восстановительные работы.
- материал изготовления - бетон
- найденный в пирамидах металлический мастерок, активно использовавшийся при строительстве во времена Наполеона
Финансировал все это Ротшильд - активный сторонник создания государства Израиль. Его потомками финансировались позднее "реставрационные работы" в Палестине. Пирамиды и храмовый комплекс в Египте - это были первые черновые наброски создания "древнего идеального" государства. Потом, по каким-то причинам, проект создания государства евреев в Египте был признан неперспективным или вероятность вскрытия обмана была выше. Поэтому было принято решение создать его на восточном берегу Средиземного моря, подальше от чужих глаз. Чтобы никто не мог сказать, что это фальшивка.
Вообще роль Ротшильдов в создании иудаизма и "древней" истории гораздо значительней. Папу Маера Амшеля звали Моисей, который скитался по всей Европе. Основной бизнес, который потом продолжил Майер - торговля древними монетами. Тогда и сейчас за них давали большие деньги. А дальше простой трюк - создание сети по производству "древних" монет. Выхлоп 1000 %. Лепим монету. Под нее придумываем легенду (древнее царство, царя и т.д.). Представьте, какие это деньжищи, если это поставить на поток! Вот откуда пошла династия Ротшильдов!
А если еще к этому добавить Костю Тишендорфа, , засветившегося в истории минимум двух библейских списков, который связей с Ротшильдами особо не скрывал, картина получается очень выразительная



Добавлено в 14:20

Вернемся к дрямучим Помпеям.
http://www.yapfiles.ru/files/971326/1843_p_22.jpg
11 БАШЕН по ПЕРИМЕТРУ торчат над СТЕНАМИ высотой в ДВА РАЗА БОЛЕЕ чем слой пепла и ... ГДЕ ПОМПЕИ ??? Никто не ВИДЕЛ ???
http://www.yapfiles.ru/files/971327/1843_p_26.jpg
Краска у них такая НЕТЛЕННАЯ !!! 17 веков в грунте и по хрену ей мороз !!!

Это какая НАУКА определила эту краску как древнюю???

Добавлено в 14:32
Добавлю. Девизом Наполеона было "Nous Appoleon Buona Parte", что означает "Мы, Апполон, на стороне добра".

Ох уж эти жидомасоны-илюминаты. Везде их кривые руки... С такими аргументами мы скоро и до рептилоидов доберемся, чего уж там. Ну да ладно.

Ага ,у построек Египта и ГЭС в Якутии так много общего... Какая практическая ценность от пирамид? Электричество они не вырабатываю, металл не плавят, ничего не производят. Это большая куча камней.

Ничего ,что большинство пирамид, как раз и было открыто в 19 веке. На 20 почти ничего не оставили. и, еще раз повторю, пирамид в Египте 118 штук. Если даже строить по одной в год... Ну ,вы понимаете. Да плюс храмы. Да плюс гробницы. Да плюс следы хозяйственной деятельности. Следы добычи известняка. Реликвии, стеллы, обелиски. И все это - менее чем за 50 лет. Вы правда в это верите?

Между Геродотом и пирамидами - 2000 лет почти. И писал он со слов жрецов, которые слышали от других жрецов, которые... и Так далее. В общем, весьма ненадежный источник ,потому и не считают Геродота истиной в последней инстанции. Но некоторую информацию использовать вполне можно. Задача науки - отделить зерна от плевел...

Мда. Тут мне нечего сказать. Да и вам, я думаю тоже, ведь если я попрошу доказательств этого смелого утверждения, я их не получу, правда?

Снова один и тот же вопрос - зачем? Зачем переделывать древнюю историю. Что скрывать? Какая разница теперь ,кто был первый?

Хорошо. Найдите мне интервью живого строителя древних объектов в Египте ,с Асуана не так много времени прошло, живых строителей должно быть полно. Только не надо про "масонский заговор", секретность и прочую чепуху. Где каменщик Петров, строитель Карнакского Храма?

То есть наскальные рисунки охрой в пещере тысячелетия могут просуществовать, а засыпанная отличным консервантом - вулканическим пеплом, без доступа кислорода и без всякого мороза (откуда там морозы?) - не могла. Вы хоть думайте ,когда пишите.

На каком, простите, это языке? И где сей девиз начертан? На гербе нету...

Жесть. СОЗДАТЬ С НУЛЯ целую, мать твою, страну, чтобы торговать монетой... Ну я не знаю. Это не в стиле бережливых евреев, это... Это просто долбоебизм, уж простите, не сдержался.

Именно открыты в 19 веке! До этого их не было.
Какая проблема построить пирамиду в 20 веке ? Никакой. Строй, хоть все обстройся. У нас в Брянске и более глобальные стройки происходят.
http://www.trc-aeropark.ru/

Да никакой проблемы я не вижу. Бери и строй. Только зачем... Ну, допустим, из любви к куличикам. И сколько на это понадобится времени? Повторяю, нужно построить не одну пирамиду, и не три, Что в Гизе стоят, а 118 штук. У Египтян, судя по всему, ушло около 800 лет. Но 800 лет, это лишь часть истории древнего Египта. Я со 100% уверенностью заявляю, что построить ВЕСЬ Древний Египет с нуля за достаточно малый период времени решительно невозможно - слишком большой масштаб работ.
Но допустим, хрен с ним ,что Египет построили при СССР. Где эти строители? Где мемуары? Где лозунги типа "Даёшь пирамиду товарища Хуфу к годовщине Великого Октября. Где следы стройки? Ведь это был бы проект Века - целая страна с нуля. И притом экономического выхлопа для СССР - ноль. Но нам не привыкать пахать за идею. Да, и еще. Вот плотину мы построили неплохо - стоит, не шелохнется. А пирамиды, кроме нескольких удачных ,в основном вышли средне - развалились. Причем от выветривания. То есть его имитации. Я уже молчу про сеть дорог, к КАЖДОЙ из пирамид .чтобы подвозить камень, подъёмные краны и тп.
Ну а про Наполеонов, построивших Египет - им что .больше заняться нечем было?

Скажите, вы правда верите в это? потому как логика тут бессильна, тут нужна слепая вера.

Фланкер до сих пор отжигает?
Вот же потенциал у человека... его бы энергию да в мирных целях.

У нас тут Битва, эпичнее Столетней войны . Вот блин ,сейчас ведь окажется ,что и её не было. Поосторожнее надо...

LastHero

Конечно же не было! Была стодневная, просто официалам нужно было как-то заполнить столетний пробел в их т.н. "изысканиях"!
gimly33

Это сообщение отредактировал heckfy - 14.10.2014 - 19:43

Проблема хозяйства. Если население Аркаима занималось одновременно скотоводством в степи и земледелием - влажности хватало, то тут всех приперло. Земледелие перестало кормить. И люди ушли либо в более благодатные края, либо в степь, растить коней и пасти овец, забросив огороды за ненадобностью и неэффективностью.

ТС где продолжение? Внимательно следим и с нетерпением ждем)))
А пока что нас в антракте развлекает клоун которого во времена комсомольской молодости отправили стоить пирамиды))

Я тоже склоняюсь к тому, что изменился климат.
Мне интересно, что происходило в сфере ремесла - например в сфере добычи и обработки металла.

А вот это очень интересно. Это все было усовершенствовано. Более того, переход на плавку железа на Урале произошел даже раньше, чем в Малой Азии, просто оно было хуже качеством, ибо технология была проще, а руда беднее, но сама простота технологии позволила развить ее до довольно сложного и высококачественного процесса, в том числе - развить сложные формы ковки.

Собственно то железо, которое мы знаем как древнее железо - не было изобретено в Малой Азии, как считали ранее. Его притащили на Ближний Восток и в Италию Скифы и Кельты, и оно долгое время сосуществовало с бронзой даже в классический период. Лишь Римляне усовершенствовали кричную плавку до такой степени, чтобы получать удовлетворительную сталь. Однако же Малоазийское железо было чистым и мягким, а на Урале использовался древесный уголь в кричной технологии, что позволяло получить железо с массой ЛЕГИРУЮЩИХ примесей и даже чугун.

А у меня вопрос.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pavlopetri

Что это? Почему о нем так мало пишут, почему я узнал о нем месяц назад и почему на русском ВООБЩЕ ГОЛЯК по этому объекту? Вроде там нашли какие-то надписи, но расшифровок или самих надписей нигде найти не удается при беглом поиске. А ведь для Микенской Греции этот тип объекта - новый. Допустим в Тиринфе гавань была частью Дворцового города. А тут отдельный город без Дворца!

Это сообщение отредактировал AlexMSQ - 15.10.2014 - 19:58

Египетский новодел строили не 50 лет , а 150 За это время можно хоть 118 хоть 1118 пирамид построить. Достаточно одного бетонного завода и двух батальонов стройбата.
Какие мемуары , бог с вами. В те годы секретность была с сегодняшней точки зрения совершенно нереальная. И специалисты по обеспечению этой самой секретности были такие, какиx сейчас уже нет, разве что только в АНБ (NSA) остались. Например, о том, что Главного Конструктора зовут "Королёв", стало известно только после его смерти. Строителей могли убедить, что они "реставрируют" пирамиды, а не строят. Собственно, там и сейчас пирамиды массово "реставрируют" при помощи современныx подьёмныx кранов - фотографий в сети полно. Со строителей могли брать подписку о неразглашении, "расколовшиxся" сажать в псиxушки, а слуxи о том, что пирамиды построены недавно, если таковые и были, всячески высмеивать на официальном уровне. Собственно, такую версию высмеивают до сиx пор.
Никакие ебиптяне в папирусных трусах и индейцы с деревянными режиками пирамиды не строили Или будете доказывать что пирамиды в Мексике построили древние ебиптяне? Приплыли на папирусных РА и давай ваять кремниевыми зубилами. Мексиканские пирамиды я сам лично облазил , там торчит арматура в блоках. Это наверное индейцы оставили Те которые даже бронзу не знали и колеса .
ТС , вон кричал что у них типа запрягать некого было. А по всей Америке бегали миллионные стада мустангов и криолло.

AlexMSQ ты остался последний, кто еще пытается переспорить это пишущее безумие
Держись дружище, мы в тебя верим

Ну ок. 150 лет. И за 150 лет - никаких свидетелей самой грандиозной стройки эпохи... Это, мягко говоря, настораживает. А разницу между реставрацией и возведением с нуля может определить даже клинический идиот. А если и не определит - хрен с ним, почему тогда нет данных о реставрационных работах? Тоже скажите - кровавая гэбня... Какие чекисты молодцы, не только нахерачили полегипта памятников, но и все следы замели. ВСЕ! Даже случайно упавшие в песок окурки строителей, или кусочки электродов, которыми варили арматуру... Вы вообще на современной стройке были? Да, мусор можно вывезти, но подчистить на 100% - задача непосильная даже для всемогущих органов с их секретностью. Потому как на "зачистку" ушло бы куда больше сил ,чем на стройку.

Далее. Я нигде не писал, что пирамиды в Мексике строили египтяне. И я так не считаю ,хотя труд Хейердала интересен, но... Да и не похожи пирамиды Южной Америки на египетские ,кто бы то не говорил. Больше сходство с зиккуратами, и внешне, и по предназначению.

Арматура, говорите. Фото пожалуйста, снятое лично вами.

Какие проблемы скрыть в местности с неграмотным и тупым населением какие то грандиозные проекты. Это же не цивилизованная Европа!
Даже что далеко ходить , много вы знаете мемуаров и свидетельств постройки металлургических комбинатов , ГЭС и АЭС?А это даже не секретные проекты.
А верить в древних греко-римялн и в то что какие то ебиптяне в папирусных трусах и индейцы с деревянными ножиками строили пирамиды при помощи ручного труда...ну это могут только потомки крепостных крестьян , им так легче жить.

Из помещиков я... Мелких :)))

Так где арматура то? Которая из пирамид торчит. Неужто в порыве экстаза от от открытия великого заговора вы забыли её сфотографировать?

Интересно, сколько у Фланкера времени свободного, что он так неутомимо строчит такие простыни?
Пы.Сы. Ждем-с пятую часть.

Для начала египтяне носили не папирусные, а хлопковые или конопляные трусы :) Во-вторых это проще назвать полотенцами, чем трусами :))))) И в-3, человек, не державший ничего тяжелее рюмки, утверждает, что ручным трудом ничего не сделать...

Добавлено в 19:40
Да, кстати. Не Фланкер ли нам надысь баял, что он окоп для танка в одно рыло за 2 часа выкапывал лопатой? А теперя значицца египтяшки не могли...

Это сообщение отредактировал AlexMSQ - 17.10.2014 - 19:24

Вся античная и средневековая история Мира в 150 лет уместилась в Анатолии.
www.coinarchives.com/w/results.php?search=ANATOLIA&s=0&results=100

Добавлено в 21:01
В конце 19 века богатый и увлечённый "древнегреческими" мифами предприниматель Шлиман, вооружившись передовой техникой, создал из средневековых турецких развалин муляжи фэнтезийной "древнегреческой" цивилизации, подкинув для шику специально изготовленные золотые украшения. Его простой и топорный дилетантский метод оказался эффективней кабинетных манипуляций с текстами, поэтому быстро был взят на вооружение. Сегодня псевдоисторические "диснейлэнды" строят, не скрываясь, во всех туристически пригодных уголках света - от Афин до Южной Америки.

Копать никакой проблемы нет ,особенно стальной лопатой и по песку. По египтяне суэцкий канал и выкопали под чутким руководством и контролем начальства.
А вот блоки на пирамиде можно установить только с помощью подъемных кранов или отлить из бетона.

Трусы хоть хлопчатые хоть конопляные ,хоть тростниковые. Верю , египтяне древние видимо и ткацкий станок изобрели для производства своих полотенец.

Цивилизация - это научно-технический прогресс, и не что иное. Это значит -ТЕХНОЛОГИИ ,ИНСТРУМЕНТЫ , ЗНАНИЯ , СИСТЕМА ОБРАЗОВАНИЯ , СТАНДАРТИЗАЦИЯ ,ДОРОГИ и многое другое!
Ничего этого в сказочных мифологических странах не было. А у папуасов появилось только вместе с европейскими колонизаторами.
Если размышлять на уровне ТИ , то выходит что этот город построили обезьяны .
http://www.yapfiles.ru/files/974508/IMG_5866.jpg
А кто же еще мог если когда город был найден там никого кроме них не было ? Наверняка они использовали шкурки бананов чтоб перемещать блоки и поднимали их при помощи лиан .Могли бы писать и папирусы накалякали и рисунки сделали как строили. А что , отличная теория , вполне на уровне