Конкурс Короткого Креатива №30 «Из огня да в полымя или Гори, гори ясно»

Thor, я прочитал пару случайных рассказов, порадовался что лента - сильная, написал об этом, потом сразу попалась пара рассказов которые не зашли совсем, и я понля что лента - разная, хорошо хоть не пулеметная

И вообще если не любит рандомайзер, то надо использовать рандомайзершу, у гетеросексуальных отношений больше шансов даже в наше время.

Дабы не офтоп
Шизофрения у меня вызвала двоякие чувства, - одна моя личность порадовалась потому что любит в маньяков, а вторая возмутилась, потому что птичку (котенка, девушку) жалко

всего-то 7 из 21 или 1/3 или 0.3(3) 3 - в периоде.
А совсем не половина как некоторые тут злобствовали

Можно голосовать. Но не торопитесь.
И подождем Shum, чтобы дали нам главную. Мы же гении, да?

Отнесём на недоработку организаторов. 0,16(6) недобрали.

Как говорит 7Март7, несомненно!

Ппц они нудные.
Я вот картинок Лапы жду.

нормальное распределение по Гаусу XD

Так, ладно.
Я пошёл вспоминать кандидатов на голоса.
5. Угольки
6. Стоянка (да, я первый его разбомбил, но я же и сказал, что несмотря на).
15. Огненник
20. Праведники и грешники

Итого четыре кандидата на три голоса.
Буду думать.

И надо ещё на превый ("открывашку") рецензию написать.

80 слов на «Соседи»

Это байка. Хорошая, озорная байка. В коммунальной квартире адюльтер — дело совершенно обыденное. Новизны придаёт дополнительная сюжетная линия — появление в головах соседок жильцов с того света, занимающихся, опять же в их фантазиях, довольно непотусторонним делом.

Показалось, что есть небольшой перебор с манерой разговора старых сплетниц.

Вот это лишнее: «Матрёна Игоревна была женой умершего соседа, которая в свою очередь скончалась год назад.» И без пояснения понятно, кто такая Матрёна Игоревна.

«Вилами запороли» — это опечатка, вероятно?

Хорошо, легко читается. Даже что-то чеховское есть.

Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 20.05.2024 - 14:45

17. Шизофрения

Красиво. Но - слишком красиво. Слишком. Для этого сюжета.
Кстати, некоторые небрежности сильно портят картину. И тем усугубляют, на самом деле.
Например, удар ножом в печень не приводит к немедленной смерти. Как бы не думал по-иному автор. Вообще при ранении ножом зачастую умирают от кровопотери, хотя это бывает иногда довольно быстро - если нож разрезает ту или иную артерию, и помощь не оказана вовремя.

О, эта притягательность зла! О, эта красочность сумасшествия!

Увы, само зло, и его идея, может быть и притягательной, но едва ли ли люди, крепко, по-настоящему в это вляпавшиеся, являются таковыми.
Ну если не считать конечно тех, кто в зло играется, но это вот - просто псевдо-, просто бренчание на растроенной гитаре с видом маэстро.

А шизофрения на самом деле, если брать классические варианты диагнозов- это не эстетствующая красочность, это серый бурелом. Среди которого может на краткий миг вспыхнуть яркая цветная вспышка, но потом опять и надолго - серый пепел и чёрные валуны.

И вообще - такие вот эстетствующие маньяки - враньё и выдумка. И весь символизм возникает не в том, что сам маньяк его осознает, а в том, что потом "считывают" в его поведении разные там психиатры. По крайней мере, так в 99% случаев, полагаю. А у самих маньяков - просто ритуалы, значения и смысла которых они не вполне понимают.
В общем, многих взял в плен образ никогда не существовавшего Ганнибала Лектора, чья вымышленная персона слеплена из нескольких реальных серийных убийц.
Хотя среди них попадаются тонкие, умные персонажи, но сильно сомневаюсь, что вот именно таким образом они видят побуждения. Может быть, конечно, в какие-то моменты они фантазируют его красочно- эстетским.
Но само оно себя объявляет скорее как острый голод, или как нестерпимая чесотка.

Отдельного замечания заслуживает окончание.
"ПыСы" - с последующей телеграфной сводкой, завершающейся заборчиком из капслока - на мой взгляд, просто ужасно.
Хуже не придумаешь.

В общем, понимаю, что влез грязными пальцами в завораживающие автора цветные и тонкие кружева, каюсь, но поделать с собой ничего не смог. Это - как голод. Или чесотка.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 20.05.2024 - 15:30

1. Сюжет

Добрался я и до него.
Нуштош.
Скорее всего, я буду неоригинален, потому что подобные мысли тут уже успели высказать и до меня.

Очень похоже на то, что рассказ написан именно так нарочно. Без претензии на победу. Чтобы не получилось, что чемпионом в ДЮСШ по боксу стал Николай Валуев. И первым, открывающим этот рассказ стал тоже отнюдь не случайно.
Автор даже не вычитал его толком, оставив некоторые ошибки, которые характерны для его комментариев, чем только укрепил подозрения в авторстве.

Ну что я могу сказать? Это хороший рассказ-открывашка. В чём-то интересный, в чём-то банальный, в чём-то с сюжетными и смысловыми косяками (и такое там есть, да).
Но я этому рассказу не отдам не только голоса, но и никакой номинации. Потому что поощрить рассказ "своего для своих" - это открыть портал в АдЪ и Израиль, и превратить вот только подавший признаки оживления конкурс в окончательный междусобойчик.

Так что автору - только большое спасибо. Но зато искреннее.

8 Насекомые и люди

Автор -Несомненно гений, находящийся под сильными впечатлениями от успеха "Дневников" , и видимо к своему счастью никогда не сталкивавшийся с клопами )

Короче извините - хрень какая то получилась.

Кстате, господа! А dic77777 кто-нибудь позвал в тему? Я был бы не против почитать его критические отзывы.

Ну вот, а ты жаловался, что гениев нет. Вот они, начались, гении!

Так-с, ну ладно. Голым сую.
Рассказов без огрехов всё же нет. И выбор мой весьма неоднозначен. Но ничто и никогда не бывает идеально.

5. Угольки - автор, перепиши концовку, и у тебя получится хорошая сказка в андерсоновском духе.
6. Стоянка - в рассказе очень много косяков, как в плане деталей, так и в плане собственно сюжета и концепции мира, но автор старался, автор может, и он сможет, это однозначно.
15. Огненник - просто интересно написано. И идея вот такая. Что некий загадочный персонаж, о котором никто толком ничего не знал и не узнал, вот так вот встретил свою судьбу. Эдакий Джон Коффи в реалиях средневековой Руси. Короче, зацепило больше, чем двадцатый рассказ про альтернативную Европу с извращённым христианством в качестве религии.

Прибор с зарядовой связью (т.е. ПЗС) отдам...а Соседям отдам! Хоть у них и кабачки, конечно. Но старушки колоритные.

Пы Сы. Я проголосил самым первым. Первонах, ёпта!

Это сообщение отредактировал Peredvan - 20.05.2024 - 15:19

7Март7
А при чём тут "и видимо к своему счастью никогда не сталкивавшийся с клопами "?
Или обсудим на полном серьёзе поведение клопов в этом произведении? Как взрослые критики? (Вытер сопли об колготы)

Peredvan
Может и перванах, но скорее скорострел. Хотя в одну из моих мишеней попал.
И что ты теперь две недели будешь делать?

Комментировать комментарии. Может, жабу какую рожу. Или рецензию какую позаковыристее. Вон, на "Птичку", например. Птичку ведь жалко! Совершенно картонную птичку! Даже красками толком не раскрашенную. Да! Вот точно! Ей займусь обязательно!

Притом ) Если я начну писать о рыбах живущих в лесу и охотящихся на волков ко мне наверное возникнут вопросы ))))

Будет мой новый шедевр разбирать. Который я вот-вот допишу и выкладу. Выкложу. Я его отставил ради конкурса, а теперь дописываю.

Кстати, его можно было бы и на конкурс отправить. Там и огонь есть, и грехи с добродетелями.
Правда, кабачков нет. Не было в Священной Римской империи германской нации кабачков в то время. А вот Инквизиция была.
Правда, текст выйдет за лимит 15 тзн, поэтому все равно не прошел бы.

Ну так вроде герой изначально в психушке лежит, вопросы к нему уже есть

Ну и зря.

Жить на ЯПе и брезгливо зажимать двумя пальчиками нос при слове "хуй" - то ещё удовольствие. Очень сомнительное, на мой взгляд. Ну да хозяин - барин.

вот да. с каких таких херов тут институт благородных девиц хера в устах не держивших?
э.. звучит как-то провакационно

16. Храм Человека

Как по мне, так очень недурно. Разве что мне не понравилась концовка с Элен. Надо было либо отпустить её, либо пытать параллельно. Но это имхо и мелкие придирки.

Так же из мелких придирок - притча слишком затянута. Она выбивается из темпа повествования и вышибает тебя из атмосферы рассказа. Её однозначно следует порезать!

В остальном же, я прям кайфовал, читая рассказ. Не пришлось ни заставлять себя, ни прерываться. На одном дыхании - ам, съел и хочу ещё.

+ и основной претендент на голос.

Да я здесь и не живу, в общем-то… осматриваюсь? — да. И впечатления противоречивые, не буду скрывать.