Последняя ночь октября

АПЧеркасов
Horizen8
Вы не справедливы к Лавкрафту. Да, писал он не очень. Зато идей накидал столько, что до сих пор черпают. Имхо, одна из главных заслуг в том, что он задал еще одно измерение для ужасов. До Лавкрафта в основном ужастики укладывались в нехитрую схемку: вот злой дух, противоположный доброму, он хочет принести плохо человекам, ну потому что злой. Ужасное черпали из религий, где со злыми духами было всегда в порядке.
А Лавкрафт уловил одним из первых дух времени, все эти галактические расстояния, сверхновые и черные дыры. Он описывал мир заполненный космическими силами, для которых человек букашка, это и ужасает. Третье измерение ужаса, добрые силы, злые силы, космические силы.

Йа допесал.
Жывотная начала.

Я шутил.
То, о чем я писал, у Лавкрафта не отнять /фраза какая-то неловкая/ конечно является слабой стороной стиля, но по прочтении -цати страниц перестает бросаться в глаза, но так то безысходность полная и безнадёга у него в высшей степени законченные, плюс он там целые миры напридумывал, смыкающиеся друг с другом, в общем темень у него глубокая.

ПыСы Я бы даже сказал вернее: не столько слабой стороной, потому что эти рефрены в конце концов своей цели, в большей или меньшей степени, достигают, являясь своего рода "заговорами", загоняющими читателя в лёгкую суггестию, сколько выглядят с точки зрения зрело-литературной довольно таки наивными и нарочитыми.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 2.11.2025 - 08:53

Безотносительно литературной ценности произведений Лавкрафта – трудно игнорировать его вклад в культурный слой. Его Ктулху – как Франкенштейн Шелли – вырос в самостоятельное явление и стал именем нарицательным. Термином, если хотите.

Речь-то про это вроде.

А я опять с компа, ура


так вот, тут упрекают - мол, в начале творческого пути начитается авторь злобных критиков, и все - потеряет мировая литература очередного гения.

А критик, между прочим, тоже человек, тоже, между прочим, с тонко1 душой. Трепеща ей (душой этой самой тонкой) и дрожа всеми чреслами, он выкладывает на всеобщее обозрение свое впечатление о прочитанном: старается, подбирает слова.. да, не все у него получается, но он старается. И тут ему говорят - ты злобный говнокритик, тупой и ничего не понимаешь.
И все, он обижается, понимаете? И мировая литература из-за этих критиков критиков теряет очередного Белинского... И вот что делают эти нехорошие критики критиков! Как так можно?
Короче, все, я обиделась. Больше критиковать не буду, читать не буду, голосовать не буду... И плакайте теперь, и страдайте, и порицайте злобных критиков критиков, которые меня ВОТ ТАК СИЛЬНО обидели.

Это сообщение отредактировал Умачка - 2.11.2025 - 08:56

Кончало же...

Вклад в виде Ктулху

Так сначала надо же начать, чтоб значитъ в конце окончить.

семнадцать было бы похожее, но наверное, 6+6+6

В христианстве число 666 известно как «число зверя», но его можно интерпретировать по-разному. Повторяющееся число 6 просто означает, что люди не совершенны, как Бог, и поэтому легко поддаются искушению

В древних традициях число 666 звучит как «секс, секс, секс», что символизирует наши низшие вибрации, которые необходимо обуздать. Именно оттуда исходит наш «зверь», и, увидев это число, мы должны подняться над своим животным желанием и интегрировать божественную сущность в своё существо.

и наконец, ангельская нумерология:
Ваше сердце пропустило удар, когда вы увидели 666? Не переживайте — ваши ангелы-хранители на вашей стороне и просто хотят, чтобы вы были внимательны.

глубокий смысол вижу я в рассказе этом

Это сообщение отредактировал vinsentvega - 2.11.2025 - 08:55

Начало - оно на другом конце конца...

Ну почему же только Ктулху.
Некромикон ещё.
Например.

Ну, есть удивительные предметы, у которых начало скрыто в корне.

Horizen8
Я еще в хуях-зверях и Ктулху не разобралась, а ты мне уже какой-то Некромикон подсовываешь.

Что значит "подсовываю"?
Предлагаю для чтения холодными и зябкими осенними ночами , уютно устроившись в одиночестве у каминчика.

Йес. В культурном наследии человечества какой только неведомой фигни не встретишь, и Лавкрафтовская мифология там занимает вполне себе обширное (и законное) место, дав начало множеству культурных явлений в мире.

Это более деликатный намек, да, чтобы я тут не читала ничего и не писала отзывы?

5. Тёщин денёк
Хорошая стилизация под ГФЛ. Но в конце возникает вопрос - зачем? Как на накрахмаленной скатерти, при свечах, серебряными приборами вкушать дошик.

Ну и что Не нравицца мне. Все. Точка. Что-то одно давно читала, сказала - фигня, больше не читала

Ход мысли - интересный.

Каким, например?

6. Суперстиш
Идея прикольная, люди, зависимые от света, вампиры наоборот. Но автор из этого сотворил какое-то стихоблудие, тьфу.

Игры, фильмы, фестивали.

Вот видишь, насколько я теперь травмированная

Кучу фантастических хорроров, многие произведения Кинга, сериал "Настоящий детектив" и интернет-культуру 2000-х. Достаточно?

7. Смена
Перебор с диалогами и все дураки, как уже правильно заметили.