Конкурс «Космические грибы». Читаем рассказы и стихи

А к творчеству Владимира Семеновича Высоцкого как относитесь ?

А мне вот интересно, когда-нибудь эта схема окажется сломанной на Чоковском "народном" конкурсе?

Что мы имеем? Явного лидера

11. Ошибка выжившего (4 голоса)

и ни одной рецензии, ни одного просто положительного комментария в его адрес!
Ни одного на 11 страниц, Карл!!!

Как это вообще???
Я совсем не понимаю, какие у этого рассказа достоинства по сравнению с другими.
Но я сразу предупредила: тема космоса и космических грибов мне не близка настолько, что я тут как слепо-глухая в попытках оценить красоту окружающего мира.

Очень хотелось бы услышать, почему люди голосуют за этот конкретный рассказ.
Господа, не голосуйте молча! Делитесь с нами своими соображениями!

11. Ошибка выжившего

Автор - реально молодец. В рассказ верю, сюжет не затаскан. однозначно голос.

Я не специально

Критиковать можно написанное криво - а когда рассказ зашел и оставил впечатление ... хвалить ? так голос и есть похвала.

Это сообщение отредактировал 7Март7 - 28.06.2024 - 16:27

Ну тогда не знаю. Но я честно попыталась.

Ну, тады и вопросов нет, конечно.
Не, я в школе Пушкина тоже не очень. Ну, как по мне, то не из тех он поэтов, которым

Высокое коноязычие даруется по-Гумилёвскому.

Какой-то он, Александр Сергеевич, всегда казался мне донельзя прилизанным. Я таких не люблю.

Но когда у меня родилась дочь, которую надо было укладывать спать, а Блока и Маяковского она не воспринимала на животном уровне, вот тогда я в полной мере и оценила Пушкина.

Ну хоть Март занялся разбором рассказов, а не проблематикой чёрных дыр.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это рассказ-шутка. Он так остроумно написан, что хоть бы был и ни о чем - все равно классный!

Нет, ты знал! ты знал!

Но получилось в масть! ))

Его "прилизанность" очень певучая. Отсюда и снотворный эффект на маленьких детей.

Та же выше, ЕМНИП, стр. 5-6 даже полемика была насчет этого рассказа: спасатели или НЁХ, будет ли вторая часть или читатели раскусили замысел автора? Есть полемика - произведение небезынтересно.

Повторюсь, мне понравился грамотный, кмк, "бог из машины", хоть и очевидный для меня. Автор нагнетал-нагнетал пиздеца, а неожиданную развязку бахнул поперек изначальной диспозиции. Но логически это ничему противоречит и внутри произведения вполне возможно и объяснимо. Но в общем и целом, рассказ мимо меня.

А так, как любитель комментов, поддерживаю: даешь больше жару! Срач зачастую интереснее самой темы.

12. Точка

Еще один рассказ переполненный бессмысленными, не создающими атмосферы диалогами ... печальный и не про грибы.

Автор-гений, даже не побоюсь этого слова "несомненный"

домучил а не дочитал, питчалька.

Ну что ж, вернемся к нашим баранам.


1. Крошка гриб к отцу пришел

Не, ну правда детский сад какой-то…
Еще бы автор взял за основу

Идет бычок грибок качается
Вздыхает на ходу…

Автор пытается, конечно, что-то такое там изобразить в плане гражданской позиции и подвести читателя к проблемам землян. Даже неравнодушно взывает как Юлиус Фучик: "Люди, будьте бдительны!", не уничтожайте сами себя! Не то оставите свою прекрасную планету грибам. Этим — всё нипочём! Тоже мне, вещая Кассандра!

Идея-то в общем неплоха (по крайней мере, она тут есть, в отличие от многих других конкурсных работ), да вот только воплощение ее какое-то беспомощное. Детских считалочек еще не хватало нам на конкурсах.

Да ладно уж, по крайней мере, с рифмами и ритмом у автора проблем нет.
Тут — смог! Хаять не стану.

Автор, не огорчайся, но что есть, то есть.

Ха, в школе, помнится, дали задание - выучить любой стих Пушкина по желанию. Не вспомню в каком классе, но не в старших точно. А дома был полный сборник. И я, хоть не любитель, все ж решил пальцем в небо не тыкать, а полистать в поисках позабористей. И долистался до стихотворения "К кастрату раз пришел скрыпач...". Дети на уроке не то что бы не уснули, а изрядно оживились! Даже ругать не стали: а за что? Формально, задание выполнено, читал с выражением...

Это сообщение отредактировал Japansgod - 28.06.2024 - 16:40

2. В ожидании старта

Чувствуется вполне зрелая рука, есть замечательные моменты, некоторые строчки — прямо «ах!», но в целом — какая-то смысловая эклектика. Такое впечатление, что автор попытался вместить в свое стихотворение ВСЁ — на любой запрос и на любой вкус.

Прекрасно-романтическая первая часть постепенно сливается в бред душевнобольного, одержимого навязчивой космической идеей. Любовь тоже достойно представлена.

В общем, «Чего желаете? Любовь? Космос? Юмор? РомантИк? Их есть у нас!»

Впрочем, из 3-х представленных на конкурс стихов этот — мой фаворит.

Я их не разбираю, на это ёж есть ) Я как тот аксакал с саксаулом, все что вижу все пою и нахваливаю авторов.
А к черным дырам мы еще вернемся, их физика так и остается загадкой и основой для множества взаимоисключающих теорий.

Почитав комменты, понял, что коллега Japansgod зело эрудирован и обладает скиллом понимания квантовых механик бытия.

Отрадно, что наши ряды пополняются так качественно.

Помню тебя еще по луносрачам, кстати))

По текстам: еще не брался. Сначала тема, комменты, потом сами рассказостишия.
Такшта скоро.

Это рассказ шутка? ну тогда Гуляй вася и каха - это комедии.

Ну это прям судьба - упоминание луносрача. Я как-то все мимо литературного кружка, и сюда занесло, поскольку к Здесе на луносрач опоздал, а писать на 27 странице - ну такое...

P.S. Все хочу тему запилить (а может и в литературе попытать счастья? ) про любимые комментарии в "научных" темах, в т.ч. и лунных. Ну там, "это все было тыщщи лет назад, а вот сейчас..." или "лучше б ученых в колхоз картоху копать - больше пользы...". Любимый - "черная дыра, гыгы, как у бывшей!".

Это сообщение отредактировал Japansgod - 28.06.2024 - 16:47

Реанимировать луносрач никогда не поздно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он как радиоактивный распад - идет до последнего атома, только графит вынимай-опускай...

13. Золотая справедливость

Задумка как не странно довольно интересная, но бля... учите матчасть, описание богов, их перечень, их предпочтений и поведения говорит о том, что у афтыря есть колоссальный провал в знаниях на указанную тему )
в итоге получается- " гудят леса и падают стремительным домкратом" и конец как то странно обыгран.

Но задумка в целом хорошая )

Так что Автор- в целом неплох, но есть к чему стремиться )

Ой, только не присоединяйся к нему и со своими "скилами квантовых механик"!
Давайте лучше тексты комментировать! Мне вон покоя не дает "Ошибка выжившего".

Объясните хоть, в чем там ошибка была! Я даже этого не смогла понять.
Стыдно, но шопаделать...

А Стивен Кинг? Я имею в виду экранизацию, а не книгу.
Хотя рассказ определенно если не лучший, то один из.

Ну, мне так, по крайней мере, показалось.