Дуэль

по канонам следует писать 9-вити-эташка.

Было уже про последнего чела. Рэй Брэдбери вроде писал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну что скажу. Несколько затянуто для такого скомканного финала.
Все эти экстрасенсорные движухи стоило бы сократить, а финал, наоборот, развернуть.

И к финалу вопросы некоторые остались, но задавать не буду, чтобы не спойлерить.

А так неплохо в общем.

Ьыъ
всё уже написано до нас. Про последнего человека писал не только Бредбери, штош теперь, не писать на эту тему вообще?

Да кто только ни писал! И фильмы снимали, и сериалы. Вопрос ведь не в том, что за идея, а в том, как ее реализовали. Два автора написали два совершенно разных рассказа.

МашруМ
Думаю, голосов было бы гораздо больше, если бы была обычная голосилка. Не хочет народ высказываться в комментах)

Это сообщение отредактировал Акация - 18.10.2023 - 16:31

Второй такой мило - няшный, написано хорошо, но местами густовато. Но тож годный.
Но выбираю я первый - он мне очь легко зашёл и по настроению ближе.
Всем дуэлянтам спасибо) если чо кто где не узнала.

В данном случае ведь не суммарное число голосов в теме имеет значение. Оно вообще особого значения не имеет.
Так что как раз усе нормально.

Первый нуарный, постапокалиптичный, идея отката мира при перезагрузке интересная.
Во втором больше сэндалпанка. Постапок впроброс, как констатация. Нуара не чувствую.
В тему +/-уложились оба.
Тут балл первому - за нуар и, мне кажется, он точнее попал в условия.

В первом рассказе есть надежда на лучший мир. Ради чего-то это все делается. Один мир будет свободным, другой улучшенным. Какая-то цель. Герой перерождает свой мир.
Есть глобальный конфликт создателей и их подопытных. И, пусть волей бога из машины, но герой этот конфликт решает. И даже не герой, а шаловливый индус за кадром. Что тоже интересно)))  вот отсюда у меня мысль ветвится и расходится.

Во втором и вулканы фиг знает с чего и для чего порвались, и колесо будет крутиться как раньше. То есть история героя - песчинка в жерновах, на мгновение тормознула, но ничего не поменяла.
И отсюда мысль у меня коллапсирует в анекдот, рассказанный одним греком другому на агоре.
Не вижу центрального конфликта. А без него рассказ превращается в байку.
А был бы это просто неуклюжий пацан с рогаткой? И? Как именно этот герой работает на смысл? А несостоявшаяся утопленница зачем? Не будь ее, что поменялось бы? Не было бы прикольной идеи с тапками? Фсе? Не нужны тапки, не нужен изобретатель. Не нужна вся эта линия Плиниев, хватит безграмотного пастуха. То есть не детали на рассказ работают, а рассказ используется для презентации приколюх.

Так что ещё один балл первому.

Технически - по балансу структуры и качеству текста - второй лучше. Поэтому и читается легче, и  в голову проще укладывается.
Красивее, образнее, воздуха больше. Забавнее. В минус нуару.
В первом с повествованием перебор, нудно местами.
Тут балл второму.

Со счётом 2:1 у меня победил первый рассказ - Добро пожаловать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тьма, какой твой? Дай угадаю! Расстроюсь, если не второй и удивлюсь, если не первый.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Справедливости ради, в первом, кажется, сцена с волками тоже только чтобы копье показать))) но она там как-то органичнее в мир вписывается.
Choke, я бы Тьму на второй поставила. И на единорога )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И будешь потрясён, если узнаешь, что на дуэль вообще писала не она

Именно поэтому я сошёл с ума в первый раз. 😏

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не может быть!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну это я так, просто заполняя клетки комбинаторной таблички вариантов.
Хотя - каких только мистификаций не случается.

..и вообще "Анастасия Темнова ака Тьма" это литературный проект целой группы, в которую входят кладовщик Бражко Зголчич, знаменитый музыкант Эдуард, безымянная поэтесса Эрнест Рудольфовна, хор армянских мальчиков и вторая ипостась йоша по субботам.

Но рассказ на дуэль писала не она, группа, а поручили какабычна одному уважаемому ЯПовцу, который оказался занят ренаписанием мемуаров соседки и поэтому отдал это дело на откуп своему однокласснику Серёге, а тот набухался по случаю переиздания своей саги "Ночной Дозор" и написал текст за полчаса до дедлайна на салфетке малярной кистью...

Вот оно чё, Михалыч! Это залет... разоблачили ячейку графоманов...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Биографическая справка не совсем полная.
Не указаны связи с иллюминатами.

иллюминатов же не существует, это иллюзия, что ты!

Да. Такую иллюзию и создают иллюминаты и прочие герменевты.

Чукча тат ещё критик, но отдам предпочтение первому. Показался более, хммм, как бы написать, многогранным, что-ли.
А так одоим авторам спасибо. Было интересно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эх, хотел потянуть до последнего момента, но на завтра наметилось много дел. Дабы не пропустить момент, проголосую сейчас)
Итак, мой голос за первый рассказ!
Что интересно, читать его было чуть сложнее, чем второй, но понравился он сильнее. Ну и обоссанный зикурат мне больше по душе, чем "бездарно" пропавшая последняя девственница мира.)))

Это сообщение отредактировал MMCMirage - 18.10.2023 - 20:34

Я тутова этава почитал шо вы тут пишете, про образы, прямоугольники и все вот эта вот. И че сказать хотю. Во первых ЙОШ какой ты там васабит че ты там видел. васабит это такой зеленый китайский хрен. Ва втарых. вы тутова слишком умные, я вам в рог дам.

Гриборий, блин! Ты ж обещал!

Увы, человек перекупаем, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно перекупаем.

В самый ненужный момент...

Пожалуй, самая убедительная критика критиков, с указанием на очевидные оплошности и недоточеты в критике, что встречается в этой теме.
"А ссудьи - хто? Ссученные пракурорские, усех на перо".