Амулет.., Наверное немного мистики..)

Отличный сценарий для современных фильмов про войну, типа "мы из будущего" и т.п.
Плюс популярная и одобряемая сверху мистика. Но читается легко и ненапряжно, чувствуется, что автор не научный труд лабал, а лёгкую зарисовку, посему зелень

Это сообщение отредактировал JoseAmorales - 6.11.2012 - 16:01

Колюма,

не первый раз вижу этот упрек в "про гостиницу".
замечу только одно - там зарисовки, и это уточнено в самой теме.
ни одна из историй о гостиницах не претендовала на звание высокохудожественного рассказа. Это было "чиста паржать".

У тебя есть желание "чиста паржать" над войной, гибелью людей, боях партизан? Если да - валяй.

Ты не первый раз ноешь прилюдно - я пишу просто так, просто чтобы отвлечься,и тд и тп, хотя тебе уже битый сотый раз говорят все " приведи рассказы в Божеский вид", относись к читателю с уважением.
Ты тут людям туалетную бумагу скармливаешь, оправдываясь - мол, некогда было папирус делать.
Тут у всех и семьи, и дети, и дом. И никто не позволяет себе так срать на общепринятые во всем мире правила уважения к читающей публике.
Все уделяют кучу времени и сюжетам, и вычитке, и орфографии.

Раньше автор радовал своими креативчиками. Этот "креатив" достоин осуждения и порицания. Небрежность и наплевательское отношение к истории, к фактам и к читателю заслуживают негативной оценки.
Учите мат.часть.

Я не собираюсь ничего критиковать.Мне только вот это объясните-с одной стороны славянская вязь,с другой-письмён таких и не знали на Руси тогда.

Спасибо!
Как всегда захватывающе интересно.

Нетъ...

Такое ощущение что отзыв писал твинк koluma7. Очень много псевдоумных рассуждений и ничего по сути. Отзыв абсолютно пустой и бездушный.

МарфаВасильнаЯ

Кроме как про зэков Колыма писать к сожалению не может. Крео безжизненен и оставляет ощущение подделки и спекуляции на популярной теме, чем грешат очень многие, увы. Перечитайте Ивакина и сравните например.

Это сообщение отредактировал Evan20 - 6.11.2012 - 18:15

Штурм, а чего ты еще помнишь? Поделись)))

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 10%

Это сообщение отредактировал system - 7.11.2012 - 08:49

История понравилась.
Но религиозный талисман - нет. Люди за себя бились, за свой дом, за своих родных, а не за религию.

Марфа- это просто развлекательная история, то есть написана с целью развлечь, а не заинтриговать. Слова незабвенного А.П.Чехова "Если в начале пьесы на стене висит ружье, то (к концу пьесы) оно должно выстрелить" здесь как раз все и объясняют. Предназначение и история таинственного амулета была дана открыто в начале рассказа. И этот амулет вернулся к законным владельцам, а вот какие приключения сопутствовали его возвращению, они-то и были описаны в рассказе. Все просто и зачем усложнять? Я не понимаю твоей упрямой позиции. Значит тебе ЗАРИСОВКИ,- то есть сырые вещи ставить дозволительно? Странная градация, а от меня требуешь уважения? Знаешь. Все просто. Я прочел пару твоих крео и понял. что больше мне неинтересно тебя читать. Ждать нечего. Поэтому я к тебе и не хожу. Уж извини. Ко всем остальным,- ребята и девчата я рассказал вам просто байку, решил попробовать, вот и все. И не ставил цели восхитить всех. А тыкать носом в истории уголовные, считаю просто некрасиво. Кстати у меня их не так и много. Думаю все же причина в другом..)) Появилась Марфа и сказала «Фу» Ну так что теперь мне рыдать? Читайте ее я ж никого не заставляю, и нахваливать себя не прошу. Замечания по Амулету, кстати почти все принимаю. Но тут увы, правке уже не подлежит. Спасибо всем!

На этом свое участие в обсуждении считаю законченным. Я сказал вроде как все...)

Аж зачитался, очень интересная история!

Понравилось,спасибо за креос!Тем кто не доволен не читайте,а то читают и учат как и что писать,я хуэю,тут половина таким языком пишут,блевать охота!!!я вот не знаю в каком звании был гитлер его биографию не изучал и не собираюсь,какие там звания в сс,вообще посрать.

Это сообщение отредактировал danilovdima - 7.11.2012 - 14:15

Автор!! Как всегда АХУЕННО!!!!

Согласен полностью. Хоть так молодёжь привлечь к теме о том, что СССР победил в войне, а не какие-то там СШП. А про мистику могу сказать одно- кто не сталкивался- тот не верит. А ведь доводилось. В деревнях, которые в глубине тайги. И ведь не пил же!

Поставил бы Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень., но пока не могу . Спасибо автору за рассказ!

мне рассказы колюмы нравятся,они запоминающиеся.интересно пишет.а марфу почитал и забыл.зато критиковать-это она первая.и было бы по существу,а то так ни о чём,лишь бы позлить автора словами ныть и тд. и тп.аж до истерики.смешно марфа

koluma7 зелень, хотя что то подобное, но про кольцо на Япе было.

А зря не изучал... Мы в ответе не только за тех, кого приручили, но и за то, что написали...

автор силён в длинных эпопеях-повестях. Вообще, если не вдумываться, рассказ неплохой, но лично меня напрягло:

косяк со званием Гитлера

забавный отношения унтер-офицера и рядового. Каким бы он не был соглядаем, после подобных выебонов старший по званию ОБЯЗАН вкатить ему пиздюлей. Тем более, что в гитлеровской армии не поощралось панибратство с рядовыми

То что СС занимается добиванием раненных. Плохо помню функции этого подразделения, но такой мелочевкой элита не занимается. Все равно что ВДВ отправляют во время войны сортиры чистить

Последние реплики русского были такие, как будто он знал, что Ганс его понимает, хотя Ганс не сказал ни слова по-русски, соответственно, казак никак не мог знать.

Вообще, в середке и конце рассказ скомкан. Его бы развернуть раза в три, тогда норм. А то начало многообещающее, потом быстренькое перечисление погибших, начиная с пьяного Курта, немного раскрыта тема с офицером после смерти его денщика-писара. Потом тупо оглашение фактов и маленькое описание балагурства казачонка.
А вообще, поневоле присоединюсь к мнению Марфы: вы действительно стали немного хуже писать. Говорю это вам, как ваш постоянный читатель

Vyatich- А я вообще то уже говорил, что мне интересно пробовать писать. Это просто бум считать эксперимент,вот и все)Не надо так сразу меня хоронить,)) я тока полтора года как начал графоманить..) Вот с фэнтези разберусь и может закончу Колодец и Доргу в ад. Зима впереди длинная)

Ох уж эти снобы - критики ))))

Я честно скажу. Несмотря на отдельные косячки, которые тут массово обнаружили спецы (каюсь, я и на половину не обратил внимание, захваченный экшеном, гы), мне очень понравилось. И слог, и динамика и что-то неуловимое, присущее автору.
И еще, считаю очень нетактичным указывать человеку на некоторые моменты его биографии. Я вот тоже сидел. Пусть и 5 суток. На гауптвахте в Москве. Будучи старлеем зеленым. И ни за хуй приняли (ДР Москвы был, я в командировку с ДВ ехал). Зато немногие могут сказать, что были в камере, где сидел сам Чкалов, а я могу.
В общем, Игорь, пиши еще!

Вот колодец с дорого закончите обязательно)))

Vyatich- Закончу..раз обещал..сделаю) А то Штурму не нравится..)

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 28%

Это сообщение отредактировал system - 12.11.2012 - 17:23

Други! А я прочитал с интересом, невзирая на возможные косяки: я их просто не искал. Байка меня просто порадовала, вот и все. На ЯПе литературный слог не у всех слажен, да и Бог с ним
От меня - петруха. На Литсру ходить не хочиццо, я туттачки лублу.

Мне понравилось .Некоторые вещи конечно должны быть исправлены ,ну об этом до меня уже высказались.Для этого и существуют редакторы.Видно,что рассказ написан на одном дыхании и мелочи в расчёт не брались(наверное).

Это сообщение отредактировал inetsolomon - 20.01.2013 - 14:12