Иисус Христос не воскресал, Вообще-то это написано в библии

Пробую ещё раз.
1. Покажи место в Библии, где душа означает что-то ещё, а не тело. (Это я тебя сразу так решил ошарашить, чтобы ты себе и окружающим сознался, что Библии не читал). Душа, в Библии, - есть тело либо жизнь. И никакого другого смысла в это понятие, в этой книге, не вложено. (Бытие 37:19) "...в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься"
Заметь, как просто устройство человека
Второзаконие 12:20
"Когда распространит Господь, Бог твой, пределы твои, как Он говорил тебе, и ты скажешь: "поем я мяса", потому что душа твоя пожелает есть мяса,- тогда, по желанию души твоей, ешь мясо."
Второзаконие 19:11
" ...восстанет на него и убъет его душу до смерти"

Чувак, вот написал тебе только первый пункт, так что попробуй побороть хотя бы его, просто много писать. Вся твоя писанина выдаёт твою совершеннейшую безграмотность в вопросе религии и христианства в целом.

P.S. До кучи хочу напомнить, что евреи 1500 лет, до Голгофы, праздновали Пасху, где убивали ягненка, который был прообразом Христа.
Пророк Авраам, по указу Бога приносил в жертву своего сына, что было прообразом Христа.
У евреев, до жертвы Христа, была целая система жертвоприношений основанных на крови, и эта кровь смывала грехи народа и Бог это принимал!

Учи матчасть, потом умничать будешь.

bmax

А мне не нужны доказательства.
Я хочу жить не оглядываясь на тех, кто мне это насаждает.
Всякие попы, шахиды, ермолконосители.
Пусть между собой спорят. Где-то ТАМ.

Годный псто. Я уже писал как-то на ЯПе, повторюсь... Нет письменных упоминаний об Иисусе в римских хрониках. а римляне как известно были бюрократами еще теми, т.е. если бы все было настолько масштабно как пишут в библии, то римляне обязательно упомянули бы об этом. Так то.

Saskatoon

Так не принес же.

Не приносили младенцев в жертву ? да ну..? во все века все народы только в этом их и подозревали.
Сколько судов было сколько свидетельств...
Именно из за этого их и гнали по Европе.
В древнем мире жестоких народов приносящих человеческие жертвы было мало среди них конечно были и евреи.
Их тема была в том, что они поняли, что богов надо объединять и делать одного, для людей это проще.

Подозреваю что с их умишком, не сами дошли до этого, а стащили, с того же Египта.
Неожиданно тема пошла,все стали лепить одного бога и еврейская религия, как новый бренд, стал заметный, все стали его копировать.

А вот человеческие жертвы по ходу им не давали покоя всегда , все народы мира подозревают их в этом, так что не надо, что они не практиковали это..

В мире 90% народов точно не делали это ни когда, из них половина жила вообще без жертв животных, не то что людей.
А у евреев праздники были, это крови по колено от зарезанных животных их бойня это целый ритуал для этого народа.

Это сообщение отредактировал Stena - 4.12.2013 - 20:17

Есть - Библия (Ветхий завет-сотворение Мира) , а есть Евангелие (Новый завет-О жизни Христа).
Вся жизнь Иисуса описывается в Новом завете.
В Православии всё основано на Новом завете.
То что Воскресшего Христа не узнали,ничего удивительного.Вроде когда он явился Воскресшим,он весь сиял или светился.
Опять же,когда человек умер и его похоронили,те кто его знал,врядли при встрече будут с ним общаться как ни в чём не бывало.

Господа, всегда хочу задать вопрос. Какие хроники? Да через 20 лет поколения про ВОВ будут забывать, а вы: "римляне, римляне" хроники ©

Молодец! Видно, знаешь предмет. Конечно не принес. Толку-то с его жертвы? Исаак тоже был грешен, поэтому его жертва ценности не имела. А Иисус был безгрешен, потому мог искупить всех. Он поэтому и воскрешен был. Ведь Бог справедлив, у него никто не умирает если не имеет греха. Поэтому воскресение Христа есть акт справедливости Бога и демонстрация нам, как он относится к тем, кто соблюдает его заповеди.
Но, Авраам был готов принести сына в жертву Богу, как и Бог планировал принести в жертву Сына за нас. Этим Авраам показал свою исключительную преданность перед Богом и чистоту помыслов. Именно поэтому от Авраама произошел народ Израиль, а из него - Спаситель.

Это сообщение отредактировал Saskatoon - 4.12.2013 - 20:16

А вы уважаемый, вообще в курсе, что есть евангелие от Иуды?????????? "Оба его предали" Как может быть просьба оценена как предательство?????????? И повесился он не от стыда, а от гонений таких как вы в прошлом

Saskatoon

Ну в то время понятно.
Но откуда бог мог знать сколько я нагрешу в 21-ом веке?

И сами себе евреи про себя придумали Второзаконие гл.9, в котором им же и "дали себе по носу" словами Бога:

4 Когда будет изгонять их Господь, Бог твой, от лица твоего, не говори в сердце твоем, что за праведность мою привел меня Господь овладеть сею землею, и что за нечестие народов сих Господь изгоняет их от лица твоего;
5 не за праведность твою и не за правоту сердца твоего идешь ты наследовать землю их, но за нечестие народов сих Господь, Бог твой, изгоняет их от лица твоего, и дабы исполнить слово, которым клялся Господь отцам твоим Аврааму, Исааку и Иакову;
6 посему знай, что не за праведность твою Господь, Бог твой, дает тебе овладеть сею доброю землею, ибо ты народ жестоковыйный.

Жестоковыйными назвал евреев Бог за то, что они за то время пока Моисей был на горе Синай с Богом, успели сделать золотого тельца для поклонений, т.е идолопоклонничество

ФОРМАЛИН

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 18%

Это сообщение отредактировал system - 5.12.2013 - 15:42

Почему я должен мучаться, сознавая, что за меня кто-то
принял смерть? Пусть и 2000 лет назад?

Фома и Иуда были любимыми учениками но и тут народ все извратил сделал из одного прямо прообраз тупицы из другого предателя..

А вообще как то по хер..сейчас нужна новая религия, а не ребрендинг старых оболочек веры (читай: узды, или опиума для народа)

Ты всё сказал верно, но ошибся в одном. Всё Православие основано на всей Библии. Не может Новый завет существовать без Ветхого, а в Ветхом нет смысла без Нового. Но если ты прочтешь Библию сам, то вообще поймешь, что Православие основано лишь по мотивам Ветхого и Нового завета.

Полегче, а то мы так дойдём до того, что Деда Мороза не существует

Если интересно, рекомендую Барт Эрман "Был ли Иисус". Там анализ источников о Христе в популярном изложении.
А также посложнее “Иисус Христос в документах истории”. Под редакцией Б. Г. Деревенского. (осторожно, много Флавия )

Евангелие от Иуды это довольно спорная вещь, чтобы принимать ее всерьез.
И как это повесился от гонений если у Матфея гл. 27 сказано:
3 Тогда Иуда, предавший Его, увидев, что Он осужден, и, раскаявшись, возвратил тридцать сребренников первосвященникам и старейшинам,
4 говоря: согрешил я, предав кровь невинную. Они же сказали ему: что нам до того? смотри сам.
5 И, бросив сребренники в храме, он вышел, пошел и удавился.

Не мучайся. Ты пойми это и то, чем тебе это сулит, соблюдай заповеди и... расслабься.

Это все общие фразы, типа "ВОВ будут забывать". Да, что-то будут, а все остальное хранится в документах, и если даже призабудется, то будет возможность вспомнить. Так же и с тем периодом. Римляне в этом плане были весьма щепетильны, очень многое документировали, и снова повторюсь, нет такого упоминания что повесив на кресте какого-то мужика, вдруг начался локальный изгаильский армагедец с громом и молниями.
З.Ы. Возможно я не так понял камент, если что поправте.

Это сообщение отредактировал ОБХСС - 4.12.2013 - 20:48

Saskatoon

Я не мучаюсь. Некоторые этого хотят.
Джордано Бруно тоже умер за веру.
Но мне этим никто не тычет.

Так у евреев в пятницу после обеда - это уже суббота??? С сегодняшнего дня -я еврей!)))

Не так давно смотрел передачу про туринскую плащаницу( надеюсь ни кому не надо объяснять что это) Так вот, там взяли и отдали плащаницу криминалистам, мол расскажите какое заключение вы сделаете после своих исследований. Криминалисты сказали, что да этой материи 2000 лет, да в неё был завернуто человеческое тело избитое особой плетью, в районе поясницы найдены следы неизвестной жидкости ( в итоге оказавшейся сукровичной). И раны от распятия в правильном месте, а не где привыкли рисовать, изображая распятие. Короче, они согласились со всем, что написано в библии, с единственным исключением, тело которое было завернуто в плащаницу принадлежало живому человеку,а не трупу.Исходя из этого можно заключить, что именно исламская версия правильна, где сказано, что Иисус(Иса) не умер а успешно прожил до 60 лет. Однако и здесь неувязка в одной суре написано, что бог создал сначала землю, а потом небо и через несколько страниц написано наоборот, что сначала небо, а потом землю. Это не особо напрягает понимая, что все написано человеком (человеку свойственно ошибаться) и тогда становится понятно, что единственно правдивой книгой является книга переданная богом Моисею на синайской горе. Однако и здесь облом. Я ещё поверю, что бог избрал евреев для своих целей, но в то, что всемогущий сказал им что остальные недолюди которых еврей может убить???????????????????? А вы верите, что бог любит один народ больше другого??????? И ещё раз повторю свой вопрос всем: как можно обмануть или спрятаться от ВЕЗДЕСУЩЕГО???????????

Во-первых, обычные документальные события храниться по 2000 и более лет не будут. Во-вторых, когда были события, связанные с Христом, то это затрагивало духовную сущность человека, а ее ведь не задокументируешь, да и не сразу воспримешь, если сам не был участником или не поверил. В-третьих, римлянам не было дело особо до дел евреев, чтобы их документировать. Это можно увидеть по отношению к апостолу Павлу (Деяния гл.28):
17 Через три дня Павел созвал знатнейших из Иудеев и, когда они сошлись, говорил им: мужи братия! не сделав ничего против народа или отеческих обычаев, я в узах из Иерусалима предан в руки Римлян.
18 Они, судив меня, хотели освободить, потому что нет во мне никакой вины, достойной смерти;

Я бы еще сюда добавил какой браузер лучше? ну и новый тренд какая должна быть окрошка с кефиром или с квасом

Полная и точная цитата:

Из чего следует, что охранять тело взялись те, кто был заинтересован, чтобы оно там и оставалось. А значит и проверили они наличие тела, чтобы их не обманули ученики Христа.

А автору, если он собирается кого-то разоблачать, то лучше с перевирания цитат и толкования собою же перевранного - не начинать.

Это сообщение отредактировал sanitar - 4.12.2013 - 21:18