Мир Ассоциаций

А меня вот с этих примитивных аллегорий про нестоящий несвятящийся рог рыгать тянет. такой быдлоюмор.

Во! Во! Мир ассоциаций жеж! Вот самое оно! А то "пицца", "страшные"... Тьфу ты, прости господи...

Это сообщение отредактировал Dmitry1971 - 27.02.2025 - 13:22

Диаграммы наше всиёо

Ну-ка, ощути,
Буржуйский выкомырш
Бор-машину
революции стоматолога!
Не будет имплантов
Пошел нахуй, ишь
Осталось вам
Кровопийцам недолго

Как говорится, работаем с тем что есть.
На фоне прочих конкурсных работ - недурно, как по мне.

чётаржу.

Художника может обидеть каждый.
Завистники всегда завидуют таланту черной завистью.
Держись, брат.

Я знаю, что делаю, и более того, знаю, зачем мне это.

Ага история 21+ "Почему Луна в дырках"

Dmitry1971
Визуализация нужна не для красоты, а чтобы что-то
Я намекал ранее, что нечитаемы такие пироги совершенно. Не критикую твою инициативу, а выражаю личное мнение. Прирост в 1 голос тоже на такого рода диаграммах малозаметен. Тепловая карта нагляднее.

Или вот, например, график "совместного голосования" - за какие пары рассказов голосовали совместно. Опять же видно за какие рассказы одним голосом голосовали чаще, чем за другие (диагональ). Рекордсмен "К звёздам" - 3 раза.
А голосующие за "Иные" голосовали при этом столько же раз за "Юрчик", что и за "Я - дом".
О чём это говорит? Науке это неизвестно
Но ясно видно, например, что рассказы находящиеся наверху ленты, попадали в голосование чаще тех, что снизу. (больше закрашенных квадратиков - чаще их выбирали одновременно с чем-то ещё при голосовании).

Проголосила. В очередной раз удивилась профдеформации. Мне, как и йошу, понравился Бублик. Хороший, добрый текст с легким юмором. Без напряга. Без претензий.
И еще сходство с йошем. Мой креос тоже ниже Пятачка))

Проголосила за Паровозик, Рениксу и Бублика. Парозовик понравился больше всех, на уровне Рениксы и Бублика понравились еще и другие тексты. Но из-за количества голосов поддержала эти, пусть авторам будет приятно.

Понимаю, что Реникса - это чисто местное, но почему нет?

Это сообщение отредактировал Умачка - 27.02.2025 - 14:49

omega42
я пострелюсь с вас нафиг. Это мстя мне, да?

Это сообщение отредактировал Умачка - 27.02.2025 - 14:46

Не понял - в каком смысле? Так-то их много - смыслов.

Графики - фигафики.

JackMcGee
Не завидуй. мггг

Умачка
Смело игнорируйте! Мы ведём неспешный разговор с Дмитрием, время от времени нужно вставлять картинки/цветные пятна, чтобы народ не заскучал.

Осталось ещё куча времени, а основная картина более-менее ясна. По половой принадлежности авторов угадайка.. надо же как-то развлекаться.

Графики - хуяфики

JackMcGee

а аналогичная рифма к слову "хуевый" ?

omega42
Можно ещё устроить срач. Это очень развлекает, не менее цветовых пятен. Например, как всегда, с поэтами. Всегда свежо и увлекательно. мггг

Это сообщение отредактировал Виолетта88 - 27.02.2025 - 15:04

Не клёвый..

Ну вас


Я вот размышляю читать ли мне финальное крео.

Спойлер был от Аурландс и Евгеневия о чем там речь....
Мне такое чтиво категорически противопоказано.

Когда втб-шную рекламу про Муму увидела, выла потом минут 15 белугой.
Щас прочту - день испорчен. С другой стороны, неуважение к автору.
Дилемма, короче. Как быть?

Это сообщение отредактировал Триполи - 27.02.2025 - 15:13

Поэты задавят вас интеллектом, так как у них очень сильно развиты надбровные дуги

Это сообщение отредактировал ЧерныйПьеро - 27.02.2025 - 15:10

*прицелилась и шварктнула Пьеро помидором прямо в его сильноразвитую надбровную дугу
Панеслаааь!

Да я не то, именно чтоб "для красоты".
Инфографика воспринимается лучше "голых цифр", а ее форма в плане понятности и легкости донесения информации, понятное дело, может быть обсуждаема.
Хотя вон вижу, что народу заходит. Не всем конечно, но картинки в "плюсах".
Опять же, если вдруг большинству надоест, я без всяких обид и сомнений прекращу их выкладывать.

Что я пытаюсь донести.
1. "Полосочные" диаграммы (бары) - динамика по лидерам за последние три дня. Возможно и не очень хорошо, но ее видно.
2. Круговая диаграмма. Тут прикрутил сортировку по "месту". На мой взгляд, после этого стало лучше. По крайней мере, авторы видят некоторым образом свои шансы на возможность занятия призовых мест.

Побочный эффект. Зимой у нас "цветовой голод". Так что нехай тут "цветные карандаши" время от времени мелькают. Все полезно.

По-хорошему, надо бы сесть и более вдумчиво позаниматься с полученным уже набором данных. Можно соорудить и некую подсветку работы в плане ее "теплоты восприятия" читающими и голосующими. Ну и еще что интересное навараксать. Но времени на то пока особо нет. Итак все на голом "энтузазизме". А так, да - тут непаханое поле для "улучшайзинга". Экспериментируй не хочу.

Хотя одну новую "страшную" диаграммку в "Пушкина" закинул. Там уже интересные выводы по ней можно делать. А можно и не делать...
Сюда пока ее кидать не хочу, а ну как к срачам приведет?

Ну а на будущее. Конкурс отгремит, спокойненько с накопленными данными, будет время, поиграюсь, глядишь, еще что интересно-полезное нарою.

По виду диаграмм, да, вопрос обсуждаемый. Тут согласен. Пока же, чем могу, как говорится, чем могу...

Что рифмоблуды
Противо
Поставите?
Надбровных дуг
Если
Коромысло
Сперва зубы
Выбитые вставьте
Потом
Посоперничаем
В дерзости мыслей

извините, околомаяковского жалкая потуга, никаких призывов к конфронтации. Стеб-с

Вомбат, зараза заразил Маяковским. Варю борщ и декламирую стихи о советском паспорте. Пздц

Это сообщение отредактировал Триполи - 27.02.2025 - 15:38

Валуев в таком случае всех переплюнет перепоэтит, включая Пушкина, Дж.Г. Байрона и Павла Петрова.