Конкурс Коротких Креативов №23. Основная лента

Так как я уже всё прочитал и в меру своего вкуса оценил, мне теперь интересно кто победит. Здесь же будут результаты?
И я знаю какие рассказы выиграли бы, проходи этот конкурс на большом Япе, ну то есть если бы основная масса яповцев преодолела свой страх перед "много букв", теперь жду насколько совпадут мнения большого и малого круга зрителей.
И ещё странно, что никто из авторов не разрабатывал очень выигрышный сценарий: интрига внутри интриги, оказывающееся на поверку чем-то иным.
Первое что в голову приходит: молодожёны преследуют свою цель, на самом деле они пешки в игре их родителей (кого-то из гостей, спонсоров и т.д.), а потом оказывается что всё это вообще микромир (чужая планета, сон, всё что угодно).

10. Большой розовый слон
Да уж!
Вариант 1. Это писала женщина. Подробно, до розовых, как и полагается.
Если это так, то мне не хватило информации о том:
-какого цвета были серьги в ушах у невесты, сколько стоили туфли и какого они размера, о, блт, как это называется, о корсете, был ли на завязочках или липучках,сколько было подружек и какого возраста, чем красила волосы перед свадьбой, вообще нет инфы о чулочках, о расцветке галстука и носков у Сережи, его росте, о...., о...., ну и так по мелочам, типа тлф звонков подружкам.
Вариант 2. Это писал мужчина. Знать все озвученное отличный стеб.
Отличная свадьба, задание выполнено на 101 процент, условия соблюдены.
Но не интересно.

Идёшь, такой, весёлый на работу, или на шашлыки с друзьями.
Херак, споткнулся, улыбнулся и продолжил путь.
Тут, через километр, детишки на тротуаре под снегом ледянку раскатали.

Упал, не больно. Посмеялся. Вспомнил молодость.
И опять споткнулся.
Решил закурить а зажигалка выпала. Вернулся, нашел, покурил.

Опять весёлый. Всё, больше не буду спотыкаться. Буду обходить.
Так и дойду, вернее, дошел.

Это про то, как я читал. Понравилось пять.
Опять выбирать!

11. Отчёт синего Энки

Боже, да! ДА!

(выходит вперед, подносит правую руку к плечу, разворачивая ее кланяется до пола)

Спасибо! Спасибо за фантастику, поскольку от баек уже появилась некоторая оскомина... Спасибо за гениальную подводку к теме свадьбы! Спасибо за хоршоий юмор и интересные НФ идеи.
Спасибо за множество, казалось бы, напрасно отвлекающих мелочей, которые в рассказе ни к чему, но на самом деле создают фон достоверности и придают объем повествованию.
Спасибо за, возможно, мной самим и придуманный отсыл к Кин-Дза-Дза.
В общем, в личном рейтинге сверкающий приз немедленно уходит этому автору!
"вибрируя на частоте водки" - это прекрасно!
Один раз пришлось закрыть глаза на безосновательный патриотический оптимизм, фантастика - она фантастика и есть, но все компенсировалось причиной, послужившей толчком для изобретения, да, это наши люди...
Из зацепившего:
- "аэропорт сегодня привычно пустынен и по-аэропортному архаичен" - возможно, автор хотел сказать "по-музейному"? Впрочем, учитывая функцию аэропортов, вероятно, этот смысл и вкладывался, но слишком тонко...
- от чего - слитно

Это сообщение отредактировал Doddy1 - 17.12.2020 - 19:53

11. Отчёт синего Энки
"...все извилины заплел,
И Канатчиковы власти
колют нам второй укол"
Все понятно, до последней запятой.
Автор старался и выразиться и приучить нас к великим достижениям.
Особо впечатлило превращение одноногого в полноценного члена общества.
Классная машинка. Щас бы сюда такую и быть всем щастливыми.
Несколько смутило множество цифр в тексте, но это поправимо.
Свадьба? А ну да, была, почти, хотя Вектор, предложенный Вампирусом и задан.
Написано четко, читается без натяга, наверное и своя аудитория у рассказа будет.
А мне нужно перечитать и переварить.
Спс.

когда разбирательство в голосах? до Нового хоть?)

12. Мотор! Поехали!

Написано качественно, грамотно, жизненно. Герои объемные. Повествование по большей части вызывает доверие.
Но это этого еще больше тошнит.
В украинском языке есть слово "гыдота". Вот оно...
Хотя, может, это какие-то мои персональные тараканы.

Ну и... разорвать напополам простынь, скрутить половинки жгутом и привязать чьи-то ноги, не выпуская из рук пистолета - это нужно уметь...

развязка внушила, ну вот такой я троглодит

deadmad

Итоги 27-го, ещё можно будет поздравить всех и себя,
успеть посраться в каментах, и со всеми помириться, ещё в этом году.

на Беляеве рос да на Стругацких...
еще можно вспомнить "Приглашение в Зенит", но это сборник-с...

от спасиб тебе дрчлк, как я сам не догадался?)

йош
Прошу прощения, за наглость, но я прочёл ваши 18 рецензий, а на девятнадцатый рассказ рецензии не было. Я как раз выбрал его в свою тройку, причём особо не раздумывал.
Интересно было бы почитать.

12. Мотор! Поехали!
Читал и чувствовал, что поднимается давление.
Да-да, читающий сие, именно давление, а не то, о чем ты мог подумать.
Правдиво написано? Да. Еще и "красиво".
Можно поверить в такое? Отчасти-да.
Что двигало гг для совершения такого? Хотя не так. Описываемое по всей видимости не предполагалось, все д.б произойти в более мягкой форме, а вот
незапланированный сценарий с невестой только все усугубил. И жених "осатанел". Наверное это ему еще в большей степени понравилось.
Однозначно- больной на голову человек, таким и останется. Брать "на воспитание" проститутку аналогично надежде, что наркоман вылечится.
Написано хорошо, впечатляет. И запомнится точно также, как и рассказ номер 7.
Но не мой формат, я такое как-то не очень. Голосовать за рассказ?
Ой, не знаю, стремно)))
Кстати, вот эти отвлечения, типа"дорогой читатель, если вам не надоело" как-то не очень вписываются в жесткий сюжет крео

13. Необычная история

Похоже, поперло!
Прямо, праздник за праздником! Замечательная сказка! Удовольствие от героев - характеры прочитываются, от использования нужных слов в нужном месте... Если она написана специально к конкурсу, то двойное снятие шляпы!
"Она была похожа на Абель, только при этом совсем на неё не походила." - хорошо.
Все настолько хорошо, что хочется забыть (тем более, что это придется делать далеко не в первый раз), что в условиях было требование написать рассказ от первого лица
Из замечаний:
"но укусит, как только ты отвернётся" - отвернеШЬся.

Работа номер два.
Как только я вижу слово метан, у меня появляется блеск в глазах.
Кто в курсе тот меня поймёт.
Работа среднего уровня, без интриг, на прочесть один раз.
Тема Свадьба или очень законсперирована или у меня слабое воображение.
Много слов не несущих смысловой нагрузки. Мне, пишущему в нашем конкурсе по лимиту букв , такая расточительность бросается в глаза.

Ай я все равно жюри купил, смысл голосовать?

Всё прочитала. Многие работы понравились.

Для себя выбрала:

3. Свадебные шашлыки. Люблю такое шутливо-абсурдное в духе Черкасова.
1-2. Необычная история. Понравился стиль, сюжет, эмоции через край. В общем, браво!
1-2. Туман над Темзой. Манерой изложения очень напомнило "Пикник на обочине". Конец, правда, лично мне показался несколько банальным. Но, как говорится, все уже было до нас. Получила истинное наслаждение в процессе чтения.

Спасибо всем авторам!

Здесь свадьба за уши притянута.

Свадьба притянута за уши.

А я решил подставить этого автора. Я ж все креативы этого.. Того.. В особо циничной форме.

Думал, оставлю этот без рецензии, авторы подумают что мой и зашпалят его наглухо. Минус конкурент и от себя подозрения отвёл...

Ну а если честно, "Туман" - мой третий претендент. И зацепил он меня не сюжетом.

Однажды, как-раз когда я разжился только вышедшим на русском языке циклом "Билл - герой галактики", мне в руки попала книга Дюла Ийеша "Люди Пусты"и Гаррисон был на время отложен.
Тогда то я и понял, что можно читать книги не из-за сюжета.

Читая "Туман над Темзой", ощущаешь, что хороший переводчик перевёл хорошего автора, жившего и писавшего в столице Туманного Альбиона.

В первый проход, я отпустил вожжи и и просто пошарахался с автором по Лондонским трущобам, вдохнул миазмы напополам с лондонским туманом, услышал колоритную перебранку угольщика с клиентом, доносящуюся из-за угла, провёл пальцами по основательной кладке

запнулся о выщербленную мостовую и ругнулся, почти как угольщик.

Всё плохое я заметил уже в ходе второго прохода.

Так получилось, что все три моих претендента "У Алтаря", "Отчёт синего Энки" и "Туман" заставили меня обратиться к Гуглу.

Но, если в первых двух случаях я с удовольствием обнаружил, что авторы добросовестно изучили тему и глаз этого долбаного насекомого реально содержит 72 тысячи фоторецепторов, на Петре I идущем по Пулково реально камзол лейб-гвардии Семёновского полка, а конфайнмент таки попирает законы сохранения энергии, то в "Тумане" автор несколько небрежно отнёсся к материалу.

Любой психиатр вам скажет, что диссоциативное расстройство идентичности не может сопровождаться галлюцинациями в которых одна личность видит другую со стороны. Идентичности не знают друг о друге, а если знакомятся и общаются, то только изнутри, чувствуя себя запертой или ущемлённой конкурирующей идентичностью. Мелочь, а сцена убийства (самоубийства) священника, которая вообще-то далеко не последняя по значению, получилась недостоверной и неубедительной.

Вообще, священник в креосе не задался. Если у тряпичника свой колоритный язык и характер, а вот тут

я даже вспомнил "Принца и Нищего" в переводе Чуковского, то там где повествование ведётся от имени священика, чёт как-то не-е-е...

Люди, тем более священники так сами с собой не разговаривают. Да ещё и на вы сам к себе. Или во множественном? Но он же со своим альтер эго ещё не знаком?

Далёк от мысли кого-то учить, но вместо вот этого

сам бы я охотнее поверил во что-то типа

"Чёрт! Чёрт! Чёрт! О, Господи прости за богохульство! Чёрт! Боже, нет ничего унизительнее чем отстирывать исподнее от липкого, после этих искусительных снов! Какого.. Ох, нет... Господи, услышь мои молитвы! Проклятый туман, рубаха не высохнет до ночи... Господи! Диавол не властен надо мной днём, но ещё пара таких ночей и я предстану пред тобой умерший от простуды и с мокрым пятном напротив бешенной плоти, прости Господи! Боже, как же стыдно!"

Святоши, на самом-то деле, довольно циничны и не чужды мирскому не только в помыслах но и в непубличных делах. И чем святее, тем ...

Маньячилло в теле священника, кстати, выражается куда убедительнее!

В конце рассказа бедняжка Салли забыла в каком веке живёт и перешла на современный нам сленг

Но её можно понять - натерпелась.

В целом, автор задался благой целью передать историю от лица нескольких персонажей, при этом от каждого из них как от первого лица. Это сложная задача для того, кто сам не страдает диссоциативным расстройством, но автору почти всё удалось. Тем не менее, перескакивание из одной личности в другую вкупе с не всегда линейными временными скачками (взад-вперёд) несколько сбивало с толку. Приходилось жертвовать гладкостью фильма крутящегося в голове и отдупляться сначала, вчитываясь в титры, в куда и в когда автора занесло.

Да. И сюжет, для владельца такого прекрасного слога - говно.

Ну вот, я и обгавкал все 19 креативов. Буду надеяться, что до конца голосования никто не узнает который из них мой, потому что

Это сообщение отредактировал йош - 17.12.2020 - 22:36

йош

Ну, дак, мы всегда почти, стратеги, увидев бой со стороны))

Однако ж никто не сподобился в сроки слепить такой рассказ и прислать на конкурс!

Нет-нет. Увольте. Я не стратег.

Когда приходишь в кузню и говоришь кующему кузнецу "Вот сюда пару раз вон тем молотком приложись", самый мягкий ответ, которого достоин советчик , это:

- Хочешь подкову? Пойди накуй!

Я тут так распоясался со своим мнением потому что мне в морду дать никто не может. Хотя особо обидчивые могут и вычислить по айпи. Просто было время и достаточно злобное настроение. Согласен с теми кто не согласен с моими оценками.

йош

Не, у нас за такое морды не бьют, а очень даже, наоборот!

Так что и дальше гни свою линию и держи оборону. Художник-пейсатель так увидел сюжет и выдал нам, а ты эдак прочитал и через свою призму восприятия преломил. И что теперь, сразу по мордасам?))

йош,
божественно.
Больше ничего не скажешь.



Итак, драматическая пауза выдержана и рецензия на последний текст от самого яркого критика выдана.

(я тут свой рейтинг критиков составляю, пригодится в дальнейшем )

После уважаемого йоша критиковать, ящщетаю, нечего.
Все равно, что после Казановы пытаться закадрить мисс Вселенную.
Жду результатов.

Я даже перечитал некоторые рецензии и после них тексты, благодаря которым и родились эти шлепки по эго авторов.

Короч, мой голос за креосы прошу не учитывать, а перенести его в пользу йоша.

Всем переводчикам, кстати, рекомендую прочесть Чуковского "Высокое искусство".
И непереводчикам тоже.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 17.12.2020 - 23:36

не увидел своего рассказа в основной ленте.
как оказалось - нарушение правил. ну бог с ним.
не мой конкурс - не мои правила. претензия в другом:
трое с лишним суток пытался получить ответ у модераторов нашего раздела на простой вопрос:
будет ли рассказ во внеконкурсе? не получил...
ждать неизвестно чего до 30 декабря неохота)
опубликовал тут
было бы интересно мнение уважаемых читателей относительно этого бездарного рассказа.
может и правильно его не приняли? ибонефиг.
особенно мнение йоша, который жгет тут все синим пламенем)

спасибо.