Конкурс Короткого Креатива №30 «Из огня да в полымя или Гори, гори ясно»

- ... А потом публично выпорют, как бродяг, и отправят в Сибирь убирать снег!

- Весь?

- Весь! (С)Формула любовь

ибо Сибири как таковой в описанное время еще не было)

Так в "Формуле любви" дело в конце XVIII века происходит, а в 13-м рассказе пораньше. "Сибирь не наш" тогда еще была.

WhiskIn
Но снег там был и при Иване Грозном, на которого похож Бунша из 13го. Только я дочери у Грозного не припомню. А Ермак вроде только в 60х годах 17го века отправился покорять место где потом Попандопуло не захочет снег убирать.

Это сообщение отредактировал JackMcGee - 29.05.2024 - 14:51

На Грозного Бунша похож. А у Шпака - магнитофон. И куртка замшевая импортная. Три.

В корень зришь! Пошел пеплом посыплюсь и исправлю пока не стухло.

Это сообщение отредактировал JackMcGee - 29.05.2024 - 14:54

И с Ермаком ты промазал. В школе же ещё учили, что Иван Грозный присоединил Казанское, Астраханское и Сибирское ханства. Вот:

- Википедия.

Ну 16ый имел в виду само собой. не 17ый. В 17ам там уже Романовы, преодоление разрухи после 90х смуты, крепостное право и прочие церковные расколы.

Как препарируете всё рассказы!
На кой хер?
Всё чудесТно!

Мне не зашли, только три. 1; 2 и про касаток. Или китов. Не осилил.
Простите.

Очень трудно было выбрать.
Все были как кино. Спасибо авторам.

Есть огрехи, но здорово получилось.
Не зря я здесь. Сильно понравилось.

Тринадцатое место за мной.

Итак, сейчас мы имеем 90 голосов. На голосование осталась неделя.
А сколько голосов собирали предыдущие ККК?

ККК-20 (лето 2019 года) - 336 голосов (+ был внеконкурс)
ККК-21 (конец 2019 года) - 531 голос (+ был внеконкурс)
ККК-22 (весна 2020 года) - 284 голоса (+ был внеконкурс)
ККК-23 (конец 2020 года) - 273 голоса (+ был внеконкурс)
ККК-24 (весна 2021 года) - 221 голос (+ был внеконкурс)
ККК-25 (конец 2021 года) - 310 голосов (+ был внеконкурс)
ККК-26 (весна 2022 года) - 180 голосов
ККК-27 (конец 2022 года) - 221 голос
ККК-28 (лето 2023 года) - 189 голосов
ККК-29 (конец 2023 года) - 159 голосов

Если перевалит за 101 , то можно считать что все было не зря XD
почему 101? Хочу.

Чо тут, история? У меня по ней тройка была
Писать за то иль нет - тут воля автора. Чяй не хроники пишет, а художесцвеное произведение. Но матчасть бы надо выучить хоть чуть чуть
Или писать научиться так, чтоб к матчасти вопросов не возникло у читателей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Сибирь начали ссылать в 90-х годах XVI века.
Если представить, что действие рассказа происходит где-нибудь в районе середины XVII века - и это не будет противоречием.
А всё почему-то Ивана Грозного себе воображают. Хотя довольно много всяких изменений (и противостояний) происходило и при первых Романовых.

Конечно, ты прав.

А с другой стороны - и не совсем.
Разные мы очень. В плане того, что считаем существенным и как строится наше восприятие.

Тут автор одно допущение выдаст. Нормально. Потом, значит, другое - ну, туды-сюды, куда ещё ни шло. А тут у него третье, на нелепицу похожее, значитъ, выскакивает в полный рост. Всё, впечатление обрушено, не дом, а груда досок пред мной. Как-то так.

Не, бывают случаи, когда это намеренно, и есть там в этих искажениях авторский замысел, который выполняет в тексте особую функцию. Но обычно такое и читается, и автор окольно стремится донести это публике, если по уму.

Чот подумалось, вот писали бы авторы без каких либо огрехов, исторических, политических и техрнических. Что бы тогда душнилы( пардон) критики делали? Литконкурс по сути это одно из немногих мест, где вы ( уважаемые) душнилы, ( тьфу) критики, можете блеснуть своей гипертрофированной эрудицией, без какого-либо риска, для здоровья.
Я в конкурсах не в первый раз, и не даже не во второй и в шкуре автора, побывал не раз. И заметил одну вещь, сначала ( ладно, ладно, буду называть эрудитами) вылезали с своими типа познаниями( практически во всех областях) включая строение придуманных НЛО и с пеной у рта доказывали, что с такой формой дюзов, ента хрень не взлетит. А когда после срыва покровыла, суешь им всем стопудовую доказуху в … мордочки© они скромно отмалчиваются.
Поэтому мой дружеский совет авторам, не берите близко к сердцу, этих …( возможно милых и тихих, в быту ) людей.
По моему мнению, если автор выдал годное, мне лично монопенисуально, с палками в том веке бегали или камнями друг друга лупили, главное связанный сюжет и исполнение. От так от .

Это сообщение отредактировал Айс - 29.05.2024 - 16:10

.
5. Угольки
.

У текстов есть ещё и художественные достоинства (и недостатки) - помимо синтаксически - грамматических или фактологических, или просто логических, на самом деле.
Ну ты и сам это отметил, то есть какбэ в курсе.

Но так-то конечно, с точки зрения правщика - ты эталонный оселок. Возиться не нужно, шероховатости там убирать - пару раз провел, и в дамках.
В отличие от всяких душнил.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 29.05.2024 - 16:16

Дюма вообще не парился.

Какой из двух?
А, не важно, как только подростковые прыщи сошли, Дюма сразу и читаться перестали. Ибо чего там читать то. Взрослому человеку. Сплошной сахарный сироп какой-то, разведённый обильным количеством воды. И добавлением полстакана луковой эссенции.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 29.05.2024 - 16:27

вот лучший коммент на странице. по-любому

Ну положа руку на сердце, признаюсь. У вас у… эрудитов не крео, а научные статьи получаются, интересные таким же эрудитам. Я если чо от твоих коментов всегда засыпаю. Вот сбросят покровы, с удовольствием почитаю автора, если он конечно посчитает нужным, разъяснить свои ходы.
Поэтому не трать своё время, мне спать ещё рано.

Айс
Ты бы выделил конкретно, кто душнилы?
А то всех критиков под одну гребенку - не айс.
Мне вот отзывы Йоша, Юсифь, Евгневия - очень даже нравятся.

Моё время - оно моё. Как хочу, так с ним и поступаю.
Тебя читать свои комменты не обязываю, это уж точно.
Хотя, вопреки своему утверждению, кое что частично из них ты всё же прочёл.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 29.05.2024 - 16:25

Зачем их выделять, когда они сами выделяются) О вкусах спорить вообще не буду)

Дедушка жжот. Прям как персонажи первого рассказа.