Конкурс Короткого Креатива №30 «Из огня да в полымя или Гори, гори ясно»

Перевожу.
Чел плотно контактировал с администрацией. (Погугли, как ихъ называли на зоне, раз уж автор это нам навязял).
Контактировал настолько плотно, что у него есть возможность сравнивать (не самым фуфлыжным) но таки всё равно фуфлыжным!
Ых, аффтр. Не лезь тудой, где не шаришь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я про ширпортреб, если чо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пожал плечаме. Пусть баллы, и чо - всё деньги в дом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не я. Это картинка в инете была
Но за то, что ты в теме - обнял

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ых, ебаные герои....
Началось в прошлом веке, с игры КБ
Потом как-то на вторые герои вышло (в 1997 году купил первый пень на 133мггц штолле, не помню уже) потом третьи герои и тд
Но я остановился в развитии
Ща у меня дома комп, которому 15 лет. Мне хватает на удаф, прозуру, яп, соцсети, героев_3 и немного по работе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, раз теме нет никто - пофлудю
В 1997 году пентиум первый стОил 1000 баксов. Это было дорого. Концертная гитара ручной работы стоила 300 баксов, и это было пипец как дорого. Хорошо, что я работал звукорежысёром (в трудовой книшке - электрик) и имел доступ к ремонту и использованию громкой аппаратуры.
Кто усилки ламповые Юнион помнит? А микрофоны Шура

Размещено через приложение ЯПлакалъ

усилки я не помню. не моя тема. а нормальный актуальный комп всю жизнь стоил штуку баксов. да и сейчас так же стоит.

я эрудит. У меня широкий кругозор. Знания в различных областях.
Но я пишу интересно и не занудно.
Не, ну скажи же, ведь да?

запустил щас третью циву.
У русских самые нормальные плюшки.

Во все времена хорошая персоналка стоила 1100 долларов.

6. Стоянка

Интригующее и одновременно отталкивающее начало.

Отталкивающее нелепым жаргоном: "дергался на кипише", водитель маршрутки - вдруг "гужбан". Не знаю, в каком дворе сидел в песочнице автор, в нашем "гужбан" - это сродни вписке на новопидарском, но не совсем, более культурно и возвышенно. Гужбанили мы когда-то с корешами.

Интригует рассказ эпиграфами. Герой должен побороться за жизнь и всё-таки умереть, причём красиво?

"Нет, все шаги были просчитаны на сто вперёд.
Связаться с духовным, который поможет на первых порах с работой и жильём. Отметиться у дракона. Жить дальше." - отвечает мне автор.

Вроде и пургу прогнал, но на перо не поставишь - интересно же, что за духовный (пршлцы, малдер, пршелцы), что за дракон, где общак?

Вот видишь, автор, что ты с простым, скромным читателем делаешь? Уже и по фени ботаю.

Но вернёмся к рассказу:

"Лучше высади в Кривом переулке, не забудь" - а что по этому адресу находится? Малина? Или это намёк на "кривую дорожку"?

"Я сел на заднее сиденье и прислонился лбом к стеклу" - лобовому? Может лучше было виском к боковому?

"— Ну, удачи, академик" - ничего себе, какие люди в голливуде. А когда мы узнаем, в какой такой академии главный герой кончал?

От душнилы слышу..

"Стены в облупленных обоях были увешаны фотографиями так плотно, что не видно было узора" - а что на фотографиях? Вместо ответа на этот животрепещущий вопрос автор пишет: "В пристроенном сарае обнаружились дрова для печи, цинковые вёдра – чистые и не очень, лопата с граблями."

"— Мальцев Илья" - так вот как зовут главного героя. А зачем нам эта информация сейчас, когда мы уже смирились, что он Никто?

"По дороге домой я зашел в мелкую продуктовую лавку, в которой вчера покупал хлеб и молоко" - да понятно уже, что краткость - не твоё. Однако не скажу, что такие отступления портят рассказ, мозг отдыхает от загадок. Тем более это подводка к состояниям ГГ, сначала он ни о чём не думает, затем наслаждается обычной жизнью. Хотя вот это опять рождает вопросы: "Мне никто не нужен рядом. Никто." К чему это?

***

Наконец-то появляется что-то, подводящее нас к сюжету:

"Я не задавал больше вопросов, приняв правила. Почему меня это не удивило?
Потому что на зоне под пресс отправляли тех, кто не был согласен с правилами."

"Странная подборка фотографа....Ночью я пожалел, что подошел к этой стене. Потому что вернулись сны. С зоны."

***

"— А ей было не жалко свою новорожденную дочь, которую она выбросила в снег с балкона десятого этажа? А тому хрену, что пытался сбежать в лимузине, не хотелось вернуть к жизни забитую топором по пьяни жену? А старикану на «паркетнике» не выдать ли премию за изнасилование двух школьниц, которых он потом сварил и сожрал?"

Перебор, автор. Прям скинула, а старик ещё и сварил (почему не пожарил ? гастрит?) и сожрал.
Фан-левиафан не раскрылся, по крайней мере для меня.

Резюмирую: неплохой рассказ, по первому прочтению читался легко, автор смог передать сущность в виде человечка читателю, какое-то настроение, что-то про очищение грехов - просто сейчас у меня настроение окунаться в грехи.
Люблю философское, за это плюсик, не люблю мистическое - за это воздержусь, ибо это вкусовщина, увидел грядку в рассказе, но не увидел кабачков на ней - за это минус. Видно, что автор работящий, чувствующий человек, потенциал есть, но рассказ чуточку сыроват и эта сырость не всегда объяснима условиями конкурса.

Согласен, но ты ещё и циник прожжённый, котяток в своих рассказах мучаешь. Зачем? Мир так огромен - мучай авторов этого конкурса. Ибо не котятки, а взрослые мануалы манулы.

Дык и про то... Мне хватает. А раз хватает - я отстал от современных жизней!
Но мне хватает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Евгнений, глянь свою электропочьту

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самое дешманское - коврик для мышы/заплакал/

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Много лет тому назад копил я на машину, которая стоила 6500$, мечта была, накопил 3500 и работаю, работаю, отказываю себе во всём, а сумма не увеличивается. И тогда задал я себе вопрос: зачем мне такая работа?
Пошёл и купил комп за тысячу баксов с монитором, электрогитару. И поехал в деревню, строить дом 3х4 для себя на родительской даче, он в тысячу долларов обошелся. Как я тогда отдохнул..., что называется - на все бабки. Абсолютно не жалею. Целое лето заниматься тем, что хочешь - это бесценно.

Евгневий Пошёл писать рецензии не в своём привычноим театрализованном стиле. Хм-м...

А ты ни разу лбом к боковому не прислонялся? Я вот - да.
Так, на какой-то креос ты там до этого тоже в таком не своём стиле писал. Ща найду. Не идёт тебе это.
Во, нашёл! 19-й.

А чо не так?

Пойду дальше твои рецензии смотреть - вдруг ещё такие же найду

Это сообщение отредактировал Peredvan - 29.05.2024 - 21:01

Тут Сова мне вот на энто ответил.
Есть у кого желание превратить сие в годный креос? Тксзть, жабы, уперёд!

Сова креативит ужасно. Не умеет...
Хотя, я тоже не умею.

боюсь это жабить только портить

Щас уже неактуально. Я ваще от мыши отказался, привык пальцем по тачпаду возить.

Верное замечание!
Дома пальцем, на работе мышкой, но коврика нет. Так вполне норм.

Peredvan
Ты Хорайзена не читал что-ли?
Когда ты в рассказе используешь что-то - будь добр подумать о читателе. Ты же на него работаешь. Подумать, как воспринимается то или иное слово, имя. Допустим, эти имена существуют, читатель повержен на лопатки, он, чмо такое недоразвитое не знал, что это сокращения от Соледад, Тереза и Анджела.
Автор блеснул эрудицией, но мимо.
Шпунтубель, зензубель, шерхебель. Скажите что-нибудь про это.

Поспешность моя вполне объяснима: мои несуществующие внуки обещали меня сдать в дурку на два дня, где у меня отберут компьютер. До конца конкурса осталось меньше дней, чем неудобренных рассказов. Я даже присесть над первым рассказом не успеваю, хоть и хочется каждый раз, когда прохожу мимо.

А вот надо!
Очень жду Ваши рецензии.
Да и вообще жду итог, кто из авторов победил. Мне, читателю, интересен итог.

Добавлю, я просто читатель, ни разу организаторам ничего не отправлял, не умею я... А Вам всем СПАСИБО!