Без царя в голове

Да как скажете, мое мнение не изменится, так же как и ваше, ну что же, нам теперь обижаться друг на друга? Ни в коем случае, вы свое написали, я свое. Не вижу ничего плохого, если оно разное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Простите, товарищи, но брэк.
Мне кажется, что спор между дядькой Румером и Адельфаном и, уж тем более срач, в данном случает неуместен.

Адельфан, да не говорит Румер о тех, кто на трех работах работает, чтобы содержать семью. Работая на трех работах ты не золотой унитаз дома ставишь, а именно об этом Румер и говорит. Об излишествах.

Вот вчера нашу ЯПовчанку шваркнули на 1400 рублей люди на машине за 5 лямов. Он о таких говорит. О тех, кто будет жрать в три горла, жрать что угодно, хоть шоколад, хоть гавно, лишь бы побольше и нахаляву.

Румер, не мне тебе в твоей теме указывать, но перечитай сообщение Адельфана. Немного не то, сдается мне, ты в нем увидел, на что так резко (и по сути-то верно) ответил.

И да, я тоже после службы государевой еще и подрабатываю - хотя мог бы одними взятками правнуков обеспечить - но не хочу так - и нет у меня ни палат каменных, ни иномарки роскошной - просто один семью из пяти человек содержу.

Адельфан

А и не получится. Потому как это всего лишь мой вымысел и ничего более. А потому и не стоит нервничать и хватать друг дружку за грудки.
Кому-то милее читать про мир после абокралипсиса, кому-то нравится читать про умников, попавших в прошлое. У всех свои предпочтения и нет смысла с кулаками и матами кидаться друг на дружку, только потому, что предпочтения разные.
Меньше всего я хотел, когда писал эту историю, чтобы читатели принялись искать в ней для себя обидки. А к нападкам и обвинениям в свой адрес я, хвала небесам, подготовлен прежними дискуссиями на тему мироустройства и роли денег в оном.

Адельфан
Ох и мастер ты переобуваться. Ладно, можешь править свои сообщения, сколько хочешь. Можешь приписывать мне свои выдумки тоже сколько хочешь.

И этим ты меня не зацепишь. Завидуешь - ну и завидуй дальше

Танкред, друже, мне не впервой нападки людей, которые в дискуссии переходят на личности. Мне что, ни разу в жизни никто не орал в лицо "сам дурак!" Это всё от узости мышления и желания просто переспорить оппонента, а не от желания что-то попытаться объяснить или понять самому.

Rumer, спасибо за красивые комбинации из букв!
Рад, что увидел тему после того, как все части были выложены. Читал на одном дыхании.
И удивился, что уже финал.
Почему-то думал что ГГ окажется "cardless", и тема будет расширена, но рад что автор оставил читателям места́ для фантазий...

А это Вы сами себя так, али кто из "благодарных" читателей?

друже Rumer , как-то этот срач в конце темы неприятно удивил...
Причем именно в той интерприятации, что ты описал.
Я откровенно не понял, чего хотел сказать Адельфан.

Повторюсь, сам работаю в нескольких местах, но на свой счет не принял совершенно.

Может быть, потому что у меня дед, будучи серьезным ученым и крупным чиновником Минздрава СССР, возил кровати с дачи в Московскую квартиру и обратно? И книг дома всегда было, простите, до хрена, а вот ковров и хрусталей не наблюдалось? И мне не понятна гонка за роскошью?

Меня до сих пор коробит старая реклама по ящику - "Тойота - управляй мечтой!"
Блядь, я в начальной школе не о тойоте мечтал, а об освоении Марса...

Только сегодня смог дочитать, мне понравилось. Спасибо!

Не в статусе темы дело. Но в статусе.
Ща объясню.
Если бы на ЯПе показателем популярности темы был бы малиновый, я б сожалел, что она не малиновая. Если б лишение рейтинга означало что её прочтет больше народу - жалел бы, что рейтинга не лишили. Если б больше народу обращало внимание на коричневые темы, я б жалел, что тема до коричневой не дотянула.
Не потому что это мерило твоей крутости или не крутости, а потому что на золотую тему больше народу внимание обратит. А значит, повысится шанс, что больше народу зацепит. А раз зацепит, то, может, задумаются.
Не про статусность я, а про охват.

Андрей, зачем так грубо? Не мой ты портрет нарисовал.

Жрать в три горла и есть вкусно 2 большие разницы.

Блиииин. Ну не в этом дело. Ну как объяснить? Вот у меня есть берцы. Добротные, кожаные, любимые. Им лет уже, как и мне наверное. Старые, в общем. Я их ношу, я их люблю. Да - могу купить новые, но не хочу. Зачем? Если я на дух не переношу чёрную икру, то я её тоже покупать не стану. Могу себе позволить, но не куплю. Для чего? Потому что "так все делают, надо как у людей, нухотябынановыйгод"? Для чего окружать себя ненужным, стаскивать в дом ненужное, если человеку для нормальной жизни не так уж много и надо. Сосед выложил вокруг дома плитку, отгородился каменной стеной - ну и пусть. Может ему так нравится. А я не понимаю такого. Он старше меня лет на 8, а выглядит, как сгорбленный старец. Мне 42, если что. Ну захотелось тебе вкусненького, пошёл, купил, съел. Зачем из еды делать культ? Часто слышу оправдания такого вот накопительничества, мол детям останется, для них стараюсь. Это хорошо, что для детей человек живёт. Старается, зарабатывает. А дети не привыкнут к такому? К постоянному - дай. И не осядут ли на веки вечные у папы-мамы на шеях?

Ekselex

Девочка семи лет. Спросила как меня зовут, а я назвался по имени и отчеству. И она переспросила: "Злодей Владимирович?"

superradg

Я неверно построил фразу. И за это приношу извинения. Пожалуйста, не воспринимай написанное именно на свой счёт: я совершенно не знаком с тобой и представления не имею, что ты за человек. Поэтому, естественно, не могу иметь именно к тебе никаких претензий.
Я имел в виду (и хотел обратиться) людей, у которых жизненные стремления зациклены на ближнем круге, в силу чего они не видят за деревьями леса. Просто узость мышления не позволяет думать о чём-то, что не касается собственного ограниченного мирка.

VampiRUS, я понял. Наверное, ты уже достаточно хорошо меня знаешь и догадываешься, что некоторые вещи мне не только безразличны, но и чужды. В одном с тобой согласен полностью: мы пишем для того, чтобы читали. И тут да. Пусть хоть горшком назовут и в печку поставят, лишь бы читали.

myshkins , спасибо за рассылку! Надеюсь, и дальше получать ваши, такие приятные, письма!
Дочитала только сейчас (работа, работа, дом, работа...)
Rumer , рада, что мой прошлый комментарий не оправдался.

Ушла думать. То, что нужно нормальное воспитание - согласна, вижу множество примеров вокруг....

Танкред

Кто-то любит Чайковского, а кто-то свиной хрящик Кто-то мечтает о дорогом авто, а я о сети телепортации. Чтобы можно было побывать везде и в течение одной жизни

у меня дома на холодильнике висит
"если родители работают а дети отдыхают то внуки будут просить милостыню"
у меня их 4 - склоняю и в хвост и в гриву, чтобы на Ж не сидели...

а про вкусно ты совсем буквально понял. речь обо всем что тебя окружает, и дом и приятная обстановка и одежда удобная и приятная, а не то что по случаю досталось за неимением другого...


Проблема любой формации, что мы живем в мире ограниченных ресурсов. и рано или поздно наступает дифицит. История тому подтверждение.
глобальное решение дифицита - либо ограничение потребления (СССР), либо война(нацисткая Германия) . по мелочи справляется капитализм с его "рукой рынка" - минусы мы все знаем и видим - расслоение общества, богатение богачей и др. безобразия

Есть еще один вариант утопии проверенный на мышах. "Вселенная 25" кто не в теме - пошукайте на просторах инета.
Сначала появляются метросексуалы, потом чайлд фри и др. шелупонь праздного мира. Там все кончается хорошо - все умирают.

Примерно тоже сейчас творится в нашем бренном мире. При этом набирает с каждым годом обороты и еще получило поддержку в сильных мира сего и на выходе нас как бы мы не бились сейчас, нас ждет золотой миллиард, если не случится только мировой катаклизм, либо очередная смена формации.

Принимается. только надо твою теорию дальше развивать, глядишь не только Гегеля и Маркса будут потом в школах изучать.

superradg

Юмор оценил.
О недостатке ресурсов и золотом миллиарде. Просто для размышления: Земля легко может кормить досыта 15 000 000 000 человек и они при этом не будут жить в неподходящих климатических условиях.

не совсем юмор.
У нас нет реально продуманной концепции, которая была бы понятна, устраивала большинство и реально решала проблемы. + нет стратегии перехода к этой концепции.

Есть разные вариации на тему и твоя одна из таких.

Черти в деталях живут, поэтому нужны детали вместо чертей

superradg

Есть. Всё есть. И разные варианты. Просто не все знают об этом, а подавляющее большинство людей просто даже и не задумываются над этим. И даже не пытаются искать информацию. Я могу как самый простой и доступный вариант предложить просмотр фильма Дух времени, последнюю часть. Они все интересны, но именно в последней рассматриваются и описываются некоторые моменты именно по теме устройства нашего мира. Там тоже не всё бесспорно, но хотя бы наводит на определённые мысли. Чего и я хотел сделать, написав эту историю - хотя бы навести на мысли.

Спасибо myshkins за рассылку, автору за буквы. Но даже в этом коммунизме есть телефоны, которые не всем)

Мы молчим, понимаете? Мы - это те, кто начал задумываться. И я молчал до недавнего времени. Но вы, читатели, дали мне надежду на то, что я могу сказать и кто-то меня услышит. Пусть не очень много людей, но хоть так. И я рассказал вам историю о мире, где живут без денег. Я не прорисовывал её в деталях, на это ушло бы слишком много времени и сил. Да и не уверен я, что глубокая проработка деталей нужна. Я ставил целью просто навести вас на размышления. Я не великий философ-теоретик, я всего лишь немолодой учитель труда. И сделал то, что в моих малых силах: просто открыл рот и сказал вслух.

ZX72

Партия армейского снаряжения, пущенная на сувениры? Ну так если приборы нуждались в доработке, не выбрасывать же сигнальную серию, не пускать под пресс.