Верноподданный Её Величества

О чем с тобой разговаривать? Рот с мылом сначала вымой.
911 - оскорбление пользователей.

Рулик, Акация, вы считаете вот ЭТО нормальным? Или "вы не понимаете, это другое"?

Это сообщение отредактировал WhiskIn - 6.03.2023 - 16:41

asssett

Эк Вас, батенька, прорвало-то. Я аж по другому стал смотреть на надкаментные буквы. Вон какие страсти в читателях смогли разжечь! Это ли не искусство?! Это ли не Литература с большой буквы!?

не о чем, не спорю, тут все верно)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

так я и об этом писал.. по сюжету, не по обертке давайте.. тогда я за!)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Действительно. По экспрессии чую, что это один из членов его королевского величества

По сюжету уже всё сказано. Помесь "Клона" и "Поединка разумов". Не читал? Я там выше на Шекли ссылку давал. Кейта сам найдешь.

ничего Вы так не поняли... печальный случай

ну как до вас донести, Вискин и Эдд?! литературу читают не все за обертку... не спорю, что вы образованные.. но буквы какие-то душные.. никого не хотел оскорбить, но ваши комменты - тупы и не по делу..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага. ТОЗовки-переломки. Как шарахнешь дуплетом, сразу минус два червяка

Ну иди уж прочитай то, что я тебе выше рекомендовал. И обсудим сюжет этого рассказа.

Ок. Возьмём сторонний сюжет.

Приличная семья, папо-йурист, мамо на шейпинге, сына выгнали из школы за долбоебизм. Но он не долбоёб. Всех ненавидит, кроме сестрёнки. На фоне изложеного сын думает что ему делать, разброс мыслей от убицца об стену до уехать за кордон. Мораль: если ты плюнеш во весь мир - он утрётся. Если весь мир плюнет в тебя - захлебнёсси кхуямЪ.

Как сюжет? Ничего лишнего и всё по делу. Вот Сэлинджеру было делать нехуй, как обёртки кроить на свою "над пропастью"... Не знал он, что по другому и в разы проще можно было, тупиздень нерусский

ах! еще пару фраз от Вас в подобном стиле и я дико и горько расплакаюсь. С разбегу забьюсь в уголок спиной, чтоб на своё эго дрочить сподручнее было. С двух рук, по-македонски

asssett

Несмотря на вашу позицию и стремление защитить рассказ, такое обращение к читателям недопустимо. Вы, вроде, не первый день на сайте, должны знать. Будьте добры, не опускайтесь до оскорблений.

Да, у всех разный взгляд на произведение и литературу в целом. Кому-то важен фон со всеми его мелкими деталями, кому-то техника и оружие, кому-то оргии червей и любовь, ради которой они готовы отдать жизнь.

WhiskIn
Человечество еще совсем не исследовало космос, вполне вероятно, что там есть такая планетка дождей, к которым вполне адаптировалась вся местная жизнь. Почему нет? Разве это так важно?

Спасибо за ссылку, почитаю. Совсем не помню рассказ, очень давно читала) Добью Лавкрафта и займусь перечитыванием Шекли)

Нет, это совсем не нормально. И мне очень печально наблюдать такие проявления эмоций.

Это сообщение отредактировал Акация - 6.03.2023 - 17:40

asssett,
WhiskIn,
edd79

Господа, вы что тут устроили?! Будьте добры, прекратите срач! Мне откровенно неприятно видеть такой формат обсуждения в своей теме. Решили, что Верноподданный – говно, хорошо, пусть так и будет. Будем считать, что автор - бездарь, не отстоял своих позиций. Без вопросов, я принимаю такой расклад, сливаем дебаты. Я точно не буду рубиться ни с кем из оппонентов в таком ключе. Давайте в обсуждении вернёмся к негласным нормам, принятым в сообществе любителей литературы, а не подъездного гоп-стопа.

WhiskIn

Если вы усматривает плагиат в опубликованной работе – будьте добры, оповестите об этом администрацию портала. Правила ЯПа исчерпывающе регламентируют поведение пользователей. Я полагаю, админы и модеры быстро разберутся с вором интеллектуальной собственности. А если это ваши личные домыслы – не стоит на этом так рьяно настаивать, поскольку необоснованное обвинение тоже есть нарушением правил поведения на платформе.

И всё, джентльмены! Пока разговор будет проходить в таком ключе, меня в теме не будет. Если читателям и нах не сдался автор – продолжайте.

я извиняюсь, Руслан перед Вами и Акацией.. просто, тсуко, когда не по делу - выбешивает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

спасибо за долбоеба.. но папа нифига не юрист - электрик.. но таньбулоюанофых я не слушал.. благодаря Папе.. слушал iron maiden & guns&roses.. вас уважаю за интеллект, но комменты очень тупы, извиняюсь.. я по поводу критики рассказа

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в лит ветке я должен такое слушать, Акация? я не за этим здесь, но свое мнение можно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хрен с ним с образованием и воспитанием.. но гопота когда прет - я терпеть не намерен.. еще раз извиняюсь за поведение

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы меня обвиняете в разговоре в стиле гоп-стоп? Однако!
И попрошу заметить, я в первом же своем сообщении сказал, что я ни в коей мере не считаю ваш рассказ плагиатом. Или вы настолько самовлюблены, что видите только то, что хотите видеть? Извольте:

И ссылка, если на слово не верите
https://www.yaplakal.com/findpost/121896253...pic2579522.html
Буквально на предыдущей странице.
Не хотите ли принести извинения, уважаемый?

уй мляяяяяя \взвыл Сталкером и дятлообразно бьюсь башкой о клавиатуру\
Да не про Вас я, а про Холдена, матьего, нашего Колфилда имел ввиду

Rulik74

эээ... мы всего лишь вспомнили "...главное правило лит.раздела: обсуждать нужно буквы, а не личности авторов!"©, Акация

И обсуждением букв Ваших мы не угодны? Что за читатели пошли ахуевшие - тексты обсуждать надумали!

Немедленно дополнить правила! А то аффтар уйдет навсегда!

ЗЫ Афтар, когда я советую отрубить пальтсы - ненадо понимать это буквально. (хотя если и отрубишь - не все зарыдают, гыгыгы)
Ну а если серьёзно. Вишь, как твой текст разбередил некоторые душевные струны? Это ж прекрасно! Намного лучше, если б каментов вообще не было. Ну или с пяток каментов типа "ну прочитал", "ниасилил" и т.д. Пишы, верной дорогой идёшь.

Без вопросов.

Уважаемый пользователь WhiskIn!

Я публично приношу вам свои извинение за ложное предположение, высказанное мною, поскольку в силу невнимательности неверно трактовал ленту обсуждения! Надеюсь, этим я исправил положение вашего ущемлённого самолюбия.

В свою очередь прошу вас принести извинения за фразу

поскольку моё высказывание не было адресовано конкретно вам и не содержало прямого обвинения в некорректном стиле ведения диалога.

Хотя... Не нужны мне ваши извинения, я их без них проживу, у меня ЧСВ не чешется. Я могу надёргать массу ваших цитат из ленты, которые при должном умении легко можно трактовать как прецеденты условно-некорректного поведения по отношению к оппоненту. Но не буду. Это контрпродуктивно.

Если у вас есть ещё какие-то претензии к автору – будьте добры изложить их в ходе личной переписки. Я открыт для диалога.

Спасибо!

Мне не нужна популярность, полученная таким путём. Уж лучше я побуду собой.

Ну а чего? Возьмем, Райна, к примеру. У него там какие комменты? Вот ровно такие, как ты выше и написал
Хотя нет, там все просят в основном в рассылку добавить.
Или Чеширко. Сам он, правда, не постит, считает себя выше этого, но когда Сешок или кто еще закинет, то комменты в стиле "вижу чеширко - сначала плюс, потом читать".
И никаких тебе обсуждений ни по сюжету, ни по "обертке".
И что? Прекрасно себя эти авторы чувствуют, издаются на бумаге и вообще в шоколаде.
Скоро и многоуважаемый Rulik74 постигнет этот дзен. И все будут щасливы.

WhiskIn

Райна я даже не открываю: по первому же кудревато-цветистому абзацу, состоящего из одного, но вельми сложного предложения, сразу видно автора. Это удобно - даже тему открывать не надо. Тем более, ничего принципиально нового там не найти даже с собакой - будут те же яйца, затейливо и витиевато расписанные.
Чеширку пробовал читать лет этак много назад - не зашло от слова совсем. Даже не помню, что именно так на мой выбор повлияло, но читать его я не буду. Тем не менее, Чеширку очень уважаю за то, что он в каментах отстаивает свою точку зрения, не впадает в демагогию, не переходит на личности, находит и оперирует аргументами, которые нужно придумать по ситуации. А не стандартный набор графомана: "ты чё текст обсираешь, ты попробуй сам сначала напиши и т.д."

То, что авторы востребованы и издаются на бумаге - честь им и хвала, если какое-то явление существует - значит оно таки кому-то надо)))
ЗЫ Дык и недалёкая-графоманша Яхина Гузель Шамилевна издается, и всякие Колядины с цветочными афедронами премии получают. Пусть!
ЗЫ2 Только в который раз книшку про Зулейху я в нашем книжном магазе вижу, её уж и рекламируют, и цену скибывают - но как стояла некупленная на стенде в сучьем углу - так и стоит, бгггг

Это сообщение отредактировал edd79 - 7.03.2023 - 07:03