Конкурс Коротких Креативов. Читаем работы

Zhorovod

вы новости почитайте в интернете.
охренеть можно от реалий. особенно от реалий с наркотиками и алкоголем. в последнее время они заполонили сеть.
и что значит - норма?
детей убивают больные духовно и физически люди - от шизофрении, от безысходности, от злобы. просто от деградации личности.
а темы с автокатастрофой не читали, где мать ела своих детей?
это нисколько не весело, но отрицать факты нельзя.

Думаю выиграет 17 (Нужное место), если, конечно, до волны возмущения здесь, 12 не оторвался слишком сильно. Может и 10 составит конкуренцию, не смотря на весьма натянутую идею с отравлением молоком и заезженный сюжет.

Zuboffks

вполне так заявка, да.

На свет божий вылезла кропленая колода затертых картишек?
Не стОит разыгрывать замусоленного сортировочного козыря.
"Твой/"мой" ресурс, в данном конкретном случае, не имеет никакого значения.
Текст появился на этом (как я и написала) ресурсе.
И все читатели, его обсуждающие здесь и сейчас, включая и вас - эти.

Акация

Наташа, у тебя молоко убегает!

Kutf
Продолжай, пожалуйста :)

Граждане, я осилил еще 5 работ. Долго в этот раз, так как было на чем залипнуть.
И вот что вырисовывается.

11. Наказание
Этой работе не повезло дважды: сперва она попала в ленту после стопроцентного фаворита №10 и второй раз когда автор учился кратко излагать свои мысли.
Люди, авторы, когда вы пытаетесь втиснуть в 20к символов свою картину выдуманного мира, не надо сбиваться на декларативное перечисление его особенностей или приводить стопицот примеров.
Ограничьтесь парой живых сцен и дальше давайте про людей, события, рисуйте картины не тратьте время на политниформацию.
Весь кусок от "Начиналось все, когда мы были студентами" до "С того дня прошло около трех лет и теперь, выходя на улицу, мне приходится затыкать нос, чтобы не дышать тем дерьмом, что творится в головах у прохожих."
можно изложить двумя сжатыми абзацами. Уже все было понятно, зачем этот пересказ как наебизнесс рос?
И да, мало диалогов, одни мысли, как Достоевского откопали.
В общем работа на шорт-лист, тут идея есть. Но не уверен про дорогу.

12. Шанс на жизнь
"Несётся по льду грузовик, громыхая подвеской на неровностях и завывая двигателем. Сжался, застыл неподвижно в кузове одиннадцатилетний Мишка, неотличимый со стороны от своих попутчиков"
А кто это тут у нас? Кто же тут у нас решил слезу выдавить и соплей на локоть намотать. Ай яй яй, как некрасиво.
Я тоже решил схитрить и не стал читать или как-то оценивать этот дневник Анны Франк. Словарь хорош, фразы стройны, но нет спасибо.

13. Сказка осени
"Страх — это просто. Любая тварь живет страхом. Он не приходит, не уходит, он просто держит нашу жизнь, что бы та не упала у подъезда под лавочку"
Виталя, братэлло, как там Киев зимой? Сыплешь песочек?
"все подъезды закрыты как гробницы с дрожащими душами" - неудачная метафора как котенок с дверцей угу.
" А не важно, есть чо? - спрашивает она.
- Нет, но должно бы быть.
- Тогда пойдем, а то тут страшно...
- Это осень
- Насрать..." - Разрешите я продолжу?
- А сколько по Рихтеру?
- Ну, неверняка зеленый.
- Может не стоит ко мне?
- Тогда пробейте билетик для алоэ.
- Я так устала быть суп харчо.
- Конечно, дорогая, одеяло.
Короче это похоже на соавторство Генри Миллера и Виталика Кличко. Я не нашел что тут идеи, только материалы для истории болезни.

Работа снята за голосования, автор деанонимизировался. Не тратье, пожалуйста, свой голос. Нам тоже жаль, работа неплохая.
А ну бывает.

15. Рыбалка
Неплохой крео по всем статьям, кроме пары нюансов (об этом ниже). Действие примораживает, что-то как-то можно вообразить, читать интересно, вот как книжку.
В моих глазах его испортило наличие двух совершенно разрозненных действий: рыбалка и битва с маньяком.
Автор долго живописал (и неплохо) карасей подо льдом, для чего-то ввел сцены грабежа (и тут дохера вопросов по логике эпизода, просто штук 10)
И в конце-концов придумал таки как свернуть по навигатору к главному.
Выбросить все пустословие, пусть мужик на крыльце побазарит с другом пока курит про маньяка, сядет в машину, пробьет колесо, поранит руку сильно пока будет его менять или еще что-то, приедет в ту аптеку.
Таким нехитрым путем можно сэкономить 100500 абазацев и описать такие развернуто саму битву с маньячкой. Наполнить ее психологией.
Заодно можно еще объяснить где ГГ оказался, продумать детали дизпозиции в аптеке и снаружи и тд
Две истории испорили одну, хотя в принципе это пока одна из лучших работ

Ставлю на Самарканд!! (убежал за тюбетейкой к знакомому еврею)

не молоко, у меня температура зашкаливает, поэтому выбросы воспаленного мозга будут изливаться сюда)))))


17 тоже весьма хорош, но почему-то недооценен публикой. а ведь там есть и что пожабить, и над чем подумать.

смолкар в приведенной цитате - чуть развернутее мой тебе комментарий по твоему рассказу, который ты в Инкубаторе постил недавно.
Только у тебя есть перекос в другую сторону - слишком много примеров, для которых ты вводишь промежуточных героев, рассеиваешь внимание читателя. А с этим не каждый читатель справится.

Молодца!

А я разве спорю, что играем? Но фантастики-мистики много, а сюжетных линий про реал-кот наплакал. Съехавшие крыши - в основе многих сюжетов. выдуманный мир, как его представляет автор в голове нездорового человека.Отчего такая всеобщая нелюбовь к тому, что крутиться вокруг и убегание в мир не всегда продуманных фантазий?

давай там в теме говорить,а то тут флуд получится

20. Алмазный путь
Вообще, этому рассказу не повезло. Во-первых, он попал в одну ленту с охуительным рассказом №13, за который я, как человек, разбирающийся в охуенной литературе, проголосовал; а была бы возможность, то проголосовал бы дважды! Во-вторых, он последний в списке, и уставший читатель просто не в силах разобраться в хитросплетении нахуеверченного, в отличие от того же гармоничного шедевра, бесспорно лидирующего в этом конкурсе, №13, за который я голосовал!

Это сообщение отредактировал КотПейот - 16.12.2016 - 10:53

Не совсем по теме конкурса, но в рамках его обсуждения.
Если бы все, абсолютно все, равзлекались и играли тут, то у нас не было бы повода порадоваться за Ширкана, ЧеширКо и других талантливых ребят, вышедших в большой печатный мир.

Не надо занижать самим себе планку, не надо ставить местечковое болото своей целью и философией.

Захваливать среднее - вести его к посредственному.

а что крутится вокруг? лично вокруг меня больные дети - вам это интересно? и никому не интересно, если я вдруг начну писать про манную кашу и двойки в дневнике. а фантазии - это собственно результат работы мозга разумного, животным фантазии не свойственны. ну непродуманные, так мы тут учимся продумывать.
и еще , возьмите среднестатистического ребенка - он начинает выдумывать небылицы сразу же, как только научается говорить, года в 4 придумывает страшилки, которых сам же боится. это нормально - пытаться выйти за рамки реальности. если бы не фантазии, человечество не вышло бы в космос, не изобрело бы мобильную связь и телевидение, пахало бы поля да стенка на стенку дралось бы))

Ammok
То есть, либо высокая планка, либо болото - среднего не дано? Ну давай оставим в конкурсе Чеширко, Паласатую и Шеркана. А остальным нечего выдавать "фантастические потуги". Так выходит?

Смотря как начнете писать, бывает, что рассказ про кашу забористее, чем про маньяков.Это же и манера подачи и стиль изложения. Лично мне, например, может про житейское и почиталось бы. Вспомнился Носов, мэтр,конечно, но про кашу же и про двойники в дневнике.

19. Неисповедимы пути Господни

Если начать с конца рассказа, скажем, намека на Нагорную проповедь Христа, с места------------ Пути Бога неисповедимы. Он создал не только наш мир. Вокруг нас много миров. Пути между ними непросты и доступны только ищущим. Но ищущий ищущему рознь. Бывает заскочит в астрал неподготовленный. Оставит свое тело без присмотра. И захватит, пустое тело без души, похититель. Что слонялся по мирам скитальцем, что прислушивался и приглядывался в астрале. С целью захватить оболочку, брошенную хозяином. Ведь так хочется простых радостей.--------------и отмотать катушку назад, то я лично не приду к началу повествования.

Тое сть вывод не вывелся для меня. Может, усталость от конкурсного марафона сказывается, и я не прочувствовала крео? Не знаю.
Как-то ассорти измененных сознаний, плотской любви, святотатства вкусным не показалось.
Сорри.

№ 20 зареклась читать, приношу извинения Автору, мозги и так изрядно вприсядочку.
Может ему (№20) не свезло очутиться в оконцове банта? Я бы сейчас с удовольствием разыграла мозги чем-то легким, радостным и жизнеутверждающим. Но погрузиться на посошок в осмысление высших замысловатых закулис не получается.

Дело сделано.

Мои голоса за:
6. Дурак
7. Дорога на Самарканд
17. Нужное место

Спасибо всем.

Если бы кто не сел за стол с паяльником, не встал у станка никто бы никуда и не улетел.

Есть и пустые фантазии, отрывающие от реальности, жвачка для мозга.

Это сообщение отредактировал Zhorovod - 16.12.2016 - 11:03

Возвращаясь к конкусным рассказам.
Если бы не паяльник, пацаны в Мандалай не улетели бы.

Для меня лично, "Не уходи"- жвачка для мозга в яркой обертке, очень хочется ее съесть и послевкусие апельсина.Тянет к такой вещи. А на деле- гастрит.

Прям с уст снял про № 20.
А вот настырное лоббирование 13-го

Сказка, бесспорно, хороша. Но что бы вот прям так уж явный фаворит?
Но чертовски хороша, да. Целиковая сказочка, как силикатный кирпич.

ну вот так звезды сошлись в этом забеге
ничего страшного в этом не вижу
может все житейские истории вышли за борт, в набежавшую волну внеконкурса.
я вот была уверена, напротив, что весь конкурс будет состоять из баек про водителей, сказок про иван царевичей и стоптанные сапоги, страшилок о черном псе - намороке уставших дальнобоев.
писатели, суки, существа непредсказуемые.
наваляли про "все умерли" - и взятки с них гладки.

и да. это орг виноват! тема, понимаешь, ли.
ну и жюри, конечно. хули навыбирали.
а писатели - зайки.

Триполи

да он же дурака валяет. в своем ключе.
йомана пародирует, иванов такой