Слонотяп-2. Читайте, голосуйте

Как-то не свопадает у меня ритм с основными комментаторами. Только я закемарю или забухаю - тут сразу треш, угар, содомия и срач на 30 страниц. А потом я прихожу, разгребаю всю эту прелесть и остаюсь комментировать рассказы в одиночестве. Грустно всё это. Я тоже хочу поучаствовать!

Это сообщение отредактировал Servini - 23.09.2024 - 16:18

13. Черновик революции

Ералаш и есть. Неплохой, с той необходимой долей безумия, которая присутствовала и в оригинальных выпусках. Типа, социальная сатира детскими глазами.

Связка автор-читатель сложилась, возможно, проголосую.

Душа жаждет развернуться?
Могу помочь.
Придерись например к какой-нить моей рецензии, сразу и начнём тогда.

О чём и речь.

12. Вэлэнтайн

Дуракам везёт. ГГ - откровенный дурак, а не оптимист.

Сам рассказ написан красиво, цельно, технически грамотно, но ни о чём. Увы.

Связка автор - читатель не сложилась, не проголосую.

Не буду. Я тебя боюсь. Ты кусаешься. К тому же мне не хочется к ним придираться, там почти всё логично. Вот если обляпаешься где-нибудь по-взрослому, тогда да, попридираюсь.

"16. Черновик доверия

Читал на перемотке. Вникать в подобное нет никакого желания."




16. Черновик доверия

При общей нелюбви к фантастике как жанру, просто потому, что в её рамках "пустой породы" слишком уж много, этот текст на данном основании отшвырнуть не могу.

Выписан он выдержанно, ровно и аккуратно, скорее в этом смысле больше похож на повествование, написанное каллиграфическим пером по рисовой бумаге, ровными столбиками чёрных иероглифов.
То есть если убрать фантастическую составляющую и перевести текст в плоскость похождения отпрыска какого-нибудь сэмё времён Муромати - дзидай, этот слог будет такой истории совершенно органичен. В нём словно чувствуется этот ниппонский колорит.

Текст информативно плотный, несмотря на то, что чисто визуально выглядит даже немного разреженным - за счёт разбивки и чередования описаний с диалогами.

Если же сюжетно - история начинается из ниоткуда и заканчивается лишь намёком на то, "в куда". Хотя, если опираться не на "факты текста", а на подачу - выглядит концовка почти что хэппи-эндом, типа подводкой к "они жили долго и счастливо и умерли в один день".

Тема черновика каа образа альтернативной реальности вроде бы как ключевая, и превалирует на разнообразный манер большую часть текста, но на самом деле в итоге главной здесь оказывается лирическая составляющая истории, исподволь и постепенно становящаяся главной темой, пока, наконец, не выходит окончательно на поверхность в конце.

В серединке дохнуло отдалённо "Матрицей", но как пахнуло, так и рассеялось.
Можно проанализировать, из каких известных элементов и аллюзий текст сплетен, но чесслово, не очень хочется.

Можно ли отдать за него голос - нужно подумать.

Это сообщение отредактировал Horizen8"

Йош и вомбат ещё не добрались до шедевра.

Это сообщение отредактировал Евгневий - 23.09.2024 - 16:38

11. Это просто чудо

Довольно добрая версия посмертия. Но тут про неё уже всё сказали.

Связка автор-читатель сложилась, возможно, проголосую.

Ну, на вкус и цвет все фломастеры разные. Я люблю хорошую фантастику. Из множества фантастических рассказов на конкурсе этот, по-моему, самый лучший.

Ну и что? Были бы мы как Змей-Горыныч, с тремя головами и одной жопой на троих, я б ещё, возможно, и подумал, кушать мне это или нет. А тут - моя голова, моя жопа, что хочу, то и ем.

Это сообщение отредактировал Servini - 23.09.2024 - 16:47

Самое интересное, что эта фраза встречается в 90% отзывов.

Servini
Как раз и хорошо, что фломастеры разные, особенно для авторов, хотя когда все в унисон поют, как это часто бывает - это наверное более показательно.
По поводу божьих коровок есть ещё большой разлет мнений.

В этом случае этот процент отозвавшихся действительно не нашли там этого смысла.
Вероятнее всего, именно это означает данная статистика :)
Опять же я, один из "ненашедших", не возьмусь утверждать это на 100%, я допускаю, что у автора там замаскированна отсылка, которую практически никто не распознал.
Но мне лично это кажется маловероятным.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 23.09.2024 - 17:01

А в чем цимес этой подборки?
Что мнения нескольких, тешу себя надеждой не глупых, в общем-то, людей весьма различаются?

Ну, специально чушь пороть ради провокации я, пожалуй, не стану.

А мне показалось, что кроме редких флуктуаций, большого разлета мнений о содержании то нет.
Есть разлет в оценках по итогу - одним это вот зашло, несмотря на, а другим - именно исходя из этого "на", не вкатило.

Действительно, однотипные отзывы читать было бы скучно. А тут такой разброс мнений, что - ух! Вот уж действительно - каждый читает своими глазами.
Мне дико любопытно узнавать чужое мнение по поводу прочитанного: чего я не увидела, что поняла совсем по другому. И это еще я наглая до невозможности и не сказать что сильно комплексую в умном обществе. Эмоционально - ну чистые американские горки!

Horizen8
Цимес в описанном Аюшки. Вот интересно, если бы я читал "Особое мнение" - изменилось бы моё восприятие? Или проблема в субъективном восприятии?

Вообще это тема для диссертации, на самом деле. А то и монографии.
В плане изучения разброса в спектре мнений.
Тут можно понять что-то только сквозь призму аргументации и описаний впечатления от конкретного субъекта, которая проливает часть света и на его специфическую личность с её особенностями вкуса и восприятия. И то только в случае, когда мнение представляется хоть в сколь-нибудь развёрнутом виде.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 23.09.2024 - 17:15

Именно! У всех разный культурный багаж, воспитание, детские травмы, сексуальные предпочтения, фобии, навыки, словарный запас - как это все накладывается на восприятие текста? Иногда рецензия говорит о критике больше, чем рассказ об авторе.

Это сообщение отредактировал Аюшки - 23.09.2024 - 17:16

То же, но на умном )))

Зоплакаль вголос

Иногда автор говорит о рассказе больше, чем критик в рецензии. А иногда рецензия говорит об авторе больше, чем критик о произведении. Впрочем, бывает и так, что рассказ говорит и критике больше, чем рецензия об авторе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уважаемые авторы, критики, читатели и прочая публика! А не пойти ли вам заценить вторую ленту рассказов?
https://www.yaplakal.com/forum40/topic2831183.html

Размещено через приложение ЯПлакалъ

16. Черновик доверия 2 или Попытка взять крепость.

В наушнике затрещало, ан нет - в голове, откуда у меня наушники? Ведь я нахожусь в здании площадью пять квадратных метров. Все признаки гражданской жизни остались там, за Пределом. Эх, и угораздило же меня попасть в этот Черновик. Мои коллеги уже или острелялись или же не дошли до рубежа.
Я тоже вроде как отстрелялся, зашёл в здание убедиться, что гражданским ничего не угрожает, подлый Пис разорван в клочья моим выстрелом. Вены на шее вздулись и я весь побагровел - тела Писа нигде не было. Значит опасность всё ещё есть.
На коммуникатор пришло сообщение от серьезного бойца нашего отряда, Серы:
- Он тебе не враг, ты ошибся.
- Кто? Пис?
- Да.
Холодок пробежал по спине, похоже я нарушил второе правило нашего отряда. Да, дорога в ад у каждого своя.
В голове опять затрешало, раздался настойчивый звук чугуна, колотящегося о вязкую породу древесины.

Это наш нейробиолог, доктор Хо, опять залез мне в мозги.
- Енг, это доктор Хо.
Конечно, я узнал его, по характерной дотошности и тому, что он умел выговаривать все буквы в отличие от большинства отряда.
- Какого дьявола вы ещё не эвакуировались?
Доктор Хо безнадежно вздохнул.
- Могу я поговорить с вами лично?
Я вперил бессмысленный взгляд в несуществующее окно, подумал что-то про безопасность, шапочку из фольги и кабачки.
- Рискните.
- О, я бы предпочел не рисковать, могу я войти прямо сейчас?
- Куда?
- В ваш мозг.
- А разве вы уже не в нём?
- Ой, прошу прощения, не заметил, думал это уборная. А вот теперь понял, почему плитка такая рифлёная. Вы что, думали недавно?
Не обратив внимания на подколку, как обычно, я рявкнул:
- Согласно протоколу, вы с Ай должны эвакуироваться. Какого Машрума вы всё ещё здесь?
- Енг, ты попал не в тот Черновик, вернее, скажем так - ты в него вообще не попал. Теперь тебе надо сто раз пережить это состояние. В девяносто девяти случаях ты снова не попадешь.
— Ну так плюньте на меня и валите отсюда, — отрезал Енг и опять обратил слух, зрение и все остальные чувства к врагам, скрытым за коридором.
— Она не позволяет уйти без вас. Но твердит, что в каждом её черновике вы отказываетесь, — долгий вздох, наполненный ощущением неизбежности. — Я вызвался вас переубедить.

— Я не пойду.

— Да, я знаю, — не стал спорить доктор Хо. — Вы считаете, что не имеете права уходить. Потому что они останутся. Ваши сослуживцы.
Указательный палец правой руки метнулся с рукояти на спусковой крючок. Словно стальными канатами сдавило плечи, грудь, шею, щёки, губы. Ещё немного — и он готов был отправить назойливого доктора к праотцам.

— Или — ещё частый вариант отказа из черновиков — вы боитесь жить там, за пределами готовых решений, которые предоставляло командование. Или — в совсем редких черновиках — вы не доверяете никому и считаете, что Она ведёт вас в ловушку.

— Тогда какого дьявола вы здесь?! — взревел Енг и перевёл на доктора фокусировку и ствол автомата. — Если вы двое всё знаете лучше меня, чего ждёте? Чуда? Озарения?

Дёрнулась жила под правым ухом. Стальные канаты, сковавшие мышцы, не выдержали напряжения и лопнули. Палец, касающийся спускового крючка, медленно и неохотно вернулся на рукоять, разжались стиснутые челюсти, развязался тугой ком в груди. Енг медленно вдохнул, на мгновение прикрыл глаза. Тишина. Доктор молчит и правильно делает. Нужна секундная передышка. Енг медленно выдохнул, перевёл автомат на дверь и бросил короткое «да» в ответ.
- Так и быть, я попытаюсь снова пройти этот Черновик, ради всех.
***
- Аи, за девяносто попыток ты так и не научилась водить машину и разучилась делать яичницу, может ну их, эти черновики?

Вот теперь мне рассказ нравится, чувствую, что фантастика - это моё, ожидайте вскоре целый сборник.

Это сообщение отредактировал Евгневий - 23.09.2024 - 19:30

Вспомнился "Сюжет". Сколько лет прошло, а проснусь среди ночи и рука снова тянется отзыв написать. Так бы и отрубил её.