Квадриэль

Да на них ещё пахать можно будет!

вот, вот мне еще картошку сажать, немного, гектара два..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а ты на мой посмотрел?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Приветствую квадриэлянтов, секундантов, распорядителей, зрителей и мимо пролетающих стервятников.

Пробежался по рассказам и комментариям. Пока не знаю, как критиковать: с одной стороны и ругать не хочется, всё-таки у авторов было мало времени на обдумывание тонкостей и вычитку корявостей; с другой -- похвала за просто так вредит авторам больше, чем необоснованная критика.

Так что, устроюсь поудобнее и перечитаю всё вдумчиво, взвешивая все "за" и "против". =)

boozycat
Да полно было времени. Три дня. В школе на сочинение уровнем выше отводилось часа три, не больше.
Так что заводи асфальтоукладчик, включай дробилку, доставай скальпели.

Кто-то за №3 проголосовал.

а где, кстати? Вот ладно мы, продвинутые пользователи, можем найти. А как быть тем, кто не может? Где ссылка?

Раздел Яп-издат, в шапке раздела. Как и прежняя Беседка.

https://www.yaplakal.com/forum40/topic2888090.html?hl=

Это сообщение отредактировал Паласатое - 1.02.2025 - 17:57

Евгневий
Сочинение это, всё же, не рассказ. Это очерк, или эссе -- без сюжета, без героев, просто авторские ИМХи. Такое, кончено, и за полчаса написать можно, ИМХО. =)

МашруМ

Кому надо -- тот сможет, кто не сможет -- тому и не надо. =)

так, вот дикпиков тут только не хватало

№ 2 От берега до берега

Ниачом по сути. Уплыли-приплыли. Ну и слава Джа.
Зато как обильно унавожено деталями!

За одно только это предложение можно в "эцих с гвоздями"© и "якорь в жопу"©
Наверное, это что-то личное. В поносном децтве, читая за Робинзона, заёбывался переходить по сноскам на все эти морские уголовности.
Вот вроде эта накипь и отвлекает, а убери - дык и рассказа не будет от слова совсем. Но и накипь сама по себе несъедобная!
Кароч, полный отлуп работе и низачот ниразу; что не отменяет умения автора в буквы.
Она, грит, спустилась - и всё стихло. Славься Кей! Но не совсем стихло, хехехе
На, нахуй, вам контрольный. Нехристи ебучие.

Это сообщение отредактировал edd79 - 1.02.2025 - 18:08

дак я-то и так нашел, я-то умный, как и все тутошние...

А как нас будут находить эти кусырники, если им приспичит? Вот в чем вопрос был.

1. Wow!
Рассказ неплох тем, что какой-то добрый. Идея была много раз, понятно, что автор хотел ее "зашифровать" обилием каких-то технических терминов. Но, ИМХО, он не идею зашифровал, а читателя запутал. Прорываешься через все это.. чтобы ЧТО? Нарваться на идею, которая много раз была. Но, повторяю, рассказ добрый и цельный

2. От берега до берега
Рассказ очаровал и захватил прямо сразу. Динамично, вкусно, образно, выпукло, эмоционально. Прямо все это видишь, чувствуешь, переживаешь.
А вот сюжет разочаровал. Зачем ему так надо туда? Кто такая эта Утешительница? Это Богородица (судя по окончанию)? Но не факт, что Богородица. А если и Богородица - то зачем ему к ней. А если НЕ Богородица, то кто и, опять же, зачем ему ТАК надо к ней...

МашруМ

Сырники будут учиться пользоваться ходьбой по разделам.

Вот видишь, какая может случиться разница восприятия.
Меня кокрастаке весь этот псевдопиратский сюр восхитил.
А так рассказ, конечно, поебень полная.
Поэтому и проголосовал за.

oldcrazydad

Где-то я читал, что у настоящего художника во главе угла должно стоять чувство меры. ИМХО, тут его и не хватило.
А сама задумка вельми толковая: ну кто из нас в детстве не зачитывался приключениями? Классика же, хуле...

3. По прозвищу Вип

Ироническая антиутопия. Такое люблю. Но слишком много неувязок, которые нивелируют эффект как антиутопичности, так и юмористичности. На неувязки уже указали без меня, поэтому не буду заострять на них свое внимание

"Два капитана", "Алые паруса", "Таинственный остров", "Тарзан"... да всего не упомнишь.

Я вот все-таки не понимаю, как будут распределяться места, если победителя окажется больше, чем один? Типа ничья, ранены?

Больше не буду

Так и будут, согласно голосования. Если все наберут равное число, значит все молодцы. Если один больше, значит он молодцее чутка.

Можно погадать на имена авторов.

Кто думает, где чей текст? Авторы, если они тут, просьба сохранять спокойствие, и только спокойствие.

Не поддавайтесь на провокации, в дуэлях слабакам не место.

№ 3 по прозвищу Вип.
Первый абзац, по моему устоявшемусся восприятью, это матрица всего текста. В данном случае хватило и одного предложения. Кудреватое и длинное, автор показывает что умеет-могёт.
И понеслась. Вот к чему антифриз в жилах? У вас там морозы ебические, аж кислород закипает штоль? Главное свойство антифриза - а вот не буду бисер метать, и талдычить за это таинственное свойство. Название дословно всё нам объясняет.
Не понравилось, что автор талдычит в каждой букве что он свой, ЯПовский, что не хуй с горы, а именно литератор и писал он именно на конкурс, именно по картинке.
Только один фиг рассказ с условием соотносятся как сова и глобус. Написано для Черкасова, вокруг Черкасова. Не исключаю, что самим Черкасовым.
Автор ьуквами умеет, но видимо времени не хватило на шлифовку. А может желания, типа и так схавают. В юмор потуги есть, опять таки. Правда потуги вельми жеманные, в расчёте на понимание читателями ЯПа - но они есть. А хуле, писалось же для целевой аудитории - так что это не недостаток.
Спирт в крови - аааа(протяжно и скушно зевнул). так вот к чему незамерзайка-то была....
В отичие от работы №2 хоть сюжет более-менее в наличии.

Это сообщение отредактировал edd79 - 1.02.2025 - 19:06

4. Чики-Монтана. А хорошо. Душевно. Ностальгично. Интересно вписана тема с картинкой. Но сама интрига как-то грубовата, притянута за уши, что ли. Вспомнил друга, что аж подрался. Но все равно хорошо. Скорее всего, это и будет мой голос.

Я считаю, что автор 1/3его рассказа на самом деле 1/4׀й написал.
Fой 2ant