ККК № 29 «Снежная сказка»

ну кто-то две насчитал, кто-то три, а кто-то семнадцать

Кто победил-то?) Догадываюсь, что не мой фаворит номер 14, но тем не менее знать хотелось бы)

omega42

А вот на мой взгляд, там были исключительно сказки.

Никто так и не дал четкого определения - что же такое именно сказка. Так что каждый писал в меру своего понимания.

Подеремся?))))

Обмен мнениями состоялся, но каждый остался при своём.

Было приятно поболтать

А если кто-то даст - это будет основанием для категоризации на этой основе?
По-моему, это лишь станет затравкой для жарких дебат на данную тему. В лучшем случае.

Я тут попробовал поискать определения.
Ну вот такие признаки назвали:.

Правда, последний пункт как по мне кажется несколько сомнительным.

А в другом месте вот так:

А вот ещё:

Ну и потом, кроме (народных) сказок существуют такие жанры, как миф и скажем "городской фольклор", и их иногда смешивают.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25.12.2023 - 11:28

Взаимно

Ты имеешь в виду "вступим в физический контакт"? Почему бы и нет? Праздники на носу, можно собраться очно на пару-тройку часов, подраться, вывалять в снегу оппонентов, конкурентов и хамов.

А про ленту и сказки - я считаю, что судить о принадлежности того или иного рассказа к заявленному жанру и теме может только Орг. Иначе он вообще бесполезен и наказан личным неучастием в общем празднике (как отбывший наказание говорю). Раз всё в ленте - значит всё попало в то, как это видит МашруМ, всё ок. Претензий нет.

Зато есть волшебные тексты, вроде "Девочки без имени". Квест? Да, квест. Но классный и жаль, что рано закончился.

В том и дело, что отбором текстов в основную ленту занимается жюри. Орг только задает курс. Даже, скорее, общую направленность.

В этом году была очень сложная задача из 19 рассказов выбрать 20.

Аццки сверхсложная.

Но текстов на самом деле было 20.
Отбор то был произведён, несомненно, ибо один в ленту не попал. Правда, это оказался, пожалуй, лучший текст сего конкурса

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25.12.2023 - 12:24

Horizen8
Угу - он был слишком лучше всех. Поэтому всех остальных Эн'эн'гыргын сбросил на землю, а этого приручил и заставил блоху-мамыл отгонять.

Klivija

Барыня дюже балована.
omega42

Да вы что, сговорились все, штоле?

Собирайтесь в команду, будем биться в снежки, до талого.
Триполи, я к себе в команду беру, если шо.

JackMcGee

да, мне тоже лучше всего остального зашло, и в тему автор попал целиком.
Хотя снега там тоже не так чтобы много

Horizen8
По больной башке да тяжелой артиллерией.
Ну хорошо, признаки попытались расписать, проанализировав народные сказки. А где, собственно, само определение? Четкое, внятное, краткое? Шоп прочитал и сразу стало ясно - это сказка, это фантастика, это миф, а это ни к чему не относящаяся графомания? Опять все только на личный вкус и предпочтения опираться?

Черт, одни вопросы, как у еврея. Простите.

omega42

Эммс. Ну ты прям вот так сходу и в кровать гулять. Не знаю, готова ли я к реальным встречам. На япе крайне мало людей, которых я действительно хотела бы увидеть в реале. И не их в этом вина. Надо подумать. У меня еще нет планов на праздники, окромя новоселья сеструхи и днюхи мужа. Возможно, куды-нибудь и можно впихнуть прогулку по лужам и валяние в реагентах. Это уже в личку.

Что касается "А про ленту и сказки - я считаю, что судить о принадлежности того или иного рассказа к заявленному жанру и теме может только Орг.", думаю, поздновато спорить об этом в конце конкурса. Раз жюри пропустило, значит, годно. И степень сказочности уже не так уж и важна.

Ну, я остаюсь при своём мнении, что нет там чёткого попадания в жанр.
Миф - это всё же не сказка.

Но текстов, чётко попадающих в жанр традиционной сказки, да ещё в нашем, национальном её понимании, в ленте почти и нет. Опять же, утверждаю это, основываясь скажем на последнем фрагменте в вышестоящем посте, где я приводил список признаков традиционной сказки.

А ты думаешь это очень легко - ходить по авторам и с ножом к горлу требовать выдачи сказки - уникальной, оригинальной, снежной, доброй и шоп всем понравилась? Кое-кого и напоить пришлось. Правда, результат вышел не очень, но ведь написал!

Ну, я рекомендую прочитать статью на вики.
Она более-менее толковая в этом смысле.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B...%B5%D1%82%D0%B0.

Что касается односложного определения сказки - так его нет.
Ибо принадлежность к жанру сказки и сам жанр определяются через некую совокупность признаков.
Поскольку сказка была данностью ещё до появления литературоведения.

Господа Писатели, смею поинтересоваться: на какую дату назначены мои похороны? Место под яблоней мне нравится, дуб был бы лучше, как олицетворение моего конструктивизма.

МашруМ
Нет там попадания - это миф, а не сказка. Те по сути, изложение не действия героя, а просто событий, приведших к чему-то. Те да, но не совсем.

Хм. Я что-то упустил, по-видимому.
Разве наш литкружок превратился в трибунал с полномочиями немедленного приведения приговора к исполнению, или же в добровольный клуб самоубийц?

Можно озвучить критерии допуска к творчеству Аурландс? Проходной балл, входной ценз, то, сё. Дабы прорЯдить ряды, да накинуть платки на недостойные ротки.

А если серьезно, Сирвара, мне во-первых, категорически не понравилось твое самоуничижительное высказывание. Зачем себя принижаешь, уровень своего творчества, талант? Ккаккетничаешь?🤣

А во-вторых))) психику Ольги изрядно вы тут все поистрепали)) Я давеча листала старые подшивки, подшивала старые листовки и наткнулась в аккурат на ККК нумер 22 "Кот в мешке" - кому не лень, гляньте страницу 66 что ли....Явление Аурландс в апогей срачей, как раз я традиционно с Гарпером полосовалась, ну и вообще, в целом, эпичное обсуждение было - не чета только завершившемуся. Так вот Ольга отреагировала на сию атмосферу прямо противоположно. Она написала дословно, без вот этого вот всего "три калеки" и тому прочее: Как тут у вас мило.

Разучилась таскать ссылки и цитаты, сорян.
И табличку "сарказм" не знаю взять.
На самом деле, сарказм не все - в вопросе о "достойных читателях" хотелось бы пояснений.
(Тварь ли дрожащая или право имею?)

Это сообщение отредактировал Триполи - 25.12.2023 - 13:37

Да, на славянские сказки не очень похоже. Но вот сказки народов севера - один в один. И стиль, и слог, и компоновка. Или мы отказывает другим народам в праве на собственные сказки?

Бойтесь, Евгневий, бойтесь! Аннушка уже посолила воду (зловещий смех за кадром)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мин херц, с тобой конечно ж, хоть куда.
Мы поедем, мы помчимся на цыганских сказочных оленях из крео нумер *забыла*.
Покуда я отсутствовала , надеюсь мой дуэлянтский сундучок заповедный не попиздили?

Servini
Короче, любая хрень, рассказанная слогом напевным да с именами нелепыми сказкою должна считаться ибо оно так и есть. Все же, что рассказано буквицей красивой да лепой, без инверсии ебейшей йодистой, да без персонажей хитровыебанных да хитровыдуманных, сказкою считаться не должно. А должно быть предано огню яркому горячему и обоссано жидкостью вонючаю. Ага?