Конкурс Коротких Креативов-19 "Призраки прошлого"

Ну чЁ? Я по кол-ву рассказов -23-в яблочко.

прочел первые четыре креоса...зачеееет ...предвкушаю ...чую сложно будет голоса свои расставить, ладно "пляшем дальше".

Поздравляю, колдун!
На победителей какие ставки?

Мне вот интересно, а авторы вычитывают свои творения или так, накропали по быстряку и зашибись? Мол, читатель все равно схавает?

Автор третьего опуса, тебе сколько лет? Ты учил в школе правила пунктуации? А орфографии? А вообще учился? Я просто хочу поделиться с тобой секретами... Оказывается, частица "то" пишется через дефис ("Дай же Бог здоровья то ему, доброте то этой" - надеюсь, эту фразу тебе на надгробии выбьют), обращение и вводные слова выделяются запятыми, равно как и причастный и деепричастный обороты, а ещё... ГРЕБАНЫЕ ТСЯ/ТЬСЯ - ТЫ, БЛЯТЬ, СЕРЬЕЗНО??? Кстати, "БЛЯТЬ" в том контексте, в котором ты его используешь, пишется с буквой Т. Это на будущее.

Я, блять, даже не поняла, о чем рассказ, потому что не читала, а вычитывала это говно. И у меня нет желания его перечитывать, чтобы хоть что-то понять, потому что это не рассказ, а пиздец. Мне, как лингвисту, вдвойне плохо.

З.Ы. Вопрос к оргам: а вам не стыдно такие рассказы допускать до основной ленты?

Это сообщение отредактировал SorokeZ - 25.11.2018 - 23:39

Не все авторы это делают, да. Но приходится выкладывать как есть, потому что в правилах про орфографию не указано. Мне тоже, как организатору, не приятно это читать.

SorokeZ
Залотые слава! Полностью поддерживаю!

"Неприятно" пишется слитно, господа вершители судеб. Если нет противопоставления (а его нет). Например: Мне было не приятно, а безразлично. Но это так, к слову.

Уважаемый лингвист, прям Господь послал тебя: ибо давно бьюсь над дилеммой - как правильно писАть? Блядь или блять? Интуитивно всегда пишу "блядь".

Всех участников поздравляю со "стартом продаж". Пусть победит сильнейший! Пусть нам будет что комментировать.

От имени возмущенных авторов!

Вы лингвисты там вообще ОХУЕЛИ что ли - я правильно написал слово?

По вашему пишут эпосы свои профессионалы? Или прежде чем сдать свой хоть какой то труд, авторы должны бегать по корректорам и редакторам, и проверять не правильность написания что ле?

Тогда обращаюсь к вам, как к лингвисту. Перечитывая Льва незабвенного нашего Толстова, я обнаруживал ошибки в словах, на уровне хуй знает какого класса. Вот как такое могло случится после кучи корректоров и редакторов???...и знаете вообще по хуй, от этого смысл произведения ну никак не изменился.

вам ДОЕБАТСЯ то больше не до чего что ле? - я правильно написал -ТЬСЯ или -ТСЯ

и это... БЛЯТЬ, я ваш коммент не читал, только по капсам прошелся.

Орги вот на хуй такие комментарий пропускать, а потом читаем, Ебаный рот никто не пишет и как мало новых авторов.

Прошу прощения у всех за нецензурность свою, вырвалось

ЗЫ всем авторам! Читаю, наслаждаюсь чтивом, ВЫ молодцы. Крео мне нравится. Орги красавцы, тема зачет!! Наслаждаюсь чтивом и мне по хуй запятые и прочие то и ться. Я врубаюсь в написанное и мне ясен сюжет и то что хотят донести авторы. Танкист красавец, Яна опасная дамочка. За котика отомстили жестко. Коля прикольный ангел. Дед про свою любовь просто охуенен. особенно концовка "Пошла ты на хуй дочка я жизнь прожил и состарился!")))...наслаждаюсь дальше)))

Это сообщение отредактировал kae4572 - 26.11.2018 - 00:18

Сначала подумала, что это стёб, - поржала. Потом прошлась по вашим комментам - стало грустно. Поставлю на днях свечку за упокой и вашей грамотности (судя по частице "то" без дефиса - не ваш ли это опус?).

Да, у Льва Николаевича могли быть ошибки, но так и бабы в то время в поле рожали. Это же не значит, что сейчас надо пренебрегать роддомами. Или вы другого мнения?

Согласна, здесь пишут не профи, но про смысловую составляющую и стилистические ошибки я умолчала. Я не прошу от авторов шедевра, по которому снимут фильм и по которому будут писать сочинения в школах. Я прошу банального уважения к читателю, для которого рассказы пишутся. Неужели самому автору не противно?

З.Ы. доебатЬся...
З.Ы.Ы. Стёб тоже должен быть грамотным

Это сообщение отредактировал SorokeZ - 26.11.2018 - 00:44

вот так и отпугивают еще непуганую... э.. непуганнную! во.
новую стремящуюся кровь в замшелое болото раздела.
а потом плачем что раздел умирает...


это я не к тому чтобы за: неграмотность а чтобы, лингвисты с такими словами наперевес сразу - не бросались... интилигентные жеж люди вроде.
это я вкрации.


Это сообщение отредактировал ekimosss - 26.11.2018 - 00:49

kae4572 , полностью поддерживаю. Если что - именно пост о грамотности

SorokeZ, я читаю много и мне похуй на грамотность. Именно тот похуй, который пишется слитно, а не раздельно.

И я не считаю неуважением перепутывание ться и тся, или там отсутствие вычитки. Отсутствие креосов - как по мне, хуже.

ЗЫ: - если пробежитесь по моим комментам, то можно ставить два креста на моей граммотности, я исчо в школи был троешником по рускому язеку и с тих пор, мала чаво улудшалось.

Я могу ошибаться, но не кажется ли вам, что такое пренебрежение и привело к тому, что креосов из года в год все меньше и меньше.

Я помню старые ККК - творения авторов разносили в пух и прах, рассказы, написанные грамотно, могли и вовсе не пройти в основную ленту, потому что были скудны сами по себе. Писатели просто внимали критике, совершенствовали свои навыки и учились на ошибках.

Сейчас в основной ленте творится ад и Израиль, пропускают всех - и рассказов все меньше и меньше. Потому что читать их не только неинтересно, но и больно. Глаз спотыкается, теряется нить повествования, портится впечатление.

Мне всегда казалось, что ККК создан не для того, чтобы потешить самолюбие, а для того, чтобы проверить свои силы, улучшить свои писательские способности, изучить что-то новое, в конце концов.

Это сообщение отредактировал SorokeZ - 26.11.2018 - 01:01

Спасибо за коррекцию, внушения и свечку . Это действительно стеЁб, но смыл в нем вложен.

Зажег лампадку за вас, чтобы не случился у вас приступ сердечный, на очередном не там поставленном -ТЬСЯ, или от передоза запятых, щедро и густо рассыпанных нерадивыми авторами.

Уверен, что каждый автор трепетно уважает своих, читателей!. Тем не менее, как я понимаю это крео для всех желающих и орги прежде, чем выложить ленту читают и вникают, что нужно выложить. И если настолько критично подходить к делу, сколько по вашему будет у нас чтива?

Профи, насколько я знаю, сидят на других ресурсах где шлепают свои шедевры. Тем не менее, читаю там коменты и они находя где можно доебатЬся друг до друга в плане грамотности. Хотя да, те авторы уже прошли в свое время и корректоров и редакторов и свои знания у них подтянуты на уровень выше среднего.

Я сейчас я вас прошу. Нет не так. Я вас умоляю, давайте наслаждаться праздником

ЗЫ ...ваши комменты учитываю для себя, в плане работы над своей малограмотностью

Дима, дорогой! Есть у меня подозрение, что ты рановато празднуешь победу в тотализаторе)))
Мы ставили не на цифру рассказов в основной ленте, а на общее количество присланных опусов. Орг сказал, что их примерно 30.

Точнее он сосчитать не мог. Почему? Это для многих загадка)))
Так вот, к чему это я... Моя ставка была 29.

Простите, я два раза прочитала третий рассказ, но никакого "блядь", ни "блять" там ни со свечкой, ни с лампадкой не нашла. Даже заклинание Ctrl+F не помогло.
Где там "блядь"? Ткните носом дуру слепую, пожалуйста.

Это сообщение отредактировал Lapidata - 26.11.2018 - 01:04

Вы не слепая, вы очень наблюдательная)) Этим автор первого рассказа грешил - на эмоциях приписала человеку чужие ошибки. Признаю вину)

А напрасно вы, господа хорошие, огрызаетесь на Лингвиста

Бравировать забитием болтов на пунктуацию, словообразование, орфографию и т.д. в литературном разделе, пусть и развлекательного портала, я считаю некомильфо. Может быть, ее пост был излишне эмоционален (профессиональная деформация), но человек говорит весьма разумные вещи. То, о чем она пишет, это некий плинтус, базис, которому априори быть должно.

Я тоже тут намастрячилась читать произведения с авторскими языковыми из"ебствами, сама мысленно расставлять запятые, восклицательные и вопросительные знаки и распознавать за "глупцами консервированными" консервированные голубцы (утриую, но ситуационно близко). Но это не есть гуд - реализация идеи, в том числе и ее, скажем так, протокольная часть очень много значит.

Лингвист, Вы намеренно игнорируете мой вопрос про правильное написание слова. бля ~д т ~ ь?

Это сообщение отредактировал Триполи - 26.11.2018 - 01:17

Страсти вокруг грамотея — афтыря третьего рассказа сделали ему небольшую рекламу! Вон кое-кто по два раза его перечитывает)))

Не слитно, так же как и не приятно.
Плохо в школе учились.

Это сообщение отредактировал TempName2 - 26.11.2018 - 01:19

А также автор 6-го (1 раз) и 9-го (3 раза).
Правильное "блять" ни в одном рассказе не найдено.
Деградииируем

upd Ан нет - автор шестого не грешил. У него всё правильно "рыжая блядь" (женщина лёгкого поведения).
Прошу прощения.

Это сообщение отредактировал Lapidata - 26.11.2018 - 01:26

Я тут уже хотел написать гневно-праведный пост на тему того, что вместо обсуждения креосов, тут опять началась некая пикировка, плавно перерастающая во что-то, отдаленно напоминающее нечто крайне похожее на срачь, и надо подняться, собраться, перечитать и высказать, но потом понял, что по прежнему прочитал лишь 1, 2, 23 креосы

И сказать по существу мне нечего.
И почти заткнулся.
Почти.

И чтобы мой пост хоть немного напоминал не то самое нечто, что было выше, вопрос

если тут 23 крео, означает ли это, что все присланное попало в основную ленту и внеконкурса не будет?

Это сообщение отредактировал Арет - 26.11.2018 - 01:20

Все просто. Блядь, от "блядовать" - женщина лёгкого поведения. Слово негативное, используется как оскорбление. Блять - слово-паразит, вроде "блин". Матершинное вводное, для эмоциональной окраски.

Если по вашему 23 = "примерно 30", тогда да - означает

Это сообщение отредактировал Lapidata - 26.11.2018 - 01:22

Очень благодарствую! *Не сарказм*

SorokeZ
В целом, согласен с вашим посылом. Особенно убил бэквАкал из второго рассказа. Только вот не согласен со словом "блядь". Могу конечно и ошибаться, но, насколько мне известно, это слово всегда пишется с буквой "д" независимо от контекста и части речи, в качестве которого оно выступает. Всякие "блять, блть, блэт" и т.д. придуманы исключительно для смягчения грубого эффекта ругательства.

Удивляет реакция людей на это замечание. Это литературный конкурс или "не пришей кобыле хвост"? С каких пор такие грубые ошибки стали допустимыми? Все мы не идеальны и нет здесь человека, пишущего абсолютно без ошибок, особенно без пунктуационных, но епт... БэквАкал? Серьёзно?