Эволюционные тёрки

Так вы уже изучили гипотезу мира РНК, для того чтобы судить о том что такое живое, а что не живое. И как условно не живое, может проявлять основные признаки жизни - репликацию и размножение ? А ещё круче - эти процессы лежат в основе жизни и копировании генетической информации ?

Ой дурак. Появление даже изменил вида миллионы лет перебора мутаций, отбор позитивных отсев негативных. История цивилизации на таких таймингах как мышкин хуй на дистанции от правого рога горного козла в кишлаке под Ашхабадом до императорского сада сакуры в префектуре Хоккайдо, прославляющие имя небесноликой Аматерасу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому, что земля плоская!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а что есть еще и органические атомы???
*насекомые ваапще охуели*

В который раз вывешиваю, но нет того, кто оценит

Это сообщение отредактировал vulcano - 10.08.2019 - 23:42

Ну Земля была сотворена около 10 тыс.лет назад, так что про какие миллионы и миллиарды лет вы говорите вообще непонятно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А не человек ли их вывел? Тогда это не эволюция!

Герасим, хоть ты и не ТС, спасибо приятно проведенное время.

Стадия кислородной катастрофы пропущена

не более семи-восьми!
там еще история прикольная была:
Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков
родил Иуду и братьев его...
...Азор родил Садока; Садок родил Ахима; Ахим родил Елиуда;
Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана;
Матфан родил Иакова;
Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой
родился Иисус, называемый Христос.

после этого всего произошла страшная мутация и рожать начали женщины

И принесли корону Российской империи.

ГМО это не опыты. Это прорывная технология которая будет иметь огромное значение для выживания человечества. Не у всех просто мозгов хватает это понять

Нет, человек их не выводил.
Они именно, что самостоятельно эволюционировали из других видов бактерий. Зачем человеку выводить что-то, что будет потом жрать покрытие необходимых ему вещей или часто используемые реагенты?..

Изучил. Ага. Интересно, но только много незнакомых терминов, но посмотреть интересно.

Тут вот ведь какой вопрос. Скорее философский, нежели научный. Для меня, по крайней мере.

Хорошо, я согласен с тем что жизнь появилась случайно. Хорошо. Строго говоря это робот. Неживое. Молекулы случайно возникли и случайно реплицируют себя, совершаю ещё что-то, но это не жизнь. Это химическая реакция. Действия по некой программе. В какой момент неживой робот из неживых молекул стал живым? Вот как это? Загадка.

Они захотели стать живыми и объединились? Эм-м, нет. После того как они объединились появилась жизнь.

Некий дух тоже не подходит, ибо если некий дух собирал молекулы в живое существо, то где была жизнь до того как он их собрал? Вне молекул? Зачем тогда молекулы, жизнь и без них есть.

В общем мысль у меня такая. Что такое жизнь мы не знаем. И никогда не узнаем. Как возникла жизнь? Случайно. Вот идея больцмановского мозга. Случайно может возникнуть мозг, и в нём симуляция жизни. Ну вот как по типу случайного больцмановского мозга случайно возникла жизнь. Абсолютно случайно. Были молекулы, РНК, ещё что, но жизни не было. Вдруг удар молнии, попадание кислоты, и о чудо, возникает жизнь. Всё. Это не поступательный процесс. Это не плавное превращение. Просто вдруг случайно возникла жизнь, и стала жить. Из ниоткуда.

Такое впечатление, что прочитал стенограмму многоуважаемого Дробышевского на посиделках ))

Да вы заебали уже. Жизнь нежизнь это всего лишь слова которые придумали мы сами, для того, что бы хоть как то обсуждать друг с другом наблюдаемую хуйню

Так сейчас же выводят именно чтоб жрали определенный вид нефтепродуктов и органики - типа для борьбы с загрязнением.
Но вот если они сами эволюционируют то ХЗ ХЗ ХЗ что будет..
Выяснится что человек вкуснее..
Придется выводить бактерии которые будут пожирать бактерий, который жрут ..

Однажды... однажды появится и такое. Или не совсем такое, а что-то новое.
Человек сейчас является суперхищником. Но в истории нашей планеты этот титул переходил из лап в лапы неоднократно (так же, как и массовое вымирание видов... вплоть до 80 с гаком процентов всей биомассы Земли)... Когда-нибудь сожрут и нас. Может выживем и останемся чем-то вроде реликтового папоротника или тех же щитней... Может и вымрем, как тот же австралопитек.
Кто его знает, кому достанутся лавры нового властителя мира. Даже не факт, что тот окажется разумным.
Вся история человечества на часах истории жизни - минутный проблеск пока что. Как мышка чихнула.

На канале антропогенеза есть лекция с одного из их форумов на эту тему. Посмотрите, вам кратко за 40 минут расскажут текущую теорию возникновения жизни а также результаты опытов, которые эту теорию подтверждают. Как именно зародилась живая материя из неживой.

Это вполне доказывает, что создатели симуляции субъекты не глупые и что они предусмотрели упрощение модели и усложнение её по мере необходимости. Вот только с упрощением немного накосячили и подсыпали багов. А наши учёные всё ломают голову: почему, когда не наблюдаешь, фотон ведёт себя как волна, а когда наблюдаешь - как частица? Криворукие программеры псевдореальности тому причина.

К слову, через баги можно выйти на недокументированные возможности...

Разница между живым и неживым очень зыбка и расплывчата. Я, например, не исключаю, что камни - это квази-живые существа, только их активность измеряется тысячами и миллионами лет. Да вся наша планета с нами-блохами на поверхности вполне может быть комплексным живым существом. Или наша звезда - Солнце - квази-живое существо в плазменной форме существования. Мы просто не можем это ни осознать, ни доказать. Вполне возможно, что само понятие "жизнь" не имеет смысла, так как смыслом наделяем это слово мы, люди, а Вселенной (как комплексному живому существу) насрать на мнение каких-то там молекул-людишек...

А вот тут я хотел бы поспорить. Я категорически не согласен с тем, что жизнь возникла случайно. Возникновение жизни было неизбежно при определённых условиях, сложившихся миллиарды лет назад (вулканическая деятельность, солнечная активность, тектонические процессы и т.д.). Я даже больше скажу: вероятность возникновения жизни на любой другой планете, прошедшей через те же условия, что и наша Земля, равна 100%!

Почему возникновение жизни неизбежно? Потому что это "запрограммировано" химическими реакциями, валентостью атомов, физическими свойствами вещевств. К тому же это было умножено на миллиарды и триллионы попыток создания органических молекул в течении миллиардов лет!

Все аналогии лживы, но тем не менее приведу ту, которую креационисты обожают давать в качестве аргумента против возникновения жизни: "если взять кучу радиодеталей, плат и корпусов и кинуть это всё в коробку, потом если взболтать коробку, то радиоприёмник сам собой не получится". А я говорю: получится! НО! Есть условие: каждая радиодеталь должна иметь магнитик или несколько особой формы. Чтобы магнитик одной детали и одной формы подходил к другой детали, но не подходил к третьей и частично подходил к четвёртой. Тогда, тряся коробку, есть совсем ненулевой шанс получить рабочий радиоприёмник.
В случае с атомами роль "магнитиков определённой формы" играют валентные связи, химические реакции, физические законы.

Так что вот: валентные связи, химические реакции, физические законы, бритва Оккама - и никакой божественной сущности рядом...

меня всегда интересовал один очень интересный для меня вопрос, как себя чувствует неуч, который пытается умничать в компании людей у которых есть хотя бы базовые представления о вопросе. На что рассчитывает этот неуч, что собеседники откажутся от очевидных для них знаний, что бы не обидеть неуча ? по мне так неучей наоборот надо чморить на каждом шагу, что бы они не инфицировали среду вокруг себя, например среди детей у которых еще нет авторитетов, или тех кто еще не владеет вопросом, но не вступив в контакт с подобным неучем пытающимся выглядеть умнее, у них есть шанс найти информацию в достоверных источниках. В общем невежественное быдло, это раковая опухоль общества, которая тянет его вниз.

Что ты несешь? Химия делится на органическую и не органическую. А органические (углеродные) соединения (за исключением нескольких) являются основой всех форм жизни на нашей планете. Гуанин - органика, посмотри на свою картинку.

Можно поспорить?..
Неуча не надо чмырить. Неучу надо спокойно и доходчиво донести знания. Без оскорблений. Это куда более эффективно и полезно. Если мы, конечно, не говорим о воинствующей невежественности, где любые доводы бессильны.
Ведь, оскорбив того, кто в силу отсутствия должных познаний, говорит глупость или задается простейшим вопросом, мы только отталкиваем его.
"Элита, б..., нашлась," - говорит такой человек и, что логично, остается на том же уровне. Чтобы на "теле общества" не развивалась эта "опухоль", надо просто спокойно и доходчиво объяснять, обучая и не задирая нос.